Boa tarde,
Muito obrigado Samuel! Não tinha visto a definição na pág. 14, porque no
índice geral do livro diz que pred aparece só na pág. 103.
Abraços,
Claudio Callejas.
El sáb, 4 jun 2022 a las 0:41, samuel () escribió:
> Olá Claudio,
>
> Na página 103 aquele R pode até ser uma
Olá Claudio,
Na página 103 aquele R pode até ser uma "relação-classe", e em boa parte
das aplicações pode ser até a relação de pertinência (entendida como
relação-classe). A primeira vez que aparece pred(A,x,R) no livro é na
página 14, especificamente para ordens lineares (no sentido
Bom dia,
O livro do Kunen, "Set Theory - An Introduction to independence proofs" usa
essa notação de pred(a,x,r) (em geral para ordens lineares, como eu
comentei).
Obrigado Samuel pela referência. Lhe agradeceria, só para ter certeza, se
me pudesse confirmar se a relação r em pred(a,x,r) (pág.
Olá,
No livro "Elements of Set Theory" de Enderton (1977), esse conjunto é
chamado "initial segment up to x" (a definição está na página 173).
On Fri, Jun 3, 2022 at 10:07 AM Jorge Petrucio Viana <
petrucio_vi...@id.uff.br> wrote:
> Será que Davey e Priestley iriam dar esse mole?
>
> Tá lá na
Será que Davey e Priestley iriam dar esse mole?
Tá lá na página 20: ↓x = { y ∈ P | y ≤ x }.
Em sex., 3 de jun. de 2022 às 11:51, samuel escreveu:
> Olá,
>
> Mas Davey/Priestley inclui o x ou não ? Porque até onde me lembre o down
> set de x pega o x próprio e todos abaixo, o Cláudio
> aí não
Olá,
Mas Davey/Priestley inclui o x ou não ? Porque até onde me lembre o down
set de x pega o x próprio e todos abaixo, o Cláudio
aí não quer pegar o x.
Abraço
[]s Samuel
Em sexta-feira, 3 de junho de 2022 às 10:43:28 UTC-4, Petrucio Viana
escreveu:
> Bom dia!
>
> Na "nova bíblia" sobre
Bom dia!
Na "nova bíblia" sobre reticulados e ordens
Introduction to Lattices and Orders (2nd ed)
Davey and Priestley
CUP 2002
que contém um capítulo sobre teoria dos domínios, esse conjunto é chamado
"down x".
No texto, o conceito "down set" é definido, depois o conceito "down Q" e,
uot;Joao Marcos" , "Lista acadêmica brasileira dos
profissionais e estudantes da área de LOGICA"
Enviadas: Sexta-feira, 3 de junho de 2022 10:10:41
Assunto: Re: [Logica-l] Pergunta sobre um conceito em teoria da ordem
Bom dia,
Obrigado Samuel e João Marcos pelas respostas
Bom dia,
Obrigado Samuel e João Marcos pelas respostas.
Samuel, você poderia, por favor, me enviar uma referência da área de teoria
dos conjuntos onde esteja definido o termo predecessores de x no conjunto
ordenado (a,r)? Gostaria de citar essa referência no meu trabalho.
O termo predecessores
Olá,
Sim, por isso eu comentei que era uma notação bastante usada em teoria de
conjuntos. Quando a gente vai pra topologia por exemplo a gente costuma
chamar esse tipo de coisas de semi-retas ! E aí gera a topologia da ordem
tomando a família das semi-retas, nos dois sentidos, como subbase.
>
> Em teoria dos conjuntos costumamos usar pred(a,x,r), predecessores de x no
> conjunto ordenado (a,r), para esse conjunto ao qual você
> se refere.
>
> Fazemos isso mais normalmente para ordens lineares, mas não vejo porque
> não usar a mesma notação se a ordem não for linear.
>
No caso de uma
Olá,
Em teoria dos conjuntos costumamos usar pred(a,x,r), predecessores de x no
conjunto ordenado (a,r), para esse conjunto ao qual você
se refere.
Fazemos isso mais normalmente para ordens lineares, mas não vejo porque não
usar a mesma notação se a ordem não for linear.
Abraço
[]s Samuel
Oi João Marcos!
Obrigado pela resposta, mas não estou precisando definir um down set.
Preciso dar um nome para o conjunto A={y \in P : y) escribió:
> Gostaria de saber se vocês sabem se já foi definido o seguinte conceito
>> simples: Seja P um conjunto parcialmente ordenado e seja x um elemento
>
> Gostaria de saber se vocês sabem se já foi definido o seguinte conceito
> simples: Seja P um conjunto parcialmente ordenado e seja x um elemento de
> P. Estou precisando dar ou saber de um nome e uma notação para o conjunto
> formado por todos os elementos em P que são menores do que x.
>
Se
Boa noite prezados membros da lista,
Gostaria de saber se vocês sabem se já foi definido o seguinte conceito
simples: Seja P um conjunto parcialmente ordenado e seja x um elemento de
P. Estou precisando dar ou saber de um nome e uma notação para o conjunto
formado por todos os elementos em P que
Quem sabe definir um estado quântico emaranhado?
Quem sabe a definição de partícula elementar de Bargnann-Wigner?
São verificáveis? São falseáveis?
Sent from my iPhone
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
16 matches
Mail list logo
