Em sex, 23 de nov de 2018 às 22:47, Vanderlei Nemitz
escreveu:
>
> Estamos aguardando o Carlos Victor...
> :)
>
> Em sex, 23 de nov de 2018 18:14, Mauricio de Araujo
> >
>> Alguem conseguiu finalizar a demonstração?
>>
>> Em qua, 21 de nov de 2018 11:52, Vanderlei Nemitz > escreveu:
>>>
>>>
Oi Vanderlei, vamos lá:
Seja ABCD o quadrado de diagonais AC e BD. Sejam os pontos P, E e F como
no enunciado. Tracemos a reta que passa por A e E encontrando o
prolongamento de DC em R.Seja também Q o ponto de interseção da reta que
passa por B e F com o prolongamento de DC.Seja T a
Estamos aguardando o Carlos Victor...
:)
Em sex, 23 de nov de 2018 18:14, Mauricio de Araujo <
mauricio.de.ara...@gmail.com escreveu:
> Alguem conseguiu finalizar a demonstração?
>
> Em qua, 21 de nov de 2018 11:52, Vanderlei Nemitz escreveu:
>
>> Hummm...
>> Parece que prolongando BF e DC, que
Desculpem, estou em trânsito. Até amanhã eu posto, ok ?
Abraços
Em 23/11/2018 18:05, Mauricio de Araujo escreveu:
> Alguem conseguiu finalizar a demonstração?
>
> Em qua, 21 de nov de 2018 11:52, Vanderlei Nemitz escreveu:
> Hummm...
> Parece que prolongando BF e DC, que se encontram
Alguem conseguiu finalizar a demonstração?
Em qua, 21 de nov de 2018 11:52, Vanderlei Nemitz Hummm...
> Parece que prolongando BF e DC, que se encontram num ponto Q, E é o
> ortocentro do triângulo BDQ.
> O desenho sugere isso.
> Mas como mostrar isso?
>
> Em ter, 20 de nov de 2018 23:38, Carlos
Valeu mesmo, Márcio.
Essa paridade que estava faltando perceber.
Grato.
Em 26 de setembro de 2014 08:47, Márcio Pinheiro profmar...@yahoo.com.br
escreveu:
Supondo que n é a ordem da matriz da qual se está calculando o
determinante, basta aplicar o teorema de Laplace indutivamente. A
Não dá a mesma coisa? to ponto de vista lógico.
Em 17 de agosto de 2011 12:40, Julio Teixeira jcesarp...@gmail.comescreveu:
pega ab e multiplica por ( 1/ab) e simplifica
Em 17 de agosto de 2011 10:54, Marcus Aurelio Gonçalves Rodrigues
marcusaureli...@globo.com escreveu:
Galera acho que
Valeu Ralph
Em 17 de agosto de 2011 15:09, Ralph Teixeira ralp...@gmail.com escreveu:
Oi, Marcus.
Eh, o jeito que voce escreveu estah estranho. Voce partiu do que queria
provar, e chegou na hipotese -- isto nao demonstra o teorema.
Isto dito, eh facil consertar a sua ideia:
i) PRIMEIRA
a^2=3^k*b, em que 3 não divide b.
Sabemos que k1, pois 3 é divisor de a^2.
Mas k deve ser necessariamente par, pois os expoentes da foatoração de
um quadrado perfeito são pares. Logo k=2l, com l1.
Então a^2=3^(2l)*b, o que acarreta (a/(3^l))^2 = b. Portanto, como b é
inteiro, b é quadrado
Não estou decorando fórmulas, encontrei as duas fórmulas fechadas para
os somatórios utilizando o binômio cúbico, se bem que o 4 multiplicado
é muito mais simples. Obrigado pela demonstração anterior.
2011/3/3 João Maldonado joao_maldona...@hotmail.com:
Henrique, pessoalmente eu acho o meu
Oi Raphael,
Valeu...pela dica...comecei a reproduzir a sugestão que você me enviou
ontem, mas quando vi ...já estava desenvolvendo
algebricamente...rsrsrsrecomeçarei hoje novamente...depois te envio o
desenho.
Grande abraço, e muito obrigado pela ajuda,
Marcelo.
2009/6/14 Raphael Alcaires
Em 14/06/2009 13:20, Paulo Cesar pcesa...@gmail.com escreveu:
Olá Marcelo
Â
Dê uma olhada no livro "Meu Professor de Matemática e outras histórias" do Elon Lages Lima. Tem uma demonstração lá bem simples. O livro é bem legal e, como toda a Coleção do Professor, não é caro.
Â
Um
] demonstração
Eu consegui por indução.Obrigado.Descobri q tem uma demostração usando
figuras geométricas,mas eu gostaria de ver outra demonstração... se
posssivel.Um abraço
--
Date: Sat, 2 May 2009 23:22:39 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] RE: [obm-l] Re: [obm-l] Re
] Re: [obm-l] demonstração
From: msbro...@gmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Olá Vanderlei,
eles tem que ser distintos, pois, caso sejam iguais, vamos ter duas
vezes o mesmo fator... e este fator aparece somente uma vez em (n-1)!
[ta certo que este fator aparece mais vezes, conforme
Valeu Marcelo, só não entendi a seguinte passagem:
mas eles tem que ser distintos... logo a != 2...
entao, para n=p^a, a!=2, temos que (n-1)! é um múltiplo de n
Obrigado,
Vanderlei
2009/5/1 Marcelo Salhab Brogliato msbro...@gmail.com
Fala Vanderlei,
como n não é primo, vamos decompor n em
Olá Vanderlei,
eles tem que ser distintos, pois, caso sejam iguais, vamos ter duas vezes o
mesmo fator... e este fator aparece somente uma vez em (n-1)! [ta certo
que este fator aparece mais vezes, conforme provamos mais abaixo. Mas
naquele momento não achei trivial ver isso hehehe, dai eu
Como demonstrar q 1^3+2^3+3^3+...n^3 = (1+2+3+...+n)^2 ?
Date: Sat, 2 May 2009 13:21:10 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] demonstração
From: msbro...@gmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Olá Vanderlei,
eles tem que ser distintos, pois, caso sejam iguais, vamos ter
Como demonstrar q 1^3+2^3+3^3+...n^3 = (1+2+3+...+n)^2 ?
--
Date: Sat, 2 May 2009 13:21:10 -0300
Subject: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] Re: [obm-l] demonstração
From: msbro...@gmail.com
To: obm-l@mat.puc-rio.br
Olá Vanderlei,
eles tem que ser distintos
Hm, vamos lá.
1) Seja x = a - 3 + 1/2. Então (a-1)(a-3)(a-4)(a-6) + 10 =
(x+5/2)(x-1/2)(x+1/2)(x+5/2) + 10 = (x^2 - 25/4)(x^2 - 1/4) + 10 = x^4 -
(13/2)x^2 + 185/16 = (x^2 - 13/4)^2 + 1 0.
1.1) O valor mínimo é 1, pois (x^2 - 13/4)^2 = 0, com igualdade para x =
+-raiz(13)/2.
(só agora eu li
Olá,
Quero provar que o resultado de 2^p +
3^p, sendo p um primo, nunca será o quadrado de um número natural, nem o cubo de
um número natural, nem... somente poderá ser n^1. Exemplo: 2^5+3^2=32+9=41,
onde41 só pode ser escrito como potência de um número naturalna
forma41^1.
Agradeço
Olás Luiz, Saulo e Marcelo!!!
Muito obrigado pelas demonstrações.
Abraços!!!
--
Henrique
=
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
Olá,
então: u^v = e^(v ln u)
derivando, temos:
derivada(u^v) = derivada(e^(v ln u)) = e^(v ln u) * (dv ln u + v du/u)
[aplicando regra da cadeia algumas vezes]
então:
derivada(u^v) = u^v * (derivada(v) ln u + v/u * derivada(u) )
abraços,
Salhab
- Original Message -
From: Henrique
Olá Cláudio. está aí o nó da questão. Não conheço demonstração de que 1/p
seja dízima periódica simples que não use o Peq. teorema...
Um abraço,
Frederico.
From: claudio.buffara [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: obm-l@mat.puc-rio.br
To: obm-l obm-l@mat.puc-rio.br
Subject: [obm-l] Re:[obm-l]
:
Sun, 03 Apr 2005 11:56:49 -0300
Assunto:
[obm-l] RE: [obm-l] Re:[obm-l] DEmonstração Mais elementar.
Olá Cláudio. está aí o nó da questão. Não conheço demonstração de que 1/p
seja dízima periódica simples que não use o Peq. teorema...
Um abraço,
Frederico.
From: "claudio.bu
Ola Denisson e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
Interessant, sehr interessant ! Oder ? Mas ... eu acho que nao entendi a sua
questao :
Segundo a exposicao abaixo segue que o ponto B - extremo do segmento de
comprimento minimo - fica univocamente determinado ANTES DA DESCOBERTA do
ponto C,
Claudio, obrigado pela explicação, ela é bem mais
exclarecedora do que a outra que eu tinha, valeu mesmo.
Ass: Marcelo Paiva
__
E-mail Premium BOL
Antivírus, anti-spam e até 100 MB de espaço. Assine já!
Henrique, acabo de confirir a função e ela está escrita
corretamente.
Valeu.
Goiamum,
Demonstre que f, definida no intervalo 0 x s (s
0)
do seguinte modo: F(x) = 2x - s/x(s - x) é uma função
bijetora desse intervalo nos reais.
Essa função está escrita corretamente?
Porque,
Obrigado pela solução.
- Original Message -
From:
Lucelindo D.
Ferreira
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, April 27, 2002 5:23
PM
Subject: [obm-l] Re: [obm-l]
demonstração
E aí Eber tudo blz!
Tudo começa com a Lei dos Senos
observe que senA =
28 matches
Mail list logo
