anstwa Europy Centralnej (a takze UK, Argentyna, Irlandia i
Norwegia) znalazly sie w NAFTA powstal akurat w srodowisku Partii
Republikanskiej (tej z USA). Spotkalem sie z nim w materialach Hoover
Inst., Heritage Foundation oraz w propozycjach zalozen polityki
zagranicznej do kampanii wyborcz
No dob rze, ale czy aby to bylo uczciwe? Postepowanie
bardzo watpliwe moralnie, jak na kandydata na prezydenta.
Bagsik tez w koncu wykorzystywal niedoskonalosci bankow.
.
>
> Kwestia wstapienia czy nie wstapienia do NAFTA wymaga oczywiscie
> powaznej dyskusji, a nie lekcewazacych usmieszk
bo jesli zawyza sie wartosc zastawu, czy tez udziela
falszywych informacji co do przeznaczenia kredytu to moze to byc tak
zakwalifikowane.
> > No nic prostrzego tylko zaczac argumentowac intelektualnie.
>
> Do czego wlasnie zachecam.=20
>
> Ja w dyskusji o NAFTA na tej liscie nie
On Tue, 1 Aug 2000 13:22:37 +0200, Grzegorz Swiderski
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>W poniedzialek, 31 lipca 2000 10:20 PM
>Pan Zbigniew J Koziol napisal:
>
>> Jest wprawdzie wedlug mnie Korwin-Mikke swietnym przykladem
>> demagoga,
>> (...)
>
>Moglby Pan to uzasadnic? Jest mi to potrzebne do dysku
> > Apropos Mikkego to polecam artykul z Wyborczej, wybralem fragment:
>
> A przepraszam, jak mozna by zapoznac sie z caloscia? Kiedy
> to bylo w gazecie?
>
> Andrzej
Czytalem wczoraj moze jeszcze jest , jesli nie to moge podeslac caly tekst
artykulu.
http://www.gazeta.pl/Iso/Plus/Kraj/Kand
ma duzo mniejsza wartosc niz
pozyczka. Jesli ktos dal zastaw, a potem mu go zabrano bo nie oddal
pieniedzy nie jest oszustem. Jesli ktos owa zastawiona rzecz nastepnie
wykupil (nawet jesli za ulamek jej wartosci), rowniez nie jest
oszustem.
> No nic prostrzego tylko zaczac argumentowac intelekt
>
> Apropos Mikkego to polecam artykul z Wyborczej, wybralem fragment:
A przepraszam, jak mozna by zapoznac sie z caloscia? Kiedy
to bylo w gazecie?
Andrzej
ktore zostaly
oszukane, to sie zdarza.
> > moze to i lepiej ze pan prezes nie gra na gieldzie, no chyba ze sie
znowu
> > jakic anonim znajdzie i splaci jego dlugi, ale chyba to troche zle
swiadc=
> zy
> > o jego eksperckiej mocy w kontekscie wstapienia do NAFTA.
>
> Kwestia ws
byc prywatne), a JKM podawal przyklad swojego dlugu jako argument
za ich prywatyzacja.
> moze to i lepiej ze pan prezes nie gra na gieldzie, no chyba ze sie znowu
> jakic anonim znajdzie i splaci jego dlugi, ale chyba to troche zle swiadczy
> o jego eksperckiej mocy w kontekscie wstapienia do
zclowego, przypomne moze ze panstwa czlonkowskie EU
2/3 swoich obrotow maja w obrebie wspolnoty, a kraje NAFTA odwrotnie 60%
importu pochodzi spoza strefy wolnoclowej NAFTA, czyli EU jest bardziej
zamkniete na handel z zewnatrz dlatego aby zdobywac nowe rynki nie trzeba
koniecznie byc czlonkiem NAFTA, a
Moi zloci,
Wrecz zabawne jest sluchanie i czytanie o przystapieniu
Polski do NAFTA. Jest to teza dosc typowa dla pogladow Korwina-
Mikke, generycznego wrecz kawiarnianego polityka, ktoremu
tylko prymitywizm i brak tradycji polskiej sceny politycznej
umozliwia wogole pozyskanie jakiejkolwiek
We wtorek, 01 sierpnia 2000 12:13 PM
Pani Uta Zablocki-Berlin napisala:
> Jakie 'dobre' szanse Polska w NAFTA by miala, a do czego by
> sluzyla, mozna zobaczyc na przykladzie Mexika:-)
Rozumiem, ze zle by bylo jakby amerykanie przeniesli do nas
swoje fabryki wykorzystujac
W poniedzialek, 31 lipca 2000 10:20 PM
Pan Zbigniew J Koziol napisal:
> Jest wprawdzie wedlug mnie Korwin-Mikke swietnym przykladem
> demagoga,
> (...)
Moglby Pan to uzasadnic? Jest mi to potrzebne do dyskusji z
osobami krytykujacymi JKM za to, ze nie potrafi mowic pod
publiczke i jest za ba
rciem dla UPR? Chyba jakies
2% maja? To daje 20 osob. I jesli na 20 18 popiera...
Tego rodzaju prokapitalistyczne ugrupowania z reguly
popieraja ludzie mlodzi, przedsiebiorczy, ktorym zalezy
na niskich podatkach, ale i kontaktach zagranicznych.
Doktrynerzy stanowia mniejszosc.
> itp
Grzegorz Swiderski:
/../
> Pewnie, ze to nie zart. To ma sens. Dokladnie powiedzial tyle:
> http://dziennik.pap.com.pl/polska/2730212134.html
>
> Na koncu przesylam informacje uzasadniajaca to, ze jest realne
> nie laczenie sie z UE ale oparcie sie o USA. Mozna wstapic do
&g
W poniedzialek, 31 lipca 2000 o godzinie 10:48 po poludniu
Pan Jacek A. napisal:
> Panowie, panie Mikke spojrzcie na mape!!!
Patrze na mape i zastanawiam sie jak np. Wielka Brytania mogla
miec bliskie zwiazki gospodarcze z Indiami i to w czasach, gdy
handlowano glownie zywnoscia i surowcami niep
est realne
> > nie laczenie sie z UE ale oparcie sie o USA. Mozna wstapic do
> > NAFTA, rozwijac CEFTA i wciagac do NAFTA Czechy, Slowacje,
> > Wegry, Litwe, Lotwe, Estonie, Slowenie, Chorwacje, Ukraine,
> > Bialorus, itd... - jak my bysmy wstapili do NAFTA, to
> > oni
. Mozna wstapic do
> NAFTA, rozwijac CEFTA i wciagac do NAFTA Czechy, Slowacje,
> Wegry, Litwe, Lotwe, Estonie, Slowenie, Chorwacje, Ukraine,
> Bialorus, itd... - jak my bysmy wstapili do NAFTA, to
> oni by za nami poszli, szczegolnie, ze mogli by wstapic od
> razu, bez zadnych prz
w
granicach bledu statystycznego. W takiej probce zwolennikow
UPR-u moglo sie znalezc z takim samym prawdopodobienstwem 90%
blondynow co 90% brunetow.
> Podcina galaz, na ktorej siedzi? Zapewne tak. A w zamian
> proponujeprzystapienie Polski do NAFTA, czyli
> Polnocnoamerykanskiej Strefy Wolne
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: "Marcin Mankowski" <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Mittwoch, 5. Juli 2000 16:39
Betreff: Re: Zagadki (bylo: nafta i krew)
> On 5 Jul 00, at 14:10, Marek Kowalewski wrote:
>
> > Cos mi swita ale n
On 5 Jul 00, at 14:10, Marek Kowalewski wrote:
> Cos mi swita ale nie jestem pewien, wiec gdy kazdy z lontow pali sie
> godzine (rozumiem ze przy zapaleniu z jednej tylko strony) to gdy zapalimy
> je z obydwu stron to beda palic sie dwa razy szybciej czyli pol godziny.
> Rozumujac dalej gdy przet
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: "Grzegorz Swiderski" <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Dienstag, 4. Juli 2000 23:50
Betreff: Zagadki (bylo: nafta i krew)
> We wtorek, 04 lipca 2000 o godzinie 10:07 po poludniu
> Pani Uta Zablocki-Berlin na
Marcin Mankowski:
/../
> Zrodlem informacji moze byc to czy zarowka sie swieci. Sa tylko dwie
> mozliwosci a zatem mamy jednobitowa informacje.
> Wiemy, ze z trzech wlacznikow tylko jeden jest powiazany z zarowka,
> sa wiec trzy mozliwosci. Jednym bitem mozna wyroznic tylko dwie
> mozliwosci a za
Grzegorz Swiderski:
> We wtorek, 04 lipca 2000 o godzinie 10:07 po poludniu
> Pani Uta Zablocki-Berlin napisala:
>
> > (...)
> > Jest pokoj zamkniety. Wisi tam zarowka. Na zewnatrz pokoju sa
> > trzy wlaczniki. Tylko jeden wlacznik zaswieci zarowke. Jak
> > mozna znalesc odpowiedni wlacznik, jes
On 4 Jul 00, at 23:50, Grzegorz Swiderski wrote:
> > Jest pokoj zamkniety. Wisi tam zarowka. Na zewnatrz pokoju sa
> > trzy wlaczniki. Tylko jeden wlacznik zaswieci zarowke. Jak
> > mozna znalesc odpowiedni wlacznik, jesli wolno tylko raz
> > wejsc do pokoju i sprawdzic?
>
> Eeee... mam juz ta za
On 4 Jul 00, at 22:07, Uta Zablocki-Berlin wrote:
> PS:
> Jesli ktos ma ochote rozwiazac logiczna zagadke (szczegolnie zapraszam
> oczywiscie Pana, uwzgledniajac oczywiscie, ze moja logika z pewnoscia calkiem
> odbiega:-): Jest pokoj zamkniety. Wisi tam zarowka. Na zewnatrz pokoju sa trzy
> wlacz
We wtorek, 04 lipca 2000 o godzinie 10:07 po poludniu
Pani Uta Zablocki-Berlin napisala:
> (...)
> Jest pokoj zamkniety. Wisi tam zarowka. Na zewnatrz pokoju sa
> trzy wlaczniki. Tylko jeden wlacznik zaswieci zarowke. Jak
> mozna znalesc odpowiedni wlacznik, jesli wolno tylko raz
> wejsc do pokoj
Grzegorz Rumatowski:
/../
> > Ciekawie, czym sie kierowalby mezczyzna, jesli byloby wiecej kandytatow plci
zenskiej do wyboru. Niech Pan nie probuje wmawiac nam, ze mezczyznie kieruja sie
logika, kiedy chodzi o kobiety:-)
>
> Pewnie ze nie, bo jak na razie w moim zyciu spotkalem 2 kobiety, ktore
On Tue, Jun 27, 2000 at 08:39:57AM +0200, Uta Zablocki-Berlin wrote :
> /../
> > Pani Anno! Niestety wiekszasc glosujacych kobiet odajje swe glosy na
> > lepiej wygladajacego lub lepiej prezentujacego ssie w telewizji
> > polityka. Zadko kiedy kobieta w polityce kieruje sie logika. Wiekszosc
> > n
Grzegorz Swiderski:
/../
> Alez ja sie zgodzilem na to by matka wychowujaca dzieci, ale nie
> placaca samodzielnie podatkow miala takie same wplywy
> polityczne jak zawodowa nianka placaca podatki.
A wiec podatki nie sa wlasciwym srodkiem do _mierzenia_ wkladu do panstwa. Jesli dana
osoba nie p
We wtorek, 27 czerwca 2000 8:30 AM
Pani Uta Zablocki-Berlin napisala:
> A moze powinnismy byc wdzieczne, ze nam Pan Koziol powie nam
> to wprost. U Pana Swiderskiego jest ten zamiar ukryty za
> odebrania rownorzednego glosowania w czasie porodu i
> wychowania dzieci:-)
Alez ja sie zgodzilem na t
On Tue, 27 Jun 2000 16:16:41 +0200, Uta Zablocki-Berlin
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>12 listopada 1918 roku kobiety otrzymaly czynne i bierne prawo wyborcze w
Niemczech.
>Nowy parlament/Reichstag 19 stycznia 1919 roku skladala sie z 41 kobiet.
>
Dziekuje za te informacje. Wybory w Polsce mialy mi
TJK:
/../
>
> Warto do tego dodac, ze odrodzona w 1918 Rzplita dala kobietom
> nie tylko czynne prawo wyborcze, ale rowniez bierne,
> na rowni z mezczyznami. Ta oczywista z dzisiejszego punktu
> widzenia realizacja zasady rownosci wyborow byla wtedy
> rozwiazaniem naprawde pionierskim. W pierwszyc
We wtorek, 27 czerwca 2000 3:19 AM
Pan Zbigniew J Koziol napisal:
> Do pewnego stopnia cenie sobie wypowiedzi Grzegorza
> Swiderskiego. Wnosza one zwykle nowe spojrzenie na rzeczy,
> ktore wydawac by sie mogly oczywiste. Brak im jednej cechy
> waznej w zyciu politycznym (abstrahujac od poprawnosc
>Pani Anno! Niestety wiekszasc glosujacych kobiet odajje swe glosy na
>lepiej wygladajacego lub lepiej prezentujacego ssie w telewizji
>polityka. Zadko kiedy kobieta w polityce kieruje sie logika. Wiekszosc
>nawet nie zna programu partii, z ktorej dany wybierany przez nich
>polityk sie wywodzi.
A
Irek Zablocki <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>[...]
>To co dla zb. jest drobiazgiem, dla iz. jest powodem do dumy, ze mlode
Panstwo
>Polskie, tuz po odzyskaniu niepodleglosci, uznalo prawa wyborcze kobiet.
Byc
>moze wowczas, mielismy zdrowo myslacych politykow, nie obawiajacych sie
wplywu
>pan na zdr
Pani Anna Niewiadomska napisala :
> Pana nie wzrusza, ale mnie wzruszylo i to dosc dokladnieDlaczego to
> mianowicie kobiety nie mialy by miec praw wyborczych? Stanowimy polowe
> spoleczenstwa, i jak donosza statystyki w Polsce przynajmniej, jestesmy
> lepiej wyksztalcone od mezczyzn. Wychowu
> Pani Anna Niewiadomska napisala :
> > Pana nie wzrusza, ale mnie wzruszylo i to dosc dokladnieDlaczego to
> > mianowicie kobiety nie mialy by miec praw wyborczych? Stanowimy polowe
> > spoleczenstwa, i jak donosza statystyki w Polsce przynajmniej, jestesmy
> > lepiej wyksztalcone od mezczyz
[...]
>
> Osobiscie jestem obecnie za tak zwana demokracja i tak zwana rownoscia
> polityczna obywateli ( z pewnymi wyjatkami: uwazam, ze dla zdrowia
> spolecznego byloby lepiej, gdyby kobiety nie mialy praw wyborczych, ale to w
> sumie drobiazg ktory mnie malo wzrusza). Nie dlatego jestem za, ze
>Pani Anno! Niestety wiekszasc glosujacych kobiet odaje swe glosy na
>lepiej wygladajacego lub lepiej prezentujacego sie w telewizji
>polityka. Rzadko kiedy kobieta w polityce kieruje sie logika. Wiekszosc
>nawet nie zna programu partii, z ktorej dany wybierany przez nich
>polityk sie wywodzi.
>
>
Grzegorz Rumatowski:
/../
> Pani Anno! Niestety wiekszasc glosujacych kobiet odajje swe glosy na
> lepiej wygladajacego lub lepiej prezentujacego ssie w telewizji
> polityka. Zadko kiedy kobieta w polityce kieruje sie logika. Wiekszosc
> nawet nie zna programu partii, z ktorej dany wybierany prze
Anna Niewiadomska:
> ..
> >Osobiscie jestem obecnie za tak zwana demokracja i tak zwana rownoscia
> >polityczna obywateli ( z pewnymi wyjatkami: uwazam, ze dla zdrowia
> >spolecznego byloby lepiej, gdyby kobiety nie mialy praw wyborczych, ale to w
> >sumie drobiazg ktory mnie malo wzrusza).
>
Pani Anna Niewiadomska napisala :
> Pana nie wzrusza, ale mnie wzruszylo i to dosc dokladnieDlaczego to
> mianowicie kobiety nie mialy by miec praw wyborczych? Stanowimy polowe
> spoleczenstwa, i jak donosza statystyki w Polsce przynajmniej, jestesmy
> lepiej wyksztalcone od mezczyzn. Wychowu
..
>Osobiscie jestem obecnie za tak zwana demokracja i tak zwana rownoscia
>polityczna obywateli ( z pewnymi wyjatkami: uwazam, ze dla zdrowia
>spolecznego byloby lepiej, gdyby kobiety nie mialy praw wyborczych, ale to w
>sumie drobiazg ktory mnie malo wzrusza).
Pana nie wzrusza, ale mnie wzr
Zbigniew J Koziol:
/../
> Mam
> watpliwosci, czy czasem Niemcy organizujac tego rodzaju konferencje nie
> czuja sie sami zagrozeni przez ... demokracje i czy nie wystepuja w ten
> sposob przeciwko niej (zb.)
W latach trzydziestych nie czuli sie zagrozeni przez ... demokracje:-)
Uta
Do pewnego stopnia cenie sobie wypowiedzi Grzegorza Swiderskiego. Wnosza one
zwykle nowe spojrzenie na rzeczy, ktore wydawac by sie mogly oczywiste. Brak
im jednej cechy waznej w zyciu politycznym (abstrahujac od poprawnosci
wywodow w nich zawartych): brak im pragmatyzmu (na co zwracalem juz uwage
Macie tu jeszcze cos od pani Kasi, bo ow osobnik znowu
spapusial to po drodze. Ide na Juvenalia.;-)
Kitty
~~
Od: Katarzyna Zajac <[EMAIL PROTECTED]>
Do: [EMAIL PROTECTED]
Temat: Gaz, nafta i polityka zagraniczna
Data: 19 maja 2000
47 matches
Mail list logo
