I can make any specific data requests to MapAction. Let me know specifically
what I should ask them for.
-Mikel
From: Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com
To: maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com
Cc: osm-ph talk-ph@openstreetmap.org
Sent: Thu, October 8,
Hello Mikel,
I actually wanted the boundary data so that it can be imported into OSM. But
since GeoData provided that data to MapAction for humanitarian purposes
(as stated in the map info details) I doubt that the data can be imported
into OSM.
Thanks,
Eugene
On Thu, Oct 8, 2009 at 9:53 PM,
Yep, geodata earns money by selling esri products, and data (imagery
and vectors)
I'm sure they are aware of our project.
On Fri, Oct 9, 2009 at 6:52 AM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
Hello Mikel,
I actually wanted the boundary data so that it can be imported into OSM. But
since
I've been cycling around for post-disaster updates of Marikina roads, question:
I saw some roads and cycleways that are either washed out or that
needs repair. I can add add new tags and access restrictions, but I
feel this will be repaired in the next few months anyway. Any advice?
--
cheers,
http://osb.maps.jsintl.org/?lon=120.55626lat=16.20723zoom=10layers=BT
--
cheers,
maning
--
Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden
wiki: http://esambale.wikispaces.com/
blog: http://epsg4253.wordpress.com/
On Thu, Oct 8, 2009 at 10:33 AM, Matt Amos zerebub...@gmail.com wrote:
i think the more useful case to most people will be to use the OSM
data geographically. if i started beerintheOSM i'd want to use OSM for
as much of the geographic data as possible - that's kinda the point of
OSM isn't it?
Matt Amos wrote:
can the SA requirement be satisfied by saying that we consider the
extracted IDs to be an ODbL part of a collective database, where the
proprietary data is the other part? it would require the ODbL part
(i.e: the list of IDs) to be made available, but nothing else.
This is
Matt Amos wrote:
are you suggesting that we change our guideline on what is substantial?
I am. Well, not so much change, more clarify.
Substantial in EU Database Directive terms can mean quantitative
and/or qualitative.
I agree that extracting a pubs of Britain dataset and distributing
it
Hey.
I have seen a few posters of mapping parties.
Does any one share the source files?
Thanks.
Regards.
--
Sajjad Anwar
http://geohackers.in
http://fsugcalicut.org
+91 9995 19 13 12
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
A lot of these files end up in http://svn.openstreetmap.org
On 08/10/2009 4:29 PM, Sajjad Anwar sajja...@gmail.com wrote:
Hey.
I have seen a few posters of mapping parties.
Does any one share the source files?
Thanks.
Regards.
--
Sajjad Anwar
http://geohackers.in
http://fsugcalicut.org
+91
Sadly, the 'Report a problem' link only seems to apply to the USA. If you pan
across to the UK, say, it doesn't appear.
[http://www.itn.co.uk/images/ITN_Master_blue.gif]
PHILLIP BARNETT
SERVER MANAGER
200 GRAY'S INN ROAD
LONDON
WC1X 8XZ
UNITED KINGDOM
T +44 (0)20 7430 4474
F
E
On 08/10/09 01:19, Martin Koppenhoefer wrote:
oh yes, there are. oneway=no, maxspeed=no, drinkable=no, building=no,
area=no, noexit=no (really, it is just used 803 times, but we could
add it to millions of ways), access=no, actually many tags do
have some no-values in the db, also if it
Gervase Markham wrote:
oneway=no might be useful in the very rare case that mappers for
some reason keep marking a road as oneway, but it's actually not!
But I'd expect a note= to be more appropriate. Other than that, I
agree it and noexit=no seem pointless.
oneway=no is useful for
I have added a few turn restrictions in my home town of Osijek, but it
seams that Cloudmade is ignoring them. Why? Does maps.cloudmade.com use
turn restricitons feature?
It there any website that is using OSM data and utilizes turn
restrictions?
Cheers!
--
pratite me na twitteru -
Richard Fairhurst wrote:
Gervase Markham wrote:
e.g. maxspeed=no is the same as maxspeed=infinite
Although technically correct (some autobahns?) it seems positively
dangerous to label as such. (no).
oneway=no is useful for highway types which would usually imply oneway=yes:
Using the URL seems reasonable, since the URL is unique and the page title
likely isn't unique.
--
John F. Eldredge -- j...@jfeldredge.com
Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to
think at all. -- Hypatia of Alexandria
-Original Message-
From: Dave
Hi Valent,
On Thu, Oct 8, 2009 at 1:19 PM, Valent Turkovic
valent.turko...@gmail.comwrote:
I have added a few turn restrictions in my home town of Osijek, but it
seams that Cloudmade is ignoring them. Why? Does maps.cloudmade.com use
turn restricitons feature?
It there any website that is
On Thu, 8 Oct 2009 15:18:50 +0300, Ciprian Talaba
cipriantal...@gmail.com
wrote:
From what I know Cloudmade's routing is not using turn restrinctions
(yet).
If you want something like this take a look at YOURS:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/YOURS.
I just tried YOURS for some turn
On Fri, Oct 2, 2009 at 7:06 PM, Matt Amos zerebub...@gmail.com wrote:
what are your thoughts?
I have a hard time seeing how any of these usecases can be anything other
than insubstantial extractions. The database directive (article 15) says
that Any contractual provision contrary to Articles 6
Hello Valent,
CloudMade definitely has some support for turn restrictions.
Here is the example:
http://maps.cloudmade.com/?layers=B000FTFlat=48.199192lng=16.300535zoom=15directions=48.19716101447791,16.296372413635254,48.202295544143816,16.302917003631592travel=carstyleId=1
Restriction used :
On Thu, Oct 8, 2009 at 1:55 PM, Gustav Foseid gust...@gmail.com wrote:
On Fri, Oct 2, 2009 at 7:06 PM, Matt Amos zerebub...@gmail.com wrote:
what are your thoughts?
I have a hard time seeing how any of these usecases can be anything other
than insubstantial extractions. The database
Dave F. wrote:
Do you know where are the Motorway Ends signs are located in you examples?
OS define the links as M* classification, but Google shows them as A*
B*.
http://osm.org/go/evhVzyiB
http://osm.org/go/euwqKRNL
On the M50 (I was originally thinking about j3, which is our regular
It there any website that is using OSM data and utilizes turn
restrictions?
Openrouteservice.org uses turn restrictions - but they do not supply information
about the date of their used maps. It is sorry that cloudmade routing does
(not/not always?) use turn restrictions, especially since
Igor Shubovych:
CloudMade definitely has some support for turn restrictions.
[...]
Unfortunately there are a lot of bugs there. CloudMade is going to fix it
during next couple of months.
Is it a known bug that restrictions with restriction=only_* tag are
apparently handled as if they were
oneway=no is useful for highway types which would usually imply
oneway=yes:
highway=motorway, highway=motorway_link and junction=roundabout. The
southern A601(M), that bonkers sliproad on the M50, and (depending on
interpretation) the Swindon Magic Roundabout are UK examples of each case
the interesting change is in US. No copyright info linking to Teleatlas.
Google is now it's own map provider. I was long awaiting this move.
With their data from Streetview they can extract nearly every
information from streetsigns and roadmarking.
But their data is still wrong in many places
Hi,
Longbow4u schrieb:
It there any website that is using OSM data and utilizes turn
restrictions?
Openrouteservice.org uses turn restrictions - but they do not supply
information
about the date of their used maps.
That's not right, ORS do NOT support turn restrictions.
The updates
I hate to revive a long dead thread, but the issue still exists and
Brandon's good idea seems to have been forgotten about. Does anybody have
any suggestions for how this idea might be implemented within OSM?
-Scott
On Fri, Dec 19, 2008 at 5:40 PM, Brandon Aguirre bran...@cloudmade.comwrote:
Dave F. wrote:
It might be worth contacting the developer. They might have plans that
they can let you copy.
Not sure you got my point (I should have used a smiley). I don't want to
put anything into osm that is just lines on a blueprint in a drawer at
the municipality. I map
I have found situations in the past where maps showed bridges that had been
planned, but, even decades later, were never actually built.
--Original Message--
From: Polderrunner
Sender: talk-boun...@openstreetmap.org
To: Open Street Map mailing list
Subject: Re: [OSM-talk] Google has dual
Polderrunner wrote:
Dave F. wrote:
It might be worth contacting the developer. They might have plans that
they can let you copy.
Not sure you got my point (I should have used a smiley). I don't want to
put anything into osm that is just lines on a blueprint in a
Richard Fairhurst wrote:
http://www.pathetic.org.uk/
What a superb site. What t'internet was invented for. :-)
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On 8 Oct 2009, at 10:39, Richard Fairhurst wrote:
Gervase Markham wrote:
oneway=no might be useful in the very rare case that mappers for
some reason keep marking a road as oneway, but it's actually not!
But I'd expect a note= to be more appropriate. Other than that, I
agree it and noexit=no
On Wed, Oct 7, 2009 at 11:11 PM, Dave F. dave...@madasafish.com wrote:
It might be worth contacting the developer. They might have plans that
they can let you copy.
How much permission do we need for stuff like that? I have this map:
http://warper.geothings.net/maps/preview/1474
... where
Hi Guys,
As Igor says, there are some bugs with our handling of turn restrictions :-(
They are the most urgent routing bugs we have to fix, so we'll be getting
onto them as soon as possible.
--
Nick
On Thu, Oct 8, 2009 at 8:59 AM, Pascal Neis pascal.n...@gmail.com wrote:
Hi,
Longbow4u
I agree with you. Every single map of my city I've seen has some planned
roads where in reality we have a forest or something else. These roads are
in the oficial map of the city plan made by the authorities and are
promptly copied to comercial maps. I think we should map only things that
are
Hello list members,
starting today there is a visual slippy map displaying map features for
the blind an visually impaired available in a beta testing state:
http://freenet-homepage.de/rapunzely/OSM/blindmap.html
Hobby cartographers without visual impairment can now check their
contributions to
2009/10/9 Lulu-Ann lulu-...@gmx.de:
Hello list members,
starting today there is a visual slippy map displaying map features for
the blind an visually impaired available in a beta testing state:
http://freenet-homepage.de/rapunzely/OSM/blindmap.html
Hobby cartographers without visual
Not quite the same thing but I was told last week some colour blind
people can't use Google maps because there is too much green, but they
can use maps based on OSM data, not sure which style etc, because it
has less/no green
As long as they don't live in Georgia g
2009/10/9 Mike N. nice...@att.net:
Not quite the same thing but I was told last week some colour blind
people can't use Google maps because there is too much green, but they
can use maps based on OSM data, not sure which style etc, because it
has less/no green
As long as they don't live in
Doctau created the following page, and various other people have
contributed to it.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/VotingOnTheWikiIsStupid
I don't think voting is stupid, but I do believe that voting is not
productive. Here's what I believe we should do instead of voting
2009/10/9 Russ Nelson nel...@crynwr.com:
The benefit is that people spend more time mapping and less time
coordinating with each other on things that don't need to be
coordinated in advance.
I disagree, there are contentious tags I just won't bother doing
anything with, simply because it seems
can you move this thread to the new list where it belongs?
Hi all,
I'm pleased to announce a new mailing list: tagg...@openstreetmap.org .
You can subscribe at:
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging
The mailing list description is tag discussion, strategy and related
tools.
I considered doing so, but this issue is larger than tagging. Do you
have anything to contribute other than stop energy to my suggestion?
Apollinaris Schoell writes:
can you move this thread to the new list where it belongs?
--
--my blog is athttp://blog.russnelson.com
Crynwr supports
A Tele Atlas spokesperson provides this statement on some rumors
floating around the Location Intelligence Conference. Tele Atlas
confirms that Google has decided to stop using Tele Atlas map data for
the U.S. Google will now use its own map data. Our relationship with
Google for map coverage
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Milo van der Linden schreef:
A Tele Atlas spokesperson provides this statement on some rumors
floating around the Location Intelligence Conference. Tele Atlas
confirms that Google has decided to stop using Tele Atlas map data for
the U.S. Google
waar zie je dat precies?
dit blokkenpatroon is trouwens ook 'herkenbaar' :
http://maps.google.nl/maps?hl=nlie=UTF8ll=48.458352,-115.139465spn=1.254953,2.469177z=9
zullen we ze hulp aanbieden? :)
groet,
floris
Stefan de Konink wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Milo van
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Floris Looijesteijn schreef:
waar zie je dat precies?
http://maps.google.com/help/maps/basemap/
zullen we ze hulp aanbieden? :)
Waarom /niet/? Dit is echt een perfect moment om Google en OSM in de
zelfde richting te laten kijken.
Stefan
Sam,
May I respectfully disagree?
A reason I'm putting in highway=road ways is that even though I may never
have the petrol or time to get out to most of these places, others might. And
if
others might, they may have a GPS logger. If they do, great, they can adjust
my naive centreline ways
Talking about the appropriate attribution,
The http://data.australia.gov.au/152 webpage indicates the citation as
Queensland Department of Environment and Resource Management. This is
incorrect and DERM is actually chasing up the website editor to get things
changed. (Trust a gov2.0
-- Forwarded message --
From: Apollinaris Schoell ascho...@gmail.com
Date: 2009/10/9
Subject: Re: [OSM-talk] Google Updates its Data
To: Barnett, Phillip phillip.barn...@itn.co.uk
Cc: OSM Talk t...@openstreetmap.org
the interesting change is in US. No copyright info linking to
fala pessoal,
a cloudmade vai lançar em breve a versão alpha do mapzen, um editor para o
OSM que parece ser mais amigável para novatos, mas que também oferecerá
opções avançadas, como restrições de conversão.
quem quiser se registrar para ser um testador, entre aqui: *
On Thu, 8 Oct 2009 07:40:00 +0200, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Das is_in-Tag ist meiner Meinung nach noch zu schlecht in JOSM
integriert,
auch wenn ich keine Endlösung bieten kann, wie das sein sollte.
Letztlich
kann man über das is_in-Tag aber schon ganz gut Zuordnungen treffen.
Seit
On Thu, 8 Oct 2009 07:49:16 +0200, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 schrieb Marcus Wolschon:
Dann brauchen wir aber endlich eine andere Möglichkeit die Polygone zu
finden in denen ein Punkt enthalten ist als nur lade halt das
Planet-File
und prüfe
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
Das is_in -Tag ist einfach unbenutzbar spezifiziert.
Du kannst da sonstwas rein schreiben.
Ich kann auch sonstwo Punkte setzen und in jedes andere Tag kann ich auch
sonstwas reinschreiben. Das ist der Geist von OSM.
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
Gegeben einen Punkt Lat+Lon und einen leeren Windows-Rechner
mit Browser und existierende Polygone.
Sage mir bitte, wie finde ich heraus in welchem Ort, Kreis und Bundesland
sowie PLZ-Gebiet dieser Punkt ist ohne
Hallo Martin,
ist das ein Bug im entspr. Plugin?
Das Übersetzungs-Tool wurde Anfang 2009 von einem
Wikipedia-Programmierer für uns geschrieben.
Es hat bestens funktioniert:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Languages
Dann haben OSMer Hand angelegt und das ganze Ding verbogen.
Er
Hi,
Marcus Wolschon wrote:
Von Strassen hab ich nichts gelesen. Ich dachte an
Ortschaten und Stadtteile als kleinste Einheit.
Christian H. Bruhn wrote:
Man könnte auf unterster Ebene anfangen
und eine Relation für die Straße erstellen, in der alle Häuser erfaßt
sind. Die Relation für den
Hallo,
ich hab das mit dem TMC nur am Rande verfolgt, aber wenn ich den
note-Tag richtig lese, dann ist dies hier...
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/282430
... wohl ein unerwuenschter Effekt? (Scheint mir auch vernuenftig, sowas
nicht hochzuladen, denn diese TMC-Tags und
Frederik Ramm schrieb:
scheinen mir nicht gerade dem OSM-Grundsatz zu folgen, dass wir
menschenlesbare Daten haben wollen ;-)
ist mir heute morgen auch schon aufgefallen ;-)
ich finde es ok, die TMC codes bei uns mit aufzunehmen, aber eher im
sinne eines ref-tags, das auf externe daten (was
On Thu, 8 Oct 2009 08:30:03 +0200, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Hallo Bernd.
Wer nützliche Daten produzieren will, schaut sich Bestehendes an und
trägt
seine Daten äquivalent ein. So war das immer und so funktioniert das
auch.
Leider hat das im Falle dieses Tags nicht geklappt.
Es
On Thu, 08 Oct 2009 09:38:16 +0200, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
Hallo,
ich hab das mit dem TMC nur am Rande verfolgt, aber wenn ich den
note-Tag richtig lese, dann ist dies hier...
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/282430
... wohl ein unerwuenschter Effekt?
Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 09:57:09 schrieb Frank Sautter:
Frederik Ramm schrieb:
scheinen mir nicht gerade dem OSM-Grundsatz zu folgen, dass wir
menschenlesbare Daten haben wollen ;-)
ist mir heute morgen auch schon aufgefallen ;-)
ich finde es ok, die TMC codes bei uns mit
On Thu, 08 Oct 2009 09:57:09 +0200, Frank Sautter
openstreet...@sautter.com wrote:
Frederik Ramm schrieb:
scheinen mir nicht gerade dem OSM-Grundsatz zu folgen, dass wir
menschenlesbare Daten haben wollen ;-)
ist mir heute morgen auch schon aufgefallen ;-)
ich finde es ok, die TMC codes
Am 8. Oktober 2009 10:00 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/De/ignored_is_in.html
Hier ist auch noch was schönes dazu:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org/lists/hierarchy.html
Ciao André
___
Talk-de mailing
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
erzielt. Ich vertraue da lieber den Anwendungen, die das *jetzt* schon
*aktiv* nutzen.
Nenn mir bitte eine die is_in nutzt und funktioniert.
Namefinder.
http://gazetteer.openstreetmap.org/namefinder/
Bei jeder
On Thu, 8 Oct 2009 10:07:07 +0200, Sven Anders s...@anders-hamburg.de
wrote:
Hat schon jemand den User der es hochgeladen hat (höflich)
angeschrieben?
Das wäre IMHO das beste vorgehen. Ich will nur verhindern das er in
Mails
ertrinkt.
Schon geschehen. Hab den User aus der History.
Marcus
On Thu, 8 Oct 2009 10:10:10 +0200, André Riedel riedel.an...@gmail.com
wrote:
Am 8. Oktober 2009 10:00 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/De/ignored_is_in.html
Hier ist auch noch was schönes dazu:
Am 8. Oktober 2009 01:48 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 8. Oktober 2009 01:36 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
Wenn er halbwegs Internet-faehig ist, kannst Du ihn auch einfach bitten,
die Sachen bei Flickr hochzuladen; dort kann man ja dann die Lizenz
On Thu, 8 Oct 2009 08:34:45 +0200, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Was willst du eigentlich alternativ haben? Dass jeder Punkt in irgend
einer Ich bin hier-Relation steckt?
Was mir am liebsten wäre, wäre entweder
a)
Ein Suchmöglichkeit die alle Polygone liefert in denen ein Punkt enthalten
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
wir haben 2 grosse Hirarchien unter
Bundesrepublik Deutschland und unter Germany,
Ja, groß (30.000 Einträge) und groß (118 Einträge). Quasi gleich groß. :)
Mach dich nicht lächerlich. Du weiß so gut wie ich, dass
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
Genau.
Das steht gross und breit dran, dass man die nicht so 1:1 hochladen soll.
Das .osm -Format hab ich da nur gewählt weil es das sinnvollste ist
um im JOSM mit 2 Layern herauszufinden was zu was gehört. (Vor allem
mit den Europa- und Bundes-Strassen
Hallo,
Bernd Wurst wrote:
Bundesrepublik Deutschland und unter Germany,
Ja, groß (30.000 Einträge) und groß (118 Einträge). Quasi gleich groß. :)
Mein Gott, was ist den da alles drin? Das muss dringend entruempelt
werden. Mit so einer Relation kann doch niemand arbeiten. Bloss weil
Am 8. Oktober 2009 08:25 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com:
On Thu, 8 Oct 2009 07:49:16 +0200, Bernd Wurst be...@bwurst.org wrote:
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 schrieb Marcus Wolschon:
Dann brauchen wir aber endlich eine andere Möglichkeit die Polygone zu
finden in denen ein
Tirkon schrieb:
Auf den Sinn und Zweck der Ebene als Infopalette in JOSM geht die
Anleitung im Wiki nicht ein. Es gibt da lediglich zwei Hinweise auf
diese Art von Ebenen:
1) Als neue Ebene laden lädt die Daten in eine eigene Ebene (was das
bedeutet später mehr).
Dieses später mehr findet
Hallo.
Am Donnerstag, 8. Oktober 2009 schrieb Frederik Ramm:
Bundesrepublik Deutschland und unter Germany,
Ja, groß (30.000 Einträge) und groß (118 Einträge). Quasi gleich groß. :)
Mein Gott, was ist den da alles drin? Das muss dringend entruempelt
werden. Mit so einer Relation kann doch
On Thu, 08 Oct 2009 10:40:55 +0200, SLXViper slxvi...@gmx.net wrote:
Könnte man das nicht verhindern, indem man für diesen TMC-Layer
negative
IDs benutzt? Um das dann hochzuladen, müsste man dann schon deutlich
mehr Aufwand (als Upload klicken) betreiben, der dann die allermeisten
On Thu, 08 Oct 2009 11:00:42 +0200, Frederik Ramm frede...@remote.org
wrote:
Hallo,
Bernd Wurst wrote:
Bundesrepublik Deutschland und unter Germany,
Ja, groß (30.000 Einträge) und groß (118 Einträge). Quasi gleich
groß. :)
Bloss weil
irgendwas in Deutschland ist, kann man doch nicht
On Thu, 8 Oct 2009 11:02:52 +0200, André Riedel riedel.an...@gmail.com
wrote:
Irgendwie ;-) scheint es ja zu gehen. Nein, schau dir das folgende
Beispiel mal an:
http://old-dev.openstreetmap.org/~ojw/PlaceBrowser/
Stürzt bei Stuttgart ab und bei Herrenberg, Reutlingen, Horb am
Neckar,...
kommt
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
z.B. hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Making_Overview
ist kein Link auf eine deutsche Seite gesetzt. Wenn ich aber auf Dänisch gehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Mapper
gibts auch ne Deutsche Version:
cancel ifvqc51jq68kv7ep89vhsripa9mfisg...@4ax.com
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
Jetzt mach du dich nicht lächerlich.
Jetzt bleibt halt mal beide auf dem Teppich :-)
Mit dem is_in -Tag werden wir immer Einträge haben, die nicht zusammen
passen
und jede Menge die halt fehlen.
Ja, eine Unschärfe bleibt leider. Allerdings ist mir
On Thu, 08 Oct 2009 12:20:43 +0200, Ulf Lamping
ulf.lamp...@googlemail.com
wrote:
Mit dem is_in -Tag werden wir immer Einträge haben, die nicht zusammen
passen
und jede Menge die halt fehlen.
Ja, eine Unschärfe bleibt leider. Allerdings ist mir ein unscharf (nicht
falsch) eingetragener
Bitte keine kryptischen und undokumentierten Links in die Liste.
Tirkon schrieb:
cancel ifvqc51jq68kv7ep89vhsripa9mfisg...@4ax.com
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo ... ,
Mal wird ein in einem deutschen Artikel ein deutscher Artikel
verlinkt, mal ein englischer, obwohl ein deutscher existiert.
Was genau meinst Du?
Möglicherweise würde eine Trennung der Sprachversionen wie bei
Wikipedia eine Abhilfe schaffen, so dass sich der Vorsatz DE
erübrigen
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Bitte keine kryptischen und undokumentierten Links in die Liste.
Tirkon schrieb:
cancel ifvqc51jq68kv7ep89vhsripa9mfisg...@4ax.com
Entschuldigung, ich habe keinen blassen Schimmer, was dokumentierte
bzw. undokumentierte Links in der Liste sind.
Bei meinem
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:
Was genau meinst Du?
Wie im anderen Ast des Threads beschrieben, habe ich dieses Posting
versehentlich versendet und wieder gelöscht. Du hast es scheinbar
innerhalb des Zeitverzuges bis zum Wirksamwerden der Löschung
empfangen.
On Thu, Oct 08, 2009 at 07:16:11AM +0200, Marcus Wolschon wrote:
On 2009-10-07, Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
1. Wir haben eine raeumliche Datenbank. Da kann man sowas anhand der
Daten feststellen. Wenn man es nicht kann, muss man seine Daten
verbessern oder seine Abfragemethoden
On Thu, Oct 08, 2009 at 08:15:29AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Schonmal versucht anhand der is_in -Tags z.b. alle
zu einem Regierungsbezirk gehörenden Orte zu finden?
Oder zu welchem XYZ jetzt irgendwas gehört für irgendein
festes XYZ?
Bei einen steht nichts drin, bei einigen
On Thu, Oct 08, 2009 at 10:17:06AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Hier ist auch noch was schönes dazu:
http://autobug.osm.lab.rfc822.org/lists/hierarchy.html
Danke.
Nett
wir haben 2 grosse Hirarchien unter
Bundesrepublik Deutschland und unter Germany,
ein frei
On Wed, 7 Oct 2009 20:49:51 +0200, Marcus Wolschon mar...@wolschon.biz
wrote:
2009/10/7 marcus.wolsc...@googlemail.com:
Auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/TMC/TMC_Import_Germany/Areas/3600_to_3700
hab ich jetzt zum Testen eine der neu generierten Wiki-Tabellen.
* kein Link auf JOSM
On Thu, 8 Oct 2009 13:15:13 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Thu, Oct 08, 2009 at 07:16:11AM +0200, Marcus Wolschon wrote:
Dann brauchen wir aber endlich eine andere Möglichkeit die Polygone zu
finden
in denen ein Punkt enthalten ist als nur lade halt das Planet-File und
prüfe
Ich kann bei einer Suche keinen Unterschied erkennen ob kein is_in
gefunden
wird oder ob das Objekt nicht in einer entsprechenden Relation (Variante
B)
oder nicht in einem entsprechenden Polygon(Variante A, robuster) ist.
Nichts was sich nicht durch eine einfache Aktion ändern lassen
On Thu, Oct 08, 2009 at 01:33:45PM +0200, Marcus Wolschon wrote:
Super.
Jetzt müsste das nur auch in MySQL tun und in der Api oder
OSMXAPI angeboten werden. (Aber bitte ihne adminlevel und border
sondern natürlich für allgemeine Polygone.)
Wenn du MySQL vernuenfige GIS extensions beibiegst
Am 8. Oktober 2009 06:47 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Im Zuge dessen hat sich für mich ein weiteres Missverständnis
aufgeklärt: Es gibt nämlich zwei unterschiedliche Arten von
englisch-Layer = deutsch-Ebene. Der eine betrifft die OSM-Datenbank,
wo dieser zum Beispiel zur Darstellung von
On Thu, 8 Oct 2009 13:39:36 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
On Thu, Oct 08, 2009 at 01:33:45PM +0200, Marcus Wolschon wrote:
Super.
Jetzt müsste das nur auch in MySQL tun und in der Api oder
OSMXAPI angeboten werden. (Aber bitte ihne adminlevel und border
sondern natürlich für
On Thu, Oct 08, 2009 at 02:00:35PM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
Etwas besseres als OSMXAPI haben wir halt nicht für Suchen nach etwas
anderes als der ID.
Die Alternative ist halt für jeden der ein popeliges Shell-Script
schreiben will was so eine Suche mal ebnen für ein Dutzend
Am 8. Oktober 2009 09:01 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de:
Hallo Martin,
ist das ein Bug im entspr. Plugin?
Das Übersetzungs-Tool wurde Anfang 2009 von einem
Wikipedia-Programmierer für uns geschrieben.
Es hat bestens funktioniert:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Languages
On Thu, 8 Oct 2009 14:13:02 +0200, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
Wer solche dinge macht - d.h. nicht nur fertige produkte wie sie slippy
map
ansieht sollte nunmal in der lage sein sich solches wissen und
faehigkeiten
anzueignen. Natuerlich waere das schoen wenn die OSMXAPI eine
Hallo,
es ist nicht irrelevant,
Wo ist denn da die Logik? Du schreibst es sei relevant ob gegraben wurde
oder nicht, weil dadurch was darüber ausgesagt würde ob es unterirdisch sei.
1) Wenn ich wissen will ob etwas unterirdisch ist oder nicht schaue ich ob
wo die Erdoberfläche ist und suche
1 - 100 of 223 matches
Mail list logo
