Re: [talk-ph] Wikipedia mobile app now uses OSM

2012-04-12 Thread Noli Sicad
I am just looking at the guts of Wikipedia mobile app and see what sort of services it uses. I found out it is also using Geonames (see code below). It also uses JSON to get the lat and long. Noli ### #geo.js function geoLookup(latitude, longitude, lang, success, error) {

Re: [OSM-talk] Geofabrik downloads post-licence-change

2012-04-12 Thread Frederik Ramm
Hi, On 04/12/12 10:02, Stefan Keller wrote: Am I right that there are currently no updates available since April 9th at /osm/ A hiccup in the rsync process that I fixed this morning; new files will be available shortly. and there doesn't exist the new /openstreetmap/ directory neither

[OSM-talk] License change/redaction affecting objects geometry

2012-04-12 Thread Pieren
Hi, The rebuild team is warning that the relicensing (redaction script) will unsurprisingly affect many objects geometry like ways loosing nodes, intersections with unconnected ways, self-intersecting polygons, roundabouts not round, buildings not square anymore, etc.. ([1]). The question is to

Re: [OSM-talk] Geofabrik downloads post-licence-change

2012-04-12 Thread Richard Fairhurst
Stefan Keller wrote: Am I right that there are currently no updates available since April 9th at /osm/ and there doesn't exist the new /openstreetmap/ directory neither because we are waiting for the OSM board's approval of the new license? No, it's nothing to do with OSM(F) board

Re: [OSM-talk] An example photo/video mapping trip

2012-04-12 Thread Matthias Meißer
Am 11.04.2012 10:57, schrieb hbogner: I was thinking of doing something similar, but I was thinking of buying a car camera (something like this http://is.gd/D3WNYL ) but don't know is it any good for mapping. Anyone used video recordings for mapping. I tried video mapping plugin for josm, but it

Re: [OSM-talk] License change/redaction affecting objects geometry

2012-04-12 Thread Simon Poole
Am 12.04.2012 11:01, schrieb Pieren: .. Last option is to do nothing since we already have many quality assurance tools ([2]) monitoring the contributions. This is IMHO by far the best way of handling any post redaction issues (not necessarily the easiest one). Simon

Re: [OSM-talk] License change/redaction affecting objects geometry

2012-04-12 Thread Martin Simon
2012/4/12 Simon Poole si...@poole.ch: Am 12.04.2012 11:01, schrieb Pieren: .. Last option is to do nothing since we already have many quality assurance tools ([2]) monitoring the contributions. This is IMHO by far the best way of handling any post redaction issues (not necessarily

Re: [OSM-talk] License change/redaction affecting objects geometry

2012-04-12 Thread Jacek Konieczny
On Thu, Apr 12, 2012 at 11:01:46AM +0200, Pieren wrote: The question is to insert in the rebuild script some kind of reports or logs about such affected objects or not. Log with id-s and/or location of the detected/expected problems may be helpful and probably easiest to generate without

Re: [OSM-talk] License change/redaction affecting objects geometry

2012-04-12 Thread Peter Wendorff
Am 12.04.2012 13:15, schrieb Jacek Konieczny: Then, I think that the best option would be to add a specific tag which could facilitate the remapping process for the crowd. The tag sounds like a good idea, but it has one problem: untouched tags would stay forever even if there is no real problem

Re: [OSM-talk] License change/redaction affecting objects geometry

2012-04-12 Thread Pieren
On Thu, Apr 12, 2012 at 1:15 PM, Jacek Konieczny jaj...@jajcus.net The tag sounds like a good idea, but it has one problem: untouched tags would stay forever even if there is no real problem there. It will be only unneeded data in the database. Of course, the tags could be removed by some bot

Re: [OSM-talk] License change/redaction affecting objects geometry

2012-04-12 Thread Lynn W. Deffenbaugh (Mr)
Any help in identifying areas that should be eye-balled and possibly cleaned up would be welcome help indeed. It seems a small bit to attach a tag to any affected ways or relations from which members have been redacted. This will be especially helpful when the editing tools catch up to show

Re: [OSM-talk] An example photo/video mapping trip

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 11. April 2012 14:11 schrieb Nikhil Upadhye nikhil.spitf...@gmail.com: My aim is to make the photo/video mapping process faster and reduce mapper's effort in going through all the photos/videos for information. It becomes very tedious job for mapper to go through several hundreds of photos

Re: [OSM-talk] Geofabrik downloads post-licence-change

2012-04-12 Thread Stefan Keller
Thank you for the answers. And many thanks too for all the unique webservices and the exceptional work you all are doing in the machinery halls. Yours, S. 2012/4/12 Richard Fairhurst rich...@systemed.net: Stefan Keller wrote: Am I right that there are currently no updates available since

Re: [OSM-talk] License change/redaction affecting objects geometry

2012-04-12 Thread Robert Norris
My 2p: Leave it to [2]. A. since it is no effort B. any problems created by the redaction should be noticeable by [2] whether it was caused by the bot or *any other normal edit* Apart from deletions, but then the gives mappers (including new mappers!) something to (re)map via local knowledge

Re: [OSM-talk] A rendering issue with the maps on OSM homepage?

2012-04-12 Thread Robert Tromp
Op 10-4-2012 17:39, Frank Steggink schreef: On 10-4-2012 15:23, Robert Tromp wrote: Have a look at this area on the west coast of Hokkaido, Japan: http://osm.org/go/7U~IT~Jz Notice the greyed-out ocean and the mis-aligned areas, coastline Looking at the OSM-data itself using JOSM, there seems

[OSM-talk] POI for Hotel

2012-04-12 Thread Frans Thamura
hi all we just develop team to collect all the hotel information in Indonesia choice 1. create a hotel database outside openstreetmap 2. save in openstreet as POI what do u think? and we will create rating also for the hotel... F ___ talk mailing

Re: [OSM-talk] POI for Hotel

2012-04-12 Thread Andrew Errington
On Fri, April 13, 2012 11:58, Frans Thamura wrote: hi all we just develop team to collect all the hotel information in Indonesia choice 1. create a hotel database outside openstreetmap 2. save in openstreet as POI what do u think? and we will create rating also for the hotel...

Re: [OSM-talk] POI for Hotel

2012-04-12 Thread Frans Thamura
I just thinking Create a web, fill there and save in poi of osm. But, what happen if someone has put there. Still dunno how to communcate if we have data also in my server that 'must' share poi On Apr 13, 2012 10:28 AM, Andrew Errington a.erring...@lancaster.ac.uk wrote: On Fri, April 13,

Re: [OSM-talk] POI for Hotel

2012-04-12 Thread Andrew Errington
On Fri, April 13, 2012 12:33, Frans Thamura wrote: I just thinking Create a web, fill there and save in poi of osm. But, what happen if someone has put there. Still dunno how to communcate if we have data also in my server that 'must' share poi Well, it's a classic problem. If you

[OSM-talk-nl] Mappersborrel woensdag 18 april

2012-04-12 Thread Henk Hoff
Hallo allen, Er is weer eens een mappersborrel in Amsterdam komende woensdag. http://www.meetup.com/AmsGeoDrinks/events/60318472/ Kom gerust langs wanneer je in de buurt bent! Groet, Henk Hoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org

Re: [talk-au] How to fix the coastlines?

2012-04-12 Thread David Groom
- Original Message - From: Ian Sergeant inas66+...@gmail.com To: Mark Pulley mrpul...@lizzy.com.au Cc: talk-au@openstreetmap.org Sent: Thursday, April 12, 2012 3:53 AM Subject: Re: [talk-au] How to fix the coastlines? A week or so ago there were a group of people working intent on

[Talk-br] Mapping Brasilia on Sunday afternoon

2012-04-12 Thread Alex Barth
(posted similar message to thackday list) As we're heading to Brasilia for the OGP meetings next week we'll kick in a Sunday afternoon of OpenStreetMap mapping work. We'll get a car (or more) and have some street name + point of interest collection fun. If you're interested, we'd love if you

[Talk-de] Hausnummern - freie Geodaten; Zitatquelle gesucht

2012-04-12 Thread Jan Tappenbeck
hI ! ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der Hausnummernerfassung zur Sprache bringen. Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das solche und andere Geodaten frei sind ..? Gruß Jan :-) ___

Re: [Talk-de] Hausnummern - freie Geodaten; Zitatquelle gesucht

2012-04-12 Thread Wolfgang Wienke
Am 12.04.2012 09:17, schrieb Jan Tappenbeck: hI ! ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der Hausnummernerfassung zur Sprache bringen. Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das solche und andere Geodaten frei sind ..? Gruß Jan :-) In

[Talk-de] etwas übertrieben ?

2012-04-12 Thread Jan Tappenbeck
hi ! auch wenn wir nicht für die Renderer taggen - aber sollten solche Parkplatzflächen wie bei sky http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041zoom=18lat=53.85907lon=10.66955layers=BFTlang=de nicht zusammengefaßt werden ? gruß Jan .-)

Re: [Talk-de] Probleme mit Osmosis und Overpass-Daten

2012-04-12 Thread Georg Feddern
Moin, Am 11.04.2012 13:02, schrieb Peter Wendorff: Warum liest du eigentlich nicht, was man dir als Rat gibt? Soweit ich mich erinnere, hast du den Link zur Overpass-API schon gekriegt, genauer gab dir Philippe gestern den Link

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ?

2012-04-12 Thread tumsi
So wie das auf dem Luftbild aussieht, ist das eine große Parkplatzfläche, die nicht (baulich) unterteilt ist. Von daher würde ich das auf jeden Fall in einer Fläche zusammenfassen. Die Wege dazwischen gehören ja auch zum Parkplatz dazu. Original-Nachricht Betreff: [Talk-de]

Re: [Talk-de] Hausnummern - freie Geodaten; Zitatquelle gesucht

2012-04-12 Thread Manuel Reimer
Jan Tappenbeck osm at tappenbeck.net writes: ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der Hausnummernerfassung zur Sprache bringen. Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das solche und andere Geodaten frei sind ..? Gibt es freie

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ?

2012-04-12 Thread Chris66
Am 12.04.2012 10:10, schrieb Jan Tappenbeck: auch wenn wir nicht für die Renderer taggen - aber sollten solche Parkplatzflächen wie bei sky http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041zoom=18lat=53.85907lon=10.66955layers=BFTlang=de nicht zusammengefaßt werden ? Das Wort

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ?

2012-04-12 Thread Walter Nordmann
toll, ich trage ab sofort auch meine privaten Hilfspolygone in osm ein: http://www.openstreetmap.org/browse/way/15444 Walter p.s. die Parkplätze würde ich aber dennoch zusammenfassen. -- View this message in context:

Re: [Talk-de] Probleme mit Osmosis und Overpass-Daten

2012-04-12 Thread Peter Wendorff
Sorry, Georg, aber das Argument lasse ich nicht gelten. Sucht man auf der Overpass-Wikiseite nach version findet man leider mehrere Treffer, bei changeset ist der erste Treffer genau der Satz, den man bräuchte (okay, nur JOSM ist als Grund angegeben, osmosis nicht, aber Jan hat ja schon

Re: [Talk-de] Hausnummern - freie Geodaten; Frage falsch verstanden?

2012-04-12 Thread Jan Tappenbeck
Am 12.04.2012 10:19, schrieb Manuel Reimer: Jan Tappenbeckosmat tappenbeck.net writes: ich habe heute Abend einen Pressetermin und würde auch das Thema der Hausnummernerfassung zur Sprache bringen. Gibt es irgendwo eine gute Quelle die man zitieren kann um zu sagen das solche und andere

Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name

2012-04-12 Thread Georg Feddern
Moin, Am 11.04.2012 00:20, schrieb Volker Bihlmayr: Am 10.04.2012 23:00, schrieb Marvin Preuss: In vielen Ostseebädern gibt es Häuser die Namen haben (fast alle dort in Sellin). Diese wollte ich taggen. Nun gibt es ja zwei Möglichkeiten: addr:housename oder nur name. ich habe gemerkt falls ich

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Jan Tappenbeck
Am 12.04.2012 10:28, schrieb Walter Nordmann: toll, ich trage ab sofort auch meine privaten Hilfspolygone in osm ein: http://www.openstreetmap.org/browse/way/15444 Walter p.s. die Parkplätze würde ich aber dennoch zusammenfassen. -- View this message in context:

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Kay Drangmeister
Am 12.04.2012, 11:17 Uhr, schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: Hierzu gibt es auch eine aussagekräftige Karte die Hilft fehlende Hausnummern zu ermitteln. http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041zoom=16lat=53.8626lon=10.67608layers=BFTlang=de Wieso nicht einfach das

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ?

2012-04-12 Thread fly
On 12/04/12 10:20, tumsi wrote: So wie das auf dem Luftbild aussieht, ist das eine große Parkplatzfläche, die nicht (baulich) unterteilt ist. Von daher würde ich das auf jeden Fall in einer Fläche zusammenfassen. Die Wege dazwischen gehören ja auch zum Parkplatz dazu.

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread aighes
Macht das arbeiten mit den Daten auch ungemein einfacher, wenn jeder Hilfspolygone nach seinem belieben anlegt. Den einen interessieren Gebiete ohne Hausnummern, den anderen Gebiete ohne Wege oder ohne Parkbänke uvm. In einem so gemapptem Gebiet möchte ich nicht mehr editieren...wie ein

Re: [Talk-de] Hausnummern - freie Geodaten; Frage falsch verstanden?

2012-04-12 Thread aighes
Auf Fakten gibt es kein Urheberrecht...und von wegen Datenschutz...die Daten finden sich in jedem Navi...auch in deren Internetangeboten ;) Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Michael Neumann
Am 12.04.2012 11:37, schrieb Kay Drangmeister: Wieso nicht einfach das (automatisch aktualisierte) http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=10.67608lat=53.86260zoom=16overlays=buildings_with_addresses,no_addr_street,street_not_found,interpolation_errors Hallo, das wuerde ich gerne

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Walter Nordmann
jan99 wrote Für Lübeck (genauer gesagt für den Bereich wo bei uns Aerowestbilder zur Verfügung stehen) findet dieses Hilfspolygon Anwendung. Auch wenn die meisten von mir erstellt und bearbeitet wurden - aber primär aus dem Grund das ich die meinsten Gebäude erfaßt habe. Hierzu gibt

Re: [Talk-de] Hausnummern - freie Geodaten; Frage falsch verstanden?

2012-04-12 Thread Hartmut Holzgraefe
On 04/12/2012 12:05 PM, aighes wrote: Auf Fakten gibt es kein Urheberrecht...und von wegen Datenschutz...die Daten finden sich in jedem Navi...auch in deren Internetangeboten ;) die Hausnummer gehört ja auch nicht dem Grundstücksbesitzer oder -bewohner, erst in Kombination mit dessem Namen wird

Re: [Talk-de] Hausnummern - freie Geodaten; Frage falsch verstanden?

2012-04-12 Thread Peter Wendorff
Am 12.04.2012 10:55, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich glaube meine Frage wurde etwas falsch verstanden. Es geht darum das es Leute gibt die sagen meine Hausnummer soll aber nicht ins Internet - die Grundlage für die Freiheit der Geodaten suche ich. Das ist ein anderes Thema. Die von dir

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ?

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. April 2012 11:59 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com: On 12/04/12 10:20, tumsi wrote: So wie das auf dem Luftbild aussieht, ist das eine große Parkplatzfläche, die nicht (baulich) unterteilt ist. Von daher würde ich das auf jeden Fall in einer Fläche zusammenfassen. Die Wege

Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. April 2012 10:59 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.296792lon=10.320711zoom=18layers=M Heutzutage wird Wildhaus postalisch sowohl als Straße wie auch als Ortsteil von der Gemeinde Dobersdorf geführt. Zwar ist natürlich das

[Talk-de] Wichtige Strassen die noch nicht neu gemappt worden sind ....

2012-04-12 Thread Simon Poole
Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt, nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt und http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt mit wichtigen Strassen(stücke) die sehr wahrscheinlich

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Christopher Reimer
Am 12. April 2012 12:07 schrieb Michael Neumann michael.neum...@uni-dortmund.de: das wuerde ich gerne mal aufgreifen. Der Inspector meckert hier an vielen Stellen No addr:street tag an. Die Haeuser mit Hausnummer sind aber in einer type = associatedStreet-Relation. Das finde ich deutlich

[Talk-de] Seite http://josm.openstreetmap.de/ nicht erreichbar ?

2012-04-12 Thread Werner Poppele
Die Seite http://josm.openstreetmap.de/ ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber der Aufruf von Seiten unter http://josm.openstreetmap.de/ geht nicht. Weiss jemand naeheres ? WernerP ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Seite http://josm.openstreetmap.de/ nicht erreichbar ?

2012-04-12 Thread Michael Mattiszik
Bei mir lässt sich http://josm.openstreetmap.de/ problemlos öffnen. Gruß, Mike Am 12. April 2012 13:07 schrieb Werner Poppele popp...@hm.edu: Die Seite http://josm.openstreetmap.de/ ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber der Aufruf von Seiten unter

Re: [Talk-de] Seite http://josm.openstreetmap.de/ nicht erreichbar ?

2012-04-12 Thread Werner Poppele
Michael Mattiszik wrote: Bei mir lässt sich http://josm.openstreetmap.de/ problemlos öffnen. Gruß, Mike Am 12. April 2012 13:07 schrieb Werner Poppelepopp...@hm.edu: Die Seite http://josm.openstreetmap.de/ ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber der Aufruf

Re: [Talk-de] Seite http://josm.openstreetmap.de/ nicht erreichbar ?

2012-04-12 Thread fly
JOSM hat einen neuen Server erhalten und ist am umziehen. Sollte wieder funktionieren. cu fly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Seite http://josm.openstreetmap.de/ nicht erreichbar ?

2012-04-12 Thread Jannis Achstetter
Geht: http://www.downforeveryoneorjustme.com/josm.openstreetmap.de Am 12.04.2012 13:07, schrieb Werner Poppele: Die Seite http://josm.openstreetmap.de/ ist im Moment nicht erreichbar. Ping josm.openstreetmap.de geht, aber der Aufruf von Seiten unter http://josm.openstreetmap.de/ geht nicht.

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Falk Zscheile
Am 12. April 2012 12:11 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de: Aber etwas in OSM einzutragen, nur um darzustellen, dass hier etwas FEHLT, ist mir gelinde gesagt, zuviel. Ist das fixme-Tag jetzt auch obsolet? Das ist doch (so dachte ich jedenfalls) auch dafür da anderen zu sagen, das

Re: [Talk-de] Hausnummern - freie Geodaten; Frage falsch verstanden?

2012-04-12 Thread bkmap
Am 12.04.2012 12:23, schrieb Peter Wendorff: Am 12.04.2012 10:55, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich glaube meine Frage wurde etwas falsch verstanden. Es geht darum das es Leute gibt die sagen meine Hausnummer soll aber nicht ins Internet - die Grundlage für die Freiheit der Geodaten suche ich.

Re: [Talk-de] Wichtige Strassen die noch nicht neu gemappt worden sind ....

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. April 2012 12:38 schrieb Simon Poole si...@poole.ch: Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt, nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt

Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name

2012-04-12 Thread Georg Feddern
Moin, Am 12.04.2012 12:37, schrieb Martin Koppenhoefer: ich kenne auch Beispiele, wo die postalische Anschrift eines Aussiedlerhofs z.B. ist: Familie XY Himbachhof 72070 Tübingen Ah, von Fernand'l ;-) Himbachhof ist ein place=isolated_dwelling aber ein addr:housename finde ich auch nicht

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. April 2012 15:15 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Am 12. April 2012 12:11 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de: Aber etwas in OSM einzutragen, nur um darzustellen, dass hier etwas FEHLT, ist mir gelinde gesagt, zuviel. Ist das fixme-Tag jetzt auch obsolet?

Re: [Talk-de] Wichtige Strassen die noch nicht neu gemappt worden sind ....

2012-04-12 Thread Simon Poole
Siehe http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-March/093661.html Die Daten sind von heute. Kann ich natürlich auch für andere Länder machen, brauche einfach eine entsprechende BB. Simon Am 12.04.2012 15:38, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 12. April 2012 12:38 schrieb Simon Poole

Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. April 2012 15:42 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: Die Post(leitzahlensuche) und die Telefonbücher kennen ihn dagegen nicht, sondern die Straße Himbach im Ortsteil Weststadt. Die Hausnummer 1 kann evtl. einem 'ohne geht nicht' der Telefon-Datenbank geschuldet sein - oder

Re: [Talk-de] Wichtige Strassen die noch nicht neu gemappt worden sind ....

2012-04-12 Thread Werner Poppele
Simon Poole wrote: Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt, nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt und http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt mit wichtigen Strassen(stücke) die

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Jimmy_K
Am 12.04.2012 12:59, schrieb Christopher Reimer: Am 12. April 2012 12:07 schrieb Michael Neumann michael.neum...@uni-dortmund.de: das wuerde ich gerne mal aufgreifen. Der Inspector meckert hier an vielen Stellen No addr:street tag an. Die Haeuser mit Hausnummer sind aber in einer type =

[Talk-de] Schlussbemerkung

2012-04-12 Thread Jan Tappenbeck
Hi ! ich will noch einmal kurz Stellung beziehen hierzu und dann lasse ich das einfach so weiterlaufen. 1.) das Verfahren ist auf der Lübecker-Wiki-Seite dokumentiert. [1] 2.) es gab keinen Einwand aus der örtlichen Community - der einzige war eine Hausnummer zuzuweisen und dort keine

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. April 2012 16:14 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at: Ich habe eine Gasse (teilweise aus Versuchszwecke) nicht redundant gemappt, sonder an der node nur adr:housenumber. Nominatim findet die Hausnummer mit der dazupassenden Gasse auf Anhieb. in vielen Fällen geht es problemlos, es gibt aber

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Frederik Ramm
Hi, On 04/12/2012 12:07 PM, Michael Neumann wrote: das wuerde ich gerne mal aufgreifen. Der Inspector meckert hier an vielen Stellen No addr:street tag an. Die Haeuser mit Hausnummer sind aber in einer type = associatedStreet-Relation. Das finde ich deutlich sinnvoller, als bei jedem Haus die

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Frederik Ramm
Hallo, On 04/12/2012 12:11 PM, Walter Nordmann wrote: Aber etwas in OSM einzutragen, nur um darzustellen, dass hier etwas FEHLT, ist mir gelinde gesagt, zuviel. Das finde ich auch. Insbesondere dann, wenn man das Fehlen der betreffenden Information mit ein bisschen GIS-Verarbeitung trivial

Re: [Talk-de] Wichtige Strassen die noch nicht neu gemappt worden sind ....

2012-04-12 Thread Michael Krämer
Hallo Werner, Am 12. April 2012 16:15 schrieb Werner Poppele popp...@hm.edu: Bitte um Hilfe: Wie erhalte ich aus den angegebenen Nummern eine URL fuer JOSM ? WernerP das hatte ich mich auch schon gefragt: Auf die Schnelle ist mir nur der Umweg über die Karte eingefallen:

Re: [Talk-de] Wichtige Strassen die noch nicht neu gemappt worden sind ....

2012-04-12 Thread Frederik Ramm
Hi, On 04/12/2012 04:15 PM, Werner Poppele wrote: Wie erhalte ich aus den angegebenen Nummern eine URL fuer JOSM ? Im JOSM kannst Du im Dateimenue ja auch direkt ein Objekt runterladen, also Way auswaehlen und die entspr. Nummer angeben. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Michael Neumann
Am 12.04.2012 16:24, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 12. April 2012 16:14 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at: Ich habe eine Gasse (teilweise aus Versuchszwecke) nicht redundant gemappt, sonder an der node nur adr:housenumber. Nominatim findet die Hausnummer mit der dazupassenden Gasse auf Anhieb.

Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?

2012-04-12 Thread Jimmy_K
Am 11.04.2012 11:54, schrieb Manuel Reimer: Andreas Labreslistat lab.at writes: Nee, wenn ich http://www.openstreetmap.org/login ansurfe, werde ich auf https://www.openstreetmap.org/login redirected. Und das POST geht dann auch über https. Gut, aber wie geht es dann weiter? Wenn ab dann HTTP

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Tobias Knerr
Am 12.04.2012 12:07, schrieb Michael Neumann: Der Inspector meckert hier an vielen Stellen No addr:street tag an. Die Haeuser mit Hausnummer sind aber in einer type = associatedStreet-Relation. Das finde ich deutlich sinnvoller, als bei jedem Haus die Strasse einzeln einzutragen, Stichwort

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Manuel Reimer
Frederik Ramm wrote: Das OpenStreetMap-Datenmodell wird immer ein Kompromiss sein muessen zwischen dem, was der technisch/logisch denkende Mensch gern haette, und dem, was klar und eingaengig ist. Als Datenbank-Designer kaeme mir nie in den Sinn, der Hauser-Tabelle eine Spalte Strassenname

Re: [Talk-de] Schlussbemerkung

2012-04-12 Thread Manuel Reimer
Jan Tappenbeck wrote: 3.) Es geht hier um die Gebäudeerfassung durch die Aerowestbilder. Es läßt sich nicht immer eindeutig so interpretieren was für ein Gebäudetyp das ist. Im Grunde bin ich auch immer für Automatismen aber ich glaube das wäre etwas hochgegriffen. Ich erfasse hier Gebäude

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ?

2012-04-12 Thread Tobias Knerr
Am 12.04.2012 10:25, schrieb Chris66: Jeder bestimmt beim Mappen den Detail-Level selbst. Ich persönlich habe beim Mappen immer den Router im Auge. Das heißt, EIN zusammengehörenden Parkplatz möchte ich auch nur EINMAL als POI sehen. Die Micromapper sehe es halt anders, sie wollen als

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Jimmy_K
Am 12.04.2012 16:57, schrieb Tobias Knerr: Am 12.04.2012 12:07, schrieb Michael Neumann: Der Inspector meckert hier an vielen Stellen No addr:street tag an. Die Haeuser mit Hausnummer sind aber in einer type = associatedStreet-Relation. Das finde ich deutlich sinnvoller, als bei jedem Haus die

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Tobias Knerr
Am 12.04.2012 17:32, schrieb Jimmy_K: Aber es kann auch nicht der Sinn der Sache sein, dass die selbe Information oft jenseits der 100 mal vorhanden ist. Ist doch auch gar nicht der Fall. Am Haus 15 steht die Information Haus 15 ist in der Bahnhofstraße und an Haus 16 die Information Haus 16

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Jimmy_K
Am 12.04.2012 17:58, schrieb Tobias Knerr: Am 12.04.2012 17:32, schrieb Jimmy_K: Aber es kann auch nicht der Sinn der Sache sein, dass die selbe Information oft jenseits der 100 mal vorhanden ist. Ist doch auch gar nicht der Fall. Am Haus 15 steht die Information Haus 15 ist in der

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Peter Wendorff
Am 12.04.2012 17:32, schrieb Jimmy_K: Aber es kann auch nicht der Sinn der Sache sein, dass die selbe Information oft jenseits der 100 mal vorhanden ist. Warum nicht? Datenbank-Theorie: richtig, hier würde man Fremdschlüssel benutzen, aber eine Anwendung, die die entsprechende Datenbank für

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Peter Wendorff
Am 12.04.2012 18:09, schrieb Jimmy_K: Dazu kommt dann noch Stadt, PLZ, Bundesland, Land. Da sammelt sich schon einiges (in meinen Augen unnötige) an. Und demzufolge würden wir die Straßen dann an nochmal neuen Stellen zerstückeln, wenn sich die Postleitzahl innerhalb einer Straße mehrfach

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ?

2012-04-12 Thread Stephan Wolff
Am 12.04.2012 10:25, schrieb Chris66: Am 12.04.2012 10:10, schrieb Jan Tappenbeck: auch wenn wir nicht für die Renderer taggen - aber sollten solche Parkplatzflächen [...] nicht zusammengefaßt werden ? Das Wort sollten bitte aus dem OSM Wortschatz streichen. Jeder bestimmt beim Mappen den

Re: [Talk-de] probleme mit den XAPI's

2012-04-12 Thread Jacques Nietsch
Ja die overpass-api ist eine schöne Sache. Was ich aber nicht der Dokumentation entnehmen konnte: wie bekommt man eine Relation INKLUSIVE der Members? http://overpass-api.de/api/xapi_meta?relation[name=Stolpersteine in Hamburg] liefert die Relation OHNE Members (das aber sehr schnell!)

[Talk-de] JOSM für Android

2012-04-12 Thread Markus
Wo finde ich JOSM für Android? Wo finde ich JOSM für iPad? Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wichtige Strassen die noch nicht neu gemappt worden sind ....

2012-04-12 Thread Werner Poppele
Simon Poole wrote: Da wir im Augenblick noch Zeit haben bevor der Umbauprozess beginnt, nochmals ein Hinweis auf die folgenden Listen http://odbl.poole.ch/de_south_major_and_secondary_roads.txt und http://odbl.poole.ch/de_north_major_and_secondary_roads.txt mit wichtigen Strassen(stücke) die

[Talk-de] Tiefgragen

2012-04-12 Thread Falk Zscheile
Moin, hier gibt es Tiefgaragen, in die man von verschiedenen Straßen ein und ausfahren kann. Wie würdet ihr das eintragen? An jede Zufahrt ein Tiefgaragen-Tag? Das entspricht ja nicht der Realität. Die Genauen Ausmaße der Tiefgaragen sind nicht bekannt. Zudem möchte man ja auch deutlich machen,

Re: [Talk-de] Tiefgragen

2012-04-12 Thread Andreas Dommaschk
Hallo, Am 12.04.2012 20:13, schrieb Falk Zscheile: Moin, hier gibt es Tiefgaragen, in die man von verschiedenen Straßen ein und ausfahren kann. Wie würdet ihr das eintragen? An jede Zufahrt ein Tiefgaragen-Tag? Das entspricht ja nicht der Realität. Die Genauen Ausmaße der Tiefgaragen sind nicht

Re: [Talk-de] JOSM für Android

2012-04-12 Thread Andreas Dommaschk
Hallo, Am 12.04.2012 19:36, schrieb Markus: Wo finde ich JOSM für Android? Wo finde ich JOSM für iPad? gibt es nach meinem Wissen nicht. Also warum nicht damit starten ;). Eine Übersicht für Android gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Android Für Iphone hier:

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Georg Feddern
Moin, Am 12.04.2012 18:26, schrieb Peter Wendorff: Am 12.04.2012 18:09, schrieb Jimmy_K: Dazu kommt dann noch Stadt, PLZ, Bundesland, Land. Da sammelt sich schon einiges (in meinen Augen unnötige) an. Und demzufolge würden wir die Straßen dann an nochmal neuen Stellen zerstückeln, wenn sich

Re: [Talk-de] probleme mit den XAPI's

2012-04-12 Thread Andre Joost
Am 12.04.2012 19:12, schrieb Jacques Nietsch: Ja die overpass-api ist eine schöne Sache. Was ich aber nicht der Dokumentation entnehmen konnte: wie bekommt man eine Relation INKLUSIVE der Members? http://overpass-api.de/api/xapi_meta?relation[name=Stolpersteine in Hamburg] liefert die

Re: [Talk-de] Schlussbemerkung - Deine Nachfrage

2012-04-12 Thread Jan Tappenbeck
Am 12.04.2012 17:27, schrieb Manuel Reimer: Jan Tappenbeck wrote: 3.) Es geht hier um die Gebäudeerfassung durch die Aerowestbilder. Es läßt sich nicht immer eindeutig so interpretieren was für ein Gebäudetyp das ist. Im Grunde bin ich auch immer für Automatismen aber ich glaube das wäre etwas

Re: [Talk-de] Wichtige Strassen die noch nicht neu gemappt worden sind ....

2012-04-12 Thread Michael Bemmerl
Werner Poppele schrieb: Bitte um Hilfe: Wie erhalte ich aus den angegebenen Nummern eine URL fuer JOSM ? Ich hab' gerade schnell ein Skript geschrieben, das Simons Datei herunterlädt und in einer Tabelle anzeigt, mit Aufruf für JOSM Remote Control. Für den nördlichen Teil:

Re: [Talk-de] Tiefgragen

2012-04-12 Thread Falk Zscheile
Am 12. April 2012 20:32 schrieb Andreas Dommaschk unnoetige_ma...@gmx.de: Hallo, Am 12.04.2012 20:13, schrieb Falk Zscheile: hier gibt es Tiefgaragen, in die man von verschiedenen Straßen ein und ausfahren kann. Wie würdet ihr das eintragen? An jede Zufahrt ein Tiefgaragen-Tag? Das

Re: [Talk-de] Schlussbemerkung - Deine Nachfrage

2012-04-12 Thread Thomas Blumrich
Jetzt zurück zu Deiner Frage. Die Auswertung meiner missing housenummern gibt es als Desktop-[1] und Smartphone link [2] und ich persönlich plane damit meine Erfassungsgänge bzw. wenn ich in eine Gegen fahre die ich sonst nicht so oft besuche, dann schaue ich mal schnell auf das smarty

Re: [Talk-de] Schlussbemerkung - Deine Nachfrage

2012-04-12 Thread Thomas Blumrich
[1] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1041 [2] http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/mobile.php?id=1041 Hallo Jan, die Internetseite mit der Kennzeichnung der Häusen ohne Hausnummern ist Klasse. Ich mache es wie Du. Am PC/Laptop die Umrisse der Häuser von Bing

Re: [Talk-de] etwas übertrieben ? missing-housenumber, das hat schon seinen Sinn

2012-04-12 Thread Jörg Frings-Fürst
Am Donnerstag, 12. April 2012 12:11:18 schrieb Walter Nordmann: jan99 wrote [...] Gegen das Projekt und die dafür erstelle Karte (die mich übrigens auf das Problem gestoßen) hat, hab ich absolut nichts einzuwenden. Allerdings ist die dazu verwendete Technik mehr als unpassend: Die dafür

Re: [Talk-de] Tiefgragen

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. April 2012 20:13 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com: Moin, hier gibt es Tiefgaragen, in die man von verschiedenen Straßen ein und ausfahren kann. Wie würdet ihr das eintragen? An jede Zufahrt ein Tiefgaragen-Tag? Das entspricht ja nicht der Realität. Die Genauen Ausmaße

[Talk-in] visiting bangalore/bengaluru

2012-04-12 Thread Rich
hi. i will be visiting bangalore/bengaluru from tomorrow (saturday) till next friday. i'd be glad to meet up with local osmers for a chat about mapping, opensource, beer or any other important topics :) -- Rich ___ Talk-in mailing list

[Talk-in] Details on Bhuvan and some claims made

2012-04-12 Thread Pradeep Mohandas
hi, The January edition of Pixel 2 People, the internal newsletter of the National Remote Sensing Center, ISRO's center for remote sensing has some interesting points about Bhuvan, a portal that it uses to showcase India's remote sensing data. The edition can be found here -

Re: [Talk-it] R: Turn restrictions... perché non un solo tipo?

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 11. April 2012 17:59 schrieb Federico Cozzi f.co...@gmail.com: Perché investire i mappatori con dieci valori, che vengono poi ridotti a due? Perché non dargliene due direttamente? Boh? In effetti i valori aggiuntivi possono servire, se non ai router, almeno ai render che vogliano tentare

Re: [Talk-it] R: Turn restrictions... perché non un solo tipo?

2012-04-12 Thread Federico Cozzi
2012/4/12 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Ad esempio se ci sono due relazioni only_* con il medesimo from (e diversi to) come devono essere intese? non ci possono essere. E' esclusiva. Hai ragione. Pensavo a casi strani in cui, dalla way X, si può svoltare solo in Y1 e Y2 ma non in

Re: [Talk-it] relazione type route o street

2012-04-12 Thread Simone Saviolo
Il 11 aprile 2012 18:11, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto: 2012/4/11  elia.fiorent...@email.it: se faccio una relazione per unire parti della stessa strada separate è giusto mettere type = street name = nome della via e su ogni parte della strada mettere tutti i tag come highway,

Re: [Talk-it] R: Turn restrictions... perché non un solo tipo?

2012-04-12 Thread Martin Koppenhoefer
Am 12. April 2012 14:09 schrieb Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2012/4/12 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Ad esempio se ci sono due relazioni only_* con il medesimo from (e diversi to) come devono essere intese? non ci possono essere. E' esclusiva. Hai ragione. Pensavo a casi

Re: [Talk-it] R: Turn restrictions... perché non un solo tipo?

2012-04-12 Thread Simone Saviolo
Il 12 aprile 2012 14:23, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Am 12. April 2012 14:09 schrieb Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2012/4/12 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Ad esempio se ci sono due relazioni only_* con il medesimo from (e diversi to) come devono

  1   2   3   >