Hoi,
Ik reed laatst het dorpje binnen waar ik geboren ben, Uithoorn, en merkte dat
de rondweg waar tientallen jaren over gepraat is warempel aangelegd is (N201+).
Hij staat als ontwerp in OSM. Nu heb ik al tien jaar geen OSM editor meer
gebruikt, dus als iemand anders de status wil
On Friday 27 June 2008, Milo van der Linden wrote:
Hallo Martijn(en anderen)!
Ik voel er best wel iets voor om contactpersoon te zijn, kan alleen niet
goed overzien wat het inhoud. Ik ben 4 juli ook op de digitale pioniers
dag, misschien kunnen we dan even wat zaken bespreken?
Een journalist
://frysk.tile.openstreetmap.nl/
Carnalvalskaart:
http://carnaval.tile.openstreetmap.nl/
===
Contact
Nederland
Ante Wessels, tel. 06 100 99 063, [EMAIL PROTECTED]
Internationaal
Steve Coast, project founder: +1 650 995 6329, [EMAIL PROTECTED]
Richard Fairhurst, media relations: +447812 686279, [EMAIL PROTECTED]
===
Over
On Friday 27 June 2008, Stefan de Konink wrote:
Persoonlijk denk ik dat bij Google vs OSM, weblogs niet echt de doelgroep
zijn. (...vind je de schrijfstijl buiten de referentie informeel?)
OK, dan gaan we voor de voorpagina van de
Telegraaf ;-)
ook http:// toegevoegd.
en
Een alternatieve titel voor het persbericht kan zijn: Google is de weg kwijt.
Toch net wat lekkerder dan iets tussen aanhalingstekens als zit ernaast.
Ik heb enkele zinnen wat korter gemaakt.
Het loopt niet storm met de contactpersonen. Ik kan het ook wel doen, maar
geef de voorkeur aan
On Wednesday 07 May 2008, Stefan de Konink wrote:
On Wed, 7 May 2008, Rob wrote:
Gert, de fietskaart heeft het tot image of the week op de wiki
frontpage gehaald
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Main_Page
Iedereen bedankt voor de geleverde inspanning en het mooie resultaat ;)
On Sunday 10 February 2008 20:26:06 Arend Lammertink wrote:
Stefan de Konink schreef:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
[EMAIL PROTECTED] schreef:
Vraagje: wil iedereen die de laatste tijd een van de persberichten naar
de regionale pers gestuurd heeft de adressen ook op
On Thursday 31 January 2008 10:59:00 Foppe Benedictus wrote:
Maar het is waarschijnlijk niet onverstandig om aan te geven aan zowel
de Fietsersbond als aan de provinciën dat we bestaan en dat het wellicht
handig is om samen te werken, we hebben uiteindelijk hetzelfde doel voor
ogen. (?)
Ik
On Tuesday 29 January 2008 11:09:08 Remco van Zuijlen wrote:
Agenda:
Algemeen overleg met de minister van Verkeer en Waterstaat over zijn
brief houdende antwoorden op commissievragen over Navigatiesystemen/
Nationaal Wegen Bestand, d.d. 3 januari 2008 (31 200 XII, nr. 68)
On Tuesday 29 January 2008 12:11:07 Mark Huizer wrote:
Voor zover ik kan zien zal er geen stream zijn. Verslag duurt vaak een
paar weken. Als er iemand heen kan, graag, voor mij komt het niet uit met
een verhuizing binnenkort.
Het is geen besloten commissievergadering. Lijkt me nou net
http://www.openstreetmap.nl/archives/55-Tweede-Kamer-debatteert-over-Nationaal-Wegen-Bestand.html
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
On Sunday 20 January 2008 16:40:58 Stefan de Konink wrote:
Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB
verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast
mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als OSM doen, immers we
willen data toevoegen
On Monday 21 January 2008 19:13:56 Stefan de Konink wrote:
Ante Wessels schreef:
Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat
de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen
rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat met
On Thursday 10 January 2008 09:20:57 Lambertus wrote:
Een aardig voorbeeld is de Oude Gracht in Utrecht.
Volgens mij is hiervan alwel eens een melding geweest, het staat zelfs
in de wiki [1]. Fietspaden zijn als pedestrian getagd, wellicht
voetpaden ook. Deze fouten moeten natuurlijk
http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/deze_week/index.jsp?p=a42445.xml
Er schijnt geen videostream te zijn vanuit deze vergaderzaal. Als er iemand
heengaat, graag zo mogelijk opnemen met de mp3 speler of zo.
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
Persbericht is hier en daar opgepikt, geregeld via webwereld:
http://www.webwereld.nl/ref/rss/48963
http://www.telegraaf.nl/digitaal/2724237/_OpenStreetMap_wil_vrije_overheidsdata__.html
http://www.livre.nl/content/view/1511/1/
Met dank aan alle feedback:
http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/2007-December/75.html
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
On Friday 23 November 2007 23:00:47 Martijn van Oosterhout wrote:
On Nov 21, 2007 8:48 PM, Marc Kessels [EMAIL PROTECTED] wrote:
Steve is op zoek naar de personen die de AND import mogelijk hebben
gemaakt. Hij heeft nu namelijk de data van China en India gekregen. Ik
heb me al gemeld bij
On Wednesday 21 November 2007 00:07:23 Niels van Dijk wrote:
Hi all,
Wellicht een bekend argument: andere reden om vrije geo data te willen:
we betalen er als burgers van NL nu een keer of 6 voor:
De tekst is onderhand al weer op veel punten veranderd. Feedback hoogst
welkom, mede omdat het
On Monday 19 November 2007 22:28:17 Stefan de Konink wrote:
Maar het laat juist de fantasie de vrije loop: ze willen onze data:
gratis! Dat ga ik ook zeker niet ontkennen. Maar ik zou juist willen
pleiten voor vrije data uitgeleverd onder de wet openbaarheid van bestuur.
Dat is zeker een
On Sunday 18 November 2007 02:33:11 Stefan de Konink wrote:
In de brief is niet duidelijk wat vrije data is.
...willen wijzen op het belang van vrije data. Met vrije data wordt
bedoeld: materiaal dat beschikbaar is gesteld zonder explicite
copyrights op het gebruik dan wel hergebruik van
On Thursday 15 November 2007 21:38:21 Rob wrote:
wat is de status van de NL tileserver momenteel ? (http://87.249.105.105/)
als hij inmiddels productie status heeft bereikt kan hij misschien
gelinkt worden vanaf openstreetmap.nl (als dat nog niet gebeurd is)
Kunnen we de sponsor ook even in
Op 12 december 2007 vergadert de Kamercommissie EZ over open source en open
standaarden. OSM kan een brief sturen om te wijzen op het belang van vrije
data.
concept:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Brief_EZ_12dec07
bijlage:
Tijd om open data tot regeringsvoornemen te maken:
Algemeen overleg met de staatssecretaris van Economische Zaken en de
staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
het actieplan voor het gebruik van open standaaarden en open source
software bij de (semi) publieke
On Friday 02 November 2007 18:00:13 Martijn van Oosterhout wrote:
Ik heb in ieder geval de natural=coastline goed aan laten sluiten, de
natural=waterway ziet er ook goed uit. Zelf weet ik ook niet waar de
grens loopt, maar dat overleven wij wel...
Voor wie het wel wil weten, ik heb de grens
On Thursday 25 October 2007 19:30:20 Martijn van Exel wrote:
Ik denk dat het een consistentere dataset zou opleveren als je een
way zou hebben met als kenmerk dat er aan één dan wel aan beide
zijden een vrijliggend fietspad aan ligt. Het fietspad vormt namelijk
samen met de weg een eenheid.
On Friday 26 October 2007 15:34:10 Gert Gremmen wrote:
Kijk eens naar dit kruispunt in delft.
Hier is gebruik gemaakt van oude rijbanen om
een fietspad links en rechts te maken, met
een geheel eigen tracé.
Als er reden voor is, is er niets op tegen het fietspad een eigen way te
geven.
On Saturday 13 October 2007 21:26:21 Peter Peterse wrote:
Vervelend maar het lijkt er hierop dat er iemand onnauwkeurig is geweest
bij het aanmaken van de watertjes.
Gaat het hier niet om de omgezette AND data? Dan rendert AND de data anders,
zodat er geen problemen zijn, maar zijn er wel
On Friday 28 September 2007 21:56:35 Stefan de Konink wrote:
Maarten Deen schreef:
Zie hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.37094251748372lon=3.81696845092515
5zoom=13layers=B0F
Een spoorlijn van Oudelande (eindpunt SZB) naar Terneuzen.
De AND data zegt:
AND_r_r: 15001334
On Friday 21 September 2007 12:34:39 Martijn van Oosterhout wrote:
Ah, het echt probleem blijft dat Tomtom niet open genoeg is dat
anderen hun eigen kaarten erin kunnen zetten. Er zijn wel andere
apparaten waar dat wel kan...
De hoofdredacteur heeft al besloten dat het niet door gaat. Het
Bericht van Bas over site met fietsroutes:
-- Forwarded Message --
Ante,
Gisterenavond hadden wij het hierover:
http://www.fietsen.123.nl
De beheerder komt uit Hoogland, gemeente Amersfoort.
Zaterdag 6 oktober organiseert de NLLGG
On Friday 14 September 2007 22:33:47 Remco van Zuijlen wrote:
On Fri, Sep 14, 2007 at 09:31:11PM +0200, Maarten Deen wrote:
Ik zat nog even naar Borkum te kijken en vooral waarom daar een tile
niet goed als zee wordt gerenderd. Dus ik download een wat groter
gedeelte en zie Nederland
On Friday 14 September 2007 09:04:02 Lambertus wrote:
Floris Looijesteijn wrote:
ben ik de enige die dit een beetje een vreemde zet vind?
Eh nee. Ik begrijp hieruit dat AND niet op 1 paard wil wedden, wat niet
geheel onbegrijpelijk is.
Alle NL softwarebedrijven zijn, internationaal gezien,
On Friday 07 September 2007 11:16:46 Stefan de Konink wrote:
Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Toch jammer :) Weet iemand hoe het met het kortgeding van Teleatlas is
afgelopen?
Voor zover ik weet speelt dat nog. In elk geval komen enkele mensen niet
spreken op Dialogic,
On Tuesday 04 September 2007 02:20:10 Stefan de Konink wrote:
Nu lijkt het mij persoonlijk niet echt een parade paardje als alles
eenmaal is ingeladen de database met zo'n 5%? (gokje) is gegroeid,
Nederland jubelt en op de kaart staat... maar OSM down is. Wellicht is het
een mogelijkheid om
On Tuesday 04 September 2007 12:15:03 Martijn van Oosterhout wrote:
Inderdaad, het is mijn bedoeling om de import deze week te doen.
Mooi.
Er
was wat discussie vorige week over het labellen van wegen maar geen
concensus. Dus denk ik, gewoon doen en later de rommel opruimen. Want
zoals
On Saturday 01 September 2007 16:41:37 Martijn van Oosterhout wrote:
Inderdaad. Door de -n optie bij het maken van het bestand worden
landgrenzen acterwege gelaten. Als ik het echte OSM bestand kijk krijg
ik twee objecten, allebei AND=1001 voor de nederlandse grens. Ik
neem aan dat dat de
On Thursday 30 August 2007 19:27:23 Martijn van Oosterhout wrote:
Op and.openstreetmap.nl. Ik heb volgens mij bijna alle problemen die
mensen hadden aangekaart gecorregeert.
Het Noordhollands kanaal is nu goed.
On Tuesday 28 August 2007 21:10:57 Martijn van Oosterhout wrote:
Ok, ik heb hem geupdate met de laatste versie uit SVN, dus iedereen
kan kijken naar hun gebied. (Stel JOSM in op
http://and.openstreetmap.nl/api).
Dank!
Wat mij opvalt:
In
On Thursday 23 August 2007 21:21, Martijn van Oosterhout wrote:
Ok, dit heb ik allemaal gedaan en de bestand heeft nu grensbieden van
onze buurlanden. Zoals je ziet eindigen de wegen netjes bij de grens.
Ziet er heel goed uit. Twee dingetjes die ik zie: natural wood zit er nog in
en landuse.
On Tuesday 21 August 2007 10:09, Martijn van Oosterhout wrote:
Thanks to the quick fixes to osmosis by bretth there is now a
nld-leftover.osm which you can load up to see exactly what is going to
be leftover.
Great work!
http://kleptog.org/temp/nld-leftover.osm.gz (5MB)
Looking at it a
Jeroen werd uitgenodigd voor Dialogic. Dialogic organiseert een congres over
hergebruik overheidsinformatie:
http://www.dialogic.nl/modules/cms/item01.aspx?catId=190ItemId=401
Jeroen kan niet, dus besloten we Dialogic 2 voor de prijs van 1 te geven: Henk
Hof en ik zullen aanwezig zijn. Het is
On Monday 20 August 2007 15:46, Remco van Zuijlen wrote:
Ik heb het script hier gedraaid, en ik heb er niet op zitten kijken en weet
dus ook niet hoe lang het duurde, maar het resultaat kan je zien op:
http://maps.zuijlen.eu/osm/svn/applications/utils/import/and_import/data/
We zijn vandaag
On Monday 20 August 2007 16:58, Ante Wessels wrote:
Ik zie in Amsterdam, rond het Beursplein, veel straten (residential), zoals
Warmoesstraat en Oudezijds Voorburgwal, die niet gewist worden in
http://maps.zuijlen.eu/osm/svn/svn.openstreetmap.org/applications/utils/imp
ort/and_import/data/nld
On Monday 20 August 2007 18:00, Martijn van Oosterhout wrote:
On 8/20/07, Ante Wessels [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ik zie in Amsterdam ook straten die incompleet in nld-delete.osm staan.
Ze zijn wel compleet in osm. Die worden of deels gewist (wel de node, dan
hangt het segment in de lucht
On Monday 20 August 2007 18:40, Martijn van Oosterhout wrote:
On 8/20/07, Ante Wessels [EMAIL PROTECTED] wrote:
Err, dat bestand is wat er *verwijderd* moet worden. Dus natuurlijk
kan dat incompleet zijn...
Maar als er straten incompleet in dit bestand zitten, zullen ze toch niet
(volledig
On Monday 20 August 2007 20:32, Martijn van Oosterhout wrote:
Als je grep gebruikt op de nld.osm en nld-delete.osm dan zijn alle
straten die in de eerste zijn ook in de tweede, dus er zou niks over
moeten blijven...
Er gaat niets boven echt. Wat we kunnen doen als we denken dat we er helemaal
On Saturday 18 August 2007 22:47, Martijn van Oosterhout wrote:
I'm sure there's more, but that's all I can think of right now.
Het extract polygon script haalt nodes binnen de polygoon op, maar niet de
segmenten die de grens overgaan.
Als dan de nodes worden verwijderd, dan blijven er toch
Hoi,
Woensdagavond was de Maasboulevard richting stad afgesloten. Ik zou dus niet
via ring oost afslag centrum proberen.
Als Start/Finish zal de pijler van de Willemsbrug aan Noordereilandzijde
fungeren. Het loopt over de Willemsbrug, de Verlengde Willemsbrug, Blaak,
Coolsingel, rondje
On Tuesday 14 August 2007 11:44, Freek wrote:
On Tuesday 14 August 2007, Ante Wessels wrote:
On Monday 13 August 2007 21:42, paul van den berg wrote:
Nederlandse grenzen zaten al in de Texel data van AND: 001_admin1.shp
Uitstekend. Is iemand die deze polygoon in de osm kaart in kan
We hebben zaterdag ook nog twee servers nodig, en dus iemand die die (liefst
voor zaterdag) installeert. (Mag op 1 machine.)
server 1: kopie van osm. (Hoeft niet de hele planeet te zijn, wel stuk groter
dan NL.)
server 2: omgezette AND data. Mogelijk het handigst als Marc op vrijdagavond
de
On Monday 13 August 2007 21:42, paul van den berg wrote:
Nederlandse grenzen zaten al in de Texel data van AND: 001_admin1.shp
Uitstekend. Is iemand die deze polygoon in de osm kaart in kan voeren? Ik wil
dan wel beginnen met net buiten NL de wegen te splitsen, zodat wissen in NL
geen grote
On Tuesday 14 August 2007 11:44, Freek wrote:
On Tuesday 14 August 2007, Ante Wessels wrote:
On Monday 13 August 2007 21:42, paul van den berg wrote:
Nederlandse grenzen zaten al in de Texel data van AND: 001_admin1.shp
Uitstekend. Is iemand die deze polygoon in de osm kaart in kan
Henk heeft een opzetje op de wiki gezet:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND_Data/Roadmap-integration-NL#Hackingparty_August_18th_2007
Er is veel werk verricht aan een conversiescript. Voor zover ik zie is er nog
geen script om OSM data weg te halen en AND data te importeren. Het roept
On Monday 13 August 2007 18:21, Martijn van Oosterhout wrote:
Ik denk er ook over na maar ik ben net terug van 5 weken vakantie dus
ik heb geen flauw idee hoe ver wij al zijn.
Dit is het plan:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/AND_Data/Roadmap-integration-NL
On Monday 13 August 2007 19:52, Martijn van Oosterhout wrote:
On 8/13/07, Ante Wessels [EMAIL PROTECTED] wrote:
Verder zou er nog een script moeten zijn voor vegen en plakken. Dat
ontbreekt nog, voor zover ik weet.
Er bestaan scripts om stukken uit een planet dump te trekken op basis
van
Bij de eerder genoemde zuiderbrug over de Maas heb ik extra nodes op
de segmenten aangebracht, maar hoe geef ik nu in JOSM de attributes
bridge=yes, layer=1?
Aan de linkerkant op de button klikken met de steeksleutel, de eigenschappen.
Dan op add klikken in het eigenschappenraam.
In het
On Tuesday 31 July 2007 12:05, Christ van Willegen wrote:
Hoi,
On 7/31/07, Mark Huizer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ik wil wel aanklooien tegen die tijd en noord-Eindhoven handmatig doen.
Roep maar als het zover is, en er een duidelijke pagina is hoe en wat.
Misschien dat ik als dat opschiet
On Tuesday 31 July 2007 13:19, Gert Gremmen wrote:
Er zit nog een ander aspect aan
het overnemen van geverifieerde data
dwz door onszelf gegenereerde gegevens, met
die van AND, waarvan de kwaliteit nog onbekend is.
Met name het optreden van de zogenaamde Easter eggs,
Omdat we de gegevens
On Tuesday 31 July 2007 15:47, Mark Huizer wrote:
In dorpen en steden heeft AND ook wel steegjes - sommige wel, andere
niet. Steegjes kunnen er dubbel inzitten of niet na de omzetting.
Achteraf checken.
Wie nu wil mappen, vooral de natuur in, weg van steden en dorpen en ze
als footway
We discussed AND integration in Amsterdam:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Amsterdam#Things_discussed
Henk is working on a roadmap.
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
De derde mappingparty in Amsterdam zal vooral een hackingparty zijn om de
gegevens om te zetten en in te voegen. Ook mappers zijn hoogst welkom, er
blijven nog de voet- en fietspaden en points of interest over om te mappen.
Tijd: Zaterdag 28 juli vanaf 10.00 uur, op zondag vanaf 11 uur.
On Tuesday 24 July 2007 16:42, Milo van der Linden wrote:
Hallo OSM-ers,
Ik heb een klant die veel contact heeft met geo-afdelingen van
gemeenten. Deze klant is erg geïnteresseerd in de OpenStreetMap kaarten
als ondergrond voor zijn webbased kaart oplossing.
Dat mag, attribution: naam
On Saturday 14 July 2007 14:59, Floris Looijesteijn wrote:
De AND data is echt supercompatibel qua data primitives. Maar er is nog
veel werk welke tags we nu moeten gaan gebruiken. En wat te doen met
bestaande data.
Om een duidelijk onderscheid te maken tussen de huidige data en de AND data
On Sunday 15 July 2007 12:11, Stefan de Konink wrote:
Ante Wessels schreef:
On Saturday 14 July 2007 14:59, Floris Looijesteijn wrote:
De AND data is echt supercompatibel qua data primitives. Maar er is nog
veel werk welke tags we nu moeten gaan gebruiken. En wat te doen met
bestaande
On Saturday 14 July 2007 14:59, Floris Looijesteijn wrote:
Zie screenshot:
http://www.floris.nu/osm/texel/and_josm_ways.png
Woohoo!!! :D
Inderdaad!
De AND data is echt supercompatibel qua data primitives. Maar er is nog
veel werk welke tags we nu moeten gaan gebruiken.
Op de conferentie
On Wednesday 11 July 2007 22:56, Floris Looijesteijn wrote:
mooi, ook op zondag?
Gaan ze om 11 uur open. Is ook af te spreken.
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
On Thursday 12 July 2007 11:04, Martijn van Exel wrote:
Op zich een goed plan. Een fijne plek. Ze hebben inderdaad open Wifi
daar en het is ruim.
Alternatief / uitwijkmogelijkheid is de Abrikoos op het Javaplein, ook
met open Wifi, vlakbij eindpunt tram 7 (en 14?), en open vanaf het
On Wednesday 11 July 2007 10:45, Rob Aerts wrote:
We hebben toestemming gekregen om de gpx data van
http://gsnel.nl/wandelen/te gebruiken om (wandel)paden te mappen.
Volgens mij was er al een pagina op de wiki met sites waar we aanvragen
gedaan hebben he.. weet iemand het adres uit z'n hoofd ?
On Wednesday 11 July 2007 15:56, Milo van der Linden wrote:
Hieronder de tekst van het mailtje dat ik ontving van Cybersoek, ze zijn
duidelijk wel enthousiast, het is dus zaak even contact met ze op te
nemen. Contactpersoon: Martha Swinkels.([EMAIL PROTECTED])
Zelf kan ik niet bij de
http://www.and.com
http://www.and.com/company/newsletter/newsletter10/art01en.php
http://www.informationfreeway.org/?lat=6867909.25799lon=545250.88265zoom=
16layers=B00
=== Contact
Ante Wessels
ante at vrijschrift.org
06 100 99 063
___
News mailing
On Friday 06 July 2007 17:43, Ivar Clemens wrote:
Ik heb hier ook nog wat traces van Den Haag en Rotterdam, maar
die ga ik niet meer invoeren. Aangezien we/jullie ons land volgende week
waarschijnlijk voor 99% compleet hebben, is de lol er voor mij af. Ik
wens jullie
allemaal veel success met
On Thursday 05 July 2007 08:46, Gert Gremmen wrote:
Ik he been kort persbericht opgesteld en naar het ANP gestuurd.
=
Persbericht
AND Automotive Navigation Data en de OpenStreetMap Foundation zijn
overeen gekomen dat de eerste haar complete digitale
://www.and.com
http://www.and.com/company/newsletter/newsletter10/art01en.php
http://www.informationfreeway.org/?lat=6867909.25799lon=545250.88265zoom=16layers=B00
=== Contact
Ante Wessels
ante at vrijschrift.org
06 100 99 063
___
Talk-nl mailing list
On Wednesday 04 July 2007 17:35, Eugene van der Pijll wrote:
Ik lees de features pagina toch anders. Daar is unclassified lowest form
of the interconnecting grid network.
Ja, het laagste niveau van het netwerk. In de steden zijn dat dus: de
straten voor lokaal verkeer.
Ik begrijp
Mijn stuk staat er ook in. Heb overigens vaak een error 412 Precondition
failed gehad - voorheen nog nooit.
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
On Tuesday 03 July 2007 18:38, Martijn van Oosterhout wrote:
Ik heb drie van de vier gebieden die ik afgelopen weekeinde in Dan
Haag had
On Tuesday 26 June 2007 22:11, Stefan de Konink wrote:
Milo van der Linden schreef:
Is het mogelijk dat een dergelijke controle tabel aan de database wordt
toegevoegd?
Moet je eigenlijk op de dev-lijst voor zijn, wat je wel kunt doen is
planet osm inladen of gewoon OSM inladen en dan alle
On Wednesday 20 June 2007 10:08, Martijn van Exel wrote:
Misschien moeten we een keer een WOB-party organiseren :) Klinkt als
een grap, maar in de geest van de Amnesty-schrijfavonden zouden we ons
best een keer georganiseerd kwaad kunnen maken voor een stapel
WOB-verzoeken. Ik zal eens
On Monday 18 June 2007 10:06, Gert Gremmen wrote:
Bij ons in delft heb je nog al wat straten die verspingen, dus naa
rlinks of rechts schuiven,
0.5 0f 1 straatbreedte . Heel moeilijk om
die op de juiste plaats te krijgen.
Is het niet vaak zo dat dan de rooilijn wel recht door loopt, en dat
On Saturday 16 June 2007 23:24, Zoran Kovacevic wrote:
Er lijkt inmiddels al wat te staan (waar ligt Uithoorn precies? :)
http://www.informationfreeway.org/?lat=52.252800153556194lon=4.841380858870918zoom=13layers=B000F00
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
On Sunday 17 June 2007 11:53, Gert Gremmen wrote:
Wat is je favoriete werkwijze met welke apparaten, en hoe
pak je een wijk aan om deze goed herkenbaar te tracken.
Ik heb een aantal steegjes in Adam centrum op mijn naam staan. Vaak maak ik
dan een waypoint midden op de brug van een brede
On Saturday 16 June 2007 23:32, Richard van der Weerd wrote:
Zonde van mijn tijd om alle files te uploaden, maar als dat nodig is voor
het (rechtmatigheids) bewijs. Vooruit dan maar. Ik zal daar binnenkort mee
aan de slag gaan.
Als je ze bewaart is dat wat dit betreft ook voldoende. Stel je
On Thursday 14 June 2007 21:43, Richard van der Weerd wrote:
3DSiteHeb jij de radio primeur??
Zoran was eerder al op radio Tros online.
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
On Friday 01 June 2007 16:17, Rob Aerts wrote:
ik vraag me eigenlijk af of commerciële partijen de data van osm
zonder problemen mogen gebruiken,
zou ook krom zijn lijkt me, niks investeren/betalen maar wel profiteren
Dat is wat je krijgt als je dingen weggeeft. Maar het werkt.
Bij software
On Monday 21 May 2007 21:34, Zoran Kovacevic wrote:
Hehe, niet fout nee, als in: anything goes met OSM.
Maar je aan de defacto classificatie houden helpt mee om een kaart te
maken die in ieder geval een beetje consistent is. Ik gok dat het gros
van die wegen niet doorgaand verkeer is (en dus
On Tuesday 22 May 2007 09:17, Martijn van Oosterhout wrote:
On 5/21/07, Frans Vermeer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ik denk dat dit een verkeerde discussie is.
Je vraagt om data zorg dat je een principe uitspraak over of je wel of
niet krijgt. Als die principe uitspraak positief is kun je daarna
Wiebe heeft een printshop.
On Tuesday 22 May 2007 10:39, Zoran Kovacevic wrote:
Hee,
Laten we voor de volgende mapping party posters/banners/t-shirts etc.
maken.
Tijd is kort, dus we moeten snel spijkers met koppen slaan.
1. Banner: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Banner. Lijkt me
On Sunday 20 May 2007 19:42, Milo van der Linden wrote:
Waanzinnig!
Ik heb wel een vraag, want ondertussen heb ik een aantal trajecten in
Zeeland naar OSM ge-upload, maar ik zie hier nog steeds niets van op
www.openstreetmap.org. Hoe kan dat? Doe ik iets verkeerd? Komen mijn
wegen pas in
Er zijn meerdere systemen om voetgangersgebieden aan te geven.
http://www.informationfreeway.org/?lat=6868081.83843lon=544892.58416zoom=17layers=B00
West van het Damrak loopt parallel de Nieuwendijk met pedestrian getagd,
ziet er grijs uit. De steegjes daar rechts van zijn als ik het goed
On Friday 04 May 2007 14:10, Stefan de Konink wrote:
Ante Wessels schreef:
Die staan inderdaad niet op de perslijst. Google en dan met de hand.
Heb je zelfs een perslijst?
Vrijschrift heeft er een:
http://mailman.vrijschrift.org/pipermail/news/
vriendelijke groet,
cordialmente,
Ante
On Friday 20 April 2007 10:20, Danny Maas wrote:
On 4/20/07, Zoran Kovacevic [EMAIL PROTECTED] wrote:
ps. Momenteel is Google Earth erg hot door/voor de overheid. Dat
overal
in Nederland ineens 'detail' was had ergens mee te maken ;)
Ik ken de achtergrond
91 matches
Mail list logo