Le 10/03/2017 à 08:26, Violaine Doutreleau a écrit :
Bonjour,
Un grand merci pour votre aide, toujours tellement précieuse !
Pour gdal2tiles, de mon côté l'outil tournait sans sortir d'erreur et
mes dossiers étaient vides ... :( Tu pourrais détailler votre config
qui fait que ça marche?
Je n'ai pas parlé des autres possibilités qu'on a testées et qui n'ont
pas fonctionné, mais les fichiers MBtiles en faisaient partie. Le plugin
qui est censé les gérer dans Josm n'en voulait pas. J'ai même
l'impression qu'il n'est pas fonctionnel du tout.
Du coup, on est resté sur
Le 07/03/2017 à 10:50, Violaine Doutreleau a écrit :
Ah c'est bien ce que je voulais éviter, faire un serveur en local...
Ce n'est pas obligatoire, ça fonctionne aussi en pointant directement
sur un dossier local. C'est le cas de mon exemple :
tms[valeur max du
Hello !
Je ne peux pas t'aider pour PicLayer, mais voici ce que nous avions fait
pour utiliser des plans dans Josm :
- Geo-référencement des plans dans Qgis
- Export en je ne sais plus... geotiff je crois
- découpage en tuile avec gdal2tiles :|gdal2tiles --profile=mercator -z
1-8
2017 ;-).
Le 27/02/2017 à 21:20, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :
Le 26/02/2017 à 13:17, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le programme de la conférence se constitue à partir de maintenant. Il
repose, comme chaque année, sur la volonté de chacune et chacun de
contribu
Le 26/02/2017 à 13:17, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Le programme de la conférence se constitue à partir de maintenant. Il
repose, comme chaque année, sur la volonté de chacune et chacun de
contribuer, en proposant une présentation, une animation, un poster...
Toutes vos propositions
Le 26/02/2017 à 14:00, jabali a écrit :
Pour éviter celà, la proposition de RainerU-2 est plus élégante.
supprimer les pistes cyclables et tout décrire (pistes comme bandes)comme
des attributs du highway=secondary boulevard Arago avec:
cycleway=track
cycleway:left/right=track
Le 08/02/2017 à 10:00, Florian LAINEZ a écrit :
Salut,
Depuis que railway=station a été déprécié pour identifier les gares
Comment ça "déprécié" ??
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Un gros travail avait été fait sur la cartographie de la jungle de Calais.
Maintenant qu'elle a été détruite, on supprime tout dans OSM ?
J'avais cru comprendre qu'il restait certaines choses. Il y a t-il
quelqu'un qui habite dans la région ?
Hello,
L'Ign nous avait demandé d'indiquer BD Ortho IGN 2016 sur nos changesets
lorsqu'on utilisait leurs images aériennes.
On change en BD Ortho IGN 2017 ?
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 11/01/2017 à 17:14, Julien Coupey a écrit :
Salut
Les problèmes de tournées consistent à passer par tous les nœuds d'un
certain graphe (avec éventuellement des contraintes additionnelles).
La nature du problème du postier chinois est différente puisqu'il
s'agit de visiter tous les arcs
Le 12/01/2017 à 13:13, Jean-Martial NDOUTOUME NFENGONE - ZIT.COM a écrit :
OK, je comprends les variantes des différentes approches.
Pour compléter la dernière solution qui n'utilise pas d'objet relation, on
pourrait donc avoir ce qui suit sur les champs du polygone du bâti:
Le 12/01/2017 à 11:52, Nicolas Moyroud a écrit :
Bonjour,
Ce qui m'amène, pour le coup, à vous interroger sur la relation qui
existe (ou pas) au sein d'OSM (ou en géomatique en général) entre les
rues et le bâti: par exemple, au-delà de la question de la proximité
géographique (qui finalement
Le 11/01/2017 à 11:52, Jean-Martial NDOUTOUME NFENGONE - ZIT.COM a écrit :
+1 global avec vdct,
Pardonnez-moi, je débarque, mais «+1 global avec vdct», qu'est que ça veut dire?
Je pense que le "+1 global", tu le comprends.
Ce qu'il te manque, c'est le "vdct". Non, ce n'est pas un terme
/2017 à 20:31, Stéphane Péneau a écrit :
Par contre, tu pourrais nous en dire plus sur ce que tu as fait avec
mapotempo ? Je n'ai pas trop bien compris où s'arrêtaient les limites
de la version gratuite.
Stf
Le 08/01/2017 à 19:38, Guillaume AMAT a écrit :
Salut,
Je n'ai pas trouvé ça trop sérieux
voir la combinaison parfaite des outils libres :)
Merci pour ton article c'était très agréable à lire,
Guillaume
8 janvier 2017 16:02 "Stéphane Péneau" <stephane.pen...@wanadoo.fr
<mailto:%22st%c3%a9phane%20p%c3%a9neau%22%20%3cstephane.pen...@wanadoo.fr%3E>>
a écrit:
an-Yvon
Le 24/12/2016 à 18:16, Stéphane Péneau -
stephane.pen...@wanadoo.fr <mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>
a écrit :
Sauf que ces bornes n'acceptent pas le verre tel que les
verres de table, les plats, etc...
On en a discuté ici :
J'ai jeté un oeil aux fichiers csv que tu as générés.
A priori, c'est plutôt bon si on tient compte que ces points ne sont pas
rapprochés des POI qui sont déjà dans OSM.
Finalement, ce qui empêche souvent une meilleure géolocalisation, c'est
que les adresses enregistrées sont parfois
A priori, j'ai terminé les Pays de la Loire, je mettrai à jour le wiki
rapidement.
En Mayenne je n'ai pas trouvé de modifications en 2017, mais certaines
de 2016 ou 2015 n'avait pas été mises à jour dans Osm.
Pour vérifier que je n'avais pas d'EPCI qui se chevauchait suite à des
erreurs ou
Le 05/01/2017 à 13:50, Christian Quest a écrit :
Une communauté de communes qui se transforme en commune nouvelle
n'a aucune obligation de rejoindre une autre communauté.
Et si... toutes les communes doivent faire partie d'un EPCI depuis un
ou deux ans qu'elles soient nouvelles ou
t;
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_intercommunalit%C3%A9s_du_Calvados#2017>
Francescu
Le 4 janvier 2017 à 21:37, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr
<mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit :
Le 04/01/2017 à 20:32, Jérôme Amagat a écrit :
Le chef lieu c'
Le 04/01/2017 à 20:32, Jérôme Amagat a écrit :
Le chef lieu c'est la ville où est le siège. c'est comme ça pour les
communes, départements, régions...
Ok, sauf qu'une comcom n'a que très peu en commun avec les communes,
département, etc.. et qu'une intercommunalité n'a pas de chef-lieu.
Indiqué
Merci pour cette page. Je la mettrai à jour rapidement.
Pour l'instant, j'ai fait Loire-Atlantique, Vendée, Maine-et-Loire. Ce
dernier était corsé...
Il me reste la Mayenne et la Sarthe.
Au passage, je rencontre beaucoup de comcom avec comme admin_center, un
node place.
Ca ne me parait pas
%A9s_du_Calvados#2017
).
Francescu
Le 2 janvier 2017 à 12:56, David Crochet <david.croc...@free.fr
<mailto:david.croc...@free.fr>> a écrit :
Bonjour
Le 01/01/2017 à 20:13, Stéphane Péneau a écrit :
Il n'y a pas que les communes qui fusionnent, ma
Il n'y a pas que les communes qui fusionnent, mais aussi des
intercommunalités.
Je n'ai pas trouvé de liste récapitulative sur Wikipédia, mais il y en a
souvent par département, exemple :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_intercommunalit%C3%A9s_de_la_Loire-Atlantique
Je me suis occupé
Le 24/12/2016 à 16:00, Florian LAINEZ a écrit :
Le wiki propose les deux mais par soucis de cohérence entre les
différentes bornes j'ai choisi de n'indiquer que les matériaux et pas
les contenants.
Le 23 déc. 2016 12:50, "Stéphane Péneau" <stephane.pen...@wanadoo.fr
<mai
node...
Exemple plus simple, Montholon, est visible depuis le niveau de zoom 11 :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/preview-rendu-fr-2017_99740#11/47.8883/3.3889
Mais peut-être que c'est lié au nombre d'éléments à afficher.
Stf
Le 23/12/2016 à 17:15, Stéphane Péneau a écrit :
Je vois que
Je vois que le nom des communes fusionnées est visible, même s'il n'y a
pas de node place dans la relation. Super !
Par contre, on ne voit ce nom qu'à partir du zoom 14, bien après les
"place" de la commune en question.
Est-ce qu'il ne serait pas mieux que ça soit visible avant ?
exemple :
Je m'incruste aussi :-)
Au fait, tu mets
recycling:glass=yes
mais je pense que c'est plutôt
recycling:glass_bottles=yes
Bonne balade !
Stf
Le 23/12/2016 à 09:20, Florian LAINEZ a écrit :
Le 21 décembre 2016 à 23:13,
Hello !
Il y a pas mal d'infos sur le forum mapillary, mais j'ai indiqué
quelques infos en français sur mon site, mais c'est peut-être un peu
trop détaillé sur certains points, et pas assez sur certains autres.
Si tu as des remarques, n'hésite pas.
Salut !
Le 10/12/2016 à 18:41, François Lacombe a écrit :
Le parti est pris d'introduire une clé suffisamment générique,
switch=*, pour servir dans d'autres domaines, avec d'autres valeurs.
power:switch= est moins opportun, parce que la réflexion n'aurait
concerné que le domaine de
Le 02/12/2016 à 15:44, Christian Rogel a écrit :
Aujourd’hui, l’open data, la télédétection, les algorithmes et les
drones réduisent l’espace dévolu aux contributeurs bénévoles. Jusqu’où
peut aller cette évolution ?
Je ne pense pas que ces nouvelles techniques réduisent la contribution
des
Le 21/11/2016 à 23:22, Vincent Bergeot a écrit :
Ce n'est pas fairplay je trouve !
Bonne soirée
J'ai aperçu ça aussi, mais pour ma part, je trouve que c'est assez comique.
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le 17/11/2016 à 13:49, Romain MEHUT a écrit :
Le 17 novembre 2016 à 12:50, Christian Quest > a écrit :
J'ai toujours le même avis sur la question... "Gare de Toul" n'est
pas un nom, c'est une description.
Non. Vous voulez une
Bien vu !
Et effectivement, sur des ways c'est bien rendu.
Étant donné la description de tree_row, que j'avais un peu oubliée, je
vais revoir ma façon de tagger ces zones.
Stf
Le 06/11/2016 à 20:12, David Crochet a écrit :
Bonjour
Le 06/11/2016 à 19:51, Stéphane Péneau a écrit :
Ah bon
Ah bon ? Pourtant je ne les vois pas :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#17/47.06739/-1.37014
Le 06/11/2016 à 18:47, Christian Quest a écrit :
Bizarre ça... je l'avais ajouté avec les natural=tree
Le 05/11/2016 à 20:29, Stéphane Péneau a écrit :
Ah tiens ! natural
bonne idée. Il faut choisir.
Stf
Le 05/11/2016 à 21:40, Jean-Yvon Landrac a écrit :
Je dormirai moins bête ce soir.
Du coup tu as compris d'où vient le pb ? landuse=forest serait
peut-être affiché dans ce cas...
Le 05/11/2016 à 20:26, Stéphane Péneau - stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit
Ah tiens ! natural=tree_row n'est pas rendu.
Je pense que ça serait pas mal, et je ne dis pas ça parce que j'en ai
ajouté dernièrement :-)
Je crois que reprendre le rendu de natural=wood, pourrait tout à fait
convenir dans un premier temps.
Stf
Le 03/11/2016 à 09:34, Christian Quest a écrit
Le 05/11/2016 à 20:10, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Mais la personne a considéré cette zone non comme une forêt mais comme
un bois... d'environ 200 km de large.
Or un bois c'est petit et donc pas à représenter de loin.
Je te laisse corriger ou mieux lui signaler qu'il doit
Hello Christian,
Je rebondis sur ton message
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2016-November/082467.html
A l'OPL de Montreuil, il était question de rendre le nom des communes
nouvelles sans avoir besoin de node place. Tu as ajouté ce rendu ?
A+
Stéphane
L'info sur le nom de la commune ne nous intéresse pas vraiment, c'est
juste un rappel.
Donc, on pourrait mettre
name = le nom du hameau
description = le texte complet.
Stf
Le 01/11/2016 à 10:39, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Je suis tombé sur un panneau traffic_sign=city_limit
mentionnent bien les 2 niveaux pour les quelques
écoles que j'ai regardées.
Stf
Le 27/10/2016 à 21:50, Frédéric Rodrigo a écrit :
Osmose propose juste ce que le fichier du ministère contient.
Le 25/10/2016 à 12:50, Stéphane Péneau a écrit :
Bonjour Frédéric,
Je reviens sur ce point.
J'ai
condaire fait collège et lycée.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dschool
Frédéric.
Le 27/08/2016 à 09:16, Stéphane Péneau a écrit :
Je vois aussi pas mal de propositions de mise à jour pour remplacer
"primaire" par "élémentaire".
Je ne vois pas pourq
e tag, place
une note permettant de les retrouver facilement en cas d'apparition du
tag qui colle parfaitement.
Stf
JP
Envoyé depuis mon téléphone android
pepilepi...@ovh.fr a écrit
Le 23/10/2016 à 11:45, Stéphane Péneau a écrit :
le tag office me parait adapté.
Les &qu
Et bien j'ai de quoi t'occuper !
L'opération libre de Montreuil en Touraine était l'occasion de tester la
prise de photo sur les 4 angles. Bien entendu, j'ai aussi pris des
photos sur le trajet aller (pas sur le retour, il faisait déjà trop sombre).
Voilà environ 300km de route, et 71000
in nomdelacommune, linestring uniquement.
Le 7 octobre 2016 à 03:38, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr
<mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit :
Je suis sur une bonne piste.
Overpass Turbo -> highway=* in nomdelacommune
Josm, un peu de nettoyage puis ex
est demain à Montreuil-en-Touraine pour l'OPL.
Stf
Le 04/10/2016 à 22:51, Stéphane Péneau a écrit :
Oui, c'est ça, c'est le problème du postier chinois !!
Multiroute n'est pas adapté.
J'ai essayé le plugin Qgis (le plugin est caché dans les plugs
expérimentaux), et c'est mieux.
Il m'indiqu
a écrit :
Bonsoir,
Le 04/10/2016 à 21:22, Frédéric Rodrigo a écrit :
Le 04/10/2016 à 19:14, didier2020 a écrit :
Le mardi 04 octobre 2016 à 19:01 +0200, Stéphane Péneau a écrit :
Si vous deviez parcourir toutes les routes d'une commune, comment
est-ce
que vous vous y prendriez ?
On part du
Bonsoir tout le monde,
Si vous deviez parcourir toutes les routes d'une commune, comment est-ce
que vous vous y prendriez ?
On part du principe qu'on met de côté tout ce qui est highway=path ou
track pour conserver les routes adaptées aux voitures.
Je peux facilement récupérer ces routes
Le 23/09/2016 à 16:01, HELFER Denis (SNCF RESEAU / SIEGE SNCF RESEAU /
DT ALCA APPUI PERFORMANCE) a écrit :
Super. Tu as quoi comme résolution au sol ?
Je ne sais pas...ou plus :-)
Une p'tite docu sur les caractéristiques : précision, paramètres de prise de
vue, méthode de calage, méthode de
Hello tous,
Il y a quelques mois, j'ai tenté de faire des images aériennes "maison"
en fixant une petite caméra sur un avion. Les premiers tests sont plutôt
encourageants, mais j'ai utilisé une solution propriétaire pour joindre
toutes les photos. Il faut que je bascule sur une suite libre
A priori c'était déjà présent sur la version précédente mais je reste
parfois surpris par les localités qui ressortent sur les faibles niveau
de zoom.
Exemple :
http://umap.openstreetmap.fr/fr/map/test-rendu-osmfr_99740#9/46.9306/-1.1687
On aperçoit Saint-Symphorien à l'ouest de Cholet alors
Je vois aussi pas mal de propositions de mise à jour pour remplacer
"primaire" par "élémentaire".
Je ne vois pas pourquoi puisque "primaire" englobe "élémentaire".
Stf
Le 26/08/2016 à 23:16, lenny.libre a écrit :
Le 26/08/2016 à 21:50, Jocelyn Jaubert a écrit :
Le 26/08/2016 à 21:01,
Effectivement, avec seulement le raspberry + le recepteur, du
photovoltaique pourrait passer, mais il manque de quoi émettre en
continu, et les antennes wifi que je connais (ubiquity) consomment bien
plus et rendent le photovoltaique assez couteux (plus grand panneau,
plus grosse batterie,
:44, Stéphane Péneau a écrit :
Je viens de faire un essai de conversion de mon point géodésique de
Vieillevigne, depuis ETRS89 epoch 1989 vers ITRF2014 epoch 2016, en
utilisant les infos de vélocité de la base de La Rochelle. Je tombe
sur un déplacement d'environ 1.256m vers le nord est.
Étant do
Bonjour Pierre,
J'ai vu que tu as envoyé une grosse quantité de photos sur Mapillary.
Chouette !!
Une petite question : Je trouve la qualité de ces photos assez moyenne,
c'est lié au matériel utilisé ? Ou au fait que ce sont des images
extraites d'une vidéo ?
La caméra, c'est une imajbox ?
Il vaudrait peut-être mieux s'inspirer de ce qui est présent ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:light_source
Le 18/08/2016 à 23:08, David Crochet a écrit :
Bonjour
Le 18/08/2016 à 23:04, Alain VASSAULT a écrit :
light:number=3
light:target=Eglise de Saint Martin
Remplacer ref= par ref:FR:laposte= ?
Stf
Le 30/07/2016 à 06:18, Francois Gouget a écrit :
À priori cela semble plutôt simple : le champ ref ne serait pas
positionné. Et pourtant je me prends régulièrement ces erreurs sur des
boites aux lettres dont le champ ref est positionné, depuis
Le 29/07/2016 à 16:37, Vincent Bergeot a écrit :
Bonjour,
suite à un échange concernant les tags associés aux bornes à verre
pour le recyclages du verre, je souhaiterai avoir vos avis sur les
tags à utiliser !
En effet sur le wiki, nous avons
Le 14/07/2016 à 16:01, Christian Quest a écrit :
Le 14/07/2016 à 12:57, Stéphane Péneau a écrit :
Le 14/07/2016 à 11:22, Christian Quest a écrit :
Je ne pense pas qu'on soit dans "tagguer pour le rendu", c'est à
dire utiliser de mauvais tags pour quelque chose apparaisse sur
Le 13/07/2016 à 20:20, Pierre Touzard a écrit :
Oui tout à fait : entre autres :
- largeur/hauteur du support
- nb de face (exemple : support recto-verso)
- type de pose (poteau, sur un mur, perpendiculaire à un mur...)
- état éclairé ou pas du support
- état mouvant ou pas du support (exemple
Le 14/07/2016 à 11:22, Christian Quest a écrit :
Je ne pense pas qu'on soit dans "tagguer pour le rendu", c'est à dire
utiliser de mauvais tags pour quelque chose apparaisse sur le rendu.
On est ici dans un choix qui facilite le rendu et qui sépare bien les
roles de chaque place=* dans la
etmap.fr>> a écrit :
Un noeud place=* fait le job, exemple:
http://www.openstreetmap.org/node/4284576845
Le 13/07/2016 à 17:55, Stéphane Péneau a écrit :
Hello !
Une note laissée sur osm.org <http://osm.org> m'a fait
remarqué que lorsq
Hello !
Une note laissée sur osm.org m'a fait remarqué que lorsqu'une commune
nouvelle a comme chef-lieu une des anciennes communes - ce qui doit être
la majorité des cas - elle ne s'affiche pas sur le rendu par défaut, ni
sur le rendu osm-fr. C'est plutôt ennuyant.
Pourtant, il me semble
Bonjour Pierre,
J'ai regardé les fichiers d'exemple, et la précision à l'air plutôt
bonne. En tout cas, lorsque les commerces sont déjà présents dans Osm,
la concordance est là dans la grande majorité des cas. Donc, ta base à
l'air ok, et les contributeurs ont fait du bon travail. :-)
Si la
Le 06/07/2016 à 18:09, François Lacombe a écrit :
> Une route départementale est un objet physique.
> Une ligne de transport ne l'est pas.
Dans un cas comme dans l'autre, la chaussée est l'objet physique.
Je vois ce que tu veux dire, mais je trouve que c'est un peu tiré par
les cheveux.
Le 06/07/2016 à 16:24, François Lacombe a écrit :
Question connexe : quelle différence vous faites entre une route
départementale et une ligne de transport en commun ?
Moi aucune, pourtant la seconde est très rarement représentée
autrement qu'avec une relation.
Une route départementale est un
itter.com/InfosReseaux>
Le 29 juin 2016 à 12:08, Stéphane Péneau <stephane.pen...@wanadoo.fr
<mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit :
Bonjour François,
Dans ce genre de cas :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French_distribution_line_with_transitio
Bonjour François,
Dans ce genre de cas :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French_distribution_line_with_transition.jpg
Quelle est la différence entre :
power=pole
pole=transition
et
power=pole
location:transition=yes
et
power=pole
pole=location_transition
Qu'est-ce qui est recommandé
/2016 à 08:01, Stéphane Péneau a écrit :
Merci de ce retour Brice,
De mon côté, j'ai repéré http://www.reseaudescommunes.fr Je vais
essayer de les contacter.
La réaction de monclocher.com a le mérite d'être franche. En revanche,
je me demande si les communes ne vont pas réagir lorsque ces cartes
Si au moins ils réagissaient aux commentaires :
https://www.openstreetmap.org/changeset/39598717
Franchement, ils pourraient au moins faire une vérification visuelle, ou
une petite requête overpass avant d'ajouter leurs éléments, ça éviterait
de créer des doublons.
Difficile de savoir si
Le 09/06/2016 à 15:20, Florian LAINEZ a écrit :
Hello,
La SNCF est en effet composée de diverses entités plus ou moins
indépendantes.
"Gares et Connexions" a décidé de monter ce partenariat avec Google,
et "Transilien" a fait le choix d'OSM.
Ceci dit, et on peut en être fiers, la qualité du
Le 02/06/2016 à 08:28, Christian Quest a écrit :
Neutralité... ça dépend du rendu.
Sur le rendu OSM et OSM-FR, on affiche les commerces et leurs noms (si
dispo et si assez de place pour ça). Un rendu FR (ou autre) sans ces
noms de commerces pourrait être utile...
Oui, mais le rendu ne
Merci de ce retour Brice,
De mon côté, j'ai repéré http://www.reseaudescommunes.fr Je vais essayer
de les contacter.
La réaction de monclocher.com a le mérite d'être franche. En revanche,
je me demande si les communes ne vont pas réagir lorsque ces cartes vont
commencer à se transformer en
newbie en géodésie, conversion de
coordonnées, projection, etc..., il est très possible que j'aie fait une
erreur.
Le site en question :
http://www.epncb.oma.be/_productsservices/coord_trans/
Stf
Le 24/05/2016 à 11:11, Stéphane Péneau a écrit :
Le 21/05/2016 à 10:59, Christian Quest a écrit
Nous ne sommes pas sur un réseau social, mais ... +1 quand même.
Merci à tous !
Le 23/05/2016 à 12:24, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
Merci, merci, merci !
Un très grand merci aux organisateurs pour ce SOTM si intéressant, si
bien organisé, et si agréable. (Et aussi aux sponsors qui l'ont
Le 24/05/2016 à 14:39, François Lacombe a écrit :
Dans la pratique, des plans sont dessinés par des cabinets privés qui
en ont la propriété et les départements n'ont pas les droits de
diffusion dessus.
C'est quelque chose à faire évoluer.
Pourtant ces plans sont transmis à diverses sociétés de
On avait eu une discussion à ce sujet il y a presque 2 ans, sans
solution idéale :
http://gis.19327.n5.nabble.com/Les-places-place-de-l-eglise-etc-td5812285.html
Je continue à utiliser landuse=plaza en attendant mieux.
Il y a eu d'autres fils depuis mais sans évolutions majeures. Si
quelqu'un
départementale
et un champ, elle a visiblement subit quelques dommages (y
compris la base en béton).
Pour l'altitude, ça s'est stabilisé à 207,63m. La fiche IGN
annonce 208.84 mais sur une ellipsoïde différente que celle du
WGS84.
Le 29 ma
/2016 à 21:15, Stéphane Péneau a écrit :
J'ai posé la question sur juritravail.com, et sur le forum du portail
OpenData de la Loire-Atlantique.
http://data.loire-atlantique.fr/forum/?tx_mmforum_pi1[action]=list_post_mmforum_pi1[tid]=272
http://www.juritravail.com/Forum/droit-construction/conseil
Coucou !
En discutant dimanche, une autre idée a germé sur ce que pourrait
apporter l'association OpenStreetMap France pour les contributeurs. Il
me semble qu'elle avait déjà été évoquée il y a un certain temps. Cette
idée serait une aide juridique sur les points qui bloquent la mise à
Le 21/05/2016 à 10:59, Christian Quest a écrit :
Le 20/05/2016 à 09:33, Eric Sibert a écrit :
Réponse tardive.
Il existe des sites de post-traitement en ligne.
http://gpsworld.com/a-comparison-of-free-gps-online-post-processing-services/
Tu as fait des acquisitions de combien de temps?
Hello !
Je continue les tests de mon côté, avec mes 2 NH-HP de Skytraq.
Ce n'est pas super concluant dans l'immédiat.
Je n'ai pas de base "officielle" à moins de 40km, et encore moins de
base avec un flux temps-réel (Ntrip).
En revanche, j'ai un repère de nivellement avec une bonne précision,
Pareil, du coup je me suis retrouvé avec 3 ou 4 instances de Josm en
parallèle :-)
Stf
Le 04/05/2016 à 18:14, Nicolas Moyroud a écrit :
Raaah pile au mauvais moment comme toujours ! :-)
Bon allez copie du fichier osm et envoi en arrivant à la maison d'ici
30 minutes ça devrait le faire.
les mêmes membres.
Néanmoins, pour moi, ça me semble la bonne solution. Il y a des
doublons dans les itinéraires des bus pour lesquelles je dois
créer de telles relations qui ne diffèrent que par leur tags.
Polyglot
2016-05-03 19:05 GMT+02:00 Stéphane Péneau
<stephane.p
Heu... il n'y a que moi que ça choque ?
Quelle est la logique derrière ça ?
Ce ne serait pas plutôt àwaymarkedtrails.org de gérer ce genre de cas ?
Stf
Le 03/05/2016 à 18:45, adrien a écrit :
OK merci pour la réponse, y-a-plus-qu'à !
Adrien
Le 02/05/2016 18:08, David Crochet a écrit :
Le 07/04/2016 20:54, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Je réagis par rapport au titre.
Je trouve mon village (place=hamlet) dans OSMand.
Par contre je dois le chercher dans la ville d'à côté (qui est dans un
autre département ;-)) parce que les zones de recherches doivent être
de
et un champ,
elle a visiblement subit quelques dommages (y compris la base en
béton).
Pour l'altitude, ça s'est stabilisé à 207,63m. La fiche IGN
annonce 208.84 mais sur une ellipsoïde différente que celle du WGS84.
Le 29 mars 2016 à 21:27, Stéphane Péneau
<stephane.pen...@
Le 30/03/2016 08:52, Ab_fab a écrit :
Il me tarde d'en savoir plus sur ce petit projet de GUI pour RTKLib
adaptée aux écrans tactiles conçus pour la Raspberry.
Cela m'aiderait bien pour jouer un petit peu quand je vais à la campagne.
Christian, je suis preneur de tes trouvailles futures ^^.
Le 29/03/2016 19:52, Christian Quest a écrit :
Retour sur RTKLIB... et grand pas en avant pour moi aujourd'hui !
Maintenant les données de la base... et j'ai de la chance d'en avoir
une à proximité (4km).
Les données sont disponibles sur un serveur FTP de l'IGN, avec une
heure de décallage
Je ne vois pas de bonne raison de supprimer les landuse=grass
leisure=park n'est pas un landuse, et n'implique pas que 100% de la
surface soit de l'herbe.
De mon point de vue, il faut faire un revert de ce changeset.
Stf
Le 08/03/2016 19:54, David Crochet a écrit :
Bonjour
j'aimerais avoir
Super ! Je n'ai plus qu'à la récupérer lorsqu'elle sera dispo.
Merci de t'en être occupé.
Stf
Le 26/02/2016 18:23, Plop76 a écrit :
Stéphane Péneau a exposé le 26/02/2016 :
Hello !
Suis-je le seul à avoir des plantages de Josm latest dès que je
charge une couche tms cadastre ?
Je n'ai pas
Hello !
Suis-je le seul à avoir des plantages de Josm latest dès que je charge
une couche tms cadastre ?
Je n'ai pas de problème avec la version tested.
Stf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
e ce qu'il y a autour pour avoir
une vue bien dégagée :D
Sylvain
Le 19 février 2016 à 08:26, Stéphane Péneau
<stephane.pen...@wanadoo.fr <mailto:stephane.pen...@wanadoo.fr>> a écrit :
Le 19/02/2016 08:03, Christian Quest a écrit :
Je pense commencer par un
Le 19/02/2016 08:03, Christian Quest a écrit :
Je pense commencer par un bête Tupperware ;)
Pour la base mon problème sera plus de trouver un endroit assez haut
perché pour avoir un maximum de dégagement.
J'ai enfin un avantage technique à vivre en pleine cambrousse :-)
J'avais pensé en parler si je venais, mais je ne savais pas si j'allais
avoir quelque chose de prêt à montrer.
Maintenant qu'on est plusieurs sur le coup, et transformer ça en
atelier, ça permettrait certainement d'aller plus vite.
Donc je vote pour.
Stf
En lisant ce fil, je me dis qu'un
Normalement c'est fait :
https://www.openstreetmap.org/changeset/37297714
J'ai fait un revert partiel, qui ne touche que la rue du Maréchal Leclerc.
Stf
Le 18/02/2016 22:06, Stéphane Péneau a écrit :
Je m'en occupe
Le 18/02/2016 21:57, Christophe Anselmo a écrit :
Bonjour à tous,
Est ce
Je m'en occupe
Le 18/02/2016 21:57, Christophe Anselmo a écrit :
Bonjour à tous,
Est ce que quelqu'un pourrait réparer ou faire un revert et revenir à
la version #2 de cette rue à Annecy:
http://www.openstreetmap.org/way/318600436#map=16/45.9110/6.1166
Il semblerait que le groupe de
commandes
il suffit juste de copier la colonne des commandes dans un editeur de
texte
puis enregistrer dans un fichier a lancer
Le jeudi 27 août 2015 à 19:50 +0200, Stéphane Péneau a écrit :
Tu peux faire ça ?
Je pourrai le reproduire ensuite ?
Je t'envoie le fichier en privé, la pièce join
Le 17/02/2016 19:54, Christian Quest a écrit :
ça permet au moins le post-processing... ce qui est déjà bien.
Y a-t-il un projet de type OpenRTK pour constituer un maillage ouvert
et libre de bases ?
Oui, www.pylongps.com mais ça reste à l'état de projet pour le moment.
Quant au
301 - 400 of 967 matches
Mail list logo