Re: [Talk-us] Low-quality NHD imports

On Fri, Oct 13, 2017 at 8:56 PM, Clifford Snow wrote: > > >> > Unnamed streams are helpful to people hiking in the forest areas by giving > a landmark for navigation. From areas I'm familiar with, there are > thousands of unnamed streams. They are unnamed because

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

I agree that the tool requires some additional work. It seems almost all of the criticism has been directed at the hypothetical "community clicking rampage" - where the query is stored on a wiki, and some user runs it thoughtlessly. At the same time, several skilled users have expressed their

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Hi, On 10/16/2017 11:10 PM, Tobias Zwick wrote: > Anyway, generally, with everyone raising the alarm about this tool, it > would be a friendly gesture to either take the tool offline for now or > set it to read-only mode Or have it run on the dev API. > So then, the solution is simple: Make the

Re: [Talk-us] Low-quality NHD imports

On Mon, Oct 16, 2017 at 3:56 PM, Wolfgang Zenker wrote: > > the problem here is that at least those NHD imports I have seen in > Montana have only some of the existing streams. I don't know if this is > because NHD does not have more or because the import used not all

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Richard, thanks for the link and your analysis. Eric Raymond once said that "Every good work of software starts by scratching a developer's personal itch." Judging by how many different individuals have created various challenges and fixers, there is clearly a big irritation - highly messy,

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Michael, I can only judge by my own experience adding validation autofix rules - I added a number of Wikipedia tag auto cleanups to JOSM, and they were reviewed by one or two JOSM developers and merged, probably because they were deemed benign. I don't know about the other rules, but I suspect

Re: [Talk-us] Low-quality NHD imports

Hi, * Charlotte Wolter [171016 23:50]: > Clifford makes some very good points. In the West, particularly, > those little intermittent streams are important landmarks. Particularly > when hiking in a featureless area, such as pinyon-juniper forest, a > trail

[Talk-it] Strada agro silvo pastorale

ciao, nel caso delle Strade agro silvo pastorali della mia provincia (Lombardia) ho creato una relazione seguendo questo schema che avevo già trovato come consolidato anche in zona Trentino e che mi è sembrato buono: designation=IT-Sarezzo:strada_agro_silvo_pastorale motor_vehicle=private

Re: [Talk-us] Low-quality NHD imports

Echoing (+1-ing) what Charlotte (and Clifford) said: waterway=creek on a downward-flowing way (and an intermittent=yes tag, if true) are extensively used and helpful, certainly where I am. While hiking, they are relatively unambiguous wayfinding attributes, especially when/as they are

Re: [Talk-us] Low-quality NHD imports

Hello, all, Clifford makes some very good points. In the West, particularly, those little intermittent streams are important landmarks. Particularly when hiking in a featureless area, such as pinyon-juniper forest, a trail direction may say something like, "turn right after crossing the

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Number 2. >> [...] This was a topic in this thread already and it was >> voiced that inventing new tags just to be used by this tool in not >> acceptable and I agree with that. The other tools also do not >> require that. > > [...] Not showing it can also be easily done by a slight > modification

Re: [Talk-it] ASSEGNAZIONE NOMI SENTIERI e RELAZIONI

Non vedo dove sia controproducente 2017-10-16 22:48 GMT+02:00 Massimiliano Guidi : > Il giorno ven 13 ott 2017 alle ore 21:17 Alfredo Gattai < > alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto: > >> >> Capisco che possa non piacere ma visto che e' diventata la regola ed i >> percorsi

Re: [Talk-it] ASSEGNAZIONE NOMI SENTIERI e RELAZIONI

Il giorno ven 13 ott 2017 alle ore 21:17 Alfredo Gattai < alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto: > > Capisco che possa non piacere ma visto che e' diventata la regola ed i > percorsi sono accatastati cosi' presso le regioni e nel catasto nazionale > del CAI (per il quale i CAI ha stipulato un

Re: [Talk-us] Something very bad happening in Maryland?

More at: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2017-October/005181.html At the moment they are blocked: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/1587 It can be hard to say if the node only changesets are broken. JOSM will split changes up like that when they exceed the API limit

[Talk-us] Something very bad happening in Maryland?

If you look across a large area of the Maryland, for example around here: https://www.openstreetmap.org/#map=19/39.11882/-76.62031 You may notice a few very odd things. 1. Back in 2015, user 'gdoyle' created a large number of buildings, using small, incorrect geometry. 2. This week, user

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Hi Yuri, Am 16.10.2017 um 16:02 schrieb Yuri Astrakhan: > Rory, most of those queries were copied from the current JOSM validator > autofixes. I don't think they were discussed, but they might have been > mass applied without much thought by all sorts of editors. Could you please give examples

[Talk-it] R: Re: Italia geografica?

Buongiorno, tecnicamente sul termine penisola se la facciamo iniziare dal collo, allora dovremmo tenere conto della linea La Spezia-Rimini.che corrisponde al famoso Rubicone di Cesare (per gli antichi romani l'Italia finiva lì e a Reggio Calabria). La Pianura Padana come parte d'Italia fu

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

I will split this into several answers, that is what a threaded structure is for. > JOSM fix button I am not sure what is your point with JOSM's fix button. Let's not deviate from the topic: your tool. If you find, something is wrong with JOSM or any other tool in that matter, better create an

Re: [Talk-it] information=board vuoto!!

Direi di lasciar i tag che hai citato. Il board_type a questo punto é indefinito, perché board_type=unknown non sarebbe corretto. Il 15/ott/2017 21:06, "demon.box" ha scritto: > Mi è capitato spesso in zone montane o collinari, comunque molto distanti > dai > centri

Re: [OSM-talk] Zooming past native resolution

Thanks - disabling auto zoom worked. I'm working on the Puerto Rico project - they are using ESRI World imagery as a base. On 2017-10-16 11:22 AM, Nelson A. de Oliveira wrote: On Mon, Oct 16, 2017 at 3:09 PM, Richard Nairn wrote: I'm just starting out and I had

[Talk-cz] Fwd: Říjnový Missing Maps mapathon

Protože máme s weekly kapku skluz a než se na akci dostane, bude dávno po ní, přeposílám do konference. Marián Přeposlaná zpráva Předmět:Říjnový Missing Maps mapathon Datum: Mon, 16 Oct 2017 14:16:20 +0200 Od: Veronika Kotková Komu:

[Talk-cz] OpenAlt 2017 a SOTM CZ 2017

Ahoj, pro ty kdo nezaregistrovali, konference SOTM CZ 2017 se bude konat v rámci akce OpenAlt 2017, ve dnech 4. a 5. listopadu v Brně. Kromě SOTM tam bude i hromada dalších přednášek, tak neváhejte, registrujte se (zdarma) a doražte v co nejhojnějším počtu (ať tam netrapasím před prázdným sálem

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

16.10.2017 - 20:24 - Martin Koppenhoefer: Certo, cancellarlo è o un errore o vandalismo. In OSM non ci sono criteri di notabilità come in wikipedia. Il criterio è la verificabilità (mappato una cosa reale e permanente?). I cartelli stradali ci sono e possono essere mappati, toglierli è un

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

2017-10-16 18:10 GMT+02:00 Alecs : > Anche io sarei per non cancellarlo, è una informazione che può essere utile > per i mappatori futuri. Certo, cancellarlo è o un errore o vandalismo. In OSM non ci sono criteri di notabilità come in wikipedia. Il criterio è la

Re: [OSM-talk-be] mapping ALPR cameras (in Ghent)

Thanks Marc, I'll proceed in this way. Any advice on mapping the camera (or pointers to where to get this advice) is still welcome. Seppe -Oorspronkelijk bericht- Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: zondag 15 oktober 2017 7:32 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp:

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

> Except that's not true. In Ireland "handball" is Gaelic Handball¹ > which is a one-on-one game, not a team sport (which is apparently a > different thing²). There are some sport=handball's tagged in Ireland. > Now the tag is clearly wrong, and we need to figure out something about > that.

Re: [OSM-talk] Zooming past native resolution

Sorry for the duplicated message, Richard. The first one didn't have talk on CC. On Mon, Oct 16, 2017 at 3:09 PM, Richard Nairn wrote: > I'm just starting out and I had a question related to imagery. I am trying > to do some digitizing of house footprints for HOT-OSM.

Re: [OSM-talk] Zooming past native resolution

Sorry - Using JOSM - dev build On 2017-10-16 11:09 AM, Richard Nairn wrote: Hi, I'm just starting out and I had a question related to imagery. I am trying to do some digitizing of house footprints for HOT-OSM. I'm having issues when the houses are very close together, or I'm trying to

[OSM-talk] Zooming past native resolution

Hi, I'm just starting out and I had a question related to imagery. I am trying to do some digitizing of house footprints for HOT-OSM. I'm having issues when the houses are very close together, or I'm trying to digitize smaller features. When I try to zoom in beyond native resolution to move,

Re: [Talk-it] Fire hydrant voting (Alberto)

Ringrazio quanti hanno votato. Il risultato è stato 28 si e 21 no. Ora cercheremo di trarre qualche conclusione discutendo nella mailing list di tagging. Alberto --- Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus. https://www.avast.com/antivirus

Re: [Talk-it] R: Italia geografica?

E' già stato contattato via commenti ai changeset, in un caso da me (per un pasticcio con il canton Ticino), e da altri due mappatori per questa stessa relazione, ma per ora non ha risposto: http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=3993737 Nel suo storico ci sono altri confini

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

Anche io sarei per non cancellarlo, è una informazione che può essere utile per i mappatori futuri. Ciao, Alessandro -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

[Talk-de] Garmin gmapsupp.img funktioniert nicht mehr mit qlandkartegt / qmapshack

Hallo ich habe Routen vor einiger Zeit sehr erfolgreich mit qlandkartegt geplant, indem ich die gmapsupp.img, dic ich auf meinem Garmin benutze, als Kartenmaterial einsetze. Meine gmapsupp.img erzeuge ich mittels mkgmap --gmapsupp 6*.img 7*.img clas*.TYP aus dem Kartenmaterial von

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 03:58 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > > Da una parte si integra l'attuale territorio (compreso sicilia, > sardegna, alto adige), d'altra parte si fa riferimento a Corsica > (venduta nel settecento, prima Cartago, Romana, Vandali, Genova (però > con resistenza contro i Genovesi

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Yuri Astrakhan wrote: > For example, RU community wants to convert amenity=sanatorium > -> leisure=resort + resort=sanatorium. Clicking on a dot shows a > popup with the suggested edit. If you think the edit is correct, simply > click Save. I've been a bit loth to get involved with this one

Re: [Talk-it] R: Italia geografica?

Guardando la cronologia di questa relazione, si vede che è stata creata quattro mesi fa dall'utente lorec10 [1]. Qualcuno ha provato a contattarlo chiedendo informazioni in merito? Inizialmente sembrava volesse descrivere i confini storici del Regno d'Italia, poi l'ha trasformata in un'altra cosa.

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Rory, most of those queries were copied from the current JOSM validator autofixes. I don't think they were discussed, but they might have been mass applied without much thought by all sorts of editors. What's worse, there is no way to track those autofixes. The wiki page has a huge warning box

Re: [Talk-it] Italia geografica?

2017-10-16 15:12 GMT+02:00 emmexx : > > > L'"Italia geografica" è un insieme di regioni geografiche (quelli che si > > trovano in Italia adesso, oppure dove i radici sono italiani). Per > > descriverla geograficamente devi descrivere i singoli componenti > > geografici, e se

Re: [Talk-it] R: Italia geografica?

2017-10-16 15:11 GMT+02:00 frali...@alice.it : > premettendo che la geografia è il regno delle convenzioni > > per regione fisica si intente un qualcosa caratterizzata da confini > fisici, indipendentemente da quelli proposioni di geografia umana e di > geografia politica. > >

Re: [Talk-it-lazio] Incontri / was ...

per me ok, 30 sera From: Flaminia Tumino Sent: Monday, October 16, 2017 8:12 AM To: FelynX Cc: Talk-it-lazio@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-it-lazio] Incontri / was ... Ciao, ma se per esempio decidessimo di incontrarci un

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 02:41 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > la stessa cosa mi avevo chiesto con la Sardegna nell'Italia geografica. > Geograficamente, come nel caso della penisola iberica, ha senso la > penisola italiana, ed è definita geograficamente: > > https://it.wikipedia.org/wiki/Penisola_italiana

[Talk-it] R: Italia geografica?

Messaggio originale Da: dieterdre...@gmail.com Data: 16-ott-2017 10.21 A: "openstreetmap list - italiano" Ogg: [Talk-it] Italia geografica? Ho una domanda, questa relazione secondo voi ha senso? https://www.openstreetmap.org/relation/7357659 Come

Re: [Talk-it] Italia geografica?

>descriverla geograficamente devi descrivere i singoli componenti >geografici, e se ci metti anche la Corsica e l'Istria, dovresti >spiegare >perché. +1 Infatti, è questo che mi ha generato confusione. Non riuscivo a capire in base a quale parametro è stata considerata la Corsica e l' Istria.

Re: [Talk-it] Italia geografica?

+1 è come dire che l'italianità sia contemplata in natura. I confini, anche quelli fisici, cambiano e toponimi come "Italia", per quanto possa sembrare strano, sono effimeri al confronto. Il 16 ottobre 2017 12:28, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2017-10-16 11:12

Re: [OSM-talk-fr] Zone naturelle protégée, chemin à accès restreint

On peut aussi mettre access=private pour la deuxième question. L'exploitant local décide alors seul ceux qui peuvent y aller. Comparable aussi aux allées de service dans les parcs d'attraction qui peuvent utiliser les moyens appropriés (tracteurs et autres véhicules si nécessaire, ou même camions,

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Il giorno 16 ottobre 2017 14:30, emmexx ha scritto: > On 10/16/2017 02:07 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > mi mandi il link alla relazione in OSM? Contiene forse anche questa > > relazione la Sardegna? > > https://www.openstreetmap.org/relation/3870917 > > Cosa c'entra

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

On 16/10/17 14:02, Yuri Astrakhan wrote: Rory, thanks, and that's why I think it is a bad idea to do bot edits without first running it through my tool.  If we do a mass edit, we have to go through a very lengthy community consensus study, which might still miss things. Then the bot developer

Re: [Talk-it-lazio] Digest di Talk-it-lazio, Volume 61, Numero 3

Io non avrei problemi esclusi sabato e domenica ciao a tutti Ubaldo > Il giorno 16 ott 2017, alle ore 14:00, > talk-it-lazio-requ...@openstreetmap.org > ha scritto: > > Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it-lazio > all'indirizzo

Re: [Talk-it] Italia geografica?

2017-10-16 14:30 GMT+02:00 emmexx : > On 10/16/2017 02:07 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > mi mandi il link alla relazione in OSM? Contiene forse anche questa > > relazione la Sardegna? > > https://www.openstreetmap.org/relation/3870917 > > Cosa c'entra la Sardegna con la

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Il giorno 16 ottobre 2017 14:30, emmexx ha scritto: > > Cosa c'entra la Sardegna con la penisola iberica? > E cosa c'entra con quella italiana? (chiedo per ignoranza, non essendo geologo) Carlo ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 02:07 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > mi mandi il link alla relazione in OSM? Contiene forse anche questa > relazione la Sardegna? https://www.openstreetmap.org/relation/3870917 Cosa c'entra la Sardegna con la penisola iberica? maxx

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Anche per me questa relazione non ha senso: la parte sull'acqua è tutto meno che geografica, casomai dovrebbe passare per la costa. Mentre la parte dell'entroterra passa per confini attuali, che siano di stati/provincie/comuni/o altro... Damjan ___

Re: [Talk-it] Italia geografica?

2017-10-16 13:46 GMT+02:00 emmexx : > On 10/16/2017 01:29 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > > > Già per se, le regioni geografiche sono difficilmente descrivibili con > > un limiti fisso (tantopiù sembra strano per una entità geografica quando > > essi passano in mezzo

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Rory, thanks, and that's why I think it is a bad idea to do bot edits without first running it through my tool. If we do a mass edit, we have to go through a very lengthy community consensus study, which might still miss things. Then the bot developer might still make an error that is not likely

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

On 15/10/17 15:14, Tobias Zwick wrote: > 1. If this does not require humans because both tagging schemes are > mutually translatable (i.e. lets say for sport=handball <-> > sport=team_handball), then, the edit can be made automatically by a bot. Except that's not true. In Ireland "handball"

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 01:29 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > va bene, per me era fascista perché la selezione mi era sembrata la > stessa di quella usata dai fascisti, ma non insisto, il concetto sarà > ottocentesco. A prescindere del imperialismo, fascismo e neofascismo, > per me quella relazione non

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Pantelleria è fuori dell'area. Geologicamente non lo capisco anche perchè la distinzione continenale è (geologicamente) che l'Africa prende anche parte delle Alpi ​ ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Italia geografica?

2017-10-16 12:50 GMT+02:00 Simone Saviolo : > Il giorno 16 ottobre 2017 12:44, Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > >> 2017-10-16 11:51 GMT+02:00 emmexx : >> >>> Pero' non taccerei la regione geografica in sé di fascismo. >>

Re: [Talk-it] Italia geografica?

E’ proprio come segnala Stefano. Caso mai, per chi fosse incuriosito dall’argomento, potrebbe essere l’occasione per approfondire i criteri dibattuti nel tempo dai geografi (fisici) per stabilire e condividere metodi di individuazione dei confini fisici di entità geografiche. Metodi poi applicati

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

On Monday 16 October 2017, Marc Gemis wrote: > I was thinking about possible changes to the tool that would make it > a useful tool for the community, and at the same time not violating > any policy. Sure, if you want to do that. In my opinion there is however not really a need for more tools in

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

2017-10-16 12:52 GMT+02:00 Andreas Lattmann : > >Anche io sono solito mappare i cartelli coi limiti di velocità con un > >punto, oltre ad aggiungere il limite al tratto di strada. Non vedo cosa > >ci > >sia di sbagliato! > > Grazie per le risposte, un ultima domanda: i

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

I was thinking about possible changes to the tool that would make it a useful tool for the community, and at the same time not violating any policy. On Mon, Oct 16, 2017 at 1:06 PM, Christoph Hormann wrote: > On Monday 16 October 2017, Marc Gemis wrote: >> Would Yuri's tool be

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

2017-10-16 7:29 GMT+02:00 Andreas Lattmann : > Buongiorno a tutti, volevo porvi una domanda riguardante l' utilità di > inserire in OSM i cartelli di velocità massima consentita, perché l' utente > ginfix ha cancellato i punti vicino la way dicendo che la velocità si >

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

On Monday 16 October 2017, Marc Gemis wrote: > Would Yuri's tool be OK, if the proposed changes were limited to > objects that were created/last edited after survey to the person that > is using the tool ? > > I was thinking of a scenario where people try to help with a > tag-renaming proposal. >

Re: [Talk-it] Italia geografica?

>Se mi dici che è una delimitazione sociale, culturale, storica, e NON >geografica, sono abbastanza d'accordo. Insomma... :-/ Mi sa che Martin ha trovato un caso da 150+ mail (siamo già a 16). Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

>Anche io sono solito mappare i cartelli coi limiti di velocità con un >punto, oltre ad aggiungere il limite al tratto di strada. Non vedo cosa >ci >sia di sbagliato! Grazie per le risposte, un ultima domanda: i cartelli vanno aggiunti alla relazione della strada? Giusto? In questo caso alla

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Il giorno 16 ottobre 2017 12:44, Martin Koppenhoefer ha scritto: > 2017-10-16 11:51 GMT+02:00 emmexx : > >> Pero' non taccerei la regione geografica in sé di fascismo. > > > se ci metti sia l'Istria, la Corsica, la Sardegna e anche la Sicilia? >

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 12:44 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > se ci metti sia l'Istria, la Corsica, la Sardegna e anche la Sicilia? > Qual'é il criterio di selezione? La piattaforma continentale? La catena orografica? ciao maxx ___ Talk-it mailing list

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Martin, could you take a look at my last reply to Tobias - I have actually expressed some concerns with bots in general (very surprisingly, considering my heavy involvement with it previously). I think this tool can actually make the path to bots easier for the community, making new bots safer

Re: [Talk-it] Italia geografica?

2017-10-16 11:51 GMT+02:00 emmexx : > > Pero' non taccerei la regione geografica in sé di fascismo. se ci metti sia l'Istria, la Corsica, la Sardegna e anche la Sicilia? Qual'é il criterio di selezione? Ciao, Martin ___

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Would Yuri's tool be OK, if the proposed changes were limited to objects that were created/last edited after survey to the person that is using the tool ? I was thinking of a scenario where people try to help with a tag-renaming proposal. Such a tool would be handy to help them locate all objects

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 2017-10-16 at 11:59:53 +0200, Andreas Lattmann wrote: > >Mi sembra un po' folle. > >Capisco che si fa riferimento ad una entità geografica che può essere > >di interesse storico. > > Effettivamente non fa una piega. Perché a questo punto se dovessimo inserire > tutti i confini storici che ci

Re: [Talk-it] Italia geografica?

2017-10-16 11:12 GMT+02:00 Stefano : > A me sembrano di base un po' fascisti, e l'articolo WP sembra più di >> descrivere vecchi confini politici che attuali confini geografici, mentre >> la relazione sembra descrivere un'oggetto fantasioso tramite confini >> attuali. >> > > >

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Frederik: > I am appalled that after your abysmal OSM editing history where you more > often than not ignored existing customs rules, while *claiming* to > follow them, you're now building a service that entices others to do the > same. > > On Sat, Oct 14, 2017 at 6:09 AM Christoph Hormann

Re: [Talk-it] Italia geografica?

> > Su wikipedia si specifica cosa si intenda per regione geografica. Se si > usa come criterio la costa, il bacino idrografico, i fiumi, la > piattaforma continentale, mi pare ci possa stare. > E' probabilmente l'appiglio usato durante il fascismo, ma anche prima, > per reclamare territori. >

Re: [OSM-talk-fr] Zone naturelle protégée, chemin à accès restreint

Salut, pour ta 2e question je mettrai simplement un access=no avec éventuellement une note= pour expliquer … Le 16 octobre 2017 à 08:22, Nicolas Toublanc a écrit : > Bonjour, > > J'ai 2 questions relatives aux mapping de chemins piétons; > > *Question 1)* > > Dans une zone

Re: [Talk-it] Italia geografica?

>Mi sembra un po' folle. >Capisco che si fa riferimento ad una entità geografica che può essere >di interesse storico. Effettivamente non fa una piega. Perché a questo punto se dovessimo inserire tutti i confini storici che ci sono stati in Italia c'è da spararsi. Poi come si fa a verificarne

Re: [Talk-it] Italia geografica?

>La relazione è relativa alla geografia >fisica, non politica. Non è che mi convince molto, non lo so. Perdonate la mia ignoranza. Andreas Lattmann -- Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità. ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Italia geografica?

On 10/16/2017 11:12 AM, Maurizio Napolitano wrote: > Mi sembra un po' folle. > Capisco che si fa riferimento ad una entità geografica che può essere > di interesse storico. > Solo che, a questo punto, allora possiamo inserire tutti i confini > storici del mondo e non ne usciamo più. > > Vedo che

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Mi sembra un po' folle. Capisco che si fa riferimento ad una entità geografica che può essere di interesse storico. Solo che, a questo punto, allora possiamo inserire tutti i confini storici del mondo e non ne usciamo più. Vedo che l'utente Igorzo è friulano: qualcuno della zona lo conosce?

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Il giorno 16 ottobre 2017 10:21, Martin Koppenhoefer ha scritto: > Ho una domanda, questa relazione secondo voi ha senso? > > https://www.openstreetmap.org/relation/7357659 > > Come anche questo articolo: > https://it.wikipedia.org/wiki/Italia_(regione_geografica) > > A

Re: [Talk-se] Ändra linknummer på E-vägar

Hej! Ingår verkligen grenvägar i vägen de fått sitt nummer efter, eller är det bara en bieffekt av hur NVDB är uppbyggd? Jag har inte kollat alla vägkungörelser [1] nu, men åtminstone en del av dem listar grenvägar/anslutningsvägar/förbindelsevägar som vilka andra vägnummer som helst, utan att

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

Lester, the naming of this service is still a work in progress, and might have confused a few people. My apologies for that. I do plan to create a proper name, logo, domain name, and SSL certificate once I have some spare time. If anyone wants to take care of that, your help is appreciated.

Re: [Talk-it] Italia geografica?

Calma. L'articolo https://it.wikipedia.org/wiki/Italia_(regione_geografica) è strano e da sostituire. Basta tradurre questo: https://fr.wikipedia.org/wiki/Italie_(r%C3%A9gion_g%C3%A9ographique) > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Italia geografica?

2017-10-16 10:36 GMT+02:00 Luca Delucchi : > 2017-10-16 10:21 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > Ho una domanda, questa relazione secondo voi ha senso? > > > > https://www.openstreetmap.org/relation/7357659 > > > ma che cavolo è?? secondo me da

Re: [Talk-it] Italia geografica?

2017-10-16 10:21 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > Ho una domanda, questa relazione secondo voi ha senso? > > https://www.openstreetmap.org/relation/7357659 > ma che cavolo è?? secondo me da rimuovere immediatamente... > Ciao, > Martin > -- ciao Luca

Re: [OSM-talk] Could we just pause any wikidata edits for a month or two?

On 16/10/17 05:24, Minh Nguyen wrote: > When a Wikidata item is modified to link to a Wikipedia article (or > Wikivoyage article etc.), the Wikipedia article automatically links back > to the Wikidata item. This is a software feature made possible because > Wikipedia and Wikidata are colocated in

Re: [Talk-it] information=board vuoto!!

On 2017-10-15 at 21:51:50 +0200, Alfredo Gattai wrote: > Se sono vuote io non le mapperei affatto. E' evidente che non c'e' > interesse a ripristinarle quindi che indicazione si da mappandole? possono comunque essere un punto di riferimento, magari in caso di GPS che da segnali sballati o

Re: [Talk-it] Coordinate (per me) incomprensibili

Grazie ;-) --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Italia geografica?

Ho una domanda, questa relazione secondo voi ha senso? https://www.openstreetmap.org/relation/7357659 Come anche questo articolo: https://it.wikipedia.org/wiki/Italia_(regione_geografica) A me sembrano di base un po' fascisti, e l'articolo WP sembra più di descrivere vecchi confini politici che

Re: [OSM-talk] New OSM Quick-Fix service

On 15/10/17 22:04, Frederik Ramm wrote: > You've built a query engine to work with OSM and > Wikidata and are pushing that relentlessly, to a point where the > decision of just how much Wikiadata linking we want in OSM is totally > taken out of our hands. Seconded ... personally I have still to

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

É esattamente quello che mi sto chiedendo io. A me sembra un mappatore alle prime armi, anche se ha fatto un buon numero di modifiche. Inserisce rotonde senza tag juntion=roundabout, mappa strade sovrapposte senza connetterle, le classifica in modo discutibile, inserisce commenti senza senso

Re: [OSM-talk] Hardware partnership and projects wishlist

2017-10-16 4:26 GMT+02:00 Daniel Koć : > Hi, > > I'm looking for partners with hardware resources in Poland to use it for > some interesting OSM-related projects. > > I've made basic research with OSMF, French and German pages about hardware > and network connectivity and it looks

Re: [Talk-it] Ultimo tratto relazione Alpinistica

Meglio provare a prediligere la sicurezza ed evitare che qualche sprovveduto prenda per sentiero un tratto di arrampicata anche se facile. I dislivelli ed i tempi sono una informazione utile ma secondaria in questo caso. Puoi sempre ricalcolarli al ribasso per il tratto che metti in relazione.

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

On 10/16/2017 08:33 AM, Federico Cortese wrote: > Anche io sono solito mappare i cartelli coi limiti di velocità con un > punto, oltre ad aggiungere il limite al tratto di strada. Non vedo cosa > ci sia di sbagliato! E non si capisce perché uno debba cancellare qualcosa che esiste fisicamente...

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

On Oct 16, 2017 08:02, "Alessandro Sarretta" wrote: Come ho appena scritto nel changeset, non sono d'accordo con la cancellazione. Anche io sono solito mappare i cartelli coi limiti di velocità con un punto, oltre ad aggiungere il limite al tratto di strada. Non

Re: [Talk-GB] Barriers and PRoWs

Hi Bob, I'm sorry or the late answer. I'm currently not at home. Thus, I'm reading emails less frequent. could the barrier locations be shown on the ways to which they relate in the case of /> 1. to identify PRoWs having stiles/? Yes, that is a useful idea. I suggest

[OSM-talk-fr] Zone naturelle protégée, chemin à accès restreint

Bonjour, J'ai 2 questions relatives aux mapping de chemins piétons; *Question 1)* Dans une zone naturelle protégée, contenant des chemins pour piétons et cyclistes, explicitement interdits aux chevaux et véhicules motorisés, mais accessibles au tracteur de service pour l'entretien. En

Re: [talk-au] I want to add a national park

We do have permission to use the CAPAD data and CAPAD 2014 data has been added extensively to OSM in Australia. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Data_Imports https://www.environment.gov.au/land/nrs/science/capad Download link CAPAD 2014:

Re: [Talk-it] Utilità cartelli limiti di velocità

Come ho appena scritto nel changeset, non sono d'accordo con la cancellazione. I cartelli stradali possono essere sicuramente mappati come punti: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:traffic_sign Qui viene indicato come utilizzare traffic_sign per maxspeed:

  1   2   >