Re: [Talk-it] Bicycle road all'italiana?

[Fabrizio]

Anche secondo me sarebbe paragonabile a un percorso ciclabile/pedonale
promiscuo. Per le strade ciclabili in Italia sembra che il cds le
classifica di categoria F-bis. Ecco un esempio a Rimini
https://www.facebook.com/509569556083801/posts/1171927903181293/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione dei place

[Fabrizio]

Per allotments non è meglio mettere orti urbani?

>allotments |orti casalinghi >|insediamento informale rurale o >stagionale
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa diffusione CoVid-19

[Fabrizio]

Interessante anche questo progetto di calcolo distribuito per la ricerca di
una cura. Chi ha schede grafiche abbastanza potenti può contribuire con il
software che si trova qui:
https://github.com/FoldingAtHome/coronavirus/blob/master/README.md#how-to-contribute
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Province italiane - coordinazione

[Fabrizio Carrai]

Se può far comodo segnalo questa pagina su Wikidata
https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProject_Italy/Administrative_divisions

FabC

Il giorno lun 27 gen 2020 alle ore 14:35 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Am Mo., 27. Jan. 2020 um 11:04 Uhr schrieb Fra Mauro <
> framauro...@gmail.com>:
>
>> È un cambiamento amministrativo avvenuto solamente in FVG.
>>
>> Ecco un riferimento:
>> https://it.m.wikipedia.org/wiki/Unione_Territoriale_Intercomunale
>> In fondo alla pagina Si trovano anche i collegamenti alle leggi regionali.
>>
>
>
> si, grazie, nel frattempo ho anch'io trovato ulteriori informazioni, in
> FVG le province sono proprio abolite al livello politico (e dovremmo IMHO
> unificare il tagging, che tra 3 province viste era 3 volte diverso), però
> sono rimaste come entità statistiche.
> In Sicilia, le 9 province sono diventate 6 liberi consorzi comunali.
> In Aosta non c'è più la provincia Aosta e la regione espleta anche le
> competenze provinciali.
> Poi ci sono le aree metropolitane.
>
> Ciao
> Martin
>
> PS: Ci vediamo stasera all'incontro romano?
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali

[Fabrizio]

Molto interessante questa discussione! Spero che ne possa uscire una bella
pagina wiki dove si cerca di riassumere i vari casi per l'applicazione del
cds alle bici, con i vari tags. Anche io concorderi per bicycle=yes nelle
aree pedonali e non designated. C'è anche un dibattito sulla possibilità di
attraversare le strisce pedonali in sella alla bici, dalle varie norme
sembrerebbe possibile farlo cioè è tollerato in caso non ci siano troppi
pedoni ad attraversare, cioè se non arrechi intralcio ai pedoni, ad esempio
sei solo ad attraversare lo puoi fare in sella alla bici, confermi?
Ps: a Roma ho visto la municipale applicare multe sul manubrio delle bici
dello sharing di Uber jump, perché sul marciapiede, e come targa hanno
preso il seriale sul parafango

Il gio 19 dic 2019, 13:03  ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Re: [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali
>   (francesco gargano)
>2. Re: [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali
>   (Volker Schmidt)
>
>
>
> -- Forwarded message --
> From: francesco gargano 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Cc:
> Bcc:
> Date: Wed, 18 Dec 2019 21:57:12 +0100
> Subject: Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali
>
>
> Il giorno mer 18 dic 2019 alle ore 12:07 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>>
>> sent from a phone
>>
>> > On 18. Dec 2019, at 10:35, Simone Saviolo 
>> wrote:
>> >
>> > Sul divieto di transito invece sono sicuro - ne parlai non molto tempo
>> fa con la polizia municipale. La ZTL è effettivamente un'ordinanza che ogni
>> Comune emette con le sue specificità, ma ognuna di esse dev'essere
>> riportata sulla segnaletica.
>>
>>
>> esatto. Non conosco le statistiche nazionali sul tipo di divieto emesso,
>> ma a Roma le ZTL fanno entrare le bici (cosa mi sembra anche logico, visto
>> che non fanno rumore, non inquinano e non occupano posti macchina,  che
>> sono gli scopi della ZTL di ridurre). Se in altre ZTL le bici sono esclusi
>> potrebbe essere dovuto ad altri scopi, oppure al fatto che nessuno ci ha
>> pensato.
>>
>> Ciao Martin, per un riepilogo della regolamentazione delle vigenti ZTL
> sparse lungo lo stivale italico recentemente [1] il M.I.T. ha redatto un
> [2] elenco dove ha raccolto i comuni con accessi ZTL elettronici.
> A meno di casi "esotici" molto particolari , la circolazione in ZTL è
> consentita ai velocipedi così come ne è consentita la circolazione anche
> nelle "Aree Pedonali".
> Sul tema è intervenuta la [3] pubblicazione ufficiale da parte della
> Direzione generale per la sicurezza stradale - M.I.T.  delle [4]"Linee
> Guida sulla regolamentazione della circolazione stradale e segnaletica
> nelle zone a traffico limitato"
> in cui è ribadito che:
> ''L’Area Pedonale  (AP), che rappresenta un caso particolare di ZTL, in
> cui la limitazione della circolazione riguarda tutte le categorie di
> veicoli a motore, è un’area riservata ai pedoni e quindi interdetta alla
> circolazione dei veicoli, salvo quelli in servizio di emergenza, i
> velocipedi e i veicoli al servizio di persone con limitate o impedite
> capacità motorie, nonché eventuali deroghe per i veicoli ad emissioni zero
> aventi ingombro e velocità tali da poter essere assimilati ai velocipedi.''
>
>
> [1]
> http://www.mit.gov.it/documentazione/elenco-comuni-con-ztl-del-31072019
> [2]
> http://www.mit.gov.it/sites/default/files/media/documentazione/2019-08/elencovarchi_31_07_%202019.pdf
> [3]
> http://www.mit.gov.it/documentazione/linee-guida-zone-traffico-limitato
> [4]
> http://www.mit.gov.it/sites/default/files/media/documentazione/2019-07/Linee_Guida_ZTL_5050_28_giugno_2019.pdf
>
>
>
>
>
> -- Forwarded message --
> From: Volker Schmidt 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Cc:
> Bcc:
> Date: Thu, 19 Dec 2019 00:49:10 +0100
> Subject: Re: [Talk-it] [talk-it] tagging accesso bici in Aree Pedonali
> A Padova hanno una soluzione geniale:
> Nella ZTL non possono entrare veicoli salvo: residenti con permesso,
> veicoli elettrici (ma chi devono chiedere permesso in persona con
> documenti), motociclette, motorini, biciclette. Ma i cartelli d'ingresso
> mostrano Divieto per Veicoli e la dicitura "salvo autorizzati" e un numero
> di telefono.
> Poi tutto solo per certi orari che variano tra le sub-ZTL. Poveri
> non-locali o stranieri.
>
> On Wed, 18 Dec 

Re: [Talk-it] Traliccio Terna

[Fabrizio Tambussa]

Il Dom 1 Set 2019, 11:01 demon_box  ha scritto:

> scratera wrote
> > per la linea
> > (...)
> > ref=T23-765B
>
> ciao Scratera, a me viene da obiettare un'altra cosa...
>
> sulla targa leggoT. 23-765B
> P. 218
>
> "T." e "P." sono delle costanti (anche se sinceramente ne ignoro il
> significato esatto) perchè le ho ritrovate anche su altre targhe Terna,
>

T = terna, ovvero la linea elettrica con tre fili
P = palo

Saluti

>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] power=marker per linea elettrica interrata

[Fabrizio Tambussa]

Il Mar 13 Ago 2019, 19:00 demon_box  ha scritto:

> scratera wrote
> > ...la linea è la t23700b1 quindi metterei questo come ref
>
> non sono d'accordo @scratera perchè se leggi il wiki
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dmarker
>
> dice chiaramente che per la linea si usa cable:ref
>

In Italia pertutti gli elettrodotti Terna si è usato il tag ref:terna sulla
linea.
Saluti



>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nome linea elettrica che cambia

[Fabrizio Tambussa]

Mi vien da chiedere: e il traliccio 1846 cosa dice?  Ma presumo sia
inaccessibile.  Di che linea o zona stiamo parlando?
I tralicci portano una sola linea o due?
Se portassero due linee,  quindi 6 conduttori, le targhette sarebbero
posizionate "sfalsate" per identificare le 2 linee. Se portano una linea
sola, potrebbe essere che hanno suddiviso la linea in 2 tronconi differenti
per motivi di manutenzione o altro.
Queste le mie supposizioni.
Saluti


Il Mer 3 Lug 2019, 17:42 demon_box  ha scritto:

> ciao, chiedo un parere a chi se ne intende di linee elettriche:
>
> come può essere che su un traliccio sulla targhetta leggo 1845 (n. del
> traliccio stesso) Linea Nord e invece sul traliccio contrassegnato 1847
> (quindi non quello successivo ma quello dopo ancora) leggo Linea Sud?
>
> come è spiegabile questo cambio di nome della linea elettrica nel raggio di
> 3 tralicci?
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rimozione piloni alta tensione

[Fabrizio Tambussa]

Sono sempre di più i casi di linee a 132kV che vengono interrate in
corrispondenza dei centri urbani. Puoi cercare notizie dei lavori su
www.terna.it nella sezione Sistema elettrico,  ma le informazioni se ci
sono sono annidate in profondità.  Oppure cerca su google articoli sulla
stampa locale,  normalmente questi lavori vengono pubblicizzati per il loro
ridotto impatto ambientale.
Saluti

Il giorno Gio 17 Gen 2019, 17:47 Lorenzo Stucchi <
lorenzostucch...@outlook.it> ha scritto:

> Non ho visti segni di interramento ma mi sembra eccessivo il lavoro di
> interrare 2 linee, credo sia stato spostato, non avendo però immagini
> recenti è difficile capire questo spostamento.
>
> Aspetto altri suggerimenti, non è possibile trovare una qualche
> segnalazioni dei lavori? dove potrei cercare?
>
> Il giorno 17 gen 2019, alle ore 17:17, Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
> Bene, abbiamo fatto progresso.
> Quello che non sappiamo quanto di queste linee è stato interrato, e quale
> percorso hanno scelto per farlo.
> Hai per caso notato tracce di interramento sul terreno? Non penso che
> linee di 115 kV si mettono sotto la strada.
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>  Virus-free.
> www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>
> On Thu, 17 Jan 2019 at 16:49, Lorenzo Stucchi 
> wrote:
>
>> Ho avuto modo di scattare alcune foto nel tragitto di ritorno, e ho avuto
>> modo di vedere che nel punto che avevo indicato io, non esistono entrambe
>> le linee, facendo riferimento ai piloni (
>> https://www.openstreetmap.org/node/896580348 e
>> https://www.openstreetmap.org/node/896577130 ) si può notare che non
>> siano presenti nelle foto che ho scattato.
>> Come anche per questo https://www.openstreetmap.org/node/896578293 e
>> questo https://www.openstreetmap.org/node/861259427 di cui non ho foto.
>> L’ultimo punto che ho controllato in questa zona,
>> https://www.openstreetmap.org/node/861259574 non risulta essere presente
>> nel modo in cui è mappato ma è presente una linea più piccola.
>>
>> Le foto stanno per essere caricate su mapillary, le tempistiche dipendono
>> dalla connessione.
>>
>> Credo che entrambe le linee siano state rimosse/interrrate.
>>
>> Il giorno 17 gen 2019, alle ore 15:15, Volker Schmidt 
>> ha scritto:
>>
>> Attenzione, come appena scritto, è l'altra linea parallela che è
>> "sparita".
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>>  Virus-free.
>> www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>>
>> On Thu, 17 Jan 2019 at 15:13, Fabrizio Tambussa 
>> wrote:
>>
>>> Pronabilmente la linea è stata interrata. Occorre risalire a dove la
>>> linea passa da linea aerea a linea interrata e cancellare solo quel tratto.
>>> Saluti
>>>
>>> Il giorno Gio 17 Gen 2019, 14:14 Lorenzo Stucchi <
>>> lorenzostucch...@outlook.it> ha scritto:
>>>
>>>> Buongiorno,
>>>>
>>>> mi sono accorto, dopo un’uscita che questo pilone
>>>> https://www.openstreetmap.org/node/896580348 che fa parte di questa
>>>> linea elettrica https://www.openstreetmap.org/way/194877446 non
>>>> risulta più esistere, ma nelle immagini satellitari vecchia risulta
>>>> esistente, come anche per la way che passa parallelamente.
>>>>
>>>> Non avendo molto senso eliminare il solo pilone, vi chiedo cosa fareste
>>>> voi.
>>>>
>>>> Ciao,
>>>> Stucchi Lorenzo
>>>> ___
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rimozione piloni alta tensione

[Fabrizio Tambussa]

Pronabilmente la linea è stata interrata. Occorre risalire a dove la linea
passa da linea aerea a linea interrata e cancellare solo quel tratto.
Saluti

Il giorno Gio 17 Gen 2019, 14:14 Lorenzo Stucchi <
lorenzostucch...@outlook.it> ha scritto:

> Buongiorno,
>
> mi sono accorto, dopo un’uscita che questo pilone
> https://www.openstreetmap.org/node/896580348 che fa parte di questa linea
> elettrica https://www.openstreetmap.org/way/194877446 non risulta più
> esistere, ma nelle immagini satellitari vecchia risulta esistente, come
> anche per la way che passa parallelamente.
>
> Non avendo molto senso eliminare il solo pilone, vi chiedo cosa fareste
> voi.
>
> Ciao,
> Stucchi Lorenzo
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] area power=substation

[Fabrizio Tambussa]

Il giorno Gio 6 Dic 2018, 16:16 demon.box  ha scritto:

> ciao, nel caso di un'area power=substation (non è quindi un
> power=generator,
> la corrente non viene generata ma soltanto redistribuita):
>
> 1) come mappo il landuse? landuse=industrial ? o altro?
>
> 2) e tutti gli edifici al suo interno (non avendo chiaramente info più
> precise e dettagliate) li mappo tutti come
> building=industrial o meglio un più "neutro" building=service? o altro
> ancora?
>

>
> Io metterei landuse=industrial e i building=service.
Saluti

Sbiribizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Blocchi di cemento... cosa sono?

[Fabrizio Tambussa]

Il Sab 25 Ago 2018, 18:19 Ivo Reano  ha scritto:

> Punti di ancoraggio di strumenti per ingegneri, durante la costruzione
> della diga e delle condotte.
>

E per rilievi successivi sulla staticità dei manufatti.

>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Richiesta informazioni.

[Fabrizio]

Buon ferragosto. Ti consiglio di usare l'editor Josm con cui puoi caricare
i due layer separatamente, cioè i dati OSM e le tracce gpx. Sul layer delle
tracce GPS potrai applicare dei filtri e scegliere quali tracce vedere tra
quelle scaricate. Quando invece carichi un tuo tracciato GPS sul sito OSM
puoi attribuirgli dei tag così da facilitare una futura ricerca ( tags di
esempio: sentiero verdiano anello bici MTB regione città)

Il mer 15 ago 2018 14:06  ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Richiesta informazioni. (Loris Aguzzoli)
>
>
>
> -- Forwarded message --
> From: Loris Aguzzoli 
> To: "talk-it@openstreetmap.org" 
> Cc:
> Bcc:
> Date: Tue, 14 Aug 2018 17:39:09 +0200
> Subject: [Talk-it] Richiesta informazioni.
>
>
>
>
>
> Buon Ferragosto a tutti.
>
>
>
> Avrei bisogno di qualche chiarimento sull’utilità delle tracce caricate
> (*.gpx), a parte che mi servono al sottoscritto per editare un sentiero una
> pista ciclabili ecc, e che possono servire ad altri per vedere i passaggi
> frequenti in quel tratto.Però se io lo nomino durante il
> salvataggio, Anello Verdiano (anello che riguarda i luoghi di Giuseppe
> Verdi) gli altri utenti come fanno a rintracciarlo per scaricare il gpx se
> salvato naturalmente come visibile a tutti? E viceversa naturalmente.
> Perché è difficile individuare chi la salvato, per prelevare il gpx.
>
> Quando nella cartina si spunta per rendere visibili le tracce, non ho
> trovato il modo ,neanche in edit per rendere attiva sola quella traccia.
>
> Spero di essere stato chiaro nella descrizione.
>
> Grazie per la collaborazione.
>
>
>
> Loris Aguzzoli
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] SOTM 2018 aka ho visto cose...

[Fabrizio Tambussa]

 Ma in questa intensa 3 giorni con la summa dell'OSM mondiale,  si sono
affrontati temi innovativi tipo (in ordine casuale):
Migliorare le API ferme alla versione 0.6,
Mettere ordine nello schema di tagging,
Cambiare il formato del DB introducendo le aree,
Aiutare miss Nominatim,
Ecc ecc?
Rigiro la domanda: di quel che sarà OSM da qui a 5 anni se ne è discusso?

Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Percorso/pellegrinaggio "Il cammino di Santa Giulia"

[Fabrizio Carrai]

Conosco l'autore, ha lavorato molto sul percorso. Lo contatto io e vi
faccio sapere.
Un riferimento :
https://ilcamminare.it/pellegrinaggi/il-cammino-di-santa-giulia/

---
Fabrizio


Il giorno 19 aprile 2018 17:33, demon.box <e.rossin...@alice.it> ha scritto:

> ciao, segnalo che questo utente
>
> https://www.openstreetmap.org/user/ilcamminare
>
> ha recentemente pensato bene di mappare su OSM questo
> percorso/pellegrinaggio
>
> https://hiking.waymarkedtrails.org/?lang=it#route?id=7944114
>
> una tappa delle quali passa quasi davanti a casa mia ;-)
>
> https://hiking.waymarkedtrails.org/?lang=it#route?id=7883959
>
> e tutto ciò è minuziosamente documentato sul suo personalissimo sito
>
> https://ilcamminare.it/pellegrinaggi/il-cammino-di-santa-giulia/
>
> ovviamente il problema è che il percorso in sè non esiste, niente segni,
> niente frecce segnaletiche, perchè non si tratta di un percorso ma di un
> suo
> itinerario.
>
> ora, visto che come tutti noi ben sappiamo, OSM non è il luogo dove
> pubblicare itinerari, ho già provveduto a contattarlo chiedendogli
> gentilmente, ma senza tanti giri di parole, di rimuoverlo.
> al momento non ho ancora avuto risposta.
>
> se c'è qualcuno che ha voglia di darmi una mano, contattandolo, forse lo
> convinciamo prima ;-))
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Convergere su Recanati per 118

[Fabrizio Tambussa]

Il Sab 31 Mar 2018 12:49 Aury88  ha scritto:

> riccardopastoc...@alice.it wrote
> > Sto mappando i civici sul Comune di Recanati per il servizio del 118
> > Emergenza Sanitaria.Chiedo gentilmente al fine di accelerare i tempi di
> > aiutarmi a -mappare gli edifici- in modo che poi posso aggiungere i
> civici
> > con maggiore precisione.
> > Sono rimaste escluse poche zone, quindi se uniamo le forze, prevedo di
> > completare il lavoro in poche settimane.Allego immagini estrapolate da
> OSM
> > per capire meglio le zone che hanno priorità.Grazie anticipatamente
> > Ps Vi informo anche del fatto che una volta finito di mappare Recanati,
> mi
> > sposterò su Potenza Picena, Montelupone, Porto Potenza  e Porto
> > Recanati.Quindi se ci sono mappatori della zona, fatevi sotto, grazie
> > SalutiRiccardo Pastocchi
> > ___
> > Talk-it mailing list
>
> > Talk-it@
>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> non sarebbe meglio organizzare la mappatura tramite il taskmanager?
> altrimenti si rischia che ci si intralciarci a vicenda
>

C'è già da un mese:

http://osmit-tm.wmflabs.org/project/31

saluti


>
>
> -
> Ciao,
> Aury
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

[Fabrizio]

Si stanno già muovendo
https://blog.openstreetmap.org/2018/02/19/osmf-request-for-proposals-data-centre-2018/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Why OpenStreetMap is in Serious Trouble

[Fabrizio]

Non che le altre più blasonate e ultra commerciali mappe stiano messe
meglio, con la competizione che c'è.. dovrebbero scrivere un articolo sulla
grande G con i suoi fantastici errori segnalati da anni, e ancora presenti
tipo...fantomatiche cliniche ospedaliere poste su benzinai, piazze San
piatro a chilometri dalla vera piazza San Pietro o chiese chiamate avvocato
Bonelli. Inoltre OSM ha recentemente ricevuto una donazione da 18 BTC pari
a 200mila euro dalla Pinapple Fund. Averceli di serious troubles così XD
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Nuovi comuni: ref Istat e catasto

[Fabrizio Tambussa]

L'Agenzia delle Entrate al link sottostante pubblica un elenco con tutti i
comuni italiani aggiornati al 3 gennaio scorso. Da tale elenco si può
desumere il ref:ISTAT e il ref:catasto.
La verifica della compatibilità delle licenze è lasciata al lettore come
esercizio.
Saluti

http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Schede/FabbricatiTerreni/Archivio+Comuni+e+Stati+esteri/Consultazione+Archivio+Comuni+Stati+esteri/?page=consulatacatipimp
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura di oggetti "virtuali"

[Fabrizio Tambussa]

Siate onesti.
Dite "Li vogliamo cancellare perché. ..", non dite "è un import
mascherato/non autorizzato allora sono da cancellare".
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo sito statistiche

[Fabrizio Tambussa]

Il 20/Ott/2017 07:40, "Federico Cortese" <cortese...@gmail.com> ha scritto:

2017-10-20 6:44 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
> È attivo il nuovo sito di statistiche:
> http://stats.openstreetmap.it

Grazie Fabrizio, ottimo lavoro!
Ma perchè il titolo "Hit Parei"?


È anglo-piemontese, traducibile con "classifica così".
saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Nuovo sito statistiche

[Fabrizio Tambussa]

È attivo il nuovo sito di statistiche:
http://stats.openstreetmap.it
Raccoglie i conteggi di alcuni tipi di oggetti creati a partire dal 1
agosto scorso, suddivisi per utente.
Ogni settimana al computo si aggiungono gli oggetti creati, non modificati
o cancellati, e si aggiorna la classifica.
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Parlano di noi su Repubblica :-)

[Fabrizio Tambussa]

Perché non discutere di design del sito nella sede appropriata, anziché qui
in lista?
La ricerca della mailing list  appropriata è lasciata al lettore come
esercizio.

Saluti

Il 29/Set/2017 14:54, "Alessandro Palmas" 
ha scritto:

> Il 29/09/2017 12:29, Marco Ciampa ha scritto:
>
> On Fri, Sep 29, 2017 at 11:16:09AM +0200, Lorenzo "Beba" Beltrami wrote:
>
> ...
>
> Domande aperte:
> Come si fa a rendere accattivante un database rispettando la sua identità?
> C'è qualcuno che si occupa di promozione o di marketing che ha affrontato
> casi simili?
>
>
> Ho provato a cercare "openstreetmap press kit" ed ho trovato
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Press_Kit (non ricordo di esserci
> mai stato), dalla cronologia vedo che è praticamente fermo dal 2013.
>
>
>
>
>
> Secondo la mia immodestissima opinione il sito openstreetmap è
> completamente forviante per i principianti.
>
>
> Quando prima c'erano molte meno funzioni disponibili era aperto il
> dibattito sull'aggiungerne di nuove altrimenti chi arrivava pensava fosse
> una mappa 'normale'.
>
>
>
>
>
>
> 
>
> Il primo impatto non dovrebbe far vedere tutti questi pulsanti... dopo
> registrati semmai!
>
>
> Non sono d'accordo: non saranno chiarissimi ma se ci clicchi sopra non ti
> si formatta il computer ;-)
>
>
> .
>
> mahhh
>
>
>
> Quelle non sono parti immediatamente modificabili come le sezioni della
> wiki ma se c'è qualcuno che ha idee chiare e voglia di contribuire è sempre
> il benvenuto.
>
> Negli ultimi 4 mesi un pugno di persone ha tradotto la GUI della nuova
> versione del Tasking Manager che uscirà a breve; tradotto migliaia di frasi
> delle guide LearnOSM passando dal 31% al 74%, aggiornato il libretto
> 'Introduzione a OpenStreetMap' che era fermo al 2012 e di cui distribuiremo
> una prima versione dopodomani al mapping party di Viverone. E probabilmente
> mi sono perso qualcosa.
> C'è posto per tutti ... fatevi avanti
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Chiusura fontanelle a Roma

[Fabrizio]

C'è già una mappatura in corso di quelle chiuse
http://www.reter.org/blog/index.php/notizie/reter-news/59-closed-fontanelle-i-nasoni-a-secco-nasonydry
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sito statistiche "Dapal"

[Fabrizio Tambussa]

Mi pacerebbe far risorgere un clone del vecchio sito di statistiche a
suo tempo curato da David "Dapal" Paleino, di cui una copia superstite
è visibile qui [-1].
Per chi non lo avesse mai frequentato (stiamo parlando di 6 o 7 anni
fa) il sito pubblicava la classifica degli oggetti più mappati
suddivisi per ogni mappatore, aggiornata settimanalmente.
Venivano conteggiati solo i nuovi inserimenti, non le modifiche.
Ad esempio simone aveva mappato in totale 4516964 nodi. Scegliendo la
categoria "amenity, si vede che Ale_zena_IT aveva mappato in totale
171 oggetti amenity=bank, ecc ecc.

Domanda secca: c'è ancora bisogno di uno strumento simile?

Saluti

Sbiribizio

[-1] 
https://web.archive.org/web/20101014112121/http://osmstats.hanskalabs.net:80/stats/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strada interrotta e routing

[Fabrizio Carrai]

Mi serviva qualcosa on-line da consigliare a chi doveva passare dalla
strada...Magari qualcuno può confermarlo, ma mi sembra che il servizio di
routing usato da openstreetmap.org non tiene conto delle barriere. Ho
provato a mettere come destinazione un parcheggio delimitato da sbarre (e
quelle le vedo anche sulla mappa) e mi fa raggiungere la destinazione.

FabC

Il giorno 18 settembre 2017 14:06, Francesco Pelullo <f.pelu...@gmail.com>
ha scritto:

>
>
> Il giorno 18 settembre 2017 13:22, Fabrizio Carrai <
> fabrizio.car...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>> Ho provato quelli accessibili dalla mappa di OSM (www.openstreetmap.org)
>> e con OpenRouteService.
>>
>
> OpenRouteService offre un servizio di routing su dati "in tempo reale"
> proprio per eventi calamitosi.
> Il sito è disaster.openrouteservice.org
> Purtroppo in questo momento è attivo soltanto per alcune aree degli USA, i
> Caraibi ed il Bangladesh.
> Credo che si possa richiedere l'attivazione di un'altra area per la
> Liguria, ma non ho idea di cosa/come fare.
>
>
>
>
>>
>>
>>>
>>> In generale, si aggiornano abbastanza di rado, tipo una volta al mese o
>>> giù di lì.
>>>
>>
>> Per delle prove mi serve qualcosa di più reattivo...
>>
>>
>>>
>>> Se ti riferisci al routing di OsmAnd, ed hai l'abbonamento alle live
>>> maps, devi abilitare il routing sui dati live (c'è un'opzione apposta).
>>>
>>
>> No, almeno inizialmente mi serviva qualcosa da usare da un PC.
>>
>>
>
> Se non riesci a risolvere tramite disaster.openrouteservice.org, puoi
> tentare la carta estrema... :-)
>
> Con Windows: installi Garmin Basemap, scarichi le mappe OSM di Luca
> Delucchi da http://www.geodati.fmach.it/italia_osm.html (aggiornate ogni
> 24h) e usi il routing offline
>
> Con Linux: installi QLandKarte al posto di Basemap, poi è tutto uguale.
>
> In estrema ratio, usi QGIS importando i dati live di OSM. Soluzione più
> complessa, ma molto più versatile.
>
> Spero di essere stato d'aiuto.
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strada interrotta e routing

[Fabrizio Carrai]

Ciao Francesco,

Il giorno 18 settembre 2017 08:02, Francesco Pelullo <f.pelu...@gmail.com>
ha scritto:

>
>
> Il 18 set 2017 07:34, "Fabrizio Carrai" <fabrizio.car...@gmail.com> ha
> scritto:
>
> Dopo la tragica alluvione che ha colpito Livorno ho dovuto inserire un tag
> barrier=jersey_barrier per l'interruzione della SP8 [1]. Come ricordato da
> Daniele ho atteso diverse ore, ma il routing continua a farmi passare sulla
> strada, il tag barrier sembra ignorato.
> Avete delle indicazioni ?
>
>
> Ciao
>
> Quale servizio di routing?
>

Ho provato quelli accessibili dalla mappa di OSM (www.openstreetmap.org) e
con OpenRouteService.


>
> In generale, si aggiornano abbastanza di rado, tipo una volta al mese o
> giù di lì.
>

Per delle prove mi serve qualcosa di più reattivo...


>
> Se ti riferisci al routing di OsmAnd, ed hai l'abbonamento alle live maps,
> devi abilitare il routing sui dati live (c'è un'opzione apposta).
>

No, almeno inizialmente mi serviva qualcosa da usare da un PC.



>
> Ciao
> /niubii/
>
>
>
Grazie

-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Strada interrotta e routing

[Fabrizio Carrai]

Dopo la tragica alluvione che ha colpito Livorno ho dovuto inserire un tag
barrier=jersey_barrier per l'interruzione della SP8 [1]. Come ricordato da
Daniele ho atteso diverse ore, ma il routing continua a farmi passare sulla
strada, il tag barrier sembra ignorato.
Avete delle indicazioni ?

Grazie

-- 
*Fabrizio*

*[1] *https://www.openstreetmap.org/node/1079775332
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vandalisi in atto Trieste

[Fabrizio Tambussa]

Il 11/Set/2017 12:33, "Andrea Musuruane" <musur...@gmail.com> ha scritto:


Perdonami, ma quando compro un biglietto del treno non firmo nessun
contratto che mi dice di non imbrattare.


L'acquisto del biglietto del treno rappresenta la sottoscrizione del
contratto.

Saluti

Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Fixing 850+ disambiguation errors

[Fabrizio Carrai]

Solved the 4 issues of it.wikipedia.org, now only 3 are shown by the query.
Can someone check ?

Thanks

---
FabC

2017-09-09 7:09 GMT+02:00 Yuri Astrakhan <yuriastrak...@gmail.com>:

> Hello mappers! Could anyone help with over 800 OSM objects that are
> pointing to Wikipedia disambiguation pages?  Especially Polish community -
> 588. You can get the currently broken ones by running the query below (you
> may want to modify it a bit to list more relevant objects).  If you feel
> brave, there are also 25,000+ objects with incorrect Wikipedia tags.
> Thanks!
>
> Main: OSM disambig query
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SPARQL_examples#OSM_objects_linking_to_Wikipedia_disambiguation_pages>
> Direct: http://tinyurl.com/ya4lhmt8
>
> Bad Wikipedia tag - could be because non-existent title, or a redirect, or
> because Wikidata item hasn't been created yet: query
> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SPARQL_examples#Objects_whose_Wikipedia_tag_does_not_exist_in_Wikidata>
>
> The current statistics for Disambig pages, per corresponding Wikipedia
> site:
> // generated with http://tinyurl.com/yarkdy53
>
> https://pl.wikipedia.org/ 588
> https://en.wikipedia.org/ 74
> unknown 36
> https://de.wikipedia.org/ 24
> https://sv.wikipedia.org/ 18
> https://cs.wikipedia.org/ 17
> https://zh.wikipedia.org/ 8
> https://uk.wikipedia.org/ 7
> https://vi.wikipedia.org/ 7
> https://ru.wikipedia.org/ 5
> https://ja.wikipedia.org/ 5
> ...
>
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Ritorna il controllo dei nomi delle strade

[Fabrizio Carrai]

Grazie Daniele,
mi associo ai complimenti per l'utilità. Anche per Livorno sono quasi tutti
falsi positivi.
Ne approfitto per un'idea: perchè non usare Wikipedia per verificare la
correttezza del nome ?

F.

Il giorno 29 agosto 2017 22:20, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha
scritto:

> Ci sono moltissimi falsi positivi della classe "ortografia", almeno a
> Monfalcone
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

[Fabrizio Tambussa]

Il 13/Ago/2017 07:59, "dan980" <danielecar...@gmail.com> ha scritto:

Ciao, da ieri sera è nuovamente giù



-


Grazie della segnalazione.
Solita martellata ben assestata, ora è tornato su.
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Parcheggio anche per bus turistici

[Fabrizio]

Per i bus turistici si può usare tourist_bus=yes invece per tir e mezzi
pesanti hgv=yes (controllerei se nel parcheggio ci sono degli spazi
dedicati a loro con apposita segnaletica, in quel caso taggherei la zona
dedicata con tourist_bus=designated etc...)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Estrazioni statistiche

[Fabrizio Tambussa]

Il buon Paolo "Geofriz", che qualcuno di voi avrà conosciuto all'ultimo
Osmit, ha
creato un paio di query che estraggono dei dati a fini statistici.  Le
estrazioni sono giornaliere.

La prima riguarda la versione dei vari oggetti; in pratica fa un conteggio
degli oggetti che presentano la stessa versione, ossia lo stesso numero di
modifiche.
http://osmit3.wmflabs.org/check/export_version.csv

La seconda query invece presenta per tutti gli utenti la data dell'ultimo
oggetto assegnato e il numero totale degli oggetti che sono stati
inseriti/modificati da quell'utente:
http://osmit3.wmflabs.org/check/export_users.csv

In entrambe i casi tutti gli oggetti sono suddivisi per tipologia (Nodi,
Way, Relation) e sono in formato csv.


Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Estratti OSM - data aggiornamento

[Fabrizio Tambussa]

Il 12 luglio 2017 14:41, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha scritto:
> Premessa: grazie a sabas, Sbiri e Simone per il prezioso servizio!

Prego

> Ho notato un piccolo disallineamento tra la data dell'ultima estrazione così
> come appare nella pagina regionale 2017-07-07 [1] e la data riportata
> nell'indice html 2017-07-12 [2] (probabilmente generata dal server http).

Il 2017-07-07 che vedi si riferisce alla data di computazione delle
statistiche (strade, civici, Poi, ecc).

Saluti

Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] linee elettriche

[Fabrizio Tambussa]

Anche qui puoi guardare le chiavi di refinement per i power pole:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dpole
Che puoi trovare anche in JOSM, se non sbaglio la voce è "trasformatore su
palo".
Saluti

Il 26/Giu/2017 15:07, "demon.box" <e.rossin...@alice.it> ha scritto:

> Fabrizio Tambussa wrote
> > Il tag  è location_transition:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:location:transition%3Dyes
> > Applicato sul nodo del traliccio.
> > Lo trovi anche nelle preimpostazioni di JOSM.
>
>
> Grande, GRAZIE!
> ciao
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/linee-elettriche-tp5898366p5898376.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] linee elettriche

[Fabrizio Tambussa]

Il tag  è location_transition:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:location:transition%3Dyes
Applicato sul nodo del traliccio.
Lo trovi anche nelle preimpostazioni di JOSM.
Saluti


Il 26/Giu/2017 10:41, "demon.box"  ha scritto:

> ciao, esiste un tag da associare a power=line oppure a power=tower per
> indicare che la linea elettrica parte da quel traliccio o finisce sul quel
> traliccio?
>
> questo sarebbe secondo me molto utile per marcare che la linea elettrica da
> quel traliccio in poi non è che non è mappata ma semplicemente non c'è.
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/linee-elettriche-tp5898366.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] LearnOSM - nuove sezioni tradotte in italiano

[Fabrizio Tambussa]

Bisogna lasciarli originali perché sono dei segnaposto alle immagini.
Saluti

Il 12/Giu/2017 17:54, "mbranco"  ha scritto:

chiedo un'altra piccola info su Transifex:
si trova da qualche parte il significato dei tag usati (punti esclamativi,
parentesi quadre, ecc.) ?

Ad es. mi viene il dubbio, se ho tradotto "Print plugin" con "plugin
Stampa",
quando sotto trovo "![Print Plugin][]" mi viene il dubbio se tradurlo
analogamente o lasciarlo in originale perchè parte di un link (o comando...)
che non deve essere tradotto.
(In realtà per tutte le parti ancora da tradurre vedo che le frasi inizianti
con "![" sono già tutte messe inalterate come traduzione...)



--
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
com/LearnOSM-nuove-sezioni-tradotte-in-italiano-tp5897729p5897822.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strade non percorribili da mezzi pesanti

[Fabrizio Carrai]

Controlllerò meglio ma non mi risulta segnaletica particolare. Magari OSM
sarebbe stata l'unica mappa ad avere delle indicazioni specifiche.

Il giorno 13 maggio 2017 12:23, girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com> ha
scritto:

> Il 13/05/2017 11:45, Fabrizio Carrai ha scritto:
> > Ieri mattina sono rimasto intrappolato in una zona pressochè residenziale
> > perchè un mezzo articolato si è trovato in una strada per lui troppo
> > stretta (senso unico, macchine parcheggiate, etc...) e non riusciva più a
> > muoversi. E' probabile che un navigatore lo abbia mandato li.
> >
> > Mi è venuta l'idea di controllare se OSM aveva i corretti tag per
> impedire
> > un errore del genere, ma ho notato che erano tutte
> "highway=unclassified".
> > "highway=residential" sarebbe stato sufficiente ? Forse no...
> >
> >
>
> Manca il "famoso" width=* (default valore espresso in metri).
>

Si, sperando che chi ha la patente per mezzi pesanti sappia stimare in che
strade di largezza "width"  (magari a senso unico, più strette) possa
girare. Dovrebbe essere un ipotetico navigatore ad usare queste
informazioni.


> Poi se c'è una segnaletica verticale in quel tratto che "impedisce" il
> passaggio di veicoli di quel tipo, direi in aggiunta hgv=no, oppure se
> c'è il peso limitato, maxweight=* (default espresso in tonnellate).
>

>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


Grazie e ciao!

-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Strade non percorribili da mezzi pesanti

[Fabrizio Carrai]

Ieri mattina sono rimasto intrappolato in una zona pressochè residenziale
perchè un mezzo articolato si è trovato in una strada per lui troppo
stretta (senso unico, macchine parcheggiate, etc...) e non riusciva più a
muoversi. E' probabile che un navigatore lo abbia mandato li.

Mi è venuta l'idea di controllare se OSM aveva i corretti tag per impedire
un errore del genere, ma ho notato che erano tutte "highway=unclassified".
"highway=residential" sarebbe stato sufficiente ? Forse no...

-- 
*FabC*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Passi carrabili

[Fabrizio Carrai]

Il giorno 6 maggio 2017 15:43, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> ha
scritto:

> 2017-05-06 15:24 GMT+02:00 Fabrizio Carrai <fabrizio.car...@gmail.com>:
>
>> Volker,
>> ma secondo la tua idea l' highway=service sarebbe un pezzo della strada
>> che ospita il passo ?
>> Normalmente è una strada che ha un nodo sulla strada principale (è qui
>> che metterei il width=*).
>> Certamente un nodo specifico aiuterebbe il processamento...
>>
>>
> L'highway=service è una strada che parte da quella principale, quindi come
> dici tu ha un nodo in comune con la stessa.
> Non è su quel nodo che metterei width=*, ma alla highway=service se la
> larghezza riguarda tutta la strada di accesso.
>

Giusto.


> Se la larghezza riguarda solo l'accesso carrabile, allora aggiungerei un
> nodo sulla highway=service in corrispondenza del cancello con barrier=gate
> + width=*; in questo modo la larghezza si riferirebbe al solo cancello.
>
Se invece il passo carrabile non è su un cancello ma su un edificio, allora
> aggiungerei un nodo al perimetro dell'edificio con entrance=yes + width=*.
>

Ok, ma per il passo carrabile la width=* significativa è quello della
highway=service. La width sul nodo di entrance la interpreterei come
larghezza dell'ingresso (che potrebbe essere diversa da quella della strada
percorribile)


> In ogni caso, sia per il cancello che per l'ingresso su edificio,
> bisognerebbe aggiungere un altro tag per indicare che si tratta di accesso
> carrabile; questo perchè potrei anche avere un cancello pedonale largo un
> metro (barrier=gate + width=1), quindi l'informazione non è sufficiente per
> capire se è carrabile o meno.
>

In effetti la larghezza della service fa al mio caso. E se uso
highway=service il passaggio può essere considerato carrabile, no ? Le
footway per indicare altro.


> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Passi carrabili

[Fabrizio Carrai]

Volker,
ma secondo la tua idea l' highway=service sarebbe un pezzo della strada che
ospita il passo ?
Normalmente è una strada che ha un nodo sulla strada principale (è qui che
metterei il width=*).
Certamente un nodo specifico aiuterebbe il processamento...


Il giorno 6 maggio 2017 15:13, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> ha
scritto:

> L'unica cosa che vedo di pronto è di utilizzare piccoli pezzi di divieto
> di sosta sulla strada.
> Ma non mi piace come soluzione, perché produrrebbe una esplosione del
> numero di highway, che ne renderebbe estremamente difficile la gestione.
> Anche l'altra idea di utilizzare un highway=service più service=driveway
> per ogni passo carraio e utilizzare il width per il calcolo mi sembra non
> tanto migliore, Anche questo spaccherebbe la strada in tanti piccoli pezzi,
> anche se il numero di pezzi è la metà del altro caso
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
>  Virus-free.
> www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail>
> <#m_469184756938593614_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> 2017-05-06 14:45 GMT+02:00 Fabrizio Carrai <fabrizio.car...@gmail.com>:
>
>> Ma l'highway=service partirebbe dalla strada principale e si estenderebbe
>> verso la strada o l'area collegata al passo.
>> A me interessava mappare l'estensione dello "scivolo" del passo carrabile
>> [1]. Il tag width=* mi sembra l'idea migliore.
>>
>> Pensavo che una mappatura del genere fosse utile per calcolare
>> l'effettivo numero di parcheggi possibili in una strada :
>>
>> (lunghezza strada - somma della lunghezza dei passi)/lunghezza media
>> degli stalli
>>
>> Grazie!
>> ---
>> FabC
>>
>>
>> [1] https://goo.gl/images/Ajl8Y4
>>
>> Il giorno 6 maggio 2017 13:55, Davide Sandona' <sandona.dav...@gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> D'accordo con quanto detto da Volker. Inoltre, se conosci la larghezza
>>> del passo carrabile puoi anche mettere il tag width=. Valuterei anche il
>>> tag access=private.
>>> Se c'è un cancello all'ingresso, metti barrier=gate sul relativo nodo.
>>>
>>> Davide.
>>>
>>> 2017-05-06 13:50 GMT+02:00 Volker Schmidt <vosc...@gmail.com>:
>>>
>>>> highway=service
>>>> service=driveway
>>>>
>>>> C'è un corrispondente preset in JOSM
>>>>
>>>> On 6 May 2017 1:44 p.m., "Fabrizio Carrai" <fabrizio.car...@gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> Come si mappano i passi carrabili, quelli per accedere ai cortili,
>>>>> etc... ?
>>>>>
>>>>> Ho trovato amenity=parking_entrance, ma mi piacerebbe indicarli nella
>>>>> loro lunghezza. Pensavo a tratti sulla highway...
>>>>>
>>>>> Grazie in anticipo
>>>>>
>>>>> --
>>>>> *FabC*
>>>>>
>>>>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_entrance
>>>>>
>>>>> ___
>>>>> Talk-it mailing list
>>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>>
>>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> *Fabrizio*
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Passi carrabili

[Fabrizio Carrai]

Ma l'highway=service partirebbe dalla strada principale e si estenderebbe
verso la strada o l'area collegata al passo.
A me interessava mappare l'estensione dello "scivolo" del passo carrabile
[1]. Il tag width=* mi sembra l'idea migliore.

Pensavo che una mappatura del genere fosse utile per calcolare l'effettivo
numero di parcheggi possibili in una strada :

(lunghezza strada - somma della lunghezza dei passi)/lunghezza media degli
stalli

Grazie!
---
FabC


[1] https://goo.gl/images/Ajl8Y4

Il giorno 6 maggio 2017 13:55, Davide Sandona' <sandona.dav...@gmail.com>
ha scritto:

> D'accordo con quanto detto da Volker. Inoltre, se conosci la larghezza del
> passo carrabile puoi anche mettere il tag width=. Valuterei anche il tag
> access=private.
> Se c'è un cancello all'ingresso, metti barrier=gate sul relativo nodo.
>
> Davide.
>
> 2017-05-06 13:50 GMT+02:00 Volker Schmidt <vosc...@gmail.com>:
>
>> highway=service
>> service=driveway
>>
>> C'è un corrispondente preset in JOSM
>>
>> On 6 May 2017 1:44 p.m., "Fabrizio Carrai" <fabrizio.car...@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Come si mappano i passi carrabili, quelli per accedere ai cortili,
>>> etc... ?
>>>
>>> Ho trovato amenity=parking_entrance, ma mi piacerebbe indicarli nella
>>> loro lunghezza. Pensavo a tratti sulla highway...
>>>
>>> Grazie in anticipo
>>>
>>> --
>>> *FabC*
>>>
>>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_entrance
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Passi carrabili

[Fabrizio Carrai]

Come si mappano i passi carrabili, quelli per accedere ai cortili, etc... ?

Ho trovato amenity=parking_entrance, ma mi piacerebbe indicarli nella loro
lunghezza. Pensavo a tratti sulla highway...

Grazie in anticipo

-- 
*FabC*

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking_entrance
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente sempre lui

[Fabrizio Tambussa]

Il 22 aprile 2017 14:47, THESTORM375  ha scritto:
> sapete per caso se esiste un modo per trovare gli utenti per nome? che ne so
> in un campo di ricerca inserisco il suo nome cosi vedo le modifiche che ha
> fatto..ecc..aggiungerlo come amico o altre funzioni...

Se conosci il nome  (ad esempio l'utente usaf8) richiami la sua pagina
di history:
http://www.openstreetmap.org/user/usaf8/history

Se non conosci il nome ma vuoi osservare una zona puoi osservare il
cambiamenti col servizio WhoDidIt:
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12=37.61221=14.99883=BTT
(qui ad esempio la zona di Catania)

Oppure puoi vedere dal servizio Welcome:
http://welcome.openstreetmap.it
vedere i nuovi utenti che editano in Italia.

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente sempre lui

[Fabrizio Tambussa]

2017-04-22 8:45 GMT+02:00 dgitto :
> Si chiama usaf8 adesso. Si è dato una calmata vedo

Si, adesso si è spostato a far danni in Olanda.  Ha già un po' di
changeset commentati là.
In preda alla noia mi sono guardato tutti i suoi 135 changeset.
Segnalo il changeset numero 47988248 in cui ha modificato la punta
dell'Etna e ha cancellato le righe del campo di calcio di Catania [1]

Prendendo spunto dagli amici olandesi e come abbiamo fatto in passato,
ricordo di commentare sempre i changeset dubbi e non permettere che
vengano lasciati commenti vaghi tipo "details".
Saluti

[1] http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=47988248

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nomi con date

[Fabrizio Tambussa]

scusate OT clamoroso.


Il 10/Apr/2017 17:49, "Fabrizio Tambussa" <ftambu...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il 10/Apr/2017 14:51, "Daniele Forsi" <dfo...@gmail.com> ha scritto:
>
> Il 10 aprile 2017 14:45, Davide Sandona' ha scritto:
>
> > official_name tutto in maiuscolo seguendo le direttive ISTAT sarebbe il
> top!
>
> il nome ufficiale lo stabilisce il Comune, quello dell'ISTAT è un desiderio
>
>
> Quindi se il mio comune ha stabilito ufficialmente che si chiama "Via
> Cavour"  è sbagliato normalizzarlo in Via Camillo Benso di Cavour fintanto
> che non viene deliberata dal comune stesso la normalizzazione?
>
> A questo punto se è il comune che comanda non so quanto potremo
> normalizzare. Alcune delibere risalgono a prima della guerra in cui si
> usava anteporre il cognome al nome, quindi ufficialmente avremo Via
> Pagliano Eleuterio (in questo caso è un bene perché nemmeno i locals sanno
> che Pagliano fa di nome Eleuterio...),ecc.
> Saluti
>
>
> --
> Daniele Forsi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nomi con date

[Fabrizio Tambussa]

Il 10/Apr/2017 14:51, "Daniele Forsi"  ha scritto:

Il 10 aprile 2017 14:45, Davide Sandona' ha scritto:

> official_name tutto in maiuscolo seguendo le direttive ISTAT sarebbe il
top!

il nome ufficiale lo stabilisce il Comune, quello dell'ISTAT è un desiderio


Quindi se il mio comune ha stabilito ufficialmente che si chiama "Via
Cavour"  è sbagliato normalizzarlo in Via Camillo Benso di Cavour fintanto
che non viene deliberata dal comune stesso la normalizzazione?

A questo punto se è il comune che comanda non so quanto potremo
normalizzare. Alcune delibere risalgono a prima della guerra in cui si
usava anteporre il cognome al nome, quindi ufficialmente avremo Via
Pagliano Eleuterio (in questo caso è un bene perché nemmeno i locals sanno
che Pagliano fa di nome Eleuterio...),ecc.
Saluti


--
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nomi con date

[Fabrizio Tambussa]

Il 9 aprile 2017 15:08, Daniele Gitto  ha scritto:
> Il punto è che sono stati fatti import, ci leggiamo le linee guida
> dell'Istat, e tante altre cose belle... Ma non c'è qualcuno che si occupa
> del problema da tempo, sufficientemente a conoscenza della situazione, che
> possa modificare quella paginetta del wiki??

Se c'è consenso della comunità e si decide che l'ISTAT detta le
regole, si può cambiare la pagina wiki.

Io sono favorevole all'ISTAT.

Saluti.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente sempre lui

[Fabrizio Tambussa]

Il 9 aprile 2017 15:20, THESTORM375  ha scritto:
> confermo si è chiamato Openstreetmap in giapponese.. bah chissà perchè..cosa
> fa la gente pur di non essere scoperta e continuare a mappare di
> nascosto.   -.- :(

... per poi farsi scoprire come un pirla ri-revertando i changeset con
commenti copiaincollati dal precedente utente, dimostrando di non aver
capito nulla.
Adesso si è beccato un blocco per 4 giorni.

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nomi con date

[Fabrizio Tambussa]

Ma i numeri non vanno scritti minuscoli?
quattro, venticinque, due, ecc.
Il 09/Apr/2017 11:31 "Davide Sandona'"  ha
scritto:

> Perdonatemi se metto il dito nella piaga ma un punto debole qui è che
>> capita di non essere d'accordo (noi comunità) su cose anche semplici e
>> basilari. devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in
>> cui si dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti
>> date vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc.
>
>
> Questa di sicuro non è una questione semplice. Il nome di una via non
> incide solamente nel rendering della mappa, ma anche (e soprattutto) per
> gli algoritmi di ricerca (ad esempio Nominatim).
> L'utente select/mxrev8/オプンストリトマップ converte sistematicamente ogni via che
> presenta una data in numero arabo nella corrispondente via con numero
> romano. A volte lo scrive giusto, altre volte lo sbaglia. Lui agisce in
> questo modo perché guardando Street View, ha visto un paio di casi in cui
> la data era scritta in numero romano, e quindi si è fissato con l'idea che
> qualunque data debba essere in tale forma.
>
> Riporto di seguito alcuni nomi di vie che presentano date, oppure numeri
> in generale, in diverse forme:
>
> Via 24 Maggio -> Via XXIV Maggio -> Via Ventiquattro Maggio
> Viale 10 Giugno -> Viale X Giugno -> Viale Dieci Giugno
> Via 20 Settembre -> Via XX Settembre -> Via Venti Settembre
> Via 4 Novembre -> Via IV novembre -> Via Quattro Novembre
> Via 28 Gennaio ->  Via XXVIII Gennaio -> Via Ventotto Gennaio
> Via 1° Maggio -> Via I Maggio -> Via Primo Maggio
> Via 33' Reggimento Artiglieria -> Via XXXIII Reggimento Artiglieria -> Via
> Trentatreesimo Reggimento Artiglieria
> Via 55' Reggimento Fanteria -> Via LV Reggimento Fanteria -> Via
> Cinquantacinquesimo Reggimento Fanteria
> Via Papa Leone III -> Via Papa Leone terzo
> Via 14 Maggio 1944 -> Via XIV Maggio 1944
>
> Un po' di considerazioni sugli esempi sopra riportati. Notiamo che:
> 1) scrivere i numeri in forma romana non è affatto semplice. Già al numero
> 28 (XXVIII) ho ricontrollato se l'avevo scritto giusto, figuriamo al 55
> (LV).
> 2) sia il carattere ' che ° vengono utilizzati per effettuare la stessa
> operazione: portare il numero in forma ordinale
> 3) i numeri romani possono indicare sia il numero naturale che il numero
> ordinale
>
> Proviamo a ragionare sull'utilità dei numeri romani. Supponiamo che nella
> città XXX un cartello presenti la scritta "Via IV novembre": torno a casa,
> cerco la via da modificare e aggiungo il nome visto sul cartello. Un altro
> utente, che non abita in quella città, utilizza OSM per cercare la "Via 4
> Novembre": Nominatim non ritorna alcun risultato. Al momento, Nominatim non
> riesce a gestire la conversione dei numeri presenti sul tag name: se in una
> città cerco "Via 4 novembre", o "Via Quattro Novembre" oppure "Via IV
> novembre", otterrò risultati completamente differenti (probabilmente
> troverò risultati solamente per un caso).
> Non è che manchi la voglia di migliorare gli algoritmi, tuttaltro: non è
> per nulla semplice programmare regole generali che permettano a Nominatim
> di gestire le varie casistiche. Dopo tutto, se per un oggetto way è
> possibile inserire varie forme dello stesso nome nei diversi tag name,
> alt_name, short_name, questo non è possibile per oggetti di tipo nodo che
> rappresentano i numeri civici, dove nel tag addr:street si inserisce
> solamente un nome.
>
> Per quanto riguarda quale forma inserire: io solitamente utilizzo la forma
> estesa (ad esempio "Via Quattro Novembre", oppure "Via 14 Maggio 1944") sul
> tag name e le forme numeriche sul short_name/alt_name (ad esempio "Via 4
> Novembre", "Via IV Novembre").
> Nonostante in Italia la segnaletica stradale sia mediamente molto vecchia,
> le città più virtuose hanno già addottato gli standard ISTAT per la
> toponomastica. Prendo come esempio Vicenza, tutte le date seguono le
> indicazioni ISTAT!!! Qualora dovessero aggiornare i cartelli, i nomi da
> stampare li prendono dallo stradario ufficiale, quindi ritengo abbia senso
> utilizzare nel tag name quanto scritto nello stradario ufficiale e non nel
> cartello stradale.
>
> PS: ho utilizzato l'esempio di Nominatim perché è il tool più utilizzato
> per ricercare elementi attraverso il loro nome su OSM, ma tutto questo
> discorso vale per un qualunque altro tool che svolge le stesse funzioni...
>
> Davide.
>
> Il giorno 9 aprile 2017 09:36, Cascafico Giovanni 
> ha scritto:
>
>> Il 09/apr/2017 00:10, "Daniele Gitto"  ha scritto:
>>
>> >devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in cui si
>> dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti date
>> vanno scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc.
>>
>> Di solito faccio rifermento a qs documento ISTAT, Cap. 15, Gestione della
>> toponomastica
>>
>> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/Co
>> 

Re: [Talk-it] nomi con date

[Fabrizio Tambussa]

Nel recente import dei civici dell'Emilia Romagna i nomi delle vie
hanno seguito questo standard letterale, quindi:
Via venticinque aprile, primo maggio, due giugno, ecc (numero scritto
in lettere)
via Giovanni ventireesimo, Umberto primo, ecc (numero scritto in lettere)
Via Ragazzi del 99, venticinque aprile 1945 (le date dell'anno
lasciate in numerico)

Saluti


Il 9 aprile 2017 09:36, Cascafico Giovanni  ha scritto:
> Il 09/apr/2017 00:10, "Daniele Gitto"  ha scritto:
>
>>devo disturbarvi a chiedere se è ancora valida la pagina wiki in cui si
>> dice da anni chiaramente (chiarissimamente) che i nomi contenenti date vanno
>> scritte come: via 20 settembre, via 2 giugno etc.
>
> Di solito faccio rifermento a qs documento ISTAT, Cap. 15, Gestione della
> toponomastica
>
> http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Consultare+dati+catastali+e+ipotecari/Scambio+dati+catastali+e+cartografici+con+enti+o+PA/Portale+per+i+Comuni/Servizi+portale+dei+comuni/toponomastica/Informativa+Istat/Informativa+Istat+ANSC+del+6+maggio_AGGIORNAMENTO+27_11_2014.pdf
>
> Nel caso di contrasti tra il cartello sul nuovo ed io valore standard, ho
> cominciato ad assegnare il primo ad alt_name oppure short_name
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente sempre lui

[Fabrizio Tambussa]

L'utente  è stato bloccato fino al suo prossimo
login [1] circa 2 ore fa.
La richiesta è quella di interagire e rispondere alle richieste e ai
commenti lasciati au changeset.
Saluti

[1] http://www.openstreetmap.org/user_blocks/
1296

Il 08/Apr/2017 00:24, "Andy Townsend"  ha scritto:

> On 07/04/2017 18:49, Daniele Gitto wrote:
>
>> Solo per segnalare che l'utente bloccato si è iscritto ieri con username
>> オプンストリトマップ.
>> Vediamo se è guarito (ma è già partito con la prima fontanella
>> "Fontanella" :-)
>>
>>
> Indeed, the editing style looks identical.  As before I'd suggest that
> people comment on any problems as they appear.  Thanks to those who have
> already done so:
>
> http://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=5624537
>
> Best Regards,
>
> Andy
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente sempre lui

[Fabrizio Tambussa]

Il nome utente e' la traduzione in giapponese fatta col traduttore di
Google di "Open Street Map"
(un grazie a mia moglie che ha avuto l'idea e mi ha fatto controllare).

Ora le info importanti.
Il suo ID utente è il 5624537

Qui sotto un po' di link per tenere traccia dell'utente.
How did you contribute (aggiornato giornalmente):
http://hdyc.neis-one.org/?%E3%82%AA%E3%83%97%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97

Who's that user - utiile per vedere se cambia il nome all'utente
mantenendo lo stesso ID:
http://whosthat.osmz.ru/?id=5624537

Saluti


Il 7 aprile 2017 19:53, Marco  ha scritto:
> fatto bene a segnalarlo, grazie!
>
>
>
> Il 07/04/2017 19:49, Daniele Gitto ha scritto:
>>
>> Solo per segnalare che l'utente bloccato si è iscritto ieri con username
>> オプンストリトマップ.
>> Vediamo se è guarito (ma è già partito con la prima fontanella
>> "Fontanella" :-)
>> Ciao
>> Daniele
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it-lazio] Se dovete cercare un negozio di elettronica a Roma voi cosa utlizzate?

[Fabrizio]

OsmAnd per Android

Il 05/apr/2017 1:38 PM, "jprimav"  ha scritto:

> Esiste un'applicazione basata su dati OSM che permetta di ricercare luoghi
> di
> interesse in una determinata area?
>
> openstreetmap.org e overpass.eu non mi sembrano abbastanza user-friendly.
> Per fare un esempio. Se dovete cercare un negozio di elettronica a Roma e
> volete visualizzarli su mappa voi cosa fate? Io, ahime, uso google map.
> Eppure OSM potrebbe avere le stesse informazioni, magari anche migliori (a
> tendere).
>
> C'è qualche prodotto là fuori che mi sono perso?
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/Se-dovete-cercare-un-negozio-di-elettronica-a-Roma-
> voi-cosa-utlizzate-tp5894794.html
> Sent from the Lazio mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it-lazio mailing list
> Talk-it-lazio@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio
>
___
Talk-it-lazio mailing list
Talk-it-lazio@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-lazio

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

[Fabrizio Tambussa]

Il 5 aprile 2017 16:11, Simone Saviolo  ha scritto:
> Ricordi bene. E grazie della citazione: il tag del mese era stata una mia
> idea. Ammetto di essere colpevole di non averla curata come avrebbe
> meritato. La usavamo io e forse un'altra decina di mappatori: non ha
> attecchito ed è avvizzita, come una pianta.

Il migliore tag del mese (a mio insindacabile giudizio) fu lit=yes
abbinato alle highway, renderizzato su una delle prime mappe tematiche
dell'inquinamento luminoso.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Aiutiamo la Camera di Commercio di Genova a fare a meno di big G

[Fabrizio Tambussa]

Sottoscrivo al 100% quanto detto da Simone Saviolo.
Non basta fare sensibilizzazione e battersi per gli open data. Occorre
avere qualcosa di concreto e completo.
Se vogliamo essere considerati dobbiamo poter vantare un certo numero di
dataset o oggetti completo: nomi strade, confini, civici, elettrodotti,
corpi d'acqua, ecc
Quando qualche ente o stakeholder ci chiede:"Avete questo oggetto?", la
risposta non può essere "Si, però non per tutta Italia/ il dato è
incompleto / ecc"
Se dico "Si, però..." ho già perso in partenza. E verrò considerato come
"l'eterna promessa delle mappe" oppure i "soliti secondi arrivati".
Saluti

Il 31/Mar/2017 14:39, "Simone Saviolo"  ha
scritto:

> Il giorno 29 marzo 2017 21:58, Davide Mangraviti  ha
> scritto:
>
>> Eh già... come ci presenta alla Camera di Commercio, sottolineando
>> "commercio", come volontari mossi dall'entusiasmo di spiegare gli Open
>> Data?
>> Dico sempre che BigG che è una azienda e fa business con il motore di
>> ricerca che ha, nei centri città, su questi temi del commercio, domina.
>> Su questo ambito è l'aspetto culturale che ci frega.
>> E poi dall'articolo sembra proprio che la cosa è già decisa, a tavolino...
>>
>
> Non prendiamoci in giro: belle le mappe, bello l'open data, bello l'open
> source... ma OSM non sta dando alcun vantaggio concreto agli utenti (se non
> a nicchie di utenti che non interessano a Google e alle altre aziende -
> *per ora*). Al contrario, cerchi "aperitivo" su Google e ti dà:
> - i locali più vicini a te
> - gli orari di apertura
> - quanta gente è previsto che ci sia ad una data ora
> - che prezzi fa
> - le recensioni degli altri utenti
> - le informazioni di contatto
>
> OSM (anzi, un'applicazione basata su OSM) può coprire al massimo tre di
> queste cose... ma già quando si parla di orari di apertura e di
> informazioni di contatto si sente qualcuno che dice che "OSM non è una
> directory di attività commerciali". Addirittura qualcuno lo dice sul fatto
> che si metta il POI per indicare le attività commerciali.
>
> Google non fa solo mappe. Google ha Plus (che non è stato un flop per
> niente: il loro obiettivo non era mica quello di far concorrenza a
> Facebook...), Business, Search, Gmail, Drive, News, Foto e Calendar (e
> altri che non nomino neanche), e "monta" ognuno di questi enormi progetti
> su Maps. Per OSM è irraggiungibile.
>
> Piuttosto di continuare a chiederci perché la gente non preferisce OSM a
> Google e risponderci che è perché non capiscono come stanno veramente le
> cose (noi invece sì), dovremmo renderci conto che la gente inizierà ad
> usare OSM quando OSM risolverà un loro problema.
>
> Io stesso ho smesso di andare su OSM quando devo far vedere un posto o una
> strada a qualcuno. So che quel qualcuno prima o poi mi dirà "non riesco a
> capire, fammi vedere le foto" (= StreetView), oppure "credo di aver capito,
> ma per sicurezza fammi comunque vedere le foto", e allora dovrò mettere da
> parte il mio ego da mappatore compulsivo e andare su GMaps.
>
> Ma il fatto è che alla gente non ne frega niente di Google StreetView. La
> gente vuole vedere le foto per orientarsi e vedere meglio.
>
> Non lo dico io, lo dice Levitt: "la gente non vuole comprare un trapano
> con la punta da 8 millimetri, vuole avere un buco da 8 millimetri."
>
> Possiamo decidere di combattere la situazione e impegnarci per gli utenti,
> oppure possiamo decidere che va bene così e che non ci interessa il grande
> pubblico. Vanno bene entrambe. Quello che non va bene è non renderci conto
> di questo concetto.
>
> Ciao, e scusate la divagazione,
>
> Simone
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Il nuovo portale cartografico nazionale è online #opendatafail

[Fabrizio Tambussa]

Il 29/Mar/2017 20:39, "girarsi_liste"  ha scritto:


In sostanza andiamo avanti così come abbiamo sempre fatto, aspettare chi
non viene, ha sempre fatto perdere tempo a chi se lo è preso apposta.


"...tanto l'uva non è nemmeno matura" disse la volpe. [1]
Saluti

[1] https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_volpe_e_l'uva
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] italia-import

[Fabrizio Tambussa]

È un account dedicato agli import operato da un gruppo di mappatori, ma
principalmente dal sottoscritto.
Serve a concentrare in un solo punto il lavoro di import, così da faciltare
i controlli, le verifiche ecc.
Saluti

Il 29/Mar/2017 11:18, "Davide Sandona'"  ha
scritto:

> Salve,
> chiedo giusto per curiosità, qualcuno sa chi sta operando l'account
> italia-import [1] che sta importando in questi giorni i numeri civici
> dell'Emilia Romagna? Ieri ho provato a contattarlo ma non ha ancora
> risposto...
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/user/italia-import
>
> Davide.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: ritorna l'Utente Pasticcione

[Fabrizio Tambussa]

Qui l'elenco dei nodi che ha cancellato negli ultimi 15 giorni:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=select=N

e quello delle way:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=select=W

Giudicate voi
Saluti

Il 28 marzo 2017 08:13, frali...@alice.it  ha scritto:
> Buongiorno,
>
>
> ma l'Utente Pasticcione dopo il ban c'è o ci fa?
>  ho già dovuto correggere sull'Etna a livello di tag, stavolta ho inserito
> anche i perchè nelle discussioni
> Capirà?
> e spazia dalla provincia di ferrara, a caltanissetta a catania
> Boh...
>
> Messaggio originale
> Da: constabl...@gmail.com
> Data: 24-mar-2017 12.15
> A: 
> Ogg: Re: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione
>
> Ho scritto io al data working group, dicono che in molti hanno chiesto di
> tenerlo sotto controllo e che potrebbe essere lo stesso che utilizza questo
> altro account https://www.openstreetmap.org/user/gnuckx
>
> Per ora è bloccato
>
> https://www.openstreetmap.org/user/select/blocks
>
>
>
> Il 22/03/2017 12:11, Marco ha scritto:
>
> Ciao, almeno a te ha risposto, io ho commentato due changeset ma non sembra
> aver intenzione di rispondermi.
> Franco, scrivi al data working group, spiega brevemente la situazione e
> provvederanno loro a richiamarlo ed eventualmente fare il revert di qualche
> suo changeset.
>
> Il 21/03/2017 21:53, Alfredo Gattai ha scritto:
>
> l'utente e' "select" ho provato a contattarlo ma mi ha dato sostanzialmente
> del burocrate e sostiene che OSM e' una mappa e quindi di fatto mappa per il
> rendering facendo cose tipo mettere le note dentro name ed altre amenita'
> del genere.
> Credo che ci voglia il DWG ma non essendo io della zona non ho molti esempi
> da fare.
>
> 2017-03-21 11:28 GMT+01:00 Marco :
>>
>> chi è il mappatore in questione?
>>
>> Vedere che qualcuno fa modifiche alla mappa, peggiorandola, è frustrante,
>> anzi, fa proprio incazzare quando la cosa si protrae a lungo. Gli hai
>> scritto spiegando che sta modificando in peggio la mappa? hai commentato
>> qualche suo changeset?
>>
>> Scrivigli, se risponde cerca di fargli capire il problema, se non risponde
>> scrivi al data working group e passa a loro la palla.
>>
>> Per tenere sotto controllo l'area usa uno strumento tipo questo
>> http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12=37.75069=15.01001=BTT=1;
>> ci vuole pochissimo a capire chi e cosa è stato modificato nell'area e
>> diventa facile capire chi contattare e come sistemare
>>
>>
>> Il 21/03/2017 10:00, frali...@alice.it ha scritto:
>>
>>
>>
>> Buongiorno,
>>
>> avendo una certa conoscenza dellEtna Orientale volevo metterla
>> disposizione di OSM, ma contro utenti che non conoscendo i luoghi si mettono
>> a modificare quello o quell'altro senza sapere cosa stanno facendo non si
>> può niente.
>> Quindi chiuderò la core zone cosa che stimo avverrà in un paio di giorni e
>> vi auguro buona fortuna
>> FrancoLI
>>
>> Messaggio originale
>> Da: frali...@alice.it
>> Data: 20-mar-2017 18.22
>> A: 
>> Ogg: [Talk-it] ritorna l'Utente Pasticcione
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Buongiorno,
>> è ritornato l'Utente Pasticcione!
>> ed ha modificato in maniera minimale stavolta, l'area sommitale
>> vulcanica!!
>>
>>  il Mongibello Recente è l'area dei Crateri Centrali,  e l'area
>> cartografata in OSM è l'area di rischio vulcanico con criticità ordinaria,
>> per questo quell'avvertimento
>>
>> http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Tavola-2.pdf
>>
>> e qui tutto il malloppone
>>
>> http://www.caisicilia.it/wp-content/uploads/2013/05/Regolamento-accesso-quote-sommitali-vulcano-Etna.pdf
>>
>> mentre questo è il sito della Protezione Civile Nazionale
>>
>>
>> http://www.protezionecivile.gov.it/jcms/it/attivita_escursionistica_etna.wp;jsessionid=0181E8FF1A17FA75BF4E16744599D9A5.worker3
>>
>> Perdonate se sarò prolisso, ma l'Etna rimane sempre un vulcano attivo ed
>> una montagna alpina e questo non va dimenticato.
>>
>> salve
>> FrancoLI
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> ___ Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikidata e Osm aggiornamenti

[Fabrizio Tambussa]

Il 22/Mar/2017 11:07, "Martin Koppenhoefer"  ha
scritto:

scusate la mia ignoranza: stiamo prendendo informazioni da osm e li
inseriamo in wikidata?


No, il contrario.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Wikidata e Osm aggiornamenti

[Fabrizio Tambussa]

Ad un mese circa di distanza dal lancio, ecco le statistiche settimanali
degli oggetti osm con tag wikidata e degli oggetti wikidata con coordinate
italiane.
Siamo a meno di 1/3 del lavoro, vi invito a contribuire utilizzando il
comodo servizio all'uopo predisposto in forma gratuita [1].
Saluti
Fabrizio

data| ogg.osm | wikidata
++---
2017-02-18 |  11963 | 93830
2017-02-21 |  12431 | 93879
2017-02-28 |  13981 | 93916
2017-03-07 |  17807 | 90403
2017-03-14 |  26111 | 90382
2017-03-21 |  26955 | 90399

[1] http://osmit3.wmflabs.org/wikidata/#13/44.4000/8.9900
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Josm, layer wms non visibili.

[Fabrizio Tambussa]

Ho avuto lo stesso problema. L'ho risolto riaggiungendo i layer dalla
pagina di configurazione dei layer disponibili.
Saluti

Il 19/Mar/2017 12:52, "girarsi_liste"  ha scritto:

> Il 19/03/2017 12:46, Federico Cortese ha scritto:
> > 2017-03-19 12:38 GMT+01:00 girarsi_liste :
> >> Il 19/03/2017 12:04, Cascafico Giovanni ha scritto:
> >>> Confermo: da JOSM sono spariti tutti i fornitori attivabili.
> >>> Mi sono rimasti funzionanti il TMS Mapnik ed alcuni WMS della
> Protezione
> >>> civile. Mapbox TMS non si scarica.
> >>>
> >>
> >> Provato anche con la versione stabile, 11639, non funziona niente dei
> >> vari wms/tms.
> >>
> >
> > La stessa versione che uso io ma non sto riscontrando nessun problema.
> > Ho appena provato Bing, Mapbox, PCN2012, wms regionali, tutto ok.
> >
> > Non saprei che tipo di problema possa essere.
> >
>
> Provarò più tardi, può essere un problema momentaneo legato al mio
> provider.
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

[Fabrizio Tambussa]

Il 17 marzo 2017 14:40, Davide Sandona' <sandona.dav...@gmail.com> ha scritto:

>
>> Siamo sicuri che per il Comune "bis"
>> e "/B" hanno lo stesso significato?
>
>
> A colpo d'occhio ho notato due casi con "bis", sicuramente ce ne sono altri.
> Il caso che mi ricordo c'era: "5", "5/A", "5 bis", "5/C"... Direi che in
> questo caso il bis è proprio uguale a B.

No, ho trovato un esempio qui:
http://osm.org/go/0CIsnr6VH?m=

Abbiamo il 59/B, il 59 bis e dopo il 59 bis/A

Quindi, almeno in questo caso, "bis" e "/B" sono diversi.

Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] verifiche sui civici di torino

[Fabrizio Tambussa]

Il 17 marzo 2017 13:17, Davide Sandona'  ha scritto:
> Prima di procedere ad aiutarvi, voglio chiedere un po' di cose:
>
> ho notato che alcune vie presenti in OSM contengono il termine "comunale",
> "vicinale", ... mentre nel campo addr:street dei civici questi termini non
> compaiono. Ritengo sia giusto aggiungerlo!

La fonte dei civici e delle vie e' il Comune, quindi rappresenta
l'autorita' toponomastica.
Se nei civici, nel campo addr:street non c'e' il termine "comunale",
va tolto dal campo name della via.

> ho notato la presenza di numeri civici nella forma "NUMERO bis", ad esempio
> "5 bis". Consiglio di portarli nella forma "NUMERO/B".

Anche qui non sarei cosi' sicuro. Siamo sicuri che per il Comune "bis"
e "/B" hanno lo stesso significato?

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Allevamento galline ovaiole

[Fabrizio Tambussa]

Il 28/Feb/2017 20:54, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> ha
scritto:



sent from a phone

> On 28 Feb 2017, at 20:24, Alberto <albertoferra...@fastwebnet.it> wrote:
>
> In ogni caso bisogna approfondire la cosa e scrivere delle pagine wiki
specifiche.


+1, penso dovremmo prima o poi sviluppare dei tags specifici per tutto ciò
che esiste, appunto galline/polli/tacchini per produrre carne (e le
tipologie di allevamento), galline per produrre uova (e le tipologie di
allevamento), mucche per latte, ecc.
Ci possono essere tags per pascoli, stalle, pollai, porcili, vaccherie,
aree recinte all'aperto...



Troppa specificità e dettaglio portano troppa manutenzione.
Se tra un anno le galline ovaiole invecchiano e il padrone si mette a
produrre brodo, chi va a modificare il subtag specifico in
produce=chicken_stock?
E se i pulcini maschi vengono fatti crescere e venduti come polli ma non
tutti perché qualcuno deve fecondare le galline ovaiole.... eccetera
eccetera?

Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente problematico (recidivo)

[Fabrizio Tambussa]

Il 20/Feb/2017 18:16, "Marco"  ha scritto:


Qualcuno è in contatto con l'utente in questione? lo avete notato anche
nella vostra zona? Vale la pena di segnalarlo ad dwg e passare la palla a
loro?

Ogni suggerimento è ben accetto


Per esperienza passata con l'utente Fredie e su consiglio di un membro del
DWG, posso dire che è sempre meglio lasciare commenti pubblici a note o
changeset.
un changeset molto commentato (e con risposte assenti o insufficienti ) si
autocertifica come "problematico".
Basta quindi un link al changeset o alla nota perché chiunque possa farsi
un'idea del problema o dell'oggetto del contendere. Il tutto senza dover
citare o rendere pubbliche comunicazioni private tra utenti.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnale stradale (a me) incomprensibile

[Fabrizio Tambussa]

Il 17/Feb/2017 06:19, "Francesco Pelullo"  ha scritto:

Non sarebbe stato più corretto un "divieto di svolta a destra per
autocarri"?


Da come l'ho capita io,  nel nuovo codice della strada sono spariti tutti i
divieti di svolta a favore delle direzioni obbligatorie.
Saluti




Ciao
/niubii/


Il 17 feb 2017 00:03, "Giuseppe Profiti"  ha
scritto:

Il 16 febbraio 2017 23:43, Francesco Pelullo  ha
scritto:
> Ciao a tutti,
>
> Oggi mi sono imbattuto in questo segnale stradale:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/w/images/3/37/Tmp_28292-IMG_
20170216_2333291422665715.jpg
>
> Sarà che sono rincoglionito, ma non ho capito che cosa significa.
>
> Ciao
> /niubii/

Ciao,
quello è una direzione obbligatoria per tutti i veicoli, tranne le
autovetture, che possono invece svoltare anche a destra.
Il pannello integrativo di solito specifica o le tipologie di veicoli
che devono seguire la prescrizione del cartello, o quali categorie di
veicoli sono escluse.

Giuseppe
--
Giuseppe Profiti
Coordinatore regionale per l'Emilia-Romagna
Wikimedia Italia – Associazione per la diffusione della conoscenza libera
http://www.wikimedia.it | giuseppe.prof...@wikimedia.it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnale stradale (a me) incomprensibile

[Fabrizio Carrai]

Che le autovetture non devono rispettare il segnale è che quindi possono
girare anche a destra. Camion e altri mezzi posso girare a sinistra o
andare diritto.

Ciao
FabC

Il 16 feb 2017 11:44 PM, "Francesco Pelullo"  ha
scritto:

Ciao a tutti,

Oggi mi sono imbattuto in questo segnale stradale:

https://wiki.openstreetmap.org/w/images/3/37/Tmp_28292-
IMG_20170216_2333291422665715.jpg

Sarà che sono rincoglionito, ma non ho capito che cosa significa.

Ciao
/niubii/


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

[Fabrizio Tambussa]

Il 15/Feb/2017 19:58, "Gianluca Boero" <gianlucabo...@alice.it> ha scritto:

Non ha anche la funzione di ferramenta? Dalle mie parti uno che vendo
prodotti per il vino (tappi bottiglie e attrezzi per lavare) vende anche
utensili e macchine per l'agricoltura. Anche libri devo dire però...ricette
di cucina.

Evidentemente è un po diverso dal tuo caso.



No. Solo forniture x enologia.
Se mi ricordo entro, compro un tappo così mappo con lo scontrino.
Saluti






Il 15/02/2017 17:14, Fabrizio Tambussa ha scritto:

Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
Come taggarlo?
Saluti


___
Talk-it mailing
listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


-- 
Gianluca Boero


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Negozio di enoforniture

[Fabrizio Tambussa]

Grazie

Il 15/Feb/2017 17:49, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> ha
scritto:



sent from a phone

> On 15 Feb 2017, at 17:14, Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com> wrote:
>
> Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
> Come taggarlo?


in taginfo ci sono 5 shop=wine_making
altrimenti mi verrebbe di proporre: shop=wine_making_supplies (da internet
sembra il termine inglese adatto) oppure wine_supplies (traduzione di
enoforniture)


ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Negozio di enoforniture

[Fabrizio Tambussa]

Davanti a casa c'è un negozio che fornisce oggetti per enologia: tappi,
bottiglie, pompe per travasi, prodotti chimici x pulire le botti, ecc ecc.
Come taggarlo?
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

[Fabrizio Tambussa]

Poi e' tornato nuovamente up.
Saluti

2017-02-14 15:16 GMT+01:00 dan980 :
> oggi è nuovamente down
>
>
>
> -
> --
> confronto navigatori basati su OSM:
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Tasking-manager-italiano-inaccessibile-tp5888155p5891267.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Il 12 febbraio 2017 10:18, Alessandro Palmas
<alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
> Scusate ma in questi giorni sono stato assorbito da FOSS4G. Ma il DWG ha
> risposto? Non conviene revertare?

Il DWG e' stato molto salomonico, ha scritto a me direttamente. Questa
la risposta:
----
Fabrizio,

thank you for writing. I've already commented on Fredie's work in the
changeset you mentioned first, and I have the impression that Fredie
is starting to understand that he stands against a larger community
here. He's started to re-add things he has deleted, and he's started
using changeset comments. It seems that he's still a bit defensive but
I hope he has got the message. If you see further problematic edits
from Fredie then I can send him a stern reminder, but let's give him a
chance and see what he makes of it!

Best
Frederik

--
OpenStreetMap Foundation
Data Working Group - d...@osmfoundation.org
--
[Ticket#201702081146]
---

Per quanto riguarda la mia zona, insieme agli utenti locali, abbiamo
ripristinato/modificato a mano gli errori di mappatura, lasciando
intatti gran parte degli oggetti aggiunti.
Data la dimensione dei changeset, ho preferito non tentare nemmeno il
revert parziale.
Sul terreno c'erano piu' di 500 nodi orfani che ho cancellato, le
tracks le ho riaggiunte a mano, i landuse uniti li ho lasciati al
momento stare.

Saluti

Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Il 11/Feb/2017 22:17, "Max1234Ita"  ha scritto:



Tu che strumenti usi? Io ho provato col plugin Reverter di Josm ma
continuava darmi errore di timeout e di fatto si bloccava senza aver
scaricato nulla (almeno in apparenza).


Succedeva anche a me perché dopo 30 secondi di download Josm va in timeout.
Prova ad aumentare il valore nelle impostazioni avanzate di Josm.
Nel grande elenco la riga da modificare è :
socket.timeout.read
da impostare a 60

Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cai Lecco

[Fabrizio Tambussa]

Il 09/Feb/2017 18:58, "Dario Zontini"  ha scritto:

Segnalo questo articolo sulla rivista del Cai

http://cia.mailnewsletter.it//newsletter/arc.html?cid=
48682063S=8610558671N=2632512842O=69536=2924



Roba da mapping party.
Saluti
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Il DWG mi ha risposto. In sostanza mi dice: si è reso conto che c'è una
comunità e che deve adattarsi alle regole. Sta collaborando aggiungendo le
way cancellate, tenetelo sotto controllo.
Risposta diplomatica.
saluti
Fabrizio


Il 08/Feb/2017 22:54, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
>
> sono d'accordo che i "crop" sono problemataci, mentre le geometrie dei
> singoli campi sono molto utili in quanto descrivono il terreno (storia,
> cultura, topografia/morfologia)
>
>
> > On 8 Feb 2017, at 10:44, Volker Schmidt <vosc...@gmail.com> wrote:
> >
> > Del resto penso che una richiesta di revert ufficiale sia di obbligo se
> ha utilizzato dati Google. Abbiamo una prova per questo?
>
>
> si, in questo caso si dovrebbe fare una "redaction", non solo un revert.
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Seconda puntata:
ieri sera, dopo aver segnalato la cosa al DWG, ho revertato un suo
changeset (uno dei piu' piccoli)
Oggi mi ha commentato:
http://www.openstreetmap.org/changeset/45895281

A questo punto ho riscritto al DWG dicendo che mi sento infastidito da
un comportamento cosi' arrogante.

Vi chiederei di lasciare commenti al chengeset in modo da far sentire
la voce di tutti per non permettere modifiche estese ed arbitrarie, a
scapito del lavoro altrui.
Grazie
Saluti



Il 8 febbraio 2017 12:42, Max1234Ita  ha scritto:
> 'Azz.. l'ho "incontrato" anch'io, mappando alcune aree nella zona di Cornale
> (PV).
>
> Stesse ossevazioni, modifiche grossolane, landuse tracciati alla bell'e
> meglio, ecc.
> Però il suo lavoro ho cercato di rispettarlo: visto che risale a circa 2
> mesi fa, pensavo che utilizzasse ortofoto più recenti delle mie
> (Bing/MapBox).
>
> Invece ora ho controllato meglio: se anche utilizza fonti "alternative",
> tipo Google, lo fa pure male.
> ad esempio, ho trovato questa way:
> https://www.openstreetmap.org/way/457702271/history#map=16/45.0615/8.9177
> 
> , taggata come /natural=heath/
>
> Sbirciando su Google (immagini dichiarate come "del 2017", anche se non
> credo sia totalmente vero), la zona corrispondente è questa:
> https://www.google.it/maps/@45.069759,8.9478101,1670m/data=!3m1!1e3?hl=it
> 
> , e se la si compara con le "vecchie" foto di MapBox si può vedere che
> l'aspetto del terreno è leggermente cambiato, ma trattasi di un bosco, che
> di certo non è / heath
> 
> /
>
>
> Sul fatto che i landuse cambino nel tempo posso essere d'accordo: dopotutto
> esiste la rotazione ed il tipo di coltura può cambiare di anno in anno. Di
> certo, però, se un terreno è /farmland/, è lecito supporre che resterà tale
> "per un po' di tempo", indipendentemente dal fatto che ci cresca sopra
> frumento, barbabietole o insalatina... a meno di stravolgimenti nella
> destinazione d'uso del terreno (peraltro sempre possibili *ovunque*).
>
> Sul fatto che i landuse vengano poi "agganciati" alle strade, e circa la
> "trollaggine" dell'individuo (che oltre a devastare sembra pure farsi beffe
> delle osservazioni altrui), invece no. Se il tizio non sente ragioni sono
> d'accordo anch'io, revert e segnalazione...
>
> A proposito di osservazioni; solo un'ultima: Fredie dice che per lui, su
> Navi, i landuse e le strade private sono soltanto sfondo e non
> gl'interessano...
> Io invece uso OsmAnd e sono proprio quei particolari che mi piace vedere
> nella MIA visualizzazione della mappa. Ma non starà mica mappando per il
> rendering!?!?! :->
>
>
> Ciao e buona giornata,
> MAx
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Utente-Fredie-e-modifiche-grossolane-tp5890760p5890862.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

2017-02-08 10:44 GMT+01:00 Volker Schmidt :
> Se permettete di intromettermi.
> C'è un solo punto dove devo invitarvi di riflettere, quando scrive:
> "So all that landshape is only a timestamp of 2016 and of very fast
> expiring time, needs a lot of invest to keep actual,"
> Del resto penso che una richiesta di revert ufficiale sia di obbligo se ha
> utilizzato dati Google. Abbiamo una prova per questo?

Fredie e' tedesco, non e' un locale. Dice di usare immagini
satellitari del 2016 perche' Bing è vecchio.
Ha fatto modifiche a zone con palazzi di recente costruzione, ad esempio.
Sospetto fortemente che usi google per confrontare e modificare in
base a quello che vede.

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Sono senza parole.
Questa e' stata la sua risposta alle mie segnalazioni:


HI Sbir

I've deleted your post without reading.

I've done reflections on my work since you shouted me heavily by just
changing a ridiculous amount of your work.
To be honest I must give in that when using OSM data on Navi, me myself
never interested in the background, just only the conections available.
So I wonder why I do a lot of effort to add landshape despite I don't
use it. Indeed I prefer g_earth for planning my biketours. Those sat
data give me far better feedback about the scale of the roads. OSM here
sucks a lot.
So all that landshape is only a timestamp of 2016 and of very fast
expiring time, needs a lot of invest to keep actual, I 've decided to
stopp my work along river PO now and here.
That doesn't mean that I allow to revert my work. It covers only small
region and you can do what any mapper can do: edit and change whatever
you think is incorrect.

In future I move back to the roots of OSM mapping, searching for missing
connectivity, classifying tracks, adding major waterways, reduce
landshape to wood and farmyard only.
Further on I won't touch or delete other data, wrong or not, so as you
correctly accused.
I apologize for this, no intention to discredit any mappers' work.
Not yet decided to keep on working region Po plaines or moving to Asia
where there is a increasing community of bike travelers coming up recently.

Let's be friends in mapping

yours

Fredie
-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Il 7 febbraio 2017 22:27, Alberto  ha scritto:
> Comunque tornando a Fredie, nel changeset che ho visto io e anche secondo 
> quanto dice lui, tiene separati i nodi dei landuse dai nodi delle highway, in 
> modo da poterli modificare separatamente.

Tranne nei casi in cui unisce i landuse a destra e a sinistra della
carreggiata, tanto "il rendering della strada passa sopra i landuse
che e' di sfondo."

> E' vero che mette i confini dei landuse molto vicini alle highway e questo 
> crea confusione agli altri mappatori, infatti gliel'ho spiegato, ma lui dice 
> che fa così perché edita aree vaste e non riuscirebbe a fare un lavoro di 
> fino...

Infatti ha cancellato il mio lavoro di fino per rimettere un landuse enorme.

> Boh, fatemi sapere, soprattutto cosa succede alle mie modiche in caso di 
> revert del suo changeset.

Se sei in zona fiume Po piemontese potresti trovare qualche cambiamento.

Ho scritto la DWG per segnalare la cosa e per chiedere il revert del
changeset incriminato.
Vi terro' informati.
Buona notte

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Il 7 febbraio 2017 21:48, Alberto  ha scritto:
> Ciao, anch'io ho avuto una discussione con Fredie perché ha inserito landuse 
> grossolani e perché ha messo un garden con access=private che si sovrapponeva 
> a strade pubbliche, nel changeset [1].
> Ha capito e accettato di non inserire più poligoni con access=private 
> sovrapposti a strade pubbliche.
> Per i landuse grossolani lui dice di fare così per iniziare ad avere un 
> landuse che poi i locali se vogliono possono raffinare.

Il problema era che io avevo gia' i landuse raffinati, 4 mesi di
lavoro e lui li ha cancellati per crearmene uno, con la motivazione
"tanto il landuse sta sotto, e' solo sfondo".

> Per l'origine dei dati usa le le ortofoto di Google e le confronta con quelle 
> di Bing.
L'ho capito, ma non lo ammette pubblicamente.

> Confermo che è tedesco.
> Se decidiamo di fare un revert però io ho già fatto delle modifiche 
> successive di raffinazione del suo lavoro. Cosa succede in questi casi dove 
> io ho modificato o splittato i landuse che lui ha creato?

Ho chiesto il revert di un singolo changeset nella mia zona, Casale Monferrato.
https://www.openstreetmap.org/changeset/45853625#map=10/45.1015/8.2840

Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Il 7 febbraio 2017 21:12, Andrea Albani  ha scritto:
> Ciao,
>
> ero già incappato in questo mappatore seriale e l'avevo già segnalato in
> mail list lo scorso settembre per capire come procedere, ma devo dire con
> scarsi riscontri.

Ecco perche' il nome mi diceva qualcosa.
Confermo changeset enormi, ingestibili con JOSM.
Vi terro' informati.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Sono changeset enormi, roba da 4 o 5000 e piu' nodi. Pur con l'ADSL
velocissima, il plugin reverter mi va in timeout.
Mi ha risposto in maniera molto supponente con frasi del tipo: "Mappo
cosi', dov'e' il problema?"
"Sei il proprietario di OSM?"

Scrivo al DWG per segnalare la cosa e perche' non riesco a gestire un
revert di queste dimensioni.

Si accettano idee

Saluti

Il 7 febbraio 2017 20:07, Fra Mauro <framauro...@gmail.com> ha scritto:
> Mia personale opinione: va segnalato subito a chi blocca gli utenti che
> fanno vandalismo. Una volta segnalato, se c'è qualcuno di buona volontà che
> ha voglia di spiegargli i motivi ha tutta la mia stima
>
> Il 7 Febbraio 2017 19:42:52 CET, Federico Cortese <cortese...@gmail.com> ha
> scritto:
>>
>> On Tue, Feb 7, 2017 at 7:11 PM, Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>
>> wrote:
>>>
>>>
>>>  Mi fa rabbia perché anni fa la mia città era un unico
>>> landuse=residential e
>>>  grazie a Simone Saviolo ho imparato a fare i singoli isolati uno ad uno
>>> a
>>>  seconda della destinazione d'uso.
>>>  Ora è tornata quasi un landuse unico.
>>>
>>>  Revert completo o solo della mia zona?
>>>  Non posso entrare nel merito di modifiche fatte a Pavia o Chivasso.
>>>  Certo è che fa changeset enormi.
>>
>>
>>
>> Queste sono le cose che fanno veramente arrabbiare!
>> Io sarei per il revert completo immediato di tutti i changeset coi
>> quali ha creato danni, tipo riunificare landuse, eliminare strade
>> private, etc.
>> 1) E' veramente assurdo che lui giustifichi il fatto di cancellare
>> strade private perchè non sono di interesse comune, tra l'altro senza
>> essere del posto, quindi solo in base alle immagini.
>> 2) Le immagini satellitari del 2016 da dove le prende? Nei source
>> indica Bing, sarei proprio curioso di sapere dove ha trovato immagini
>> Bing del 2016.
>> 3) Noi mappiamo i poligoni separandoli dalle strade, la sua arte la
>> può applicare dove non c'è mappato nulla, ma non può cambiare il
>> lavoro degli altri perchè a lui piace in altro modo.
>> 4) Ho visto che cancella alberi allineati mappati singolarmente
>> sostituendoli con natural=tree_row, anche qui se mappa dove non c'è
>> nulla può fare come vuole, ma perchè cambiare quanto fatto da altri?
>> (https://www.openstreetmap.org/way/47178)
>> 5) Ha cambiato leisure=park sostituendo con landuse=grass: se non sei
>> del posto in base a cosa fai queste modifiche?
>> (https://www.openstreetmap.org/way/182281330)
>> 6) Perchè cancella lit=no? La considera un'informazione inutile?
>> (https://www.openstreetmap.org/way/238469110)
>> 7) Perchè collega il nodo del paese ad un giardino privato e in base a
>> cosa cambia la popolazione?
>> (https://www.openstreetmap.org/node/63622218)
>>
>> E potrei continuare all'infinito...
>> In definitiva oltre che arrogante, mi sembra che commetta errori da
>> mappatore alle prime armi.
>>
>> Ciao
>> Federico
>>
>> 
>>
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> --
> Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Martin grazie della comprensione.
Al 99% l'utente è tedesco, perché usa JOSM (de).
Se vuoi scrivigli nella vostra lingua,  magari capisce.

Mi fa rabbia perché anni fa la mia città era un unico landuse=residential e
grazie a Simone Saviolo ho imparato a fare i singoli isolati uno ad uno a
seconda della destinazione d'uso.
Ora è tornata quasi un landuse unico.

Revert completo o solo della mia zona?
Non posso entrare nel merito di modifiche fatte a Pavia o Chivasso.
Certo è che fa changeset enormi.

Saluti

Il 07/Feb/2017 18:42, "Martin Koppenhoefer" <dieterdre...@gmail.com> ha
scritto:

>
> 2017-02-07 18:26 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
>
>> Reg your issue to revert my work, need to tell you that OSM is not
>> your private and have no copyright. you don't have any right to revert
>> other mappers' uploads when you dislike it. So please be careful to
>> threaten other mappers with a revert. I pretty much dislike that
>> behaviour !
>>
>
>
>
>
>> All my work is carefully researched used sat data from
>> 2016. If you use Bing Sat data make clear that those are pretty > 6
>> years old.
>>
>
>
> vuol dire che non conosce i posti, al meno non è vicino
>
>
>
>> ... Overlapping nodes to highway is my personal art
>> to map and you may accept or not.
>>
>
>
> appunto, non lo accettiamo ;-)
>
>
>
>
>> If tracks are deleted then those are
>> of no common interest (Agric ac only or priv property with no
>> connectivity)
>>
>
>
> 1. non è visibile in sat imagery se si possa accedere
> 2. non ci interessa l'interesse comune, ci interessano fatti. Cancellare
> appositamente è vandalismo
>
>
>
>
>> If you have problems there just readd them;
>>
>
>
> cosa?
>
>
>
>> I won't care
>> for anymore. It's unusal to add dozens of small residentials landuse.
>> I've never seen such processing any part of map in Europe I passed.
>> residential has always the lowest priority in rendering, like
>> farmland. no Problem to nest additional landuse without use of
>> relation.
>>
>
>
> la realtà è che tanti landuse sono stati importati, e che la situazione
> per esempio in Germania per lo più non è soddisfacente (grezzo, e difficile
> da editare perché ci sono tanti multipoligoni molto grossi).
>
>
>
>> All my work follows wiki rules. I also have to accept other
>> mappers style though not always agree. If you 're local then feel free
>> to add any changes you think is necessary.
>>
>
>
> sopratutto se NON sei locale, rispetta ciò che ti dicono i locali, invece
> di insistere sul diritto di fare "a modo tuo" (cit) e lasciare i danni ai
> locali da riparare.
>
> Io farei un revert. ;-)
>
> Ciao,
> Martin
>
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Ha risposto,
oltre essere straniero e' un pochettino arrogante.
---

Hi Sib..

Reg your issue to revert my work, need to tell you that OSM is not
your private and have no copyright. you don't have any right to revert
other mappers' uploads when you dislike it. So please be careful to
threaten other mappers with a revert. I pretty much dislike that
behaviour ! All my work is carefully researched used sat data from
2016. If you use Bing Sat data make clear that those are pretty > 6
years old. Those former eternit area meanwhile is rebuilt with house
and garden as mapped. Overlapping nodes to highway is my personal art
to map and you may accept or not. If tracks are deleted then those are
of no common interest (Agric ac only or priv property with no
connectivity) If you have problems there just readd them; I won't care
for anymore. It's unusal to add dozens of small residentials landuse.
I've never seen such processing any part of map in Europe I passed.
residential has always the lowest priority in rendering, like
farmland. no Problem to nest additional landuse without use of
relation. All my work follows wiki rules. I also have to accept other
mappers style though not always agree. If you 're local then feel free
to add any changes you think is necessary.

hopefully help to understand.

Fredie

Please understand, that if you you revert other mappers work, I have
to accuse in the community as those data amount is huge (4000 changes)
and not only concerns your request.

-

La mia risposta riguarda 3 punti:
1) rispondi prima di mappare
2) quali sono le immagini del 2016 che usi per mappare, sii specifico e preciso
3) distruggi il lavoro altrui e poi candidamente dici "se non ti piace
puoi sempre correggere", cosi' devo lavorare 2 volte.

Gli ho scritto che sto discutendo della sua "arte" (sue parole) di
mappare con la community italiana e stiamo valutando opportune mosse.
Tra le righe mi dice che odia le relation e infatti ne ha cancellate alcune:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Fredie=R

Si accettano consigli

Saluti

Il 7 febbraio 2017 18:03, Martin Koppenhoefer <dieterdre...@gmail.com>
ha scritto:
>
> 2017-02-07 15:28 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
>>
>> L'utente dovrebbe essere tedesco, gli ho scritto in italiano e in
>> inglese sperando che risponda.
>
>
>
> confermo, sembra un tedesco, anche se apparentemente gli piace l'Italia,
> dove ha mappato più che in Germania.
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Utente Fredie e modifiche grossolane

[Fabrizio Tambussa]

Ciao,
volevo segnalare le modifiche dell'utente Fredie [1] che sta risalendo
il Po con modifiche alle zone lungo le sponde.
Mappa landuse in modo approssimativo, spesso utilizzando i punti delle
highway come bordo delle aree, cancella feature solo perche' non si
vedono da satellite, crea parchi taggandoli come village_green,
cancella aree ricreandole uguali ma con geometrie semplificate che si
sovrappongono ad altre aree. Qui[2] il changeset incriminato.
L'utente dovrebbe essere tedesco, gli ho scritto in italiano e in
inglese sperando che risponda.

Vi esorto a controllare le vostre zone, non si sa mai.
Saluti
Sbiri

[1] https://www.openstreetmap.org/user/Fredie
[2] https://www.openstreetmap.org/changeset/45483632

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

[Fabrizio Tambussa]

Il 30 gennaio 2017 11:49, jprimav  ha scritto:
> Ciao,
>
> sto utilizzando il vostro bel servizio per estratti di OSM.
> Scarico i dati e poi li importo in R con osmar. Ora però volevo provare a
> chiamare direttamente l'API di OSM per automatizzare il mio script.
> E' possibile sapere quali sono le bounding box che definiscono i vostri
> estratti? Ad esempio quella di Roma capitale?

Sul sito degli estratti, per ogni estratto e' disponibile il file
POLY, ovvero il poligono utile per il ritaglio dell'estratto stesso.
Attualmente estraiamo singoli Comuni  e Regioni. Le province non sono estratte.

Per i dati presenti puoi ricavare il bbox dal file .POLY utilizzando
questo script python
https://gist.github.com/smellman/a2770f3a6c4717315cc0a4538b985a1c

Ad esempio per Roma citta' ottieni:
$>python script.py Roma.poly
BBOX=12.2344669,41.6556417,12.8557603,42.1410285


Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Fabrizio Tambussa]

Il 28/Gen/2017 15:24, "THESTORM375" <fasanovaler...@gmail.com> ha scritto:

visto che stiamo in tema.. come si fa a segnalare un utente o a mandare un
revert? io non lo so.. me lo potreste spiegare? mi potrebbe tornare utile
in caso vedo che un utente appunto fa modifiche strane ecc... grazie acora


Scrivi qui innanzitutto.
specifica nome utente e cosa ha fatto.

Saluti


Il giorno sab 28 gen 2017 alle ore 10:57 Volker Schmidt <vosc...@gmail.com>
ha scritto:

> Ho guardato (scelta a caso) da vicino il gruppo di modifiche nel centro
> nord della schermata
> https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45350757
> Ecco la mappa corrispondente:
> http://www.openstreetmap.org/way/46422#map=18/42.73726/
> 13.76239=D
> Tutti gli oggetti cancellati da Kostik sono presenti sulla mappa come
> oggetti creati da rospus <http://www.openstreetmap.org/user/rospus> con
> data antecedente la data di cancellazione e con id diversi.
> Sembra che Kostik abbia cancellato doppioni  di questo oggetti creati da
> rospus.
> O sbaglio?
>
>
> 2017-01-28 9:04 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa <ftambu...@gmail.com>:
>
> Scusate l'impaginazione, sono col cellulare.
> Utilizzando il servizio che ho implementato all'inizio del mese si vede
> che l'utente, negli ultimi 15 giorni, ha cancellato un bel po' di cose:
> Relation:
> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=R
>
> Way:
> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=W
>
> Nodi con tag:
> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=N
>
> In sostanza ha eliminato delle turn restriction e una relation di un
> sentiero, più 8 nodi taggati tutti con:
> foot=yes
> barrier=gate
> bicycle=yes
>
> Casomai foste curiosi o voleste usare il servizio, le spiegazioni sono qui:
> tp://osmit3.wmflabs.org/api/
>
> Saluti
>
> Sbiri
>
>
>
> Il 27/Gen/2017 23:33, "girarsi_liste" <liste.gira...@gmail.com> ha
> scritto:
>
> Per caso oggi, controllando nella mia vallata se c'erano modifiche da
> parte di altri utenti, sono incappato in questo changeset[0], dove ho
> visto che questo utente russo, o via di lì, ha effettuato modifiche e
> cancellazioni, in questo caso in qualche punto del Veneto, in maniera
> arbitraria, guardando il suo profilo [1], rilevo parecchi changeset
> [2]strani e diffusi in tutta Europa occidentale, Francia in particolare,
> non so con che criterio, ma penso male.
>
> Non l'ho contattato perchè con l'inglese non me la cavo, e poi vedo che
> scrive solo russo o quel che lè.
>
> Ad ogni modo segnalo perchè a me pare rovinamuri.
>
>
> [0] http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45499857
>
> [1] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik
>
> [2] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik/history
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 

Written by Valerio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Fabrizio Tambussa]

Il 28 gennaio 2017 10:14, girarsi_liste  ha scritto:

> Mi permetto un OT per segnalarti, che gli esempi della pagina per
> costruire il report, sono fuorvianti (ci ho messo un pò a capirlo),
> hanno tutti il doppio http, il che rende un pò difficile l'esecuzione
> dello script.

Grazie, li ho corretti.
Errora da copia e incolla.
Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Fabrizio Tambussa]

Scusate l'impaginazione, sono col cellulare.
Utilizzando il servizio che ho implementato all'inizio del mese si vede che
l'utente, negli ultimi 15 giorni, ha cancellato un bel po' di cose:
Relation:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=R

Way:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=W

Nodi con tag:
http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik=N

In sostanza ha eliminato delle turn restriction e una relation di un
sentiero, più 8 nodi taggati tutti con:
foot=yes
barrier=gate
bicycle=yes

Casomai foste curiosi o voleste usare il servizio, le spiegazioni sono qui:
tp://osmit3.wmflabs.org/api/

Saluti

Sbiri



Il 27/Gen/2017 23:33, "girarsi_liste"  ha scritto:

Per caso oggi, controllando nella mia vallata se c'erano modifiche da
parte di altri utenti, sono incappato in questo changeset[0], dove ho
visto che questo utente russo, o via di lì, ha effettuato modifiche e
cancellazioni, in questo caso in qualche punto del Veneto, in maniera
arbitraria, guardando il suo profilo [1], rilevo parecchi changeset
[2]strani e diffusi in tutta Europa occidentale, Francia in particolare,
non so con che criterio, ma penso male.

Non l'ho contattato perchè con l'inglese non me la cavo, e poi vedo che
scrive solo russo o quel che lè.

Ad ogni modo segnalo perchè a me pare rovinamuri.


[0] http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45499857

[1] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik

[2] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik/history


--
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [dev-italia] Nuovo welcome tool

[Fabrizio Tambussa]

Il 24/Gen/2017 19:48, "Volker Schmidt"  ha scritto:

Bella iniziativa.
Per essere ancora più utile sarebbe bello di avere un'idea in che zona il
nuovo utente è diventato attivo.
Sarebbe bello di poter fare lo in automatico.
In sostituzione si potrebbe mettere un campo manualmente aggiornabile dove
un utente può inserire questa informazione, anche se decide di non
contattare l'utente, tipicamente perché non è della zona.



Puoi accedere alla pagina dell'utente. Sulla sinistra vedi il più vicino
luogo in cui l'utente ha fatto il primo edit. Dalla stessa pagina puoi
scrivere una nota.

Saluti






2017-01-24 17:26 GMT+01:00 Luca Delucchi :

> 2017-01-24 15:03 GMT+01:00 Stefano :
> >
> >
> > Ci avevo provato[0], ma niente feedback e c'erano troppe cose da
> sistemare
> > per arrivare a dove volevo io :-)
>
> peccato per la duplicazione :-( però se non ci sono stati feedback hai
> fatto bene ;-)
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappiamo le strade d'Abruzzo

[Fabrizio Tambussa]

Vista la situazione, riprendo dall'altro thread il suggerimento dato.
Il task manager è sempre attivo, qui il link diretto:

http://osmit-tm.wmflabs.org/project/8

Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa centri accoglienza terremoto l'Aquila

[Fabrizio Tambussa]

Il 21 gennaio 2017 12:47, girarsi_liste <liste.gira...@gmail.com> ha scritto:

>> Per quello che riguarda i dati disponibili regionali, come avevo verificato
>> a suo tempo, il WMS dei prodotti Raster non funziona e non espone nulla. Ho
>> provato ora, non è cambiato niente.

Io su Josm ho questo link che funziona:

wms:http://geocatalogo.regione.abruzzo.it/erdas-iws/ogc/wms/?FORMAT=image/jpeg=1.1.1=WMS=GetMap=Mosaici_UTM-WGS84_CTRN_WGS84.ecw=={proj}={width}={height}={bbox}

Saluti
Fabrizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] probabile troll

[Fabrizio Tambussa]

C'è sempre l'ottimo servizio di Pascal Neis x individuare i changeset
sospetti.
Qui c'è il link x trovare quelli fatti da nuovi utenti in Italia che hanno
 nel commento la parola "created":
http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=103=48=10=created=t=%3C=10=d=n#
2/34.7/-10.5

Saluti

Il 10/Gen/2017 20:49, "Alecs"  ha scritto:

Giuliano Zamboni wrote
> A me pare un turista per caso che non sa quello che sta facendo,
> utilizzando tag che assomigliano a quello che lui crede di vedere...
> Non credo sia uno pericoloso ma comunque uno che fa danni

Concordo, credo che non probabilmente non si è nemmeno accorto di avere
fatto modifiche visibili a tutti, come spesso capita con MAPS.ME, si può
provare a contattarlo commentando il changeset, ma per esperienza i tassi di
risposta sono bassissimi, non credo che un messaggio privato migliori le
cose, visto che per definizione lo vede chi è loggato su openstreemap.org, e
non è questo il caso.

Di recente c'è anche questo, un utente che ha creato alcuni POI dall'aspetto
"genuino" più alcune stranezze tipo queste:
https://www.openstreetmap.org/node/4585476092
https://www.openstreetmap.org/node/4584486390
https://www.openstreetmap.org/node/4584406591

senza contare gli hotel che si chiamano "casa", le fermate degli autobus in
mezzo alle piste degli aeroporti, i POI in mezzo alle strade, gli oggetti
duplicati, ...

Invito tutti a controllare la cronologia della propria zona (i commenti dei
changeset di MAPS.ME sono creati per default dalla app sulla base di cosa si
è creato/modificato, si riconoscono subito, del tipo "Created a resturant"),
e a controllare questa pagina (al momento in ritardo di qualche giorno con
gli aggiornamenti):
http://mmwatch.osmz.ru/?country=Italy

Ciao,
Alecs



--
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
com/probabile-troll-tp5889145p5889155.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] probabile troll

[Fabrizio Tambussa]

http://www.openstreetmap.org/user/Tsung%20Ying%20Lai

Il 10/Gen/2017 18:43, "Volker Schmidt"  ha scritto:

> spelling preciso del UseriD ?
>
> 2017-01-10 18:30 GMT+01:00 Davide Sandona' :
>
>> Il seguente utente [1] ha inserito un paio di oggetti che, secondo me,
>> sono fittizi...
>>
>> [1] http://www.openstreetmap.org/user/Tsung Ying Lai/
>>
>> Davide.
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cancellazioni e API

[Fabrizio Tambussa]

In aggiunta alla mia mail, segnalo i servizi di Pascal Neis per elencare i
commenti agli ultimi changeset.

http://neis-one.org/2017/01/reviewing-osm-contribution-1/

Saluti


Il 03/Gen/2017 17:29, "Fabrizio Tambussa" <ftambu...@gmail.com> ha scritto:

> Appoggiandomi al Bollettino delle Cancellazioni di Paolo "GeoFrizz"[0]
> (che ringrazio), ho elaborato due API per elencare tutti gli oggetti
> cancellati e i loro tag. Ho creato queste due API a supporto degli elenchi
> e delle mappe del Bollettino. Qui la pagina di documentazione [1].
> I dati vengono restituiti in formato JSON oppure esiste una pagina che li
> mostra in una tabella HTML.
>
> La API bdc_eraser.php restituisce oggetti e tag cancellati da un utente
> (utile per tenere sotto controllo i nuovi utenti di cui si conosce il nome,
> ad esempio).
>
> La API bdc_cancellato.php elenca oggetti e loro tag cancellati *ad* un
> utente. Ovviamente l'utente a cui viene cancellato l'oggetto e' l'ultimo
> utente che ha modificato l'oggetto prima della sua cancellazione.
>
> Per ora il sistema e' as-is, ovvero in versione "funziona-quando-funziona".
> Successive release sono incerte e/o previste in un arco temporale molto
> vasto.
> Saluti
>
> Sbiribizio
>
> [0] http://osmit3.wmflabs.org/cancellazioni/
> [1] http://osmit3.wmflabs.org/api/
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa dei ripetitori radioamatoriali (su openstreetmap)

[Fabrizio Carrai]

Ciao Giovanni,

Il giorno 4 gennaio 2017 12:26, Cascafico Giovanni <cascaf...@gmail.com> ha
scritto:

> Il 04/gen/2017 08:28, "Fabrizio Carrai" <fabrizio.car...@gmail.com> ha
> scritto:
> >
> > Pongo un domanda a tutti: sarebbe corretto importare/usare le coordinate
> QTH dei ponti radio anche se la loro precisione non è quella dei survey o
> del tradizionale GPS a cui siamo abituati ?
>
> No, sarebbe sbagliato inquinare OSM con tali margini di errore. Già ho
> dovuto correggere in passato parecchi errori di un import dei Punto ENEL
> che erano più "accurati".
>
> Per questo proponevo nel thread un passaggio intermedio ed alternativo
> all'import attraverso umap.
>
Non conosco molto umap, puoi spiegarmi meglio ? Io parto da una serie di
dati (CSV) dove le caratteristiche dei ripetitori sono ben descritte
(frequenza, toni di accesso, ec...) ma hanno un posizionamento grossolano.
Una volta che sono in grado di correggere la posizione, come posso
trasferire i dati di quel ripetitore su OSM ?

Grazie
FabC
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa dei ripetitori radioamatoriali (su openstreetmap)

[Fabrizio Carrai]

Pongo un domanda a tutti: sarebbe corretto importare/usare le coordinate
QTH dei ponti radio anche se la loro precisione non è quella dei survey o
del tradizionale GPS a cui siamo abituati ? Se prendiamo il punto centrale
della locazione identificata dal QTH [1] avremmo un errore di massimo di
2/3 Km (metà del lato dell'area).

Non potrà essere utile per raggiungere fisicamente il ponte radio, ma sarà
più che utile per sapere quelli che sono nelle mie vicinanze. Sarebbe
un'ottima base peri mapper locali per rilocarli nella posizione corretta.

A presto
FabC


Il giorno 4 gennaio 2017 01:06, Damjan Gerl <dam...@damjan.net> ha scritto:

> 04.01.2017 - 00:35 - Fabrizio Carrai:
>
>> Le coordinate di quello di Livorno non sono accurate, c'è un discreto
>> errore. Potete controllare con alcuni che conoscete ? Magari è solo
>> sbagliato quello.
>>
>
> Anche alcuni che conosco sono abbastanza sbagliate come coordinate...
>
> Alcuni valori non hanno il punto decimale.
>>
>
> Ops, errore mio. File corretto.
>
> Sei riuscito a controllare la licenza ?
>>
>
> No, bisognerebbe chiedere all'autore.
>
>
>> FabC
>>
>
> Damjan
>
>
>> Il 03 gen 2017 10:21 PM, "Damjan Gerl" <dam...@damjan.net > dam...@damjan.net>> ha scritto:
>>
>> Ecco in allegato la tabella con tutti i dati. Come associamo le
>> colonne in tag osm (credo non servono tutte)?
>>
>> LOCATION
>> LAT
>> LON
>> Regione
>> Provincia
>> Luogo
>> Data
>> Name
>> Tipo
>> Banda
>> Ponte
>> Identificativo
>> Rete / Note
>> Locator
>> Gestore
>> Frequency
>> Duplex
>> Offset
>> Tone
>> rToneFreq
>> cToneFreq
>> DtcsCode
>> DtcsPolarity
>> Mode
>> TStep
>>
>>
>> Ciao
>> Damjan
>>
>>
>> 03.01.2017 - 17 <tel:03.01.2017%20-%2017>:02 - Martin Koppenhoefer:
>>
>> On 3 Jan 2017, at 16:24, Giuliano <italia1...@alice.it
>> <mailto:italia1...@alice.it>> wrote:
>>
>> Il termine tower associato ad un ripetitore non è così
>> scorretto.
>> Una torre (alto palo) è la connotazione comune di questo
>> tipo di...
>>
>> è scorretto applicare man_made=tower IMHO. Per un palo in
>> generale.
>>
>> ciao,
>> Martin
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>


-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa dei ripetitori radioamatoriali (su openstreetmap)

[Fabrizio Carrai]

Affrontai il problema con un utente tedesco durante l'estate scorsa e mi fu
consigliato l'elenco mantenuto da DL3EL ma non sono riuscito a trovare le
informazioni di copyright. I radioamatori usano infatti il QTH locator [1]
che sebbene abbia una risoluzione di diversi chilometri, è spesso
sufficiente per lo scopo.

Vi ricordo che i tag per un ripetitore sono descritti in
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:communication:amateur_radio:repeater

FabC

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Maidenhead_Locator_System

Il giorno 2 gennaio 2017 15:13, Giuliano <italia1...@alice.it> ha scritto:

> Il 02/01/2017 09:50, Dario Zontini ha scritto:
> > Si potrebbe chiedere collaborazione ai radiamatori che usano APRS (via
> > radio vengono stramesse le coodinate) per avere indicazioni precise
> > sulla posizione dei ripetitori
> >
> > Questo è un esempio di visualizzazione online  dei loro dati
> >
> > http://it.aprs.fi
> >
> > ciao
> >
> > Dario Zontini
> >
> Sono al corrente della cosa, ma non sempre i nodi aprs sono ubicati
> presso un ripetitore.
> In taluni casi si, per la replicazione dei messaggi di localizzazione e
> l'inoltro al gateway.
> Purtroppo sono i radioamatori stessi a non essere al corrente del dato
> loro relativo, se non in relazione con il locator Maidenhead che li
> contraddistingue.
> Di questa limitazione si lamentava anche il collega che ha realizzato il
> sito.
> Ma l'idea rimane comunque. Un modo si troverà. Grazie.
>
> --
> Giuliano Bordonaro i1BPF
> http://www.webalice.it/italia1bpf
> http://i1bpf.altervista.org
> http://italia1bpf.blogspot.it/
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
*Fabrizio*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it