Dear All
I have analyzed the OSM POI database in Postgres from the Philippines OSM
Imports and have applied the following logic to determine unique POI's from
the OSM Philippines data (Nodes not associated with ways)
You guys all know the tagging scheme very well and I would appreciate it if
I've shared an item with you:
OSMPH POI classification
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qPztRTpJz3VmHdrcvYs2sOE_h7M0i9McVLZ0WY8-QMI/edit?usp=sharinginvite=CLX-9asI
It's not an attachment -- it's stored online. To open this item, just click
the link above.
Good job Mark! Can you generate another without converting the tags to
upper case? Technically, OSM is case-sensitive.
*Erwin Olario*
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
» email: erwin@ er...@ngnuity.net*n**GNU**it**y**.**net*http://ngnuity.net/
| gov...@gmail.com
» mobile: (PHL): +63 908 817
Hi Erwin, these are just classifications, not tags. They will be used just
to determine what Icon to display. Osm Tags remain exactly as they are, but
some of the values are in Upper and lower case, hence why I had to convert
to do the comparisons.
The list has the VALUE of the tag, not the tag
Hi All, I am trying to understand the place:ph tagging scheme. I can see
that it holds names specific to the philippines (a lot of them)
Is it used with other tags to determine the type of place, if so, what =are
the different combinations?
I can see
- place
Hi,
If there's a meetup in Leuven, I'll try to be there.
Stijn
From: Erik Beerten ebe...@gmail.com
To: OpenStreetMap Belgium talk-be@openstreetmap.org
Sent: Thursday, May 15, 2014 10:59 PM
Subject: Re: [OSM-talk-be] OSM Meetup in Gent, 21 of May.
Taginfo got an update with lots of new features: Maps for tags, easy comparison
of keys/tags, better integration with overpass turbo and Level0 editor, and
more...
For details see here:
http://blog.jochentopf.com/2014-05-18-taginfo-updates.html
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org
On Sunday 18 May 2014, Jochen Topf wrote:
Taginfo got an update with lots of new features: Maps for tags, easy
comparison of keys/tags, better integration with overpass turbo and
Level0 editor, and more...
For details see here:
http://blog.jochentopf.com/2014-05-18-taginfo-updates.html
On So, Mai 18, 2014 at 12:54:46 +0200, Christoph Hormann wrote:
On Sunday 18 May 2014, Jochen Topf wrote:
Taginfo got an update with lots of new features: Maps for tags, easy
comparison of keys/tags, better integration with overpass turbo and
Level0 editor, and more...
For details see
Hi Jochen
I also would like send a hat tip to you and your work. Taginfo is an
invaluable tool for OSM.
Do you have an idea why experimental full text search for example for
Schloss returns amenity=baby_hatch in first position, and ranks the
expected historic=castle at place 11 (having Deutsch
On Sun, May 18, 2014 at 2:22 AM, Jochen Topf joc...@remote.org wrote:
Taginfo got an update with lots of new features: Maps for tags, easy
comparison
of keys/tags, better integration with overpass turbo and Level0 editor, and
more...
Thanks for the update. Taginfo is one of my most used
There is a reason the full text search is marked experimental. :-)
Jochen
On So, Mai 18, 2014 at 04:12:20 +0200, Stefan Keller wrote:
Date: Sun, 18 May 2014 16:12:20 +0200
From: Stefan Keller sfkel...@gmail.com
To: Jochen Topf joc...@remote.org
Cc: Christoph Hormann chris_horm...@gmx.de,
Any ideas on how to enhance it?
Stefan
2014-05-18 17:17 GMT+02:00 Jochen Topf joc...@remote.org:
There is a reason the full text search is marked experimental. :-)
Jochen
On So, Mai 18, 2014 at 04:12:20 +0200, Stefan Keller wrote:
Date: Sun, 18 May 2014 16:12:20 +0200
From: Stefan
On Sunday 18 May 2014, Jochen Topf wrote:
Those features are multipolygon relations and taginfo doesn't know
anything about multipolygon relations.
I see - so at a closer look the maps are not really Geographical
distribution of this tag but Geographical distribution of nodes and
ways with
On So, Mai 18, 2014 at 06:44:55 +0200, Christoph Hormann wrote:
On Sunday 18 May 2014, Jochen Topf wrote:
Those features are multipolygon relations and taginfo doesn't know
anything about multipolygon relations.
I see - so at a closer look the maps are not really Geographical
On Sunday 18 May 2014, Jochen Topf wrote:
Oh, and while we are nitpicking, you always only see the position of
nodes. If a way has very long segments between two nodes, you will
not see a line, but just the end nodes. This will sometimes look odd.
Thats why there are those strange dots in
Esse changeset [1] feito ontem à noite é de reversão das outras importações
em massa da MAPAGIRL88, correto? O comentário não ajuda muito :P
[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/22399554
On Sun, Apr 20, 2014 at 10:24 AM, Thiago Marcos P. Santos
tmpsan...@gmail.com wrote:
Revertido:
Nunca usei, mas parece bem interessante.
Se preferirem usar o Tasking Manager, o Simon Poole mantém uma instância
em http://tasks.poole.ch/
É só pedir que ele nos dá acesso de admin para criar novas tarefas.
On 17-05-2014 16:25, Fernando Trebien wrote:
Que tal usarmos o MapCraft na mapatona?
Hm se eles não se opõem a usar o Tasking Manager para propósitos
não-humanitários, acho uma excelente idéia pedir esse acesso. E daí
acho que podemos aproveitar e perguntar sobre como ele sugere
cadastrar duas possíveis tarefas:
- o do mapeamento interno dos algomerados (que, afinal, tem tudo a
Wille, teria como disponibilizar uma versão em PowerPoint ou Open Document
dele? Fica mais fácil divulgar. 90% dos leigos não vão entender que
precisam do GitHub instalado para ver e desistirão.
Em 17 de maio de 2014 22:50, Wille wi...@wille.blog.br escreveu:
oi, Nelson
Essas salas não
Só para deixar claro: A alt-tracksource não é um movimento underground.
Eu criei a lista alt-tracksource para proporcionar um espaço aberto, fora
da censura dos donos do Tracksource, onde o conhecimento e as ideias podem
circular livremente. Nenhum dos membros lá é moderado, mesmo os detratores
Sugiro Open Document mesmo. É o melhor meio termo entre a comunidade
livre/open (filosofia do OSM) e o ecossistema da Microsoft, e é
acessivel aos 3 maiores sistemas operacionais em circulação
(Windows/Mac/Linux).
Isso, ou PDF.
2014-05-18 10:16 GMT-03:00 Paulo Carvalho
Pessoal, isso não seria mapear para o Nominatim? Bairros não deveriam ser
relações boundary=administrative com admin_level=10?
Desculpa, Wallace, não quero criar confusão para ti.
Em 15 de maio de 2014 16:15, Wallace Silva wsi...@gmail.com escreveu:
Fernando tinha usado somente o name e o
2014-05-18 8:25 GMT-03:00 Bráulio brauliobeze...@gmail.com:
Esse changeset [1] feito ontem à noite é de reversão das outras importações
em massa da MAPAGIRL88, correto? O comentário não ajuda muito :P
[1] https://www.openstreetmap.org/changeset/22399554
Sim, esqueci o comentário :-)
Só não
Hm qual parte do que falamos é mapear para o Nominatim? O ponto com
o papel label na relação de limite?
2014-05-18 11:32 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
Pessoal, isso não seria mapear para o Nominatim? Bairros não deveriam ser
relações boundary=administrative com
Esse questionamento é pertinente e se estende a outros modais. Há linhas de
trem turísticas também. É comum usar tais linhas com objetivo de
transporte? Se não, elas deveriam ser marcadas de forma que roteadores
possam evitar usá-las.
Em 12 de maio de 2014 15:13, Arlindo Pereira
Tentado Compilar Mapa pro GPS com MKgmapp, usando como index
o admin_level 4, ao indexar na lista de Estados jogados no GPS os Seguintes
Estados não
estão aparecendo.
RS-PR-MT-MS-AP-RR-AM-AC-RO
Os demais Estados estão certo, abrindo este Estados ele me mostra a lista com
TODAS as cidades
Você está usando o mkgmap diretamente ou o kit do Cocar?
Em 18 de maio de 2014 12:16, A. Carlos anorcar...@hotmail.com escreveu:
Tentado Compilar Mapa pro GPS com MKgmapp, usando como index
o admin_level 4, ao indexar na lista de Estados jogados no GPS os
Seguintes Estados não
estão
Comparando o estado do Pará com o Amazonas falta o is_in:country para o
Amazonas. Escrevo entre aspas porque nenhum programa deveria depender dessa
tag. Mas como os estados são poucos, não vejo problema em colocar. Mas não
se surpreenda se alguém um dia retirá-la.
2014-05-18 12:16 GMT-03:00 A.
no kit cocar...
alterei o address, no GPS a pequisa ficou como a Esturura do TRC
Estado na ponta, abrindo por cidade...
Só que os Estados citados não estão indexando, deixando admin_level 2 como
cabeça..
os demais estados indexa certo a pesquisa por cidade faz normal..
idem o Addresss teste..
Pessoal, desculpem estar entrando tarde. Estive nos EUA a trabalho e os
e-mails acumularam.
Em que pesem os problemas apontados pelo Márcio, consideremos:
1) Não mapear para o mkgmap;
2) A tag is_in deve ser descontinuada;
3) Se a indexação está incoerente, há algo no mapa que o mkgmap não está
Em vez de mexer nos dados do OSM, o --bounds do mkgmap não resolve isso?
Não foi mexido..
Foi uma constatação de que alguns estados Indexa e outros não
___
Anor
Nélson,
O kit já inclui uma etapa de geração de limites. Minha suspeita é de
algum erro no style file ou limitação do mkgmap. Teria que ter um caso
comparativo de dados entre uma cidade mal indexada e uma corretamente
indexada, mas se está exigindo a tag is_in, então o mkgmap (módulo
Paulo
exigindo a tag is_in, ...não sei pq SC está com a tag e indexa certo com
TODAS a cidades dentro,
já RS também tem a tag e não indexa nada, ele jogo as cidades do RS dentro do
Estado Brasil..
Então é necessário comparar como os dois limites estaduais estão formatados
por alguma outra coisa que não seja a tag is_in. O style file não faz
distinção lógica entre os estados. Deve haver uma diferença.
Em 18 de maio de 2014 13:07, A. Carlos anorcar...@hotmail.com escreveu:
Paulo
Hallo,
die Stadt Recklinghausen nutzt eine OSM-Hintergrundkarte in ihrem
Geodatenportal [1]. Damit auch die Stadtteilgrenzen sichtbar werden, hat
sie uns diese als Shape gespendet. Die Daten stammen aus dem Kataster
und nach einer kurzen Prüfung würde ich deren Qualität als 1a bezeichnen.
Auf
Hallo Joachim,
wenn Du schon mit den Katasteramt im Gespräch bist, könntest Du nach einer
Strassenliste und einer Hausnummernliste (ohne Koordinaten) für die Städte und
Gemeinden im Kreis Recklinghausen fragen. Die Letzen offiziellen Listen sind
aus 2008 und
betreffen nur Gladbeck.
Der Kreis
Am 18.05.2014 12:24, schrieb Christoph (TheFive@OSM):
Hallo Joachim,
wenn Du schon mit den Katasteramt im Gespräch bist, könntest Du nach einer
Strassenliste und einer Hausnummernliste (ohne Koordinaten) für die Städte und
Gemeinden im Kreis Recklinghausen fragen. Die Letzen offiziellen
Hallo,
in vielen Kleingartenanlagen vergeben die Kleingärtner Wegenamen nach
eigenem Ermessen. Das führt dann dazu, dass z.B. der Dahlienweg in HH
10x oder öfter existiert, davon aber nur 1x offiziell von der Stadt
benannt und in öffentlichen Verzeichnissen vorhanden.
Wenn das Tag name für diese
Am 18. Mai 2014 15:37 schrieb Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de:
Hallo,
in vielen Kleingartenanlagen vergeben die Kleingärtner Wegenamen nach
eigenem Ermessen. Das führt dann dazu, dass z.B. der Dahlienweg in HH
10x oder öfter existiert, davon aber nur 1x offiziell von der Stadt
On So, Mai 18, 2014 at 04:34:57 +0200, Falk Zscheile wrote:
Mein Vorschlag wäre der folgende: Kleingartenkolonien haben in der
Regel auch eine echte Adresse. wenn man gleichzeitig neben dem
Vorortnamen name=value noch addr:street=value setzt, kann man das
Auswerten und für alle ein brauchbares
Am 18.05.2014 15:37, schrieb Wolfgang Hinsch:
Hallo,
in vielen Kleingartenanlagen vergeben die Kleingärtner Wegenamen nach
eigenem Ermessen. Das führt dann dazu, dass z.B. der Dahlienweg in HH
10x oder öfter existiert, davon aber nur 1x offiziell von der Stadt
benannt und in öffentlichen
Hallo allerseits,
in den letzten Jahren war ich Mitglied des Programmkomitee der FOSSGIS
Konferenz. Mein Schwerlunkt lag dabei auf dem Bereich OSM. Für die
FOSSGIS 2015 stehe ich aber leider nicht zur Verfügung, gesucht werden
deswegen zur Verstärkung ein oder auch gerne mehrere Vertreter mit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 18.05.2014 15:37, Wolfgang Hinsch wrote:
Hallo,
in vielen Kleingartenanlagen vergeben die Kleingärtner Wegenamen
nach eigenem Ermessen. Das führt dann dazu, dass z.B. der
Dahlienweg in HH 10x oder öfter existiert, davon aber nur 1x
offiziell
Ich weiß, bei den Leuten, die Straßenlistenauswertungen betreiben,
sind solche basisdemokratisch vergebenen Namen sehr unbeliebt, weil
sie die Fehlerquote bei der Auswertung erhöhen, aber das sollte kein
Grund sein, solchen Straßen und Wegen das name-tag zu verweigern, nur
damit die
Sehe ich genauso. Wenn etwas keinen amtlichen Namen hat gehört es in
loc_name rein und name entfernt.
Das betont auch die geringere Wichtigkeit des Namens ggü anderen.
Johannes
Am 18.05.2014 15:37, schrieb Wolfgang Hinsch:
Ich würde vorschlagen, in Fällen, in denen der Name nicht offiziell ist
Hallo Wolfgang,
ich weiß einfach nicht, warum Du immer wieder gegen die Namen in den
Kleingärten bist. Wenn es Dich für Deine Karten stört, dann rechne diese
doch mit einer Datenbankfunktion raus
Solange nicht anderer Missbrauch des Namen-Tags bereinigt ist sollten
man sich an den
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 18.05.2014 21:17, Johannes wrote:
Sehe ich genauso. Wenn etwas keinen amtlichen Namen hat gehört es
in loc_name rein und name entfernt.
Quatsch! Kein Laden, keine Kneipe hat einen amtlichen Namen. Es gibt
aber immer Namen, unter denen Kneipen
Jan Tappenbeck schrieb:
Ich finde es schon sch... genug das durch den o.g. Massenedit
plötzlich all die mühsam erfaßten Parzellennummern rausradiert
wurden.
Die Wikipediaisierung macht eben auch vor OSM nicht halt :(
Grüße,
Dirk
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2014-05-18T22:23:52+0200
Joachim Kast wrote
Ich ... suche einen Experten, der dies übernehmen könnte, da ich mich mit
Grenzrelationen nicht so gut auskenne.
Hi Joachim,
Mein Vorschlag: Shapes auf einen WMS-Server legen und den als Hintergrund
für Josm verwenden. Anschließend nachmalen. Leider ist mein WMS-Server nur
On 05/18/2014 09:17 PM, Johannes wrote:
Sehe ich genauso. Wenn etwas keinen amtlichen Namen hat gehört es in
loc_name rein und name entfernt.
was heißt keinen amtlichen?
Amtlich ist das was der operator als Namen vergeben hat, egal
ob öffentliche amtliche Wege in einer Gemeinde, Wege in einer
Am Sonntag, den 18.05.2014, 21:45 +0200 schrieb Jan Tappenbeck:
Hallo Wolfgang,
ich weiß einfach nicht, warum Du immer wieder gegen die Namen in den
Kleingärten bist. Wenn es Dich für Deine Karten stört, dann rechne diese
doch mit einer Datenbankfunktion raus
Blödsinn. Du solltest
Am Sonntag, den 18.05.2014, 22:03 +0200 schrieb Mark Obrembalski:
On 18.05.2014 21:17, Johannes wrote:
Sehe ich genauso. Wenn etwas keinen amtlichen Namen hat gehört es
in loc_name rein und name entfernt.
Quatsch! Kein Laden, keine Kneipe hat einen amtlichen Namen.
Dann mach mal einen
Hi, ps:
Am Sonntag, den 18.05.2014, 21:45 +0200 schrieb Jan Tappenbeck:
Ich finde es schon sch... genug das durch den o.g.
Massenedit plötzlich all die mühsam erfaßten Parzellennummern
rausradiert wurden. Das steht noch auf einem anderen Blatt und wird bei
uns Thema auf dem nächsten
Am 19.05.2014 00:09, schrieb Hartmut Holzgraefe:
Amtlich ist das was der operator als Namen vergeben hat, egal
ob öffentliche amtliche Wege in einer Gemeinde, Wege in einer
Gartenkolonie, oder Straße auf einem Werksgelände ... und damit ist
es name= Insbesondere wenn der Name nicht nur auf
Hallo.
Am 19.05.2014 02:14, schrieb Wolfgang Hinsch:
Der Auswerter für die Navigation kann nur alle Wege im
Kleingarten rausschmeißen oder mit mit einem Auswahlmenü für 20 Wege
kommen, weil die Blumennamen so gerne vergeben werden. Deinen
offiziellen Wegnamen im Kleingarten findet in beiden
On 19.05.14 03:06, Michael Kugelmann wrote:
in einer Kleingartenanlage passiert ein schwerer Unfall, es wird ein Notarzt
gerufen. Die Kleingärtner nutzen OSM-Karten (löblich), und geben Blumenweg als
Unfallort an, so wie in der OSM-Karte aufgeführt.
Der Notarzt nutzt eine amtliche Karte, dort
Am 19.05.2014 03:06, schrieb Michael Kugelmann:
Am 19.05.2014 00:09, schrieb Hartmut Holzgraefe:
Amtlich ist das was der operator als Namen vergeben hat, egal
ob öffentliche amtliche Wege in einer Gemeinde, Wege in einer
Gartenkolonie, oder Straße auf einem Werksgelände ... und damit ist
es
Christian Aigner wrote:
Hier mein Filter:
-((highway | public_transport) -(highway=footway | highway=path |
highway=steps | highway=track))
Ich würde empfehlen, railway auch sichtbar zu lassen (zumindest
railway=platform; bzw., wenn es in dem Bereich Straßenbahnen gibt, auch
andere
No he sigut capaç de trobar de quina manera es poden afegir els horaris de
les diferents línies a les parades de tren. metro i/o bus.
No sé si existeix alguna proposta que conegueu.
--
*Carlos Sánchez*About.me http://about.me/carlos.sanchez
___
El 18/05/14 20:35, Carlos Sánchez ha escrit:
No he sigut capaç de trobar de quina manera es poden afegir els horaris
de les diferents línies a les parades de tren. metro i/o bus.
No sé si existeix alguna proposta que conegueu.
Jo a alguna línia de bus que he mapejat, vaig afegir a les
Dobrý den,
účast za ČÚZK projednám s naším vedením a pokusím se zajistit. Souhlasím s J.
Čepickým, že osobní projednání bude nejlepším řešením.
Myslím si, že můžeme přispět s mnoha příspěvky, např.
- RÚIAN, základní informace,
- Vytěžování dat z RÚIAN - VDP, VFR, služby INSPIRE,
- Kontroly dat
Dobrý den,
pokusím se zareagovat na níže uvedený dotaz. Většinou se ke mně dotazy na
VFR z podpory ČÚZK dostávají a snažím se na ně (ve spolupráci s kolegy)
odpovídat. Tenhle jsem ovšem nezaznamenal.
Adresní místa jsou součástí RÚIAN, takže je možné kontaktovat kolegu Ing.
Jiřího Formánka - ten
Dne 17.5.2014 13:19, Jachym Cepicky napsal(a):
Omlouvám se, že takhle vpadám do diskuze - moc jsem nečel celé vlákno, ale
nepoužívejte WMS, když je dostupnej primární datový zdroj - WFS. to je jako
dělat screenshot z monitoru počítače foťákem ručně
V pohodě. Já zatím s ničím nezačal. O dané
Zdravim,
Dne 18. května 2014 13:24 Petr Souček souc...@atlas.cz napsal(a):
účast za ČÚZK projednám s naším vedením a pokusím se zajistit. Souhlasím s J.
Čepickým, že osobní projednání bude nejlepším řešením.
osobni ucast pracovniku CUZK a zastupcu OSM komunity mi prijde jako
vyborny napad a
Jenom krátce
On Sun, May 18, 2014 at 07:40:36PM +0200, Marián Kyral wrote:
No možná bych mohl zkusit nějakou prezentaci na toto téma udělat. Něco
málo o tom teď vím, ale nejvíce zkušeností s tím teď má asi Dalibor
Jelínek.
- zajištění kvality
Těžký to úkol. Žádný kontrolor kvality v
Dobrý den,
s účastí zástupců ČÚZK můžete na 99% počítat. Prezentace a jejich obsah
domluvíme podle aktuálního zájmu.
Petr Souček
-Original Message-
From: Jachym Cepicky [mailto:jachym.cepi...@gmail.com]
Sent: Sunday, May 18, 2014 10:20 PM
To: OpenStreetMap Czech Republic
Subject: Re:
Dobrý den,
můžete mi prosím poslat lokalitu, kde se nachází Vaše chata 34/1034? Já bych
se na to detailně podívat, jak to tam vypadá. K ostatním otázkám a odpovědím
na ně se dostanu v průběhu týdne. Byl jsem služebně mimo republiku, tak se
mi zde nahromadila agenda.
Přeji pěkný zbytek neděle a
Dobrý den,
děkuji za vstřícnost a zájem. Není to moje chata, mělo být mějme chatu, ne
máme chatu.
Příkladem může být SO 30365147, okres Příbram, Svaté Pole, *evidenční* číslo
59. Uvnitř tohoto SO leží jiný SO, který má číslo *popisné* 59. V této
zahrádkářské osadě je takových více.
Další
Dobrý den,
pracuji teď na importu Plzeň-sever a narážím tentokrát na nepodobné dvojice,
tak jich sem několik napíšu:
SO 709794 s AM 711900, č.ev. 1, duch s AM 31287646, č.p. 19
Jen definiční body, vzdálenost 14 milimetrů, AM 9051759, č.ev.3 a AM 40078175,
č.p. 22
SO 30313198 s AM 40109585 má
Pour l'interruption de la circulation, je mettrais le tag 'access' avec la
valeur qui va bien : 'no' si la circulation est toalement coupée, le temps
des travaux (ce fut le cas avec le pont Mathilde précédemment évoqué par
Philippe), mais ça peut être seulement une interruption en journée, pendant
Le pont subit de gros travaux d'améliorations, la circulation y est
totalement interdite, motorisée ou pas, et il n'y a pas de voies aménagées.
J'ai donc rajouté highway:construction et access:no.
Michel
Le 18 mai 2014 03:40, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
construction reste
La circulation est totalement interrompue pour des mois et le tag access:no
a été rajouté.
Michel
Le 18 mai 2014 08:26, Francescu GAROBY windu...@gmail.com a écrit :
Pour l'interruption de la circulation, je mettrais le tag 'access' avec la
valeur qui va bien : 'no' si la circulation est
Bonjour
Le 18/05/2014 08:26, Francescu GAROBY a écrit :
Dans ce cas,
une valeur du même format que pour 'opening_hours' est possible.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:access#Restrictions_d.27acc.C3.A8s_dans_le_temps
J'ai utilisé le access:conditional pour indiquer une voie de
Un bug dans l'algo de rapprochement... qui ne tient pas encore compte du
ref:FR:FANTOIR
Work in progress, n'oubliez pas !
Le 18 mai 2014 00:20, Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :
Salut,
Je ne comprends pas bien pourquoi il y a du rouge ici :
Bonjour,
Le 16/05/2014 13:09, Nicolas Dumoulin a écrit :
Bonjour,
J'essaie d'affiner la méthode pour importer les adresses. J'ai choisi d'utiliser
les données associatedStreet_point_sur_batiment.
Donc, je vérifie un par un (visuellement d'un seul coup pour une petite rue
avec moins de 20
Le dimanche 18 mai 2014 09:25:47 Christian Quest a écrit :
Un bug dans l'algo de rapprochement... qui ne tient pas encore compte du
ref:FR:FANTOIR
Work in progress, n'oubliez pas !
Pas de soucis :-)
C'était au cas où ça puisse servir.
Merci encore !
--
Nicolas Dumoulin
Pour ma part, je passe systématiquement par une fusion de calques, celui
généré par l'outil pour chaque rue et le calque général pour toute la zone
que j'ai préalablement chargé. Et après seulement je commence à rattacher
les quelques noeuds isolés à leur bâtiment, si j'en trouve un. Je vérifie
Le 18/05/2014 11:09, Pierre Knobel a écrit :
J'ai une petite question, peut-être que quelqu'un saura me répondre :
est-ce qu'il est possible de proprement décoller un point d'un chemin
sans laisser un point inutile sans rôle dans la relation ?
La réponse m'intéresse aussi :)
C'est ce qui me
Bonjour à tous,
Je fais mes 1ers pas avec la nouvelle couche de données BANO.
Tout d'abord un grand merci pour le travail accompli, c'est vraiment une
grosse aide pour la saisie.
Avant de commencer à ajouter massivement des adresses, je viens prendre
quelques conseils sur la bonne manière de
Le 18/05/2014 16:55, Arnaud Vandecasteele a écrit :
Je fais mes 1ers pas avec la nouvelle couche de données BANO.
Tout d'abord un grand merci pour le travail accompli, c'est vraiment une
grosse aide pour la saisie.
Avant de commencer à ajouter massivement des adresses, je viens prendre
On 05/18/2014 04:55 PM, Arnaud Vandecasteele wrote:
3/ Doit on dessiner l'adresse sur le building ou devant celui-ci ?
Sur ce point une discussion vient d'avoir lieu et sa conclusion est
qu'il y a plus d'une bonne manière de faire... Je sais, ça n'aide pas
beaucoup, mais c'est vraiment l'état du
Salut Vincent et Jean-Marc,
Merci de votre réactivité dominicale.
Ok pour les adresses unitaires plutôt que l'interpolation.
Je vais faire comme cela.
En générant le fichier d'adresses avec l'outil cadastre, j'obtiens
l'erreur ci-dessous:
/chmod: changing permissions of
Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu avant
d'envisager le vert.
C'est à dire: renseigner les noms de voies manquantes en priorité, et pour
ça le rendu BANO en couche dans JOSM est SUPER pratique.
Ca nous laisse le temps de trouver un consensus pour les adresses, sinon
Le 18/05/2014 18:01, Arnaud Vandecasteele a écrit :
Salut Vincent et Jean-Marc,
Merci de votre réactivité dominicale.
Ok pour les adresses unitaires plutôt que l'interpolation.
Je vais faire comme cela.
En générant le fichier d'adresses avec l'outil cadastre, j'obtiens
l'erreur ci-dessous:
On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest wrote:
Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu avant
d'envisager le vert.
C'est à dire: renseigner les noms de voies manquantes en priorité
J'avais compris que l'information sur laquelle est effectuée le
rapprochement est
Le 18/05/2014 16:55, Arnaud Vandecasteele a écrit :
3/ Doit on dessiner l'adresse sur le building ou devant celui-ci ?
Bonsoir,
Il y a des pièges qui se feront jour très rapidement.
Je vais prendre un immeuble que je connais bien pour y avoir habité.
Rennes (35)
Square Édouard Herriot
Il n'y
Le 18 mai 2014 09:34, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
Seuls les noeuds flottants, indépendant de toute feature semblent faire
l'unanimité à leur encontre.
Il n'y a pas d'unanimité sur ce point non plus, je crois. Les partisans
de l'adresse sur la position de la boîte aux
Bonjour à tous,
pour respecter la tradition des ML, présentation d'un nouvel abonné: fwix.
Libriste de Guadeloupe, tendance vim / debian / python, je suis
utilisateur d'OSM depuis des années. Suite à une conf de Ratzillas
présenteant OSM, je m'étais créé un compte mais j'ai très peu contribué
Le 18 mai 2014 18:30, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest wrote:
Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu avant
d'envisager le vert.
C'est à dire: renseigner les noms de voies manquantes en priorité
J'avais
C'est ce que je préfère... point adresse interface entre l'espace public et
privé, là en gros où se trouve la plaque et/ou la boite aux lettres.
Un bâtiment n'est pas une adresse.
Le 18 mai 2014 19:19, Pierre Knobel pierr...@gmail.com a écrit :
Le 18 mai 2014 09:34, Jean-Marc Liotier
On 05/18/2014 11:26 PM, Christian Quest wrote:
Un bâtiment n'est pas une adresse.
Alors si on ne connaît pas la position de l'entrée du bâtiment (ou dans
un cas rural, l'entrée de la parcelle), il est préférable d'avoir un
point d'adresse flottant plutôt qu'une adresse attribuée au bâtiment ?
On 05/18/2014 11:24 PM, Christian Quest wrote:
Le 18 mai 2014 18:30, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org
mailto:j...@liotier.org a écrit :
On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest wrote:
Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au bleu
avant
d'envisager le
Pour moi oui, surtout sans être allé sur le terrain, le point mis sur le
bâtiment est dans ce cas arbitraire.
Comment faire la différence dans les data OSM entre les adresse
positionnées ainsi arbitrairement et celle qui au moins ont la cohérence
d'être en limite entre l'espace public et privé
Le 19 mai 2014 00:08, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 05/18/2014 11:24 PM, Christian Quest wrote:
Le 18 mai 2014 18:30, Jean-Marc Liotier j...@liotier.org a écrit :
On 05/18/2014 06:04 PM, Christian Quest wrote:
Je relance une nouvelle fois le sujet... passer du rouge au
On 05/19/2014 12:09 AM, Christian Quest wrote:
Pour moi oui, surtout sans être allé sur le terrain, le point mis sur
le bâtiment est dans ce cas arbitraire.
Comment faire la différence dans les data OSM entre les adresse
positionnées ainsi arbitrairement et celle qui au moins ont la
cohérence
Bonjour,
Le 19/05/2014 00:37, Jean-Marc Liotier a écrit :
A mon avis, il faudrait que nous nous replongions dans les 2 rapports
de référence sur l'adresse: celui du CNIG et celui de l'Afigéo. Il y a
quand même du monde qui a réfléchit à ces problèmes, et à moins que ça
soit trop alambiqué (je
いいだです。
と、いうわけで、度重なる変更で申し訳ないのですが、
郡、をあらわすタグを、place = districtからplace=countyに変更して大丈夫でしょうか？
この件、特に反対・懸念などどうでしょう？
水曜日でだいたい一週間くらいになるので、そのころまでに特にないようでしたら、
Wikiなどの記述切り替えようと思います。
忘れた頃にドタバタと相談するかんじですみませんが、
より便利なデータ利用のため、構造の整備、何卒ご協力いただければと思います m(_ _)m
2014年5月13日 9:31 Satoshi IIDA
三浦です。
今日、浜離宮恩賜庭園に行きました。
東京都の汐留駅近くです。
ちょっと驚いたのですが、あまりマッピングがされていません。
油断していて、時間もなく、十分にサーベイできませんでした。
是非、お立ち寄りのときは、GPS持参で、おたのしみください！
さて、徳川将軍家の庭園として有名な特別名勝ですが、
POIで入力に困るものが幾つか有りました。
アドバイスをお願いします
１．庭園ですが、潮入りの池 という、海水を引き入れた池があります。
タグ付は、どうなりますか
三浦さん、みなさま
武内です。こんばんは。
いよいよ来週末の5/24(土)は沼津マッピングパーティです。
http://connpass.com/event/5924/
当日朝10時に、沼津駅前南口から西側に見えているミスタードーナツの前に集合予定です。
その中/近辺でブリーフィングをしてからフィールドワークを開始するのがいいかと考えています。
一週前の今になって、ようやくマッピング前のキャプチャと、エリア分割マップを作りました。
過去のマッピングパーティのデータと、今回の参加人数(現在8名、あと数名増える可能性を想定)を
考慮した結果、4グループで作ってみました。
1 - 100 von 119 matches
Mail list logo
