Ah, melhor: você tem o nome das cidades que cada código representa?
Podemos colocar tudo num artigo no wiki, daí futuramente você só
precisa ir editando lá conforme vai acrescentando as cidades.
2014-03-18 22:00 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Show! Só um detalhe: qual o
Vi a outra mensagem só agora. Pode ignorar minha mensagem anterior. :P
2014-03-18 22:02 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Ah, melhor: você tem o nome das cidades que cada código representa?
Podemos colocar tudo num artigo no wiki, daí futuramente você só
precisa ir
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18
Ah bom, se não tem o que fazer, nem se preocupe.
2014-03-18 22:12 GMT-03:00 Thiago Marcos P. Santos tmpsan...@gmail.com:
2014-03-19 3:00 GMT+02:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Show! Só um detalhe: qual o código de PoA?
Primeiras impressões: alinhamento aceitável, alguns POIs
.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
--
Fernando Trebien
+55 (51
mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing
:
http://www.openstreetmap.org/way/266959251. Farei uns testes no Nominatim e
no Osmand.
Em 17 de março de 2014 23:18, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Deveria, em teoria. O Nominatim em particular tem umas verificações
de sanidade (por exemplo, distância entre dois
), você
precisa colocar mais 5 números nesse intervalo. Se for em torno de
4000 como eu acho que é, seria só mais 1 número, ou no máximo 2 (caso
seja mais que 4005).
2014-03-17 23:43 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o
também que essa
é a regra pra numerar, ou não?
Em 17 de março de 2014 23:43, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
O jeito que você fez está certo segundo a definição, mas o Nominatim
não está retornando resultados. Acho que podemos usar esse como mais
um exemplo de bugs
.
[]'s
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18
vale quem tem boca vai a Roma
Em 17 de março de 2014 23:48, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Aha, eu já sabia e tinha esquecido: o Nominatim exige que a diferença
entre 2 números consecutivos na linha seja de no máximo 1000.
https://trac.openstreetmap.org/ticket/4925
3.73 tbm
Em 17 de março de 2014 23:50, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
7.47? Na minha dá 3.73km. Qual régua você está olhando?
Era pra ser essa a regra MAS é sempre bom verificar se está sendo
seguida na realidade. Aí no DF eu realmente não faço idéia se estão
seguindo
Not a problem, I'll remove them from this proposal. I was just
following the interest the Australian community seemed to have in
this.
On Mon, Mar 17, 2014 at 12:27 PM, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com wrote:
2014-03-17 1:13 GMT+01:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
:13:57PM -0300, Fernando Trebien wrote:
I investigated on this idea a bit further. I tried to arrive at
numbers that when multiplied would make sense to me, but in the end
your suggestion of speed limits for each tag made more sense. So,
instead I would now agree with taking the minimum
.
Honestly, I don't think these values would change significantly. Do you?
On Mar 17, 2014 3:32 PM, Michal Palenik michal.pale...@freemap.sk wrote:
On Mon, Mar 17, 2014 at 01:57:23PM -0300, Fernando Trebien wrote:
Hm I don't know of a place to go to obtain this information.
me neither.
anyway
, 2014 at 11:11 PM, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com wrote:
But if we do want to handle combinations
Shouldn't we handle them if the community thinks that surface is only
fully described after adding the 3 tags? Nowhere it is said use one
or the other but not both.
The very fact
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18
2014 02:08, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Mais além: na verdade, em alguns casos, chega a ser pior marcar as pontes
com layer=1 porque isso altera a priorização da renderização no Mapnik. Por
exemplo, highway=secondary_link com layer=1 é renderizado por cima de
highway
dúvida, discuta na comunidade internacional. Esse é o meu
último post sobre esse assunto.
Em 14 de março de 2014 02:08, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Mais além: na verdade, em alguns casos, chega a ser pior marcar as pontes
com layer=1 porque isso altera
superior à do rio). Ou seja, depois de mapeadas as pontes,
daria pra colocar layer=-1 (ou -2, ou -5) de novo nos rios (inclusive
durante a mesma edição). Também daria colocar layer nas pontes. Enfim,
a escolha é livre.
2014-03-14 10:52 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
- Pra
Pra quem quiser acompanhar:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2014-March/016865.html
2014-03-14 11:10 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Qual a origem desse dogma, na minha opinião: ao importar a hidrografia
de uma certa região, alguns importadores acharam
Under which license would you share it? And why?
OSM offers you so many opportunities, I wonder what could be missing.
On Mar 13, 2014 11:28 AM, Alex Barth a...@mapbox.com wrote:
Hello everyone -
I've been sitting on writing about the detrimental effects of
OpenStreetMap's share-alike
=0).
Qualquer coisa acima deve ter layer positivo e qualquer coisa abaixo deve
ter layer negativo.
Em 12/03/2014 17:57, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Ah bom, então tá perfeito. :D
2014-03-12 16:24 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-03-12 16:16
preferencia.
Atenciosamente,
Claiton Neisse
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months
No caso das caixas postais o buraco é ainda mais embaixo, apenas para
ficarmos no exemplo abaixo, a AC SANTA MARIA possui os CEPs 90010970 e
-Mensagem original-
De: Fernando Trebien [mailto:fernando.treb...@gmail.com]
Enviada em: quinta-feira, 13 de março de 2014 17:28
Para
:14 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
O que acham? Formalizamos as tags ebct:cep_agencia, ebct:cep_especial
e ebct:caixa_postal (possivelmente addr:postbox no futuro)? Mudamos o
nome de alguma dessas tags?
Não.
O CEP especial é do prédio ou lugar.
CEP de prédio ou
estiver embaixo da terra, canalizado. Lençol freático é uma coisa
completamente diferente. Level não tem nada a ver com layer. É o andar de um
edifício.
Em 13/03/2014 13:48, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Valor 0 para algo no nível do chão vale só para level, em layer
se elimine o tag
layer quando ele for igual a zero. A página cita explicitamente que rios
NÃO devem estar no layer -1:
Rivers and streams should not be tagged with layer -1 along their entire
length or long sections
Em 13/03/2014 20:54, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu
Só complementando, o que layer=0 realmente significa é: desenhe este
objeto depois dos que têm layer=-1, e antes dos que tÊm layer=1. Não
significa nada além disso.
2014-03-14 1:30 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Exemplo fácil (inclusive já tinha citado antes): 1 rio + 2
Talvez fosse melhor fazer o validador dar um aviso quando um rio sem a tag
layer cruza uma via também sem a tag layer.
On Mar 14, 2014 2:08 AM, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
wrote:
Mais além: na verdade, em alguns casos, chega a ser pior marcar as pontes
com layer=1 porque isso
passa (ao invés de corrigir
os lugares com pontes e tunnel=culvert no rio). Por isso existe o
aviso.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed
:
2014-03-12 15:48 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
É bem mais fácil colocar layer=-1 num rio do que colocar layer=1 em
várias vias que passam por cima dele.
É mais fácil, mas está escondendo o problema real: ou não se está
mapeando as pontes que passam por cima do rio ou não
Ah bom, então tá perfeito. :D
2014-03-12 16:24 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-03-12 16:16 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Bem, posso estar falando bobagem (não cheguei a testar esse caso com o
validador ainda), só acho que não deveria ser tratado
=commercial): http://www.openstreetmap.org/way/131405504
(Nesse lugar, além do parque de exposições, também opera a
administração da FIERGS, cujo objetivo é inteiramente comercial.)
2014-03-12 16:29 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-03-12 16:13 GMT-03:00 Fernando Trebien
transito
apenas para uma das pistas.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18
mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
attachment: image001.jpg
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org
no futuro.
Atenciosamente,
João
Em 27 de fevereiro de 2014 12:09, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Annotation/Addresses (inglês) ou Endereços e Contactos/Endereços
(português de Portugal) ou Anotação/Endereços (português brasileiro).
2014-02-27 11:30 GMT-03:00 Nelson
/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https
inteiro. Se está
quebrada é porque quebraram depois. Ela não existe no Paraná e no extremo
sul de São Paulo eu não tenho certeza do local exato, mas fora isso estava
pronta.
Em 28/02/2014 21:56, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
escreveu:
Tem o plugin public_transport do JOSM que ajuda
:
Eu tinha acertado toda a relação da BR-101 no Brasil inteiro. Se está
quebrada é porque quebraram depois. Ela não existe no Paraná e no extremo
sul de São Paulo eu não tenho certeza do local exato, mas fora isso estava
pronta.
Em 28/02/2014 21:56, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
Projeto RGM - Ribeirão Grande em Mapas
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law
.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips
Postboks 380
2300 København S
Direkte 2369 5986
Mobil 2369 5986
Email z...@tmf.kk.dk
EAN 5798009493149
-Oprindelig meddelelse-
Fra: Fernando Trebien [mailto:fernando.treb...@gmail.com]
Sendt: 28. februar 2014 17:35
Til: Emil Tin
Cc: osrm-talk
Emne: Re: [OSRM-talk] Beginner question
before it's in common use worldwide. So for now I think the
question is how OSRM should handle these 3 tags.
On 10 Mar 2014, at 14:41 , Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com
wrote:
My personal point of view is: they mostly do, but in a needlessly
complicated way. I think you'd
fevereiro de 2014 12:52, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Sugestão: ao colocar as traduções, coloque também a fonte delas. Por
exemplo, onde você descobriu que table é travessia elevada, foi alguma
fonte oficial? Mais adiante, pode ser necessário saber.
Eu ainda acho que table
://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk
/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves
@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
OSRM-talk
incompatível. Agora qual eu não sei. Estou
sem condição de investigar isso. Estou com coisas mais fundamentais para
investigar como a compilação com mkgmap.
Em 24 de fevereiro de 2014 16:31, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Esses erros de introspecção já foram relatados
?
Aproveitando o embalo, não sei se ainda existem, mas cheguei a ver
lombadas invertidas, ou seja, depressões na pista usadas como lombadas.
Isso recebe tag ?
Marcelo Pereira
Em 25 de fevereiro de 2014 16:06, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Por mim tá perfeito.
On Feb 25, 2014 3
://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https
asfalto para o nível da calçada.
[]s
Arlindo
2014-02-27 11:14 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Acho que a principal diferença entre table e hump é o formato: hump é
suave, table é trapezoidal. Independente da extensão.
A Wikipédia diz que humps podem ter entre 3m e
Annotation/Addresses (inglês) ou Endereços e Contactos/Endereços
(português de Portugal) ou Anotação/Endereços (português brasileiro).
2014-02-27 11:30 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-02-27 11:22 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Os presets de
* = Lombada Tipo I
- *Hump* = Lombada Tipo II
- *Table (traffic calming)* = Travessia Elevada
E classificarei essas traduções como literais.
(isso tudo assim que tiver tempo)
Em 27 de fevereiro de 2014 11:28, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Elas ocorrem em
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
in a
developing country (Brazil) with poorly maintained roads and these
conditions make a big difference at the beginning and at the end of
many routes if ignored.
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves
quase correto (depende de como a linha é desenhada)
Contras:
- infringe a semântica da separação das vias
Opiniões?
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing
2014 15:45, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
escreveu:
2014-02-26 15:24 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Opiniões?
Eu pessoalmente prefiro manter a geometria correta da rodovia, mesmo
que acabe ficando com uma restrição não-funcional.
O que dá para fazer em
...@gmail.com:
2014-02-26 15:24 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Opiniões?
Eu pessoalmente prefiro manter a geometria correta da rodovia, mesmo
que acabe ficando com uma restrição não-funcional.
O que dá para fazer em alguns casos é substituir por uma restrição
equivalente
frente; é algo mínimo que na prática gera o mesmo resultado,
mas gera uma diferença de indicação)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
quais são a
menos pior nesse instante).
2014-02-26 17:40 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-02-26 17:29 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Hm preciso fazer um exemplo disso. Mas acho que se você mudar a via
intermediária por 1 nó só e proibir somente
sugestões de melhorias (formas diferentes de explicar a mesma coisa,
formas diferentes de colocar a mesma frase, etc.), correções, e
sugestões de acréscimos.
Bom proveito!
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed
suportar o caso ideal ainda.
2014-02-26 18:01 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com:
2014-02-26 17:44 GMT-03:00 Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com:
Mas quando se tem um cruzamento grande mesmo, não tem muito como fugir
do dilema entre usar uma linha como intermediário ou um
Só passando a informação adiante:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=402022#p402022
Sugiro abrir um post no fórum sobre esse assunto.
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18
Iniciei uma discussão sobre living streets no fórum, pra quem se
interessar. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=402053#p402053
Acho que o melhor veículo pra falar disso é lá mesmo, a discussão
tende a ser longa.
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https
:
A impressão inicial que tive é que é traffic_calming=bump, mas não tenho
certeza
Em 25 de fevereiro de 2014 11:39, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Hm talvez eu precise de uns exemplos com fotos, mas traffic_calming é
pra estruturas de moderação de tráfego, e o que o John
Como era o seu antigo método? Não temos preconceitos. :D
On Feb 25, 2014 1:57 PM, Raffaello Bruno Limongi Freire
raffaellobr...@hotmail.com wrote:
Arlindo/Vitor,
consegui visualizar e georreferenciar um mapa do IBGE no JOSM, mas deu
tando trabalho que eu não sei se será mais eficiente do que
?
Marcelo Pereira
Em 25 de fevereiro de 2014 16:06, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Por mim tá perfeito.
On Feb 25, 2014 3:38 PM, John Packer john.pack...@gmail.com wrote:
Pessoal,
em uma discussão recente aqui na lista, percebi que tem duas formas
diferentes de etiquetar
recebe tag ?
Marcelo Pereira
Em 25 de fevereiro de 2014 16:06, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Por mim tá perfeito.
On Feb 25, 2014 3:38 PM, John Packer john.pack...@gmail.com wrote:
Pessoal,
em uma discussão recente aqui na lista, percebi que tem duas formas
+ faixa de segurança = traffic_calming=hump +
highway=crossing. Ambas no mesmo ponto.
+1
Em 25 de fevereiro de 2014 17:38, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
Lombada tipo II + faixa de segurança = traffic_calming=hump +
highway=crossing. Ambas no mesmo ponto.
2014-02-25 16
O fórum da comunidade brasileira acaba de alcançar a marca dos 1000
posts (1017 da última vez que olhei). Ultrapassamos os americanos, os
suíços, começamos a ver Israel e Argentina (dois grandes participantes
do OSM) um pouco adiante.
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer
breve para consertar eventuais problemas, mas aceito
sugestões de melhorias (formas diferentes de explicar a mesma coisa,
formas diferentes de colocar a mesma frase, etc.), correções, e
sugestões de acréscimos.
Bom proveito!
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips
://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https
/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law)
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https
Eu peguei a conversa pela metade, mas se houve algum problema com a
importação, é menos trabalhoso e menos pesado pra base só alterar a tag das
vias do que excluir tudo e reincluir (todos os pontos seriam reinseridos).
Posso ajudar com isso se precisarem.
On Feb 24, 2014 9:20 AM, Nelson A. de
Concordo com o John. Só um detalhe: durante a tradução do JOSM, eu me dei
conta que tem duas situações muito similares no Brasil envolvendo a
distinção entre centro esportivo e centro social. Ambos têm tanto a sua
versão pública (centros mesmo) como sua versão privada (normalmente
chamados de
Eu nunca mapeei um desses, mas acho que seria leisure=camp. Sugestão:
mapeie uma (não precisa ser muito detalhado) e mande pra gente olhar.
On Feb 22, 2014 9:16 PM, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com
wrote:
Pessoal,
Como se mapeia colônias de férias? A tradução parece ser leisure
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law)
The speed of software halves every 18 months. (Gates' law
multipolygons
only when extremely necessary. I shouldn't be recommending neither of
the two, but I see no other way to prevent what I've pointed out.
On Fri, Feb 21, 2014 at 6:10 AM, Pieren pier...@gmail.com wrote:
On Thu, Feb 20, 2014 at 9:51 PM, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com wrote
.
The moment someone deletes part of a boundary relation,
is the perfect teaching moment about boundary relations.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
--
Fernando Trebien
+55 (51) 9962-5409
The speed of computer
simples de se
fazer depois (provavelmente com scripts). Obviamente isso tem limites,
mas do jeito que o Augusto sugeriu eu acho que está 100% ok: é fácil
fazer uma query que retorne todas as terras indígenas (e nada mais), e
daí é fácil mudar as tags depois.
2014-02-21 10:39 GMT-03:00 Fernando Trebien
John, todos têm premissas muito similares, e absolutamente nenhum
renderiza as reservas atualmente quando mapeadas da forma ideal.
Além disso, qual o percentual de usuários que usa sistemas além do que
está no site principal? Concorda que quando vendemos por aí a idéia de
que o OpenStreetMap é um
É, meus dedos estão coçando pra pôr as mãos nesse código.
(E quando o fizer, não será só essa alteração, nem só esse ticket.)
2014-02-21 11:13 GMT-03:00 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com:
*double facepalm*
Em 21 de fevereiro de 2014 10:39, Fernando Trebien
fernando.treb
.
Este caso dessa importação necessita de uma concessão?
Em 21 de fevereiro de 2014 11:33, Fernando Trebien
fernando.treb...@gmail.com escreveu:
John, todos têm premissas muito similares, e absolutamente nenhum
renderiza as reservas atualmente quando mapeadas da forma ideal.
Além disso
401 - 500 of 958 matches
Mail list logo
