Hi all,
Just noticed that Cherry Mobile is having a sale on their Android Range. Most
of them pack GPS, so its an option if you want to get into mapping cheaply.
http://www.cherrymobile.com.ph/sites/default/files/images/Poster_AndroidFlyer_12in_18in%281%29.jpg
I've had the Cosmo for
2012/6/14 Georges De Gruyter zors1...@gmail.com:
User : http://www.openstreetmap.org/user/evanoconnell
He is only a beginner. Osm says
Mappeur depuis: 12 juin 2012 à 17:45 (il y a 1 jour)
I already corrected most of it.
thanks
What where these silly edits ?
How many amongst the edits were
On 2012-06-14 10:01, Nicolas Pettiaux wrote:
What where these silly edits ?
How many amongst the edits were silly ?
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1784899252/history
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1784898875/history
2012/6/14 Georges De Gruyter zors1...@gmail.com:
hello,
Most of the things he did were silly. I hope he's only playing around,
but I fear he's not.
Pls contact him.
OK Through the internal messaging system of OSM, I have just sent the
following message
===
Subject: Your edits
Can someone please help me to tag/place the administrative node for
Elzestraat (part of Sint-Kathelijne-Waver)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Elzestraat
?
thanks
m.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
On Thursday 14 June 2012 13:15:27 Marc Gemis wrote:
Can someone please help me to tag/place the administrative node for
Elzestraat (part of Sint-Kathelijne-Waver)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Elzestraat
'k Heb een node geplaatst: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1787206904
'k Hoop
Dear All
Urbis (http://www.cirb.irisnet.be/phare/departements/services/urbis)
is the official GIS data in Brussels, maintained by CIRB :
Les produits Brussels UrbIS®© (Brussels Urban Information System)
constituent un ensemble cohérent de bases de données cartographiques
et alphanumériques
For the current licence, I read the license file, and it allows you to use
the data for any purpose, but you're not allowed to spread the data, or
spread the results of what you used the data for.
So you can't import the data into OSM. You also can't compare the data with
OSM and publish the
On Thu, Jun 14, 2012 at 6:52 PM, Sander Deryckere sander...@gmail.com wrote:
For the current licence, I read the license file, and it allows you to use
the data for any purpose, but you're not allowed to spread the data, or
spread the results of what you used the data for.
So you can't import
Yes, you can print it to qr codes, and scan it again, but the data stays
protected, so you can't share the scanned image, or the data you get out of
the qr code.
It might be handy to get the data from paper on your gps, but it won't help
you with sharing the data.
This is a result of the fact
2012/6/14 Sander Deryckere sander...@gmail.com:
Thank you very much Sander
For the current licence, I read the license file, and it allows you to use
the data for any purpose, but you're not allowed to spread the data, or
spread the results of what you used the data for.
your reading is very
2012/6/14 Sander Deryckere sander...@gmail.com:
I would't call the data open. Open implies the right to adapt and re-share.
This isn't the case. I would consider this data equal to freeware. Free to
use, but you don't have other rights.
thanks. Good definition. Simple to understand by decision
opendata.bruxelles.be is a redirection to
http://www.bruxelles.be/artdet.cfm?id=7191
There we can find today (14/6/2012)
the licence http://www.bruxelles.be/artdet.cfm/docRD5YVFwtUKI=
Question 1 : do you understand, as I do that these data can be
imported into OSM and used with OSM, and
Hi,
these data are there for some times now...
but the number of info is quite low, it's not always exaustive and the
accuracy is crap
http://www.k1ka.be/desidia/?2012-02-28_Bruxelles%2C_BD%2C_Opendata%2C_OpenStreetMap...
it may help to give contributors a hint but certainly not a direct
2012/6/14 eMerzh merz...@gmail.com:
http://www.k1ka.be/desidia/?action=tagselect;tag=OpenStreetMap
thanks. Great resource
--
Nicolas Pettiaux
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
It is an important point of difference to train and bus stations/stops as
to whether they have a dedicated Park and Ride carpark or not. It is
something I would find useful if I was searching for station POI's. It's
not just whether parking is nearby, but whether it's dedicated to commuters
- not
Hi Stephen.
If the combination amenity=bus_stop, parking=yes really is a
park-and-ride station, you're right. But is that a correct
interpretation for it?
In Germany p+r spaces are signed as such, and I'm not sure wether they
are legally restricted to people who use the bus or train afterwards
Before you get all excited, I do not think its what it sounds like. See the
official announcement here:
http://wikimapia.org/forum/viewtopic.php?f=74t=9878
I'm not certain what this 'wikimapia data' is or where it can be downloaded
from. But it seems to be that this could be the placemark
On Thu, Jun 14, 2012 at 9:24 AM, Arun Ganesh arun.plane...@gmail.comwrote:
If this data covers the geographical coordinates which have been derived
from google maps service, then it doesnt make any sense.
Sense or no sense?
I guess it depends among other things on whether you think (and the
Thanks a lot, Pavel! I've always wished for a tool that allowed me to track
alterations on the map in a so easily way.
Cheers,
Arlindo Nighto Pereira
On Wed, Jun 13, 2012 at 11:46 AM, Pavel Melnikov positro...@gmail.comwrote:
Hello everyone.
Some users suggested a feature to specify
Hi Pavel,
Pavel Melnikov schrieb:
Some users suggested a feature to specify filtering limits manually. This
feature is online now.
thanks for adding this feature. I tested it some days now for my 2 main
mapping areas and I like it very much! Thanks again.
Btw, do the lat/lon-params support
Hello Peter.
Floating number are fully supported. You can use decimal point like 20.1 or
0.5
Best wishes,
Pavel
On Fri, Jun 15, 2012 at 3:38 AM, Peter Barth osm-t...@won2.de wrote:
Hi Pavel,
Pavel Melnikov schrieb:
Some users suggested a feature to specify filtering limits manually. This
Olá a todos,
Falando em importar dados de outros estados, eu pus na página da wiki
uma primeira leva de dados do Rio Grande do Sul. Esses pedaços estão
prontos a serem importados. Qualquer comentário/sugestão é bem-vinda.
[]'s
Vitor
On 06/12/2012 07:19 PM, Vitor Sessak wrote:
Olá Edmar,
O
Alterei o Wiki. Agora as duas definições estão coerentes.
Em 12-06-2012 12:40, martin...@gmx.net escreveu:
Olá,
encontrei algumas incoerências na classificação das vias urbanas no wiki e
queria perguntar qual é a versão oficial.
Dum lado existe uma classificação segundo limites de velocidade
Oi Vitor,
Se puderes adicionar aos dados do RS a Microrregião de Montenegro [1], eu
agradeço.
[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Microrregi%C3%A3o_de_Montenegro
--
Rodrigo de Avila
Analista de Desenvolvimento
rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br
Em 14 de junho de 2012 09:39, Vitor Sessak
Adicionei e reservei para você esse pedaço.
-Vitor
On 06/14/2012 04:28 PM, Rodrigo Avila wrote:
Oi Vitor,
Se puderes adicionar aos dados do RS a Microrregião de Montenegro [1],
eu agradeço.
[1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Microrregi%C3%A3o_de_Montenegro
--
Rodrigo de Avila
Analista de
Eu dei uma olhada melhor nessa regiao, e eu vi que os mapas do RS sao
bem menos precisos que os do Rio. Entao vale a pena ter mais cuidado na
hora de importar (inclusive dar uma boa olhada no Bing), principalmente
pras estradinhas pequenas...
On 06/14/2012 04:48 PM, Vitor Sessak wrote:
Sieht sehr schick aus und visualisiert durch die aufgeräumte Oberfläche
schnell, die wichtigsten Aussagen über die Relation. Toll!
Hast du schon mal an eine Lokalisierungsmöglichkeit gedacht? Einige
Strings sind ja bereits in Englisch ;)
Claudius
Am 13.06.2012 09:35, Adrian Stabiszewski:
hi !
building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ?
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Ich würde es so taggen:
landuse=reservoir
reservoir_type=sewage
Wird derzeit knapp 700 mal verwendet. Ein 100% Treffer ist es aber auch nicht.
Martin
Am 14. Juni 2012 10:55 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
hi !
building=yes wäre wohl etwas mehr als daneben - eine Idee ?
gruß Jan
Oder etwas besser, aber seltener gebraucht:
reservoir=treatment
Gefällt mir besser - das notiere ich mir mal.
Am 14. Juni 2012 11:02 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Ich würde es so taggen:
landuse=reservoir
reservoir_type=sewage
Wird derzeit knapp 700 mal verwendet. Ein 100%
Am 13.06.2012 15:04, schrieb Stephan Wolff:
Moin Jan!
Am 13.06.2012 09:23, schrieb Jan Tappenbeck:
hi !
schau einmal bei
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:L%C3%BCbeck#Meine_Karten
Ich bin beeindruckt, wie viele Karten du schon erstellt hast.
Auch die Update-Zyklen sind angegeben
Hallo
Habe hier eine Tankstelle für Elektrofahrräder gefunden
wie bezeichnen?
wäre
amenity charging_station
charging_stationPedalec E-Fahrrad
ok?
Grüße aus der Eifel
Steffen
--
Ich verwende die kostenlose Version von SPAMfighter für private Anwender,
die bei mir
Am 14.06.2012 12:04, schrieb Steffen Heinz:
Habe hier eine Tankstelle für Elektrofahrräder gefunden
wie bezeichnen?
wäre
amenity charging_station
charging_stationPedalec E-Fahrrad
ok?
ich hab charging=pedelec genommen (laut taginfo 18 mal benutzt).
Was soll
Die korrekten Bezeichnungen sind
„Elektrofahrrad“ (Oberbegriff, etwas schwammig)
„Pedelec“ (nicht Pedalec) für ein Fahrrad welches die Kraft des Fahrers bis 25
km/h unterstützt
„E-Bike“ für ein Fahrrad, welches per Gasgriff elektrisch angetrieben werden
kann.
Am 14.06.2012 um 12:04 schrieb
Am 14.06.2012 um 12:12 schrieb Chris66:
Was soll eigentlich baby_changing=yes bedeuten? (bin ich in
Ein Platz zum Windeln wechseln und Wickeln vermutlich.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 14.06.2012 12:13, schrieb Max:
Die korrekten Bezeichnungen sind
„Elektrofahrrad“ (Oberbegriff, etwas schwammig)
„Pedelec“ (nicht Pedalec) für ein Fahrrad welches die Kraft des Fahrers bis 25
km/h unterstützt
„E-Bike“ für ein Fahrrad, welches per Gasgriff elektrisch angetrieben werden
kann.
Am 14.06.2012 11:04, schrieb Martin Vonwald:
Oder etwas besser, aber seltener gebraucht:
reservoir=treatment
Gefällt mir besser - das notiere ich mir mal.
Am 14. Juni 2012 11:02 schrieb Martin Vonwaldimagic@gmail.com:
Ich würde es so taggen:
landuse=reservoir
reservoir_type=sewage
Wird
Hallo Michael,
Wie finde ich in JOSM den Link zur Historie eines Objektes?
Im Menü View History (Web).
Wie finde ich in JOSM die ID eines Objektes?
In den Einstellungen unter Look and Feel lässt sich bei Show object ID
in selections lists einstellen, ob die ID in der Auswahlliste
Am 14. Juni 2012 13:11 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Mögliche Vorschläge von Leo:
Leo habe ich auch befragt und nachher taginfo. Deshalb habe ich dann
reservoir=treatment vorgeschlagen, weil es doch recht häufig in
Gebrauch ist.
clarifier
man_made=clarifier - 2
sedimantation tank
Am 14. Juni 2012 13:22 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Ich denke, dass treatment nicht ganz falsch ist. Es ist ein relativ
weit gefasster Begriff. Wenn es tatsächlich notwendig ist hier weiter
zu unterscheiden, könnte man das ja mit einem treatment-Tag machen.
Bleibt nur die Frage
Am 14.06.2012 13:22, schrieb Martin Vonwald:
Ich denke, dass treatment nicht ganz falsch ist. Es ist ein relativ
weit gefasster Begriff. Wenn es tatsächlich notwendig ist hier weiter
zu unterscheiden, könnte man das ja mit einem treatment-Tag machen.
Bleibt nur die Frage ob es notwendig ist.
Am 14. Juni 2012 13:37 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Mir ging es nicht um eine Differenzierung der verschiedenen Becken, die ist
für einen Laien nicht zu erkennen. Ich wollte nur mal ein paar Begriffe
anführen, die man in Tagwatch überprüfen sollte.
Treatment ist ein ziemlich
Am 14. Juni 2012 13:44 schrieb Martin Vonwald imagic@gmail.com:
Am 14. Juni 2012 13:37 schrieb René Falk li...@falconaerie.de:
Demnach ist also landuse=reservoir und reservoir_type=sewage der
richtige Tag und auch dokumentiert. Es gibt auch
reservoir_type=tailings für Absetzbecken.
nicht
Ich habe aus Versehen einen Suchbegriff in Feld Relation eingegeben.
Dann kommt eine ziemlich harte technische mehrzeilige Fehlermeldung.
Vielleicht kann man die noch etwas verschönern.
Dann habe ich nach dem Saar-Hunsrück-Steig gesucht mit Suche:
Saar-Huns und Relation Type Route.
Da kommt der
Am 14.06.2012 um 12:43 schrieb Steffen Heinz:
Am 14.06.2012 12:13, schrieb Max:
Die korrekten Bezeichnungen sind
„Elektrofahrrad“ (Oberbegriff, etwas schwammig)
„Pedelec“ (nicht Pedalec) für ein Fahrrad welches die Kraft des Fahrers bis
25 km/h unterstützt
„E-Bike“ für ein Fahrrad,
Ist es ein Absetzbecken oder ein Klärbecken?
Für zweiteres sollte reservoir_type=sewage ja eindeutig sein. Beim
einem Absetzbecken könnte(!) man natürlich noch weiter unterscheiden,
aber ist das notwendig?
Am 14. Juni 2012 14:29 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 14. Juni
Am 14.06.2012 14:39, schrieb Max:
noch ein anderer Gedanke:
es macht bestimmt sinn zu taggen wie man dort laden kann. SchuKo- oder
Eurostecker – vielleicht sogar EnergyBus Stecker?
Wie funktioniert die Bezahlung? Kostenlos, Prepaid, Münzeinwurf, Kreditkarte?
Draußen oder Drinnen?
Hallo,
schau mal auf die chargin_station Seite, da gibt es einige Stecker-Bilder.
Leider nur auf der Diskussionsseite gibt es Vorschläge für die Steckertypen
charging_type:plug=* . Ich hatte das mal vorgeschlagen, es kam aber nicht zu
einem Konsens. Ich hatte mir die Steckernamen bei wikipedia
Am 14.06.2012 16:02, schrieb Steffen Heinz:
Am 14.06.2012 14:39, schrieb Max:
noch ein anderer Gedanke:
es macht bestimmt sinn zu taggen wie man dort laden kann. SchuKo- oder
Eurostecker – vielleicht sogar EnergyBus Stecker?
Wie funktioniert die Bezahlung? Kostenlos, Prepaid, Münzeinwurf,
Hallo,
an sich fände ich es sinnvoll zu erfassen unter welchen Bedingungen man
da laden kann.
Ist da eine Schuko-Steckdose, dann kann man dort ja nicht nur Räder
laden, sondern auch anderen Kram.
Henning
___
Talk-de mailing list
Date: Thu, 14 Jun 2012 14:36:34 +0200
From: Wolfgang Barth wolfg...@barthwo.de
To: talk-de@openstreetmap.org
Subject: [Talk-de] Relation Analyzer Bemerkungen
Message-ID: 4fd9dad2.8050...@barthwo.de
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Ich habe aus Versehen einen
Markus schrieb:
Hallo Michael,
Wie finde ich in JOSM den Link zur Historie eines Objektes?
Im Menü View History (Web).
^
Jetzt suche ich noch den Link, der das Objekt und seine Historie zeigt.
(also mit dem man Dritten zeigen kann: schau mal hier...)
Ist
Am 14.06.2012 13:34, schrieb Martin Koppenhoefer:
Mit man_made=wastewater_plant haben wir ja bereits einen generischen
tag für Kläranlagen. M.E. ist es daneben auch sinnvoll, für die
einzelnen Becken zunächst einen weiteren generischen
Kläranlagenbecken-tag zu haben, und diesen dann, wer kann
Il 14 giugno 2012 01:53, Carlo Stemberger ha scritto:
Assolutamente no: proprio per il fatto che in certe zone d'Italia le lingue
ufficiali siano 2 o più, è ovvio che lì i nomi ufficiali siano per lo meno
bilingui. name:it sarà quello italiano (una parte del nome ufficiale), ecc.
Non vedo
On 2012-06-14 at 11:59:45 +0200, Daniele Forsi wrote:
la contraddizione per me sta nel sostenere che un nome di un oggetto
che si trova in Italia (name) possa essere diverso dal nome in
italiano di quell'oggetto (name:it);
e perche' mai? un oggetto che si trova in svizzera può tranquillamente
Oppure un man_made ?
Navigando in osm ho visto come sia stato tracciato il perimetro del Ponte
Vecchio, le torri del Tower Bridge oppure in diversi casi la forma
idrodinamica di certi piloni appoggiati sul fondo,
ma non dovrebbe essere così per qualsiasi ponte , perlomeno per quelli
2012/6/13 Daniele Forsi dfo...@gmail.com:
Il 13 giugno 2012 16:30, beppebonin@... ha scritto:
a tal proposito spesso sento sentire Reggio Emilia e non nell'Emilia
per San Stino di Livenza non ho mai sentito Santo Stino, Jesolo è ok
quelli sono casi in cui una ricerca per nome fallirebbe
per
2012/6/13 Alessio Zanol nar...@infinito.it:
Ciao,
iniziamo a usare isced:level=* per indicare il grado delle scuole?
si, bella iniziativa, usiamo 'ste livelli...
amenity=school secondo me è decisamente riduttivo.
C'è una proposal non molto attiva:
2012/6/14 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
2012/6/13 Alessio Zanol nar...@infinito.it:
Ciao,
iniziamo a usare isced:level=* per indicare il grado delle scuole?
si, bella iniziativa, usiamo 'ste livelli...
Ma non sarebbe il caso, prima, di far diventare attiva la proposta?
--
2012/6/14 Sky One sky...@skyone.it:
2012/6/14 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
2012/6/13 Alessio Zanol nar...@infinito.it:
Ciao,
iniziamo a usare isced:level=* per indicare il grado delle scuole?
si, bella iniziativa, usiamo 'ste livelli...
Ma non sarebbe il caso, prima, di far
2012/6/14 Alech OSM alech.hos...@gmail.com:
Navigando in osm ho visto come sia stato tracciato il perimetro del Ponte
Vecchio, le torri del Tower Bridge oppure in diversi casi la forma
idrodinamica di certi piloni appoggiati sul fondo,
Penso che ci si riferisca alle costruzioni *sopra* il
2012/6/14 Alech OSM alech.hos...@gmail.com:
Oppure un man_made ?
Navigando in osm ho visto come sia stato tracciato il perimetro del Ponte
Vecchio, le torri del Tower Bridge oppure in diversi casi la forma
idrodinamica di certi piloni appoggiati sul fondo,
ma non dovrebbe essere così per
2012/6/14 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
fatto sta che l'italiano è la lingua ufficiale per l'Italia, più altre
lingue in alcune zone, quindi è una contraddizione in termini
sostenere che name possa essere diverso da name:it per gli oggetti in
Italia
Assolutamente no: proprio
On 14 Jun 2012 12:59, Elena ``of Valhallaapos;apos;
elena.valha...@gmail.com wrote:
On 2012-06-14 at 11:59:45 +0200, Daniele Forsi wrote:
la contraddizione per me sta nel sostenere che un nome di un oggetto
che si trova in Italia (name) possa essere diverso dal nome in
italiano di
la way [1] è questa in foto
il dubbio è per i passaggi pedonali laterali, non separati fisicamente
dalla strada
[1] https://docs.google.com/open?id=0B8MXmVASBlBlVzRSYS1ZZklBYnc
--
- Gianmario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
2012/6/14 Gianmario Mengozzi gianmario.mengo...@gmail.com:
il dubbio è per i passaggi pedonali laterali, non separati fisicamente dalla
strada
A me sembrano dei marciapiedi di serie B, quindi non li mapperei o al
più li mapperei con lo stesso tag dei marciapiedi:
Ciao,
sull'onda del tag per il grado scolastico (isced:level) sto pensando a come si
possa definire un istituto comprensivo.
Le idee che mi son venute sono:
* una relation.. ma di che tipo? site?
A volte le varie scuole sono adiacenti ma spesso son separate anche di
chilometri. Vale ancora la
2012/6/14 Luigi Toscano luigi.tosc...@tiscali.it:
Alessio Zanol wrote:
Ciao,
sull'onda del tag per il grado scolastico (isced:level) sto pensando a come
si
possa definire un istituto comprensivo.
Le idee che mi son venute sono:
[...]
* un tag che potrebbe essere operator=* o network=*.
A breve inseriro' per il comune di milano un tag relativo all'uso della
bici. Appena avro' concluso il documento lo inserisco sul wiki.
Prima di procedere sia con la documentazione e con l'inserimento dei
dati, volevo un parere relativo all'utilizzo del tag.
Mi spiego meglio. Il tag avra' 3
Il 06/14/2012 10:56 PM, sabas88 scrisse:
C'entra qualcosa con Bikedistrict?
No, e' la concorrenza di bike district! ;-)
Meglio metterlo secondo me, così riesci a controllare anche le strade
(dove manca? è sparito? è stato modificato?)
Si', sembra ragionevole...
grazie
maxx
Il 14 giugno 2012 18:50, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
On 14 Jun 2012 12:59, Elena ``of Valhallaapos;apos;
elena.valha...@gmail.com wrote:
On 2012-06-14 at 11:59:45 +0200, Daniele Forsi wrote:
la contraddizione per me sta nel sostenere che un nome di un oggetto
che si
2012/6/14 Daniele Forsi dfo...@gmail.com
e perche' mai? un oggetto che si trova in svizzera può tranquillamente
avere una combinazione di nomi in tedesco, francese, italiano e
romancio, con magari tutti questi nomi combinati nel nome ufficiale
dell'oggetto, ma non e` che il nome ad
Il giorno 14 giugno 2012 23:11, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:
ma la Svizzera non ha una Costituzione della Repubblica Italiana che
ha rinominato la Valle d'Aosta in Valle d’Aosta/Vallée d’Aoste
Ma quello non è il nome in lingua italiana! È il nome ufficiale,
_bilingue_, proprio
hej,
jeg forsøger at lave et udtræk af stationer i region h, dvs. s-tog og metro.
jeg bruger osmosis med --tag-filter funktionen.
de fleste stationer er tagget med en node med railway=station.
men kbh hovedbanegård har ingen node. i stedet er selve bygningen (en way)
tagget med
Ret mig hvis jeg tager fejl, men som jeg forstår det er openstreetmap er
vel i grunden upraktisk fordi der ingen garanti er for at indholdet
overholder nogle bestemte retningslinjer. Det betyder vel at hvis du har
brug for at finde ud af noget bestemt kan det bedre betale sig at skyde med
kbh hovedbanegård:
jeg tænker at tilføje en node, og flytte railway=station fra bygningen over til
noden. men kan se (med potlatch) at den way der udgør bygningen er med i en
relation for togruten kbh-hamborg. mon det er giver et problem hvis jeg flyttet
railway tagget?
nørreport st:
har tre
hej jonas,
du har ret i at man må søge på forskellige tags, osv. det var også derfor jeg
fandt både nodes og ways med railway=station.
jo men det går jo begge veje. osm er kun nyttigt fordi der er en vis grad
af enighed og konsistens. hele wiki'en er jo en standardisering.
Med
tak for tippet med osmfilter!
-Oprindelig meddelelse-
Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com]
Sendt: 14. juni 2012 14:19
Til: OpenStreetMap Denmark
Emne: Re: [Talk-dk] stationer
2012/6/14 Emil Tin z...@tmf.kk.dk:
hej,
jeg forsøger at lave et udtræk af stationer i
overpass er også en mulighed.
faldt over en sjov funktion til at vise ruter:
http://overpass-api.de/api/sketch-line?network=S-togref=E
e
-Oprindelig meddelelse-
Fra: Soren Johannessen [mailto:soren.johannes...@gmail.com]
Sendt: 14. juni 2012 14:19
Til: OpenStreetMap Denmark
Den 13. jun. 2012 10.13 skrev Joris Kofman joriskof...@gmail.com:
Hej folkens
faldt idag over dette spændende fenomen syd for aalborg, gad vide hvem i
kommunen der har givet penge til dette anlægsarbejde
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.98511lon=9.92924zoom=16layers=M
men i det mere
Den 14-06-2012 14:45, Emil Tin skrev:
kbh hovedbanegård:
jeg tænker at tilføje en node, og flytte railway=station fra bygningen over til
noden. men kan se (med potlatch) at den way der udgør bygningen er med i en
relation for togruten kbh-hamborg. mon det er giver et problem hvis jeg flyttet
Lidt nysgerrig:
Hvem på dagens møde i Geoforum var det som nævnte OSM i den afsluttende
spørgerunde?
Jeg fangede ikke navnet, men der var noget tysk (?) accent ind over,
tror jeg.
mvh
Uffe Kousgaard
___
Talk-dk mailing list
Den er godtnok ekstrem hurtig.
Både til at vise kort, når man flyter på det, eller zoomer ind/ud, og når man
laver en route.
Jeg forsøgte mig med en route fra Værebrovej, til Tinghøjvej, den valgte en
route langs Hillerød motorvejen, men ved ring 3, var cykelstien knyttet til
mororvejs
Hola
Está disponible una nueva versión de Cat2Osm que incorpora cambios
referentes a la opción -elemtex. De resto funciona igual que hasta
ahora.
Se trata de la posibilidad de mejorar la clasificación de los
elementos textuales en función del contenido del campo rótulo Las
reglas para asignar
Hola
Retomo la cuestión del hilo que quedó pendiente en [imports] de
definir una metodología de control de calidad (¡que potente suena!).
Lo ideal sería conseguir una solución técnica, como ha comentado
Jynus, que además facilitaría mucho el procesado de los resultados y
sería bastante necesaria
Yo intentaría invertir trabajo y esfuerzo en importar de golpe todo lo
que se pueda importar de catastro, no sólo elemtex.
De esta manera los revisores importarían todo de una sola vez. Incluyendo
lo que, bajo mi punto de vista, es la información más útil que podemos
importar de catastro por su
hi,
What do you suggest for admin_level of canadian cities, because i noticed
difference between the official Canadian recommendation on Openstreetmap
wiki (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admin_level#10_admin_level_values_for_specific_countries)
witch is suggesting LEVEL 8 ... whereas you
Openstreetmap a annoncé sur son tweeter il y a quelques jour, la
publication de nouvelles cartes détaillées de BING dans certaines regions
du canada je n'ai pas vu de différence à Québec mais peut-être que
St-hilaire n'est plus la seule exception hors de ces deux grandes
villes ;-)
Le 7
Openstreetmap recently annonced on his tweeter , release of brand new high
definition satelite vues of BING in Canada.
So... hope it 'll help you were you're mapping ;-)
--
Bruno Remy
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
Bruno,
In the wiki page it is clearly indicated to use admin_level=8 for
municipalities in Canada. Levels 9 and 10 are used for subdivisions into the
municipality (ie. arrondissement and neighborhood / quartiers ).
Pierre
De : Bruno Remy
Effectivement,
comme je le disais dans le message précédent, en anglais, j'ai découvert hier
de nouvelles images pour pratiquement toute la vallée du Richelieu, Bromont et
Sherbrooke.
Ce sont des images de très bonne qualité. Quel plaisir de pouvoir tracer à
partir de ces images. J'ai
I totaly agree with you ! This is CLEAR and completed with several exemple.
And level 8 seems dedicaced to a PROVINCE (Ontario , British Colombia...ans
so on) but NOT for cities (like Quebec city)
So defibitively i suggest:
A polygone with adminlevel=4 for PROVINCE of Quebec
A SINGLE NODE widh
We should not confuse province and municipality levels.
Quebec city has admin_level=8. See node description
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1781476959
Quebec province has admin_level=4. See Administrative boundary
relationhttp://www.openstreetmap.org/browse/relation/61549
Pierre
Bruno, what you present correspond to the present situation like I indicated
in my last mail that came at same time as yours.
We could also have an administrative boundary relation =8 to describe Quebec
city limits. This is very helpfull to search into cities. I have done that for
Ahh, you’re absolutely correct. I hadn’t noticed that node. The one I was
looking at is http://www.openstreetmap.org/browse/node/30915641, which isn’t
part of any relations. One of these two “Quebec” nodes should probably be
removed and the remaining one added to the provincial relation.
I suggest to keep node 30915641 where content is more accurate. Tag
state_capital is ok. But the tag admin_level=4 should be removed. And I dont
know if capital=yes adds anything.
We should avoid to create duplicates of the tag admin_level and not confuse
about where to place admin_level
Je pourrai ajouter qu'il y a aussi des nouvelles images dans
l'Outaouais : non seulement à Gatineau, mais aussi dans le MRC de
Pontiac (Shawville, Campbell's-Bay), où il n'y avait pas eu des images
à haute resolution avant celles-ci.
La correspondence entre ces images et la carte crée par mes
Excellent !
Bruno Remy
Le 2012-06-14 15:50, Jonathan Crowe jonathan.cr...@gmail.com a écrit :
Je pourrai ajouter qu'il y a aussi des nouvelles images dans
l'Outaouais : non seulement à Gatineau, mais aussi dans le MRC de
Pontiac (Shawville, Campbell's-Bay), où il n'y avait pas eu des images
Don't forget that you can check age at:
http://mvexel.dev.openstreetmap.org/bing/
and resolution at:
http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/
Hurray! They finally have imagery of Yellowknife available. Well, the
eastern half of Yellowknife at least - not my house. How is it that
people
1 - 100 of 205 matches
Mail list logo
