Rørlagt vandløb (ca 50-100 meter) tegnes de og tagges tunnel=culvert,
layer=-1, eller tegnes de ikke, eller tagges de på en helt anden måde.
mvh
Esbern
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Er der ikke en smart måde man kan fjerne et changset (
http://www.openstreetmap.dk/browse/way/233984156) på ? .. det er
nemmere en skulle gentegne.
Mvh
Esbern
2013/9/26 Erik Klausen e...@hjemmebedst.dk
Hvordan sikre man at det her ikke gentager sig, det er jo rent sisyfos
arbejde det
Det er nu 3. gang jeg skal til at fjerne en rundkørsel i Middelfart, mellem
Hovedvejen, Brovej og Vandværksvej http://osm.org/go/0Hz_U2PF Rundkørslen
er der ikke mere selvom den er på luftfoto. Store dele af Middelfart
omlægges for tiden p.g.a. den kommende Avlbyafkørslen på motorvejen, der
Davs
Hvordan tagger man en fotohandel (shop)
Mvh
Esbern
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
opmærksom på
at Bings fotos over Sydvestjylland og Fyn (se
http://ant.dev.openstreetmap.org/bingimageanalyzer/?lat=55.42511704917208lon=9.75311279296875zoom=9l=bing)
som er fra sommeren 2012 mere friske end Geodatastyrelsens.
Onsdag den 15. maj 2013 15:21:06 skrev Esbern Snare:
Davs
Har
:
amenity = bus_station
Det er vel en fejl, at både have en POI og et område med samme tag?
/Jens
2012/8/23 Esbern Snare esbensn...@gmail.com
Davs
Jeg har lagt rutebilstationen (på fyn hedder det ikke bus men rutebil)
i Middelfart ind. Jeg synes jeg har gjort på samme måde som gjort i
Davs
Jeg har lagt rutebilstationen (på fyn hedder det ikke bus men rutebil)
i Middelfart ind. Jeg synes jeg har gjort på samme måde som gjort i
Kolding men I Middelfart renderes omridset ikke med, der er kun et
busskilt Nogen gode ideer om hvad jeg har gjort forkert, eller
mangler. Resten
Ja, ok sådan burde jeg have refereret, men du har da ramt de punkter
jeg mente. Ok jeg har haft samme tanker som du, jeg vil lige prøve at
finde nogle andre rutebilstationer og se hvordan de er lavet.
Esbern
23. aug. 2012 17.16 skrev Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
Esbern Snare skrev
Tja måske også kms, cowi, evt. Geodætisk Institut
Mvh
Esbern
7. jun. 2012 13.51 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
On 07-06-2012 13:07, Soren Johannessen wrote:
Det er her værd at bemærke, at man IKKE må kopiere data fra OSM ind i
Google
Maps Maker, idet OSM data er belagt med ODbL
Ok det ser ud til at levende hegn er barrier=hedge
Angående vandløbene så må det være op til en lokal undersøgelse om vi
sætter levende hegn langs åen eller lave en forrest (eller wood) og
for en gang skyld kan man måske bruge wood da træer langs vandløb ofte
ser ret selvsåede ud og ja jeg har
Ja det har jeg overvejet og det bliver vel også løsningen, så bliver
der også lidt at oplyse i source
15. mar. 2012 21.58 skrev Pelle Rosenbeck Gøeg pe...@goeg.dk:
Hej,
Er ikke sikker på om jeg forstår dit spørgsmål korrekt, men giver et bud.
2012/3/14 Esbern Snare esbensn...@gmail.com
Hvis man skal mappe en sø i en skov må man så bare lægge søen inde i
landuse=forrest eller skal der laves en multipolygon
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon med skov
udenom søen
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
Hvordan tagges f.eks. en sø der er omgivet af krat, f,eks, en mark,
hvorpå der er en sø og rundt om søen er der træer, krat og f.eks
brombærkrat
Det bedste jeg kan finde på er
landuse=forest
men det er jo ikke en skov, men det er jo heller ikke dyrket som
resten af marken.
Davs
Jeg skal straks beklage jeg kom til at skrive maltrakteret, det var en
svipser, og jeg er helt enig med Leif i at vi ikke skal skræmme nye
ressourcer væk. Jeg har mailet noget frem og tilbage med knægpøth og
kan klart sige at det ikke er vandalisme vi har her, men en ressource,
håber at han
Nogen der kender en lovlig kilde
Jeg har fundet et vandløb og en sø. Søen er gravet efter fugro var
forbi og et vandløb der løber i nærhden er også flyttet. Jeg kan ikke
umiddelbart komme til stedet med min garmin.
Nogen gode ideer.
Esben
___
Talk-dk
10. mar. 2012 06.26 skrev Jonas Häggqvist ras...@rasher.dk:
On 09-03-2012 11:46, Esbern Snare wrote:
Problemet med skov er at der ikke er nogen skov der hvor den er
indtegnet, f.eks. er et område med juletræsdyrning blevet til skov
f.eks.
http://www.openstreetmap.org/?lat=55.50919lon
Goddag
Jeg har i dag set at den del af Fyn jeg kender (Middelfart - Odense
-Bogense) er ved at blive oversået med skov af en person der kalder
sig krægpøth. Desværre er det spækket med fejl og unøjagtigheder , det
ligner en dårlig fortolkning af Fugro. Der er også blevet rette en del
andre ting,
GIS VÆRKTØJ)
Mvh
Esbern
9. mar. 2012 09.46 skrev Soren Johannessen soren.johannes...@gmail.com:
2012/3/9 Esbern Snare esbensn...@gmail.com:
Goddag
Jeg har i dag set at den del af Fyn jeg kender (Middelfart - Odense
-Bogense) er ved at blive oversået med skov af en person der kalder
sig
23:37, Esbern Snare skrev:
Ah, nu er det jo ikke alting der er så besværligt
Jeg havde en fynsk skov der ikke var OdBL. Det var ret nemt ud fra
fugro og Bing at se at den lå fuldstændigt hvor den skulle, så i josm
var det bare at lave et nyt lag, plotte nogle nye noder ind,
tilfældigvis
Hvor ser man hvilken licens et object har, jeg synes ikke jeg kan
finde det i history, eller er jeg bare blind.
Har downloaded et plugin til josm, men der hvor jeg er, ser det ikke
ud til der at være noget CCBYSA
Esbern
17. nov. 2011 10.48 skrev Rasmus Vendelboe r.vendelboe+...@gmail.com:
Hej
Ah, nu er det jo ikke alting der er så besværligt
Jeg havde en fynsk skov der ikke var OdBL. Det var ret nemt ud fra
fugro og Bing at se at den lå fuldstændigt hvor den skulle, så i josm
var det bare at lave et nyt lag, plotte nogle nye noder ind,
tilfældigvis fuldstændigt der hvor de gamle lå
? - kan ikke se det i wikien
/Jens
Den 10. nov. 2011 13.54 skrev Jørgen Elgaard Larsen j...@elgaard.net:
Esbern Snare skrev:
Det er typisk veje ned til gårde og lang indkørsler og de er typisk også
private uden adgang for andre end dem der har et ærinde, nogen der har
et forslag til tags
Hejsa
Her på fyn har vi en del markveje / indkørsler som nogen er begyndt at
fugro mappe med resultat at de kategoriseres helt hen i vejret. Det er
typisk veje ned til gårde og lang indkørsler og de er typisk også
private uden adgang for andre end dem der har et ærinde, nogen der har
et forslag
Davs
Jeg synes jeg få ret mange HTTP response code 500 for tiden, er der
problemer på serveren hvor fugro ligger på ?
Mvh
Esbern
5. okt. 2011 22.24 skrev Peter Brodersen pe...@ter.dk:
Hej,
Jeg er lige i gang med at opgradere min server, så nogle scripts på
osm.ter.dk, samt enkelte ting på
nok få tilføjet et layer=-1
Claus
Den 5. okt. 2011 10.45 skrev Esbern Snare esbensn...@gmail.com:
Arbejder for tiden med at mappe nogle fynske vandløb (f.eks. Avlby Mølleå)
Der er ingen tvivl om at hovedløbene skal være waterway=stream, men
der er masser af små tilløb, nogle delvis rørlagt
en grøft eller en udrettet bæk (man skal jo nærmest kende dets
historie), men jeg bruger det selv som en generel rettesnor.
Onsdag den 5. oktober 2011 10:45:23 skrev Esbern Snare:
Arbejder for tiden med at mappe nogle fynske vandløb (f.eks. Avlby Mølleå)
Der er ingen tvivl om at hovedløbene
flere steder, så den er ikke bredere end at jeg kan komme
over iført gummistøvler og outdoor gps :-)
Mvh
Esbern
Onsdag den 5. oktober 2011 15:27:32 skrev Esbern Snare:
Der er jeg ikke enig, de fleste vandløb i Danmark er nok stream
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway%3Dstream
Jeg har sagt det før og skal gerne gentage min holdning - LAD VÆRE AT
RETTE I ANDRES ARBEJDE UDFRA FUGRO hvis du ikke har loalkendskab til
stederne eller du på anden måde ved at der er fejl i dataene. Det er
manglende respekt for andres måske surt opmålte data. Dette skal ikke
forståes sådan at
skygge,
og den anden viste sig at være fjernet siden fugro kom forbi.
mvh
Esbern
2011/7/19 Niels Elgaard Larsen elga...@agol.dk:
On 2011-07-18 23:44, Esbern Snare wrote:
Jeg har sagt det før og skal gerne gentage min holdning - LAD VÆRE AT
RETTE I ANDRES ARBEJDE UDFRA FUGRO hvis du ikke har
Takker for svarerne, Vejle Busstation var dejlig informativ.
Jeg havde ikke lige overvejet det med rute-softwaren, men det er jo logisk nok.
Jeg har overvejet om vi, og dvs. der er andre end mig der skal hjælpe,
skulle lave en Best practice
(http://en.wikipedia.org/wiki/Best_practice) på den
Hvordan håndterer I allerede manuelt indtegnede bygninger ?
Spørgsmålet stiller jeg fordi jeg har overvejet at ligge nogle
bygninger ind, men gider ikke dobbeltarbejde, der er jo nok andet der
kan opmåles og tegnes, men de er jo også et spørgsmål om vi i nærmeste
fremtid får flere data sådan som
Øh det er meget godt med den der afstemning, men hvudden gør man ?
Skal man logge ind på wikien, det har jeg prøvet, nu skriver jeg ikke
så tit i wikier, så inden jeg gør et eller andet fatalt, så venligst
lige lidt vejledning, der er nok til at stemme.
mvh
Esbern
skrev Ole Laursen o...@hardworking.dk:
Esben Damgaard maillist@... writes:
Den 18-03-2011 15:34, Esbern Snare skrev:
2: ramme ind og tagge landuse:residential + ny node med tagget place:
f.eks. Village eller Hamlet og name: byens navn
Den rigtige må vel være 2, for hvad hvis byen ikke
Davs
Hvordan tagger man skov, altså jeg kan godt gætte mig til at det er
landuse: forest, name: navn, men er der ellers noget. Jeg kan se at
nogle skove er layer: -2
Mvh
Esbern
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
Jeg blive lige nød til at komme med et lille surt opstød angående brug
af Fugro.
Hvis man mapper efter luftfoto, så vær venlig at sætte vejnavne på,
der er nu i kortet en masse veje der er mærket via Fugro, men uden
vejnavn. En eller anden bliver alligevel nød til at gennemgå hele
kortet og
10. dec. 2010 00.17 skrev Tomas Groth tomasgr...@yahoo.dk:
Hejsa
Lige et øb om luftfoto og mapping. Al ære og respekt for dem der
sætter sig ned og mapper landet efter luftfoto, men pas på der er
mange ting der kan gå galt, så ret venligst ikke noget der er lavet
efter gps spor uden
Davs
Jeg har et lille problem, her i pastoratet har vi nogle veje som er
blevet ændret til at der ikke må køre biler på dem, hvordan skal de
tagges, vel ikke som stier, det er jo stadigt veje ?
Mvh
Esbern
___
Talk-dk mailing list
Jeg vil lige øbbe en gang til, pas nu på med de luftfoto, RET IKKE
noget der er lavet uden at dobbelttjekke med virkeligheden
Mvh
Esbern
10. dec. 2010 17.57 skrev Pelle Gøeg pe...@goeg.dk:
Hej,
Jeg opdagede idag at nogen har redigeret kajkanten i Aalborg,
angiveligt efter Bing. Da
Lige et øb om luftfoto og mapping. Al ære og respekt for dem der
sætter sig ned og mapper landet efter luftfoto, men pas på der er
mange ting der kan gå galt, så ret venligst ikke noget der er lavet
efter gps spor uden selv at have været ude og se på lokaliteten. Jeg
kan se at Strib er blevet
On 03/12/2010 15:37, Esbern Snare wrote:
Jeg har opdatere en del af Nordfyns kystlinie efter gps track, men når
jeg oploader fra josm får jeg en fejl der hedder Ikke forbundne
kystlinier. Nogen der ved hvad det betyder, efter hvad jeg kan se er
kystlinien forbundet i begge ender. Det drejer sig om
Jeg har opdatere en del af Nordfyns kystlinie efter gps track, men når
jeg oploader fra josm får jeg en fejl der hedder Ikke forbundne
kystlinier. Nogen der ved hvad det betyder, efter hvad jeg kan se er
kystlinien forbundet i begge ender. Det drejer sig om
Går man ind på www.openstreetmap.org og søger efter Syrenvej 20
Svendborg, så finder den faktisk en Syrenvej i postnummer 5700, men
byen er Vindeby, som er lige over på den anden side af vandet. Måske
skal der skrives et noget mere sofistikeret program til at ovesætte
fra osm til garmin !
Mvh
Jeg har nu rettet lidt op på rute 161 mellem Odense og Middelfart med
cucleway=lane når stien kun er en afmærket del af vejen ude til højre,
og med cycleway=track når der er lidt i mellem, typisk 50 cm græs.
Cycleway=track render meget dårligt på alle kort. Skyldes det så at vi
gør noget forkert
Hvis man kigge på rute 161 (den gamle landevej mellem Odensen og Middelfart)
konstaterer man at cycleway=lane er sat det meste af vejen, også steder hvor
der er en rigtig cykelsti ?
Hvis man kigger i history for objectet kan man se at cycleway er ændre flere
gange i slutningen af 2009, af bl.a.
som viser veje med et 'cycleway=*' tag stiplede,
f.eks. secondary med lane some orange/violet.
Kiggede iøvrigt på et stykke af rute 161 i JOSM. Der skal da ikke både
være en 'cycleway=lane' på sekundærvejen og separate cykelstier
(highway=cycleway) langs vejen?
Ole
Esbern Snare wrote
Davs
Det ser i josm ud som om rute 161 på fyn (f.eks. ved mellem Nørre Åby og
Ejby) er blevet til en cykelsti, er det en fejl i tagsne eller i josm.
Vejen render ok i mapnik og osmarender
Mvh Esbern
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
Har prøvet alt, men kan ikke få Yahoo sat til at virke i JOSM, der kommer
bare et rødtfelt med teksten En undtagelse opstod hrmf
Mvh Esbern
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
47 matches
Mail list logo
