Re: [Talk-de] Sbahnen, Tram... was:Grünfl ächen in Orten: Buschwerk und landuse != village_g reen

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Garry schrieb: | Du warst schon einmal in Karlsruhe, dem "Erfinderort" der modernen | Stadtbahn/Tram-Systemen? | Vermutlich nicht - sonst wüsstest Du dass es solche Aufteilungen nicht | mehr gibt bzw. sich immer mehr | verwaschen. Das liegt auch daran

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Hallo. Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Andreas Pothe: > Meine Erfahrung ist: Kontaktaufnahme ist absolut sinnlos, weil sich der > andere sowieso nicht meldet. Oder erst, nachdem man in der fünften > Kontaktaufnahme richtig böse würde, weil er immer noch Scheiße (in dem > Moment muss es bewusst g

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Hallo, > wieder korrigieren und am besten Kontakt zum entsprechenden Mapper > aufnehmen können. Vielleicht sollten wir uns auch Gedanken machen, wie Meine Erfahrung ist: Kontaktaufnahme ist absolut sinnlos, weil sich der andere sowieso nicht meldet. Oder erst, nachdem man in der fünften Kontaktau

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit Garmin-Geraeten

Servus, Garry: > Holger Issle schrieb: > >> Zur engeren Wahl stehen: > >> - Garmin eTrex Lengend HCx > >> - Garmin GPSMAP 60 Cx > >> - Garmin GPSMAP 60 CSx > >> > > > > Ok, und was willst Du außer mappen damit anstellen? Nur dazu sind die > > eigentlich zu schade. > > > > Wie wäre es mit Navigier

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Hallo. Am Sonntag, 22. Juni 2008 schrieb Sven Geggus: > FreeWorld <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Was kann man also tun? Ich glaube man muss einfach Mechanismen > > entwickeln, dass Leute eine einfache Möglichkeit bekommen, über > > kürzliche Änderungen in einem definierten Gebiet informiert zu wer

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Einmal in Richtung Frederick ich wollte dich nicht persönlich angreifen! Wir machen aber alle bei etwas mit was uns niemand bezahlt. Wir stecken nicht uererheblich Zeit in das Ganze! Am Ende ist die Motivation, die Daten vernünftig nutzen zu können! Wir wollen uns z.B. von A nach B routen lassen kö

Re: [Talk-de] Sbahnen, Tram... was:Grünfl ächen in Orten: Buschwerk und landuse != village_ green

Gerrit Lammert schrieb: > Garry wrote: >> Gerrit Lammert schrieb: >>> Vielleicht zur Begriffserklärung: Eine Tram bezeichnet normalerweise >>> einen leichten Zug, der sich auf den meisten Strecken sein "Gleisbett" >>> mit einer normalen Straße teilt. Im Gegensatz zu etwa einer S-Bahn, die >>> ha

Re: [Talk-de] Sbahnen, Tram... was:Grünfl ächen in Orten: Buschwerk und landuse != village_g reen

Garry wrote: > Gerrit Lammert schrieb: >> Vielleicht zur Begriffserklärung: Eine Tram bezeichnet normalerweise >> einen leichten Zug, der sich auf den meisten Strecken sein "Gleisbett" >> mit einer normalen Straße teilt. Im Gegensatz zu etwa einer S-Bahn, die >> hauptsächlich auf eigenen Trassen

Re: [Talk-de] Sbahnen, Tram... was:Grünfl ächen in Orten: Buschwerk und landuse != village_g reen

Gerrit Lammert schrieb: > Vielleicht zur Begriffserklärung: Eine Tram bezeichnet normalerweise > einen leichten Zug, der sich auf den meisten Strecken sein "Gleisbett" > mit einer normalen Straße teilt. Im Gegensatz zu etwa einer S-Bahn, die > hauptsächlich auf eigenen Trassen verkehrt. > > D

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

FreeWorld <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Was kann man also tun? Ich glaube man muss einfach Mechanismen > entwickeln, dass Leute eine einfache Möglichkeit bekommen, über > kürzliche Änderungen in einem definierten Gebiet informiert zu werden > und wenn sie möchten noch mal drüber schauen. AFAIK is

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Garry <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich würde einen Lösungsansatz darin sehen ein Windows-Tool > anzubieten, das ohne JAVA oder sonstige zusätzliche Installationen > ähnliches wie JOSM bietet. Ja, die Leute brauchen ein setup.exe, das ist mir schon klar. Allerdings ist es denen auch völlig wurschd

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit Garmin-Geraeten

Garry <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wie wäre es mit Navigieren? Allerdings! Garminkarten mit TYP-File sind schon richtig schön. Ich kann jetzt endlich auch tracktypes unetrscheiden :) Was fehlt ist eigentlich nur noch routingfähiges Material. da bin ich aber zuversichtlich, dass das früher oder

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit Garmin-Geraeten

Holger Issle schrieb: > Hi, > > >> Zur engeren Wahl stehen: >> - Garmin eTrex Lengend HCx >> - Garmin GPSMAP 60 Cx >> - Garmin GPSMAP 60 CSx >> > > Ok, und was willst Du außer mappen damit anstellen? Nur dazu sind die > eigentlich zu schade. > Wie wäre es mit Navigieren? Man sollte nich

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Uwe Zerbe schrieb: > Ich sehe das genau so wie Frederik, es sind die neuen unerfahrenen User. > Aber ich verstehe auch den Frurst der erfahrenen Mapper wenn in einem > Gebiet rumgepfuscht wird. Dafür muss eine Lösung gefunden werden, sonst > verkrault man gerade diese wichtigen Leute. > Wie da e

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

An dieser Stelle möchte ich auch noch mal meine Meinung abgeben und ein paar Gedanken zur Qualitätssicherung loswerden. Ich bin auch kein Freund von Potlatch, aber ich verstehe die Probleme. Der Editor arbeitet eben direkt auf den Daten, da man sonst eine Kollisionsbehandlung einbauen müsste, fall

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Stefan Schwan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Es gibt auch noch ne dritte: Die die immer was zum meckern finden. ++ Das musste mal gesagt werden! Wer selber nix tut hat IMO deutlich weniger rechte zu meckern. Ich hab mich inzwischen auch dazu durchgerungen nicht merh zu meckern dass xy nicht geren

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Hallo, > In einem "meiner" gebiete ist mum ein mitarbeiter aufgetaucht, der > offensichtlich nie bestehende objekte bearbeitet, sondern grundsätzlich > einen eigenen weg drüberpinselt. Leider erzeugt er kein > created_by-feld. Mit welchem tool arbeitet der wohl? Klingt nach einem selbstgebast

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem! - JOSM-verbesserung?

Am Samstag, 21. Juni 2008 16:06 schrieb Karl Eichwalder: > In einem "meiner" gebiete ist mum ein mitarbeiter aufgetaucht, der > offensichtlich nie bestehende objekte bearbeitet, sondern grundsätzlich > einen eigenen weg drüberpinselt. Leider erzeugt er kein > created_by-feld. Mit welchem tool ar

Re: [Talk-de] Border-Import von mikes

Hallo, Karl Eichwalder wrote: > Im großraum Nürnberg sind die grenzen wohl zumeist ca. 500 m oder mehr > zu weit östlich eingetragen. Die stadtgrenze geht beispielsweise durch > Buchenbühl: Mein allgemeiner Rat zum Umgang mit diesen Grenzen waere: 1. Wenn sie halbwegs richtig scheinen, erstmal

Re: [Talk-de] Border-Import von mikes

Im großraum Nürnberg sind die grenzen wohl zumeist ca. 500 m oder mehr zu weit östlich eingetragen. Die stadtgrenze geht beispielsweise durch Buchenbühl: http://www.informationfreeway.org/?lat=49.5070181980529&lon=11.111951490062458&zoom=14&layers=B000F000F Oder beim Kreuz N-Mögeldorf hatte ich

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Am Sat, 21 Jun 2008 21:03:15 +0200 schrieb "qbert biker" <[EMAIL PROTECTED]>: > Derzeit scheinen ja vor allem zwei Nutzergruppen dem Datensatz > an den Kragen zu gehen: Desinteresierte Neulinge, die einfach auch > ein wenig mitspielen wollen und überaktive OSM-Süchtige, denen das > normale Materi

Re: [Talk-de] Border-Import von mikes

Martin Koppenhoefer schrieb: östlich sind (so genau man halt mit JOSM messen kann), erkennbar hier: http://informationfreeway.org/?lat=50.0488565268414&lon=8.986031254898606&zoom=14&layers=B000F000F mit JOSM kann man sehr genau messen (es gibt dafür auch extra ein Plugin, aber auch die Standard

Re: [Talk-de] OSM Erfassungsmodell

Eure Diskussion ist ja schön und gut, aber könnt ihr beim näcshten mal bitte früher dran denken, das Topic zu ändern? Ich denke jedesmal, dass es immer noch um Grünflächen in Orten geht, dabei seid ihr seit über 20 (!!!) Antworten völlig offtopic. Danke im Vorraus für die Rücksicht und das Mitd

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Original-Nachricht > Datum: Sat, 21 Jun 2008 19:59:52 +0200 > Von: Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem! > Ich haette ein paar von diesen Ironiezeichen dazu machen sollen. Ich > dachte, j

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Hallo, >>> Nicht die Editoren sind das Problem, sondern die Benutzer. Lasst uns die >>> Benutzer abschaffen; lasst uns die Deutschlandkarte mit 20 Leuten >>> vervollständigen statt mit 2000, eventuell erleben wir dann sogar, dass >>> sie mal fertig wird. > > Vor kurzem noch jedes noch so sinnlose

Re: [Talk-de] Erfahrungen mit Garmin-Geraeten

Am 20. Juni 2008 21:24 schrieb Holger Issle <[EMAIL PROTECTED]>: > Hi, > >> Zur engeren Wahl stehen: >> - Garmin eTrex Lengend HCx >> - Garmin GPSMAP 60 Cx >> - Garmin GPSMAP 60 CSx > > Ok, und was willst Du außer mappen damit anstellen? Nur dazu sind die > eigentlich zu schade. > > Ich hatte den M

Re: [Talk-de] Fußgängerrouting

> | Nee, track ist eher so was wie ein Feldweg oder noch darunter (also > | ein Weg, der zwar Fahrbahnbreite hat, aber eher nicht befestigt ist). > | Unclassified ist schon ne recht respektable Strasse, die aber halt > | keine Einstufung für das überregionale Straßennetz hat. > > Unclassified ist i

Re: [Talk-de] Border-Import von mikes

> östlich sind (so genau man halt mit JOSM messen kann), erkennbar hier: > http://informationfreeway.org/?lat=50.0488565268414&lon=8.986031254898606&zoom=14&layers=B000F000F mit JOSM kann man sehr genau messen (es gibt dafür auch extra ein Plugin, aber auch die Standardfunktionalität reicht schon)

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

André Reichelt wrote: > Gerrit Lammert schrieb: >> Wobei es IMHO viele ähnliche Fälle gibt, die bereits durch doppelte >> Attributierung behandelt werden. Neben den kombinierten Rad- und >> Fußwegen im Grunde jede Straße, die kein foot=no und bicycle=0 hat. >> Denn schließlich könnte man nach de

Re: [Talk-de] Tag für Wegweiser an Wanderwegen?

> Entfernungswegweiser... hm... wäre IMHO auch einfach ein tourism=information > Man könnte noch information=sign machen damit nicht der geneigte User > meint, es sei ein Touristenbüro oder VVV > ich sehe für diese eigentlich keine Verwendung in einer digitalen Karte, da man ja die Entfernungen all

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

Original-Nachricht > Datum: Sat, 21 Jun 2008 16:43:23 +0200 > Von: "André Reichelt" <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse != > village_green > Und nochmal: Was ist daran so schwierig

Re: [Talk-de] Woran erkennt man, dass Potlatch eine neue Strasse gespeichert hat?

Am 20. Juni 2008 21:49 schrieb Heiko Jacobs <[EMAIL PROTECTED]>: > Jannis Achstetter <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Potlatch arbeitet sozusagen direkt mit der Datenbank, es muss also nicht >> gespeichert werden, alle ?nderungen sind quasi sofort ?bernommen. > > ... bzw. wenn noch was ungesichertes o

Re: [Talk-de] Woran erkennt man, dass Potlatch eine neue Strasse gespeichert hat?

Hallo André. Am Samstag, 21. Juni 2008 schrieb André Reichelt: > > Ich will jetzt nicht kritisieren, dass jemand was falsch macht. Aber man > > sollte bei den Zeitangaben realistisch bleiben. :) > Das stimmt. Aktuell stimmt werder die Wartezeit auf neue Tiles mit 30 > Minuten noch, das aktuell dar

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

Gerrit Lammert schrieb: Wobei es IMHO viele ähnliche Fälle gibt, die bereits durch doppelte Attributierung behandelt werden. Neben den kombinierten Rad- und Fußwegen im Grunde jede Straße, die kein foot=no und bicycle=0 hat. Denn schließlich könnte man nach der Doppelwegtheorie ja auch 3 Wege

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

qbert biker schrieb: Ich habe das mal für eine Großstadt unter die Lupe genommen und eigentlich nur die Trambahnen gefunden, für die das Sinn macht. Genau diese meinte ich bei meiner Ausführung. Und nochmal: Was ist daran so schwierig, einem Straßenrouter beizubringen, dass er Wege wie Trams

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

Original-Nachricht > Datum: Sat, 21 Jun 2008 16:09:07 +0200 > Von: Gerrit Lammert <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse != > village_green > Hmm, dann hab ich Dich wohl falsch versta

Re: [Talk-de] Woran erkennt man, dass Potlatch eine neue Strasse gespeichert hat?

Bernd Wurst schrieb: Hm, warum braucht dann mein tiles-Client im loop-Modus typischerweise ne halbe Stunde um das gerenderte irgendwo hochzuladen? Und bis es serverseitig entpackt ist, dauert es dann auch nochmal so lange... Wohlgemerkt: Das ist alles nach dem eigentlichen Rendern. :) Weil de

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

qbert biker wrote: >> Tatsächlich >> kann sich aber bei einer Tram auf einem gegebenen Stück Straße nur >> ENTWEDER ein Auto ODER eine Schienenfahrzeug befinden. Natürlich kann >> der Renderer oder andere Auswertewerkzeuge anhand der identischen >> Koordinaten ohne Layerangabe auch "zurückrechn

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Thomas Schäfer <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Über die "Intuitivität" Potlatch und JOSM lässt sich wunderbar streiten. > Wobei ich letzteren aus einem Grund schon für wirklich fehlerunanfälliger > halte - ich muss ein Upload wirklich veranlassen, bei Potlatch wird am > offenen Herzen operiert.

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

Original-Nachricht > Datum: Sat, 21 Jun 2008 14:40:14 +0200 > Von: Gerrit Lammert <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse != > village_green > Kannst Du das bitte ein bisschen ausführe

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Am Samstag, 21. Juni 2008 14:47 schrieb Gerrit Lammert: > Frederik Ramm wrote: > > Nicht die Editoren sind das Problem, sondern die Benutzer. Lasst uns die > > Benutzer abschaffen; lasst uns die Deutschlandkarte mit 20 Leuten > > vervollständigen statt mit 2000, eventuell erleben wir dann sogar, da

Re: [Talk-de] Tag f?r Stra?enlampen, Beleuchtungsmasten etc. gesucht

Am 18. Juni 2008 20:33 schrieb Christian Malolepszy <[EMAIL PROTECTED]>: > >> Ja, genau dafür ist OSM super, dass beliebige Interessensverbünde ihre >> Daten auf denen von OSM aufsetzen können und nicht jedes Mal gezwungen >> sind das Rad neu zu erfinden, bzw. teuer einzukaufen. >> Man kann doch ab

Re: [Talk-de] Tag f?r Stra?enlampen, Beleuchtungsmasten etc. gesucht

Am 18. Juni 2008 09:08 schrieb Christian Malolepszy <[EMAIL PROTECTED]>: > Sven Sommerkamp wrote: >> Ich möchte gerne das Goldfischglas in meinem Keller taggen. >> Das Goldfischglas steht auf einem Schreibtisch und ist abgedeckt! >> Brauche einen TAG für das Tuch und einen fürs Glas außerdem muß da

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

> Diese Fehler tauchen nicht deswegen auf, weil Potlatch Mist ist, > sondern weil unerfahrene User (die leichter und oefter Fehler > machen) eher den Potlatch benutzen als den JOSM. Jeder, der bei OSM anfängt, ist zunächst erst mal unerfahren. Woher soll er wissen, dass sein Erfahrungsschatz für

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Frederik Ramm wrote: > Nicht die Editoren sind das Problem, sondern die Benutzer. Lasst uns die > Benutzer abschaffen; lasst uns die Deutschlandkarte mit 20 Leuten > vervollständigen statt mit 2000, eventuell erleben wir dann sogar, dass > sie mal fertig wird. Richtig. Somit könnte man sogar sa

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

qbert biker wrote: >> Das soll schon vorkommen. Jedoch kann es durchaus auch sein, dass z.B. >> eine Bahnstrecke auf einer Straße verläuft. Beide Wege zusammenzulegen >> halte ich für schwachsinnig. Es sind zwei völlg getrennte Systeme, und >> genau deshalb sollte man auch zwei seperate Wege übe

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

> Hallo, > > Sven Sommerkamp wrote: > > Ich muß mich meinen Vorrednern die über Potlach immer wieder > geschimpft haben > > anschließen! > > Langsam nervt's. > > > Leider tauchen immer wieder Fehler in den Karten auf die mit JOSM nicht > > vorkommen würden. > > Diese Fehler tauchen nicht desw

Re: [Talk-de] Mehrere Bundes- und Landstraßen über einander

Nochmal eine allgemeine Frage zu der Thematik.. Es kommt ja wirklich oft vor das 2 Staats/Kreisstraßen auf der selben Trasse verlaufen, sich zeitweilig (oft bei Ortsdurchfahrten) ein Stück teilen. Ist es da jetzt grundsätzlich so, dass das entsprechende Stück zu beiden Straßen gehört, oder nur zu

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Ich sehe das genau so wie Frederik, es sind die neuen unerfahrenen User. Aber ich verstehe auch den Frurst der erfahrenen Mapper wenn in einem Gebiet rumgepfuscht wird. Dafür muss eine Lösung gefunden werden, sonst verkrault man gerade diese wichtigen Leute. Wie da eine Lösung aussehen kann weiß

Re: [Talk-de] Brücke mit Strassenbahn

Prolineserver wrote: > Remo schrieb: >> Layer ist gesetzt. Siehe z. B. >> >> "Mittlere Brücke". Ist das nun ein Mapnik- oder Tagging-Problem? > > Ich gehe davon aus, dass es an Mapnik liegt, denn in Zoomstufe 13 sind >

Re: [Talk-de] Brücke mit Strassenbahn

Remo schrieb: > Layer ist gesetzt. Siehe z. B. > > "Mittlere Brücke". Ist das nun ein Mapnik- oder Tagging-Problem? Ich gehe davon aus, dass es an Mapnik liegt, denn in Zoomstufe 13 sind die Straßenbahnen dann auch über

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Hallo, Sven Sommerkamp wrote: > Ich muß mich meinen Vorrednern die über Potlach immer wieder geschimpft haben > anschließen! Langsam nervt's. > Leider tauchen immer wieder Fehler in den Karten auf die mit JOSM nicht > vorkommen würden. Diese Fehler tauchen nicht deswegen auf, weil Potlatch Mi

Re: [Talk-de] Brücke mit Strassenbahn

Remo wrote: > Garry wrote: >> Remo schrieb: >>> Ist es ein bekannter Mapnik-Bug, dass bei der Kombination von >>> "railway=tram" und "bridge=yes" die Tramschienen nicht gerendert >>> werden? Osmarender zeigt sie an. >> >> Eventuell ein Layer-Problem? > > Im Moment ist ja die Datenbank down. Abe

Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse != village_green

Original-Nachricht > Datum: Sat, 21 Jun 2008 01:20:06 +0200 > Von: "André Reichelt" <[EMAIL PROTECTED]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Betreff: Re: [Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk und landuse != > village_green > Zeigt JOSM nicht überlappende Wege an?

Re: [Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Sven Sommerkamp schrieb: > Ich muß mich meinen Vorrednern die über Potlach immer wieder geschimpft haben > anschließen! > Leider tauchen immer wieder Fehler in den Karten auf die mit JOSM nicht > vorkommen würden. > Kann man denn nicht als Esatz eine Online Version von JOSM hinkriegen? > Das wäre

Re: [Talk-de] Border-Import von mikes

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, es sind mir nur Listen/Tabellen mit der Zuordnung von Straßen mit Hausnummernbereichen zu Wahlbezirken als amtliches und damit rechtefreies Material bekann. Karten, die ab und zu auf der Grundlage dieses Materials gezeichnet und veröffentlicht

[Talk-de] Potlach ist ein Problem!

Ich muß mich meinen Vorrednern die über Potlach immer wieder geschimpft haben anschließen! Leider tauchen immer wieder Fehler in den Karten auf die mit JOSM nicht vorkommen würden. Kann man denn nicht als Esatz eine Online Version von JOSM hinkriegen? Das wäre doch sicher hilfreicher als ein Tool