Original-Nachricht
> Datum: Tue, 26 Oct 2010 06:59:57 +0200
> Von: Bernd Wurst
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Schlechtest Wertung für OSM im Kartenvergleich
> Ich denke nicht, dass dieser Test mich irgendwie vom Hocker reißt...
Muss er auch nicht, e
Am 26.10.10 17:45, schrieb Walter Nordmann:
Andre Joost wrote:
aber derzeit die einzige, die ÖPNV sinnvoll auswertet.
warte, warte noch ein weilchen, dann kommt ... auch zu dir ;)
Wieso, ich hab doch was eigenes[tm]:
http://bahnradwandern.bplaced.net/osm-viewer.htm
[x] Bus und Bahn
Ist
Am 26.10.2010 05:23, schrieb Jan Tappenbeck:
Am 25.10.2010 22:37, schrieb Norbert Kück:
Hallo
am 25.10.2010 21:09 schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe gerade die Sendung zur Themenwoche der ARD gesehen und da
ging es um regionale Ernährung.
Schon seid längerer Zeit habe ich eine Karte mit shop =
Frederik Ramm writes:
> werden von Dritten unter Verwendung eines dafuer zur
> Verfuegung gestellten OSM-Servers hergestellt, OSM unterstuetzt diese
> Projekte also schon.
Das dürfte mit der erhebung der daten und dem füttern der datenbank kaum
anders sein ;)
--
Karl Eichwalder
__
Hallo,
Schlauchboot wrote:
Ich bin auf der Suche nach einer freien Karte für Outdoor-Navigationsgeräte
auf OSM gestoßen, nicht auf der Suche nach Daten.
Daß OSM Karten bietet, nicht nur für mein Outdoor-Navi,
OSM bietet keine Karten fuer Outdoor-Navis an. OSM bietet ausser der
Online-Karte
Am Sonntag, 24. Oktober 2010, 17:20:46 schrieb Ulf Lamping:
> > Trotz all den
> > angeblichen Maengeln hat unsere Community doch stetigen Zuwachs.
>
> Dann sollten wir dafür sorgen das es auch so bleibt ;-)
Also, ich bin auch community...
Ich bin auf der Suche nach einer freien Karte für Outdoor
Am 26. Oktober 2010 21:36 schrieb Wolfgang :
> Hier geht es um einen Kartenausschnitt, ganz grob geschätzt 20x20km. Die
> Generalkarte, mit der hier verglichen wird, hat einen Maßstab von 1:20 .
> In diesem Maßstab hat dieser Kartenausschnitt eine Größe von 10x10cm,
> unabhängig von der dpi-Z
Hallo,
Am Dienstag 26 Oktober 2010 22:32:44 schrieb Martin Simon:
> Am 26. Oktober 2010 22:12 schrieb Johannes Huesing :
> > Wer auf itoworld dem Karma nachjagt, hält sich besser an Interpolationen,
> > da auf itoworld Wege gezählt werden.
>
> Oha - ich warte dann mal auf ein OSM-online-Pacman, be
Am 26.10.2010 22:29, schrieb Wolfgang:
Dieses Problem dürfte auch der Grund sein, weshalb im Mapnik kein
Maßstab angezeigt wird. Er hängt vom jeweiligen Bildschirm ab.
>>>
>>> Nöö. Der Massstab (zB auf google-Maps) wird nicht in der Schreibweise
>>> 1:100.000 angezeigt, sondern mit fixem
Am 26. Oktober 2010 22:12 schrieb Johannes Huesing :
> Wer auf itoworld dem Karma nachjagt, hält sich besser an Interpolationen,
> da auf itoworld Wege gezählt werden.
Oha - ich warte dann mal auf ein OSM-online-Pacman, bei dem der
gewinnt, der mit seinem smartphone in der Tasche am schnellsten d
Hallo,
Am Dienstag 26 Oktober 2010 22:23:41 schrieb Wolfgang:
> Hallo,
>
> Am Dienstag 26 Oktober 2010 21:57:29 schrieb Chris66:
> > Am 26.10.2010 21:36, schrieb Wolfgang:
> > > Dieses Problem dürfte auch der Grund sein, weshalb im Mapnik kein
> > > Maßstab angezeigt wird. Er hängt vom jeweiligen
Am 26. Oktober 2010 22:12 schrieb Johannes Huesing :
> Wer auf itoworld dem Karma nachjagt, hält sich besser an Interpolationen,
> da auf itoworld Wege gezählt werden.
im Zusammenhang mit Lizenzspekulationen ist allerdings auch das
Node-Zählen im Kommen...
Gruß Martin
__
Hallo,
Am Dienstag 26 Oktober 2010 21:57:29 schrieb Chris66:
> Am 26.10.2010 21:36, schrieb Wolfgang:
> > Dieses Problem dürfte auch der Grund sein, weshalb im Mapnik kein Maßstab
> > angezeigt wird. Er hängt vom jeweiligen Bildschirm ab.
>
> Nöö. Der Massstab (zB auf google-Maps) wird nicht in de
Hallo,
Am Dienstag 26 Oktober 2010 21:53:04 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 26. Oktober 2010 20:44 schrieb Frank Jäger :
> > Ja,
> > im Kataster (ALB und ALK, in Kürze ALKIS) hat jedes Flurstück eine
> > Flurstücksnummer, das ist was ganz anderes.
>
> das ist mir klar, ich sprach schon von Grund
M∡rtin Koppenhoefer [Tue, Oct 26, 2010 at 02:19:11PM
CEST]:
> Am 26. Oktober 2010 13:55 schrieb Steffen Heinz :
> > Hallo!
> > ich bin gerade dabei hier die Hausnümmerkes nachzutragen ;)
> >
> > Ich hoffe ich mache das halbwegs richtig: Ich mache es über die
> > Adressinterpolation, meist von Str
On 10/26/2010 07:50 PM, Frank Jäger wrote:
PS
In amerikanischen Filmen sieht man oft 4stellige Hausnummern. Das liegt
nicht daran, dass die Straßen dort länger sind und tausende Häuser haben.
Diese Nummern sind die Entfernung vom Straßenanfang in der
(mittelalterlichen) Maßeinheit "feet".
ist
Am 26.10.2010 21:36, schrieb Wolfgang:
> Dieses Problem dürfte auch der Grund sein, weshalb im Mapnik kein Maßstab
> angezeigt wird. Er hängt vom jeweiligen Bildschirm ab.
Nöö. Der Massstab (zB auf google-Maps) wird nicht in der Schreibweise
1:100.000 angezeigt, sondern mit fixem Wert.
Chris
Am 26. Oktober 2010 20:44 schrieb Frank Jäger :
> Ja,
> im Kataster (ALB und ALK, in Kürze ALKIS) hat jedes Flurstück eine
> Flurstücksnummer, das ist was ganz anderes.
das ist mir klar, ich sprach schon von Grundstücksnummern und nicht
von Flurstcksnr.
> Dadurch kommt es in's Liegenschaftskata
Hallo,
Am Dienstag 26 Oktober 2010 12:26:59 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 26. Oktober 2010 09:19 schrieb Wolfgang :
> > Das Problem fängt schon bei der optischen Schnittstelle an, das ist hier
> > auch schon mal geschrieben worden. Auf Papier hat man eine Auflösung von
> > min. 300 dpi, bei den
fixed.
Vielen Dank
Marco
On Tue, 26 Oct 2010 20:45:35 +0200, Tobias Knerr
wrote:
> Am 26.10.2010 14:22, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
>> Der Fragebogen befindet sich unter folgender URL und kommt derzeit noch
>> ohne lästiges Recaptcha aus (hoffentlich kann das auch so bleiben):
>> htt
Hallo Thomas,
ich habe die gesamte deutschsprachige OSM-community angesprochen, also auch
Aktive in A und CH. Die Schweizer und Österreicher haben es bis jetzt alle
geschafft in das PLZ-Feld, welches fünfstellige Eingaben zulässt ihre
vierstelligen Postleitzahlen einzufügen.
Danke für den Hinwei
Am 26.10.2010 14:22, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
> Der Fragebogen befindet sich unter folgender URL und kommt derzeit noch
> ohne lästiges Recaptcha aus (hoffentlich kann das auch so bleiben):
> http://geeste.geographie.uni-freiburg.de/OSMfb/
Dein Fragebogen hat zumindest bei mir einen B
Am 26.10.2010 20:08, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 26. Oktober 2010 19:50 schrieb Frank Jäger:
..
Es gibt also nur dann eine Hausnummer, wenn dort ein Haus ist oder in Kürze
eins gebaut wird.
OK, wenn es keine Nummer gibt, dann sollte man auch keine eintragen,
das sehe ich auch so. Bist Du
Am 26. Oktober 2010 19:50 schrieb Frank Jäger :
> Hallo,
> das mit den "Grundstücksnummern" war mir unbekannt. In unserer Gegend werden
> die Hausnummern von der Bauordnungsbehörde (Gemeinde) mit dem Bauantrag
> zugeteilt.
> Es gibt also nur dann eine Hausnummer, wenn dort ein Haus ist oder in Kür
Am 26. Oktober 2010 18:54 schrieb Peter Wendorff :
> Am 26.10.2010 17:22, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>>
>> Am 26. Oktober 2010 15:40 schrieb Frank Jäger:
>>>
>>> [...]
>>
>> was meinst Du denn damit? "Fiktive Nummern"? Das ist evtl. lokal
>> unterschiedlich, aber zumindest in vielen Gegenden sind
Am 26.10.2010 17:44, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
empirischen Sozialforschung, die in der Geographie häufig zum Einsatz kommt.
In der medizinischen Geographie werden Daten über Krankheitsfälle bis
auf Stadtteil oder PLZ-Ebene verwendet. Die Daten dazu stammen aus
Vielleicht hilft es di
Am 26.10.2010 17:22, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 26. Oktober 2010 15:40 schrieb Frank Jäger:
...
bitte nur existierende Hausnummern eintragen. Wenn in einer Interpolation
mal eine Lücke ist, dann ist das wohl nicht so schlimm.
Wenn aber das Eckgrundstück (Interpolation Start/Ende) leer ist
Danke für die Fehlermeldung, sollte jetzt gehen.
Waren halt die Standard-Einstellungen die funktionieren wenn das Ding in
einem eigenständigen Fenster läuft.
Grüße Kolossos
Wolfgang schrieb:
Hallo,
Am Mittwoch 20 Oktober 2010 20:05:32 schrieb Kolossos:
Hallo,
wir haben mal die OSM-Karten in
Original-Nachricht
> Datum: Tue, 26 Oct 2010 11:43:07 +0200
> Von: "M∡rtin Koppenhoefer"
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de]Qualitätsvergleich, war schlechteste Wertung
> Am 25. Oktober 2010 20:56 schrieb qbert biker :
>
> > - Schwammig
Am 26.10.2010 17:44, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.:
Glück ist die Zahl der OSM-Aktiven so hoch und damit eine
Dichte erreicht bei der die PLZ nun wahrlich nicht auf das Individuum
schließen lässt.
Nur mit der Postleitzahl oft nicht, in der erfassten Kombination aber
mit Sicherheit.
Wenn
Tirkon schrieb:
Peter Körner wrote:
Nunja du könntest das ganz brachial im Javascript umgehen wie wir's bei
den Kacheln auch machen: onerror den Pfad auf die andere WP umbiegen.
Hmm, beispielsweise in der englischen Wikipedia sind - anders als bei
Commons - auch unfreie Bilder erlaubt. Macht
Am 26.10.2010 17:22, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 26. Oktober 2010 15:40 schrieb Frank Jäger:
[...]
was meinst Du denn damit? "Fiktive Nummern"? Das ist evtl. lokal
unterschiedlich, aber zumindest in vielen Gegenden sind Hausnummern
eigentlich Grundstücksnummern, so dass es auch ohne Haus ei
Am 26. Oktober 2010 17:27 schrieb Sebastian Hohmann :
> Bei einer Interpolation hat man die Information, dass die Verteilung
> gleichmäßig ist natürlich nicht, sondern kann sie nur annehmen. Insofern
> kann es schon sinnvoll sein "von Hand" zu interpolieren.
ja, vor allem aber ist der Ansatz mi
Hallo Markus,
bei allen Fragebögen werden persönliche Daten erhoben (das gilt auch
wenn die Stadt Heidelberg für ihr Verkehrsmodell jedes zehnte Auto
anhält und die Leute befragt, woher sie kommen und wohin sie fahren, wie
häufig sie dies tun und damit kilometerlange Staus verursacht). Viele
Frage
Andre Joost wrote:
>
> aber derzeit die einzige, die ÖPNV sinnvoll auswertet.
warte, warte noch ein weilchen, dann kommt ... auch zu dir ;)
Ich muß dann jedesmal alle einzeln durchsuchen, um die richtige Relation zu
finden. Und wenn ich
> ein Element hinzugefügt hae, wird die Reihenfolge verän
Überleg dir einfach, was diese Interpolation bedeutet und wann sie
nützlich ist: Es bedeutet: Du findest Hausnummer x zwischen Hausnummern
a und b, und deshalb in dem und dem Abschnitt.
Wenn das die ganze Straße ist, dann hab ich nichts gewonnen - denn dass
Hausnummer 27 irgendwo auf der Hauptstra
Am 26. Oktober 2010 15:40 schrieb Frank Jäger :
> Am 26.10.2010 13:55, schrieb Steffen Heinz:
> ...
>>
>> auch wenn da direkt kein Haus steht- aber das Grundstück ist ja
>> prinzipiell da.
>
> ...
>>
>> Steffen
>
> Hallo Steffen,
> bitte nur existierende Hausnummern eintragen. Wenn in einer Interpo
Am 26.10.2010 16:35, schrieb Steffen Heinz:
Am 26.10.2010 16:27, schrieb Peter Wendorff:
Die Adressinterpolation ist dann sinnvoll, wenn sie nur in einem kleinen
Abschnitt "interpoliert", z.B. zwischen zwei Abzweigen/Kreuzungen.
Dann kriege ich nämlich schonmal raus: Hauptstraße 27 ist zwischen
Hallo Marco,
ich frage einmal nach dem OSMnick.
Diese Frage ist natürlich äußerst problematisch
Nicht nur diese...
Auch die Frage nach der PLZ,
die Auflösung der IP,
die Kombinatorik der abonnierten Listen, Foren, IRCs und Wikis
die Verknüpfung mit den Geo-Daten aus der OSM-DB
Und dass das a
Am 26.10.2010 16:27, schrieb Peter Wendorff:
Die Adressinterpolation ist dann sinnvoll, wenn sie nur in einem kleinen
Abschnitt "interpoliert", z.B. zwischen zwei Abzweigen/Kreuzungen.
Dann kriege ich nämlich schonmal raus: Hauptstraße 27 ist zwischen
OpenStreetMap-Platz und OpenLayers-Weg.
hab
Am 26.10.2010 14:55, schrieb Steffen Heinz:
Am 26.10.2010 14:19, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am besten ist es m.E., jede Nummer einzutragen ohne Interpolation.
Ich bin hier alleine :(
für Simmerath dauert das dann schon ewig.
Ich finde es ist besser zu Improvisieren als gar keine nummern zu h
Am Dienstag, den 26.10.2010, 15:40 +0200 schrieb Frank Jäger:
> "Diese Nummer gibt es (noch) nicht" ist auch eine Information.
>
> "Hier könnte irgendwann mal das Haus Nr. ## stehen" ist eine
> irreführende Information.
Meines Wissens sind die Nummern in einigen Gemeinden aber keine Haus-
sonder
Hallo Raphael,
die Resultate aus der geolocation-Abfrage bringen eine Verortung bis auf
Stadtebene (PLZ), dies ist was die Erfassung personenbezogener Daten
angeht völlig unbedenklich, da finde ich die Angaben des OSMnick, wie
gesagt eher problematisch, weswegen derzeit auch 40% darauf verzichten.
Am 26.10.2010 13:55, schrieb Steffen Heinz:
...
auch wenn da direkt kein Haus steht- aber das Grundstück ist ja
prinzipiell da.
...
Steffen
Hallo Steffen,
bitte nur existierende Hausnummern eintragen. Wenn in einer
Interpolation mal eine Lücke ist, dann ist das wohl nicht so schlimm.
Wenn
Am 26.10.2010 14:19, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am besten ist es m.E., jede Nummer einzutragen ohne Interpolation.
Ich bin hier alleine :(
für Simmerath dauert das dann schon ewig.
Ich finde es ist besser zu Improvisieren als gar keine nummern zu haben.
und dann hier in der Gegend hast e
Hallo liebe OSM-community,
im Rahmen meiner Promotion beschäftige ich mich mit der Frage welche
Nutzungspotentiale in massenweise erhobenen Geodaten
(geo-crowdsourcing?) stecken. Dabei stellen die umfangreichen Daten von
OSM natürlich einen zentralen Punkt dar. Recherchiert man im
wissenschaftlich
Am 26.10.2010 13:55, schrieb Steffen Heinz:
> Ich hoffe ich mache das halbwegs richtig: Ich mache es über die
> Adressinterpolation, meist von Straßeneinmündung zu Straßeneinmündung,
> auch wenn da direkt kein Haus steht- aber das Grundstück ist ja
> prinzipiell da.
Es gibt da zwar wie üblich kei
Am 26.10.10 14:15, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Am 26. Oktober 2010 12:13 schrieb André Joost:
Am 26.10.10 10:54, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
ref ist das, was in der ÖPNV-Karte als Liniennummer gerendert wird, name
(wenn nicht vorhanden: ref) ist das, was man im Relationseditor sieht.
Deshalb s
Am 26. Oktober 2010 13:55 schrieb Steffen Heinz :
> Hallo!
> ich bin gerade dabei hier die Hausnümmerkes nachzutragen ;)
>
> Ich hoffe ich mache das halbwegs richtig: Ich mache es über die
> Adressinterpolation, meist von Straßeneinmündung zu Straßeneinmündung, auch
> wenn da direkt kein Haus steht
Am 26. Oktober 2010 12:13 schrieb André Joost :
> Am 26.10.10 10:54, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> ref ist das, was in der ÖPNV-Karte als Liniennummer gerendert wird, name
> (wenn nicht vorhanden: ref) ist das, was man im Relationseditor sieht.
> Deshalb schreibe ich immer name="Bus Nr Ziel", dami
prima,
da duch relativ frisch bist: schick bitte nen permalink der gegend rüber, wo
du aktiv bist (im browser ran-zoomen und dann auf "permalink" drücken) den
link brauchen wir.
sieht etwa so aus:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.11164&lon=8.09481&zoom=16&layers=M
gruss
walter
-
Der U
Am 26.10.10 13:55, schrieb Walter Nordmann:
hi an alle,
ich wäre schon froh, wenn wenigstens die haltestellen und buslinien sauber
drin wären. da interessieren mich derzeit alternative routen oder gar
fahrzeiten (nocht) nicht.
die basisdaten sind so marode, dass eine vernünftige auswertung des
Hallo!
ich bin gerade dabei hier die Hausnümmerkes nachzutragen ;)
Ich hoffe ich mache das halbwegs richtig: Ich mache es über die
Adressinterpolation, meist von Straßeneinmündung zu Straßeneinmündung,
auch wenn da direkt kein Haus steht- aber das Grundstück ist ja
prinzipiell da.
oder ist e
Wolfgang Wienke wrote:
> Wenn man mal zahlreiche Buslinien aufgenommen hat, sieht man, wie viele
> Fahrtvarianten zu wie vielen verschiedenen Tagen und Zeiten es unter
> Umständen gibt. Es ist unmöglich, dieses alles in die Relation
> aufzunehmen, von dem aktuell halten ganz abgesehen.
> Die e
Am 26.10.10 13:07, schrieb Wolfgang Wienke:
Wenn man mal zahlreiche Buslinien aufgenommen hat, sieht man, wie viele
Fahrtvarianten zu wie vielen verschiedenen Tagen und Zeiten es unter
Umständen gibt. Es ist unmöglich, dieses alles in die Relation
aufzunehmen,
Ne, da sollte man schon eine Rel
Ich fand die Farben des orginalen Vorschlags[1] besser und auch den
Hintergrund finde ich eher ablenkend. Eventuell wäre es aber ohne Labels
gerendert tatsächlich besser.
Der Kontrast Hintergrund zu Text ist in der mittleren Box bei [2] nicht
mehr so super.
Gruß
[1] http://osmtools.de/porta
Hallo!
Am 26.10.2010 12:13, schrieb André Joost:
Ich vermisse außerdem ein
Tag zur Fahrthäufigkeit im Vorschlag. Ich setze
frequency=3/day oder
frequency=84/day
damit man seltene Überlandbusse vom Stadtverkehr im 10min Takt
unterscheiden kann.
ja, finde ich sinnvoll, evtl. könnte man das auch
Am 26. Oktober 2010 11:43 schrieb Peter Wendorff :
>> Für meinen Geschmack sind die Farben ein bisschen "bunt", wie wäre es
>> mit einer abgestuften Skala für die 3 Hauptelemente, z.B.
>> (vlnr): #1b3c42, #3e8996, #61d8ed
>> die ersten beiden mit weisser Schrift, rechts mit schwarzer Schrift.
>
>
Am 26. Oktober 2010 12:05 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> ja, löschen klingt erstmal hart (ist aber konsequent) angesichts der
> bereits investierten Arbeit. Ich habe übergangsweise mal einen
> Disclaimer vorangestellt. Auf Dauer sind solche Parallelanstrengungen
> zur Dokumentation, die manuell g
Am 26. Oktober 2010 09:19 schrieb Wolfgang :
> Das Problem fängt schon bei der optischen Schnittstelle an, das ist hier auch
> schon mal geschrieben worden. Auf Papier hat man eine Auflösung von min. 300
> dpi, bei den gedruckten Karten wahrscheinlich noch wesentlich mehr. Eine
> Online-Karte muss
Am 26. Oktober 2010 08:34 schrieb Thomas Reincke :
> Und die Diskussion, daß die Namen große Orte die kleinerer überdecken sollen
> und nicht umgekehrt hatten wir ja schon mal. Man könnte dem "place"-Tag ein
> inhabitant-Tag beiseite stellen und müsste Renderer sowie ggf. Layout ein
> wenig anpass
Am 26.10.10 10:54, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
Man findet in der Relation
"ref=13" oder "ref=Linie 13" oder "ref=line 13"
"name=Linie 13" oder "name=VVSL Line 13" oder "name=VVSL bus route 13"
dito, ob das jetzt ein ref oder ein Name ist kann man sich überlegen,
name ist nicht kompl
Am 26. Oktober 2010 02:11 schrieb Stephan Wolff :
> Ich teile viele von Martins Kritikpunkten, aber nicht die
> Schlussfolgerung.
ja, löschen klingt erstmal hart (ist aber konsequent) angesichts der
bereits investierten Arbeit. Ich habe übergangsweise mal einen
Disclaimer vorangestellt. Auf Dauer
Am 25. Oktober 2010 23:52 schrieb Markus :
> Hallo Sebastian,
>
>> Wenn man in die deutschen Tagbeschreibungen alle Schlüsselwörter einbaut
>> dann kann man schon sehr viel finden.
>
> Ja, das hilft wirklich.
> (aber wir haben ja noch nicht mal alle Schlüssel übersetzt...)
Eben. Das spricht doch
Am 26.10.2010 11:25, schrieb Peter Körner:
Am 26.10.2010 11:13, schrieb Tom Müller:
für eine Arbeit über die OSM suche ich eine Seite oder eine Software die
einige Statistiken zur OSM bereithält, wie z.B. absolute Anzahl aller
nodes, ways etc.. Evtl. auch durchschnittliche Zunahme selbiger pro
Z
Hi.
Am 26.10.2010 11:10, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
2) Die Farben hab ich etwas angepasst, u.a. die zu kräftige linke box
verändert (das war kritisiert worden)
Für meinen Geschmack sind die Farben ein bisschen "bunt", wie wäre es
mit einer abgestuften Skala für die 3 Hauptelemente, z.B.
(vlnr)
Am 25. Oktober 2010 20:56 schrieb qbert biker :
> - Schwammige Beschreibungen, die man sich in einem
> unübersichtlichen Wiki selber zusammensuchen muss und die
> auch nicht durchgängig angewendet werden.
das wird sich bei einem crowdgesourceten Anarchoprojekt wie OSM
systembedingt nicht vermeid
Am 25.10.2010 21:09, schrieb Jan Tappenbeck:
derzeit allerdings nur auf Norddeutschland noch beschränkt - die DACH
-Auswertung kommt sobald ich Rückmeldung von der API bekomme.
Gerne würde ich dich auf den Wikimedia Toolserver einladen. Dort bekämst
du eine Weltweite, Minutenaktuelle HStore-Da
Am 26.10.2010 11:13, schrieb Tom Müller:
für eine Arbeit über die OSM suche ich eine Seite oder eine Software die
einige Statistiken zur OSM bereithält, wie z.B. absolute Anzahl aller
nodes, ways etc.. Evtl. auch durchschnittliche Zunahme selbiger pro
Zeitinterval o.ä.
Du kannst dir diese Seite
Hallo,
für eine Arbeit über die OSM suche ich eine Seite oder eine Software die
einige Statistiken zur OSM bereithält, wie z.B. absolute Anzahl aller
nodes, ways etc.. Evtl. auch durchschnittliche Zunahme selbiger pro
Zeitinterval o.ä.
Gibt es da irgendwas in die Richtung? Oder müsste ich es
Am 25. Oktober 2010 22:44 schrieb Peter Wendorff :
> 2) Die Farben hab ich etwas angepasst, u.a. die zu kräftige linke box
> verändert (das war kritisiert worden)
Für meinen Geschmack sind die Farben ein bisschen "bunt", wie wäre es
mit einer abgestuften Skala für die 3 Hauptelemente, z.B.
(vlnr
Am 25. Oktober 2010 19:31 schrieb Stephan Wolff :
> Am 25.10.2010 12:31, schrieb Chris66:
> Die Seite finde ich als Definition zu unvollständig und
> teilweise widersprüchlich. Als Folge gibt es unterschiedliche
> Umsetzungen.
>
> Haltestellen sind teilweise mit
> bus = yes
> highway = bus_stop
> n
Am 26.10.2010 08:59, schrieb Stefan Keller:
* Statt gespeichert => verwaltet.
* Statt Geokodierung => Adress-Geokodierung.
* Irgendwo das Kürzel OSM einflechten.
-3 ;-)
Bringt aus meiner Sicht keine wirklichen Vorteile, verkompliziert den
Text aber.
Gruß, ULFL
___
Am 26.10.2010 05:30, schrieb Tirkon:
Kolossos wrote:
Dieser Link öffnet eine Karte innerhalb des Artikels, welche mit Markern
versehen zu weiteren Artikeln führt.
War nicht vorgesehen, z.B. für die deutsche Wikipedia die deutschen
und im Fehlfalle die englischen Tags auszuwerten. Ansonste
Hallo,
Am Dienstag 26 Oktober 2010 08:34:04 schrieb Thomas Reincke:
>
> Die Meinung, das die "Generalkarte" das beste Kartenbild aller
> (gedruckten) Karten hat teile ich.
+1
>
> Es sollte doch (technisch) kaum Problem sein, ein ähnliches Style für
> Mapnik zu generieren. Rechtlich schon eher.
Gute Arbeit.
Ich finde eine - auf dem Portal einzige - topografische Onlinekarte
(wie es jetzt mit Mapnik ist) nützlich: Erstens
weil diese "Weltkarte" "nach aussen" m.E. ein greifbares
Aushängeschild ist und zweitens weil sie "nach innen" identifizierend
und koordinierend wirkt.
Hier noch Kleini
76 matches
Mail list logo
