rd
> -Original Message-
> From: Eckhart Wörner [mailto:ewoer...@kde.org]
> Sent: Saturday, November 10, 2012 10:52 PM
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Subject: Re: [Talk-de] Routingprobleme
>
> Hallo Bernd,
>
> Am Samstag, 10. November 2012, 20:4
Hallo Bernd,
Am Samstag, 10. November 2012, 20:49:19 schrieb Bernhard Weiskopf:
> Wenn jemand "no_right_turn" eingibt, obwohl er meint Linksabbiegen verboten,
> und die Rolle der links abbiegende Straße als "to" nimmt, dann müsste das
> Routing trotzdem richtig funktionieren. JOSM (u. a.) zeigen d
t; Sent: Saturday, November 10, 2012 5:27 PM
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Subject: Re: [Talk-de] Routingprobleme
>
> Hallo Chris,
>
> Am Samstag, 10. November 2012, 14:41:21 schrieb Chris66:
> > Ja. Das Symbölchen sollte z.B. rot sein, wenn bei einer *_left_tur
Hallo Chris,
Am Samstag, 10. November 2012, 14:41:21 schrieb Chris66:
> Ja. Das Symbölchen sollte z.B. rot sein, wenn bei einer *_left_turn
> Restriction der Winkel vom 'from' zum 'to'-way eine Rechtskurve ist.
generell sollte das Symbol berechnet werden, dann sind solche Fehler sofort
ersichtli
Am 08.11.2012 21:06, schrieb Eckhart Wörner:
> Aber das Problem mit falschen Turn Restrictions hat m.E. nichts
> mit dem Wiki zu tun, sondern mit der Darstellung von JOSM, die
> zu solchen Fehlern geradezu einlädt.
Ja. Das Symbölchen sollte z.B. rot sein, wenn bei einer *_left_turn
Restriction
Sollte behoben sein.
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
könnte es sein, dass diese[1] only_straight_on Relation das falsche
to-Element hat?
[1] http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2332863
2012/11/8 Walter Nordmann
> hi falk,
> ich auch noch nicht. es liegt aber an dem Abzweig der K80 Richtung
> Rapperath. da kommt er nicht weiter. http://o
hi falk,
ich auch noch nicht. es liegt aber an dem Abzweig der K80 Richtung
Rapperath. da kommt er nicht weiter. http://osrm.at/1G8
gruss
walter
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Routingprobleme-die-Zweite-tp5734978p5734981.html
Sent from the Germany mailing list
Warum berechnet der Router die Strecke hier durch die Ortschaft und
nicht auf der Umgehungsstraße? osrm.at/1G7 Wenn man die Strecke
umkehrt wird richtig berechnet. Ich finde das Attribut nicht, dass die
Probleme in einer Richtung verursacht :-/
Seht ihr den Fehler?
Danke & Gruß,
Falk
___
Hallo Peter,
Am Mittwoch, 7. November 2012, 14:24:29 schrieb Peter Maiwald:
> Es gab eine nicht abgesprochene Änderung im Wiki zu turn restrictions. Dort
> wurden alle "no" entfernt und durch sich überlagernde "only" ersetzt. Müsste
> in der History im Wiki einsehbar sein. Mittlerweile ist das Wik
Am 8. November 2012 17:17 schrieb Henning Scholland :
>
> In josm gibts auch noch das PlugIn graphview, mit dem man sich den
> Routinggraph visualisieren kann.
>
Danke für den Hinweis, genau was ich gesucht habe!
Falk
___
Talk-de mailing list
Talk-de@o
Am 07.11.2012 12:58, schrieb Chris66:
Hi,
Leider war es (auf die schnelle) in der Darstellung von JOSM nicht zu
erkennen, die Pfeile haben vorher und nachher in die Richtige Richtung
gezeigt.
Ist mir auch schon aufgefallen.
Gibt es bei JOSM ein Plugin, dass die turnrestriction nicht
nur als
Es gab eine nicht abgesprochene Änderung im Wiki zu turn restrictions. Dort
wurden alle "no" entfernt und durch sich überlagernde "only" ersetzt. Müsste
in der History im Wiki einsehbar sein. Mittlerweile ist das Wiki reverted.
Siehe
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18775
und
http://
Hallo Henning,
Am Mittwoch, 7. November 2012, 20:50:24 schrieb Henning Scholland:
> In diesem Fall lag es daran, dass restriction=no_left_turn auf
> restriction=only_straight_on bzw. only_right_turn geändert wurde ohne
> den to-Weg anzupassen.
>
> Gibt es Anwendungen, die mit restriction=no_* n
Am 07.11.2012 19:27, schrieb Eckhart Wörner:
Falsche to-Member bei Abbiegerelationen.
In diesem Fall lag es daran, dass restriction=no_left_turn auf
restriction=only_straight_on bzw. only_right_turn geändert wurde ohne
den to-Weg anzupassen.
Gibt es Anwendungen, die mit restriction=no_* nicht
Hallo Bernd,
Am Mittwoch, 7. November 2012, 17:25:31 schrieb Bernd Wurst:
> Am 07.11.2012 15:18, schrieb Eckhart Wörner:
> > Am Mittwoch, 7. November 2012, 11:50:16 schrieb aighes:
> >> bei den beiden turn-restrictions only_straight_on waren jeweils die
> >> to-Member falsch gesetzt. Hab ich soeb
Hallo.
Am 07.11.2012 15:18, schrieb Eckhart Wörner:
> Am Mittwoch, 7. November 2012, 11:50:16 schrieb aighes:
>> bei den beiden turn-restrictions only_straight_on waren jeweils die
>> to-Member falsch gesetzt. Hab ich soeben behoben.
> Inzwischen ist das leider eine der häufigsten Ursachen für Ro
Am Mittwoch, 7. November 2012, 11:50:16 schrieb aighes:
> bei den beiden turn-restrictions only_straight_on waren jeweils die
> to-Member falsch gesetzt. Hab ich soeben behoben.
Inzwischen ist das leider eine der häufigsten Ursachen für Routing-Probleme.
Eckhart
Am 07.11.2012 12:58, schrieb Chris66:
Hi,
Leider war es (auf die schnelle) in der Darstellung von JOSM nicht zu
erkennen, die Pfeile haben vorher und nachher in die Richtige Richtung
gezeigt.
Ist mir auch schon aufgefallen.
Der Renderer schaut nach der Richtung des from-ways und malt dann in
Hi,
> Leider war es (auf die schnelle) in der Darstellung von JOSM nicht zu
> erkennen, die Pfeile haben vorher und nachher in die Richtige Richtung
> gezeigt.
Ist mir auch schon aufgefallen.
> Gibt es bei JOSM ein Plugin, dass die turnrestriction nicht
> nur als Icon darstellt? Wenn der Verla
Hallo Henning,
Am 7. November 2012 11:50 schrieb aighes
>
> bei den beiden turn-restrictions only_straight_on waren jeweils die
> to-Member falsch gesetzt. Hab ich soeben behoben.
>
konnte es jetzt nachvollziehen. Vielen Dank!
Leider war es (auf die schnelle) in der Darstellung von JOSM nicht z
Hallo Falk,
bei den beiden turn-restrictions only_straight_on waren jeweils die
to-Member falsch gesetzt. Hab ich soeben behoben.
Viele Grüße
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin,
kann mir jemand sagen, wo im vorliegenden Fall das Problem liegt? Ist
es ein Problem des Routers oder in den Daten? Ich sehe in den Daten
keinen Fehler ...
Bis kurz vor die Einmündung funktioniert das Routing noch: osrm.at/1Fe
aber kurz dahinter nicht mehr: osrm.at/1Ff
Danke & Gruß, Falk
Original-Nachricht
Betreff: Routingprobleme mit der all-in-one Map am Garmin etrex Legend
Cx in West-Mittelfranken...
Datum: Sat, 04 Jul 2009 21:15:39 +0200
Von:UMAX974
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Hallo,
Als Programierlaie, aber begeistertem Mapper
UMAX974 schrieb:
> um den Fehlern in OSM beim Routing auf die Schliche zu kommen. In JOSM
> kann ich an den Stellen jedenfalls auf den ersten Blick keine Fehler
> entdecken.
> Gibt es da Tipps?
Routet OpenRouteService an den Strecken vernünftig?
Chris
Hallo,
Als Programierlaie, aber begeistertem Mapper hab ich da ein Problem...
ich komme gerade von einer Tour mit dem PKW von Schweinfurt nach
Mittelfranken (Bad Windsheim) mit der neuen Deutschlandkarte (Fr
03.07.09) zurück und bin kurz vor Mark Bibart auf der B8 ins
Karten-Routing-Bermudadreie
On Sat, Apr 18, 2009 at 02:16:26AM +0200, Marcus Wolschon wrote:
> > - guter erfassungsgrad braucht derzeit 0.8sek auf meinem notebook. Ich habe
> > Deutschland von gestern als Datenbasis.
>
> Also 0,8sec gegen geratene 1sec halte ich jetzt für nicht soo viel besser.
> Zumal es nicht direkt aus de
2009/4/17 Florian Lohoff :
>> Und was ist mit der Performance? 1000x1000 nodes macht etwa 1.000.000 Routen,
>> oder? Nehmen wir mal an, eine Route dauert 1 sec. Da kommen wir pro Stadt
>> dann auf - JA, 278 STUNDEN. Aber wir können auch 1/10sec. annehmen. Dann hast
>> du in 28 Std. einen unvollstän
On Wed, Apr 15, 2009 at 11:24:07AM +0200, Gary G: wrote:
> Hi.
>
> Bei deinem Verfahren findest du aber nur zufällig Verschlechterungen.
> Proaktiv - wie man so schön sagt - ist das nicht. Vollständig ist es auch
> nicht. Der Test gibt auch nicht aus, ob heute das Optimum erreicht ist.
>
> Und wa
Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 16. April 2009 08:11 schrieb Matthias Versen:
>
>> ...Außerdem hat der User Fahrradrouten als
>> Linie neben den Fahrradweg gezeichnet anstatt eine Relation zu nehmen.
>> Daneben hat er auch noch an die 10 Areas gezeichnet als Viereck mit 3
>> Linien.
>>
>
> das
On Thu, Apr 16, 2009 at 02:25:18PM +0200, Dimitri Junker wrote:
>
> OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
> Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst damit der Checker dann
> die Buttons anzeigen kann.
>
Es geht nicht um buttons sondern um relative ver
On Thu, 16 Apr 2009 14:25:18 +0200, Dimitri Junker
wrote:
> Hallo,
>
>>Ich schreibe keine Checker sondern stelle nur eine Routing-Engine für
>>einen Checker bereit.
>
>
> OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
> Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst
Am 16. April 2009 08:11 schrieb Matthias Versen :
> ...Außerdem hat der User Fahrradrouten als
> Linie neben den Fahrradweg gezeichnet anstatt eine Relation zu nehmen.
> Daneben hat er auch noch an die 10 Areas gezeichnet als Viereck mit 3
> Linien.
>
das ist allerdings ein Punkt, der nicht volls
Hallo,
>Ich schreibe keine Checker sondern stelle nur eine Routing-Engine für
>einen Checker bereit.
OK, kommt aber im Endeffekt auf das gleiche raus, Nur das Du nicht die
Buttons anzeigst sondern irgendeinen Wert lieferst damit der Checker dann
die Buttons anzeigen kann.
Dimitri
___
On Thu, 16 Apr 2009 12:20:24 +0200, Dimitri Junker
wrote:
> Hallo,
>
>
>>Wird anscheinend wenig genutzt.
>
> Klar, Wenn die Karte vollständig wäre wäre es unnötig weil Software
> selber
> erkennen kann, daß ein Way nur an einem Punkt mit dem Rest der Welt
> verbunden ist, wenn Du aber so eine
Hallo,
>Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
Und wie soll das der Normaluser finden wenn es von den Kartenseiten keinen
Link gibt?
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/ta
Hallo,
>aber es gibt ein JOSM-Plugin, fuer das jemand ein bisschen reverse
>engineered hat, das kannst Du als "API" benutzen.
Toll was es so alles gibt. Danke
Gruß
Dimitri
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap
Hallo,
>Wird anscheinend wenig genutzt.
Klar, Wenn die Karte vollständig wäre wäre es unnötig weil Software selber
erkennen kann, daß ein Way nur an einem Punkt mit dem Rest der Welt
verbunden ist, wenn Du aber so einen Checker schreibst und dort z.B. die
Möglichkeit einen Button "Ist wirklic
Die nötigen Erweiterungen der Komandozeile von
Traveling Salesman sind gemacht:
http://apps.sourceforge.net/mediawiki/travelingsales/index.php?title=Traveling_Salesman#End-Users
Muss noch getestet werden aber sollte laufen.
Damit kann man TS mit Auszügen einzelner Ortschaften
per Script laufen la
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
> On Thu, 16 Apr 2009 10:05:09 +0200, Ulf Lamping
> wrote:
>
>> Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
>
> Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
> Die Seite hat keinerlei Impressum oder
> Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
> ob es technisch mö
Hallo,
marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
> Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
> Die Seite hat keinerlei Impressum oder
> Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
> ob es technisch möglich ist mir eine API
> für einen [Fehler melden] -Knopf im Navi
> zu geben.
Der Autor ist recht unkommunikat
On Thu, 16 Apr 2009 10:05:09 +0200, Ulf Lamping
wrote:
> Du kennst: http://openstreetbugs.appspot.com/ ?
Hat jemand Ahnung wer das betreibt?
Die Seite hat keinerlei Impressum oder
Kontakt-Infos und ich würde gerne wissen
ob es technisch möglich ist mir eine API
für einen [Fehler melden] -Knopf i
Ulf Lamping schrieb:
> Dimitri Junker schrieb:
>
>> Hallo,
>>
>> was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die
>> nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert,
>> einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper ges
Dimitri Junker schrieb:
> Hallo,
>
> was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die
> nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert,
> einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper geschickt
> werden die im Umkreis
noexit=yes
On Thu, 2009-04-16 at 08:28 +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
> On Thu, 16 Apr 2009 03:09:12 +0200, Dimitri Junker
> wrote:
> > Hallo,
> >
> >>Lose Enden können auch im Singular auftreten. Und sie müssen nicht
> >>zwangsläufig ein Problem sein, da es natürlich Straßen gibt,
On Thu, 16 Apr 2009 09:15:28 +0200, Raphael Studer
wrote:
> Hi,
>
>>> Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es natürlich
>> nicht
>>> als Fehler markiert werden.
>>
>> So ein Tag hab ich bisher noch nie gesehen.
>> Weder in der Karte noch im Wiki.
>> Hast du mal den Wiki-Link daz
Hi,
>> Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es natürlich
> nicht
>> als Fehler markiert werden.
>
> So ein Tag hab ich bisher noch nie gesehen.
> Weder in der Karte noch im Wiki.
> Hast du mal den Wiki-Link dazu?
Such mal nach "noexit" au fder Map Features Seite.
__
On Thu, 16 Apr 2009 03:09:12 +0200, Dimitri Junker
wrote:
> Hallo,
>
>>Lose Enden können auch im Singular auftreten. Und sie müssen nicht
>>zwangsläufig ein Problem sein, da es natürlich Straßen gibt, die
>>einfach
>>irgendwo enden.
>
> Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es n
Gary G: wrote:
> - Wie ist denn das Interesse an so einem Tool?
> - Verbesserungsvorschläge?
> - Für welche Städte oder Gegenden wird das gewünscht?
Man muss bei dem Problem erstmal die Ursache bekämpfen bevor man die
Flüchtigkeitsfehler der User später anzeigt und repariert.
Mir scheitn es so
Hallo,
>Lose Enden können auch im Singular auftreten. Und sie müssen nicht
>zwangsläufig ein Problem sein, da es natürlich Straßen gibt, die einfach
>irgendwo enden.
Es gibt ja ein Sackgassen-Tag, ist dies gesetzt sollte es natürlich nicht
als Fehler markiert werden.
Dimitri
_
Hallo,
was auch gut wäre wäre eine Möglichkeit Fehler zu melden, also für User die
nicht selber mappen. Ich stelle mir das so vor, daß man die Stelle markiert,
einen Fehlerbericht schreibt un der automatisch z.B. an die Mapper geschickt
werden die im Umkreis sind, bzw. an Mapper die in letzter
Betreff: Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?
Gesendet: Mi, 15. Apr 2009
Von: Tobias Knerr
> Gary G: schrieb:
> > Es wäre möglich, z.B. einen Stadtplan zu zeichnen, der nur bestimmte
> Elemente der OSM Daten enthält (die also zum Routing verwendet werden
> dürfen). Weiterhin würd
Gary G: schrieb:
> Es wäre möglich, z.B. einen Stadtplan zu zeichnen, der nur bestimmte Elemente
> der OSM Daten enthält (die also zum Routing verwendet werden dürfen).
> Weiterhin würden in der Karte alle "losen Enden" markiert (roter Kreis,
> Node-Id). Man könnte also schnell sehen, wo es tote
Am 15.04.2009 11:16, Florian Lohoff:
> On Wed, Apr 15, 2009 at 11:02:10AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com
> wrote:
>> Befahrbare Strassen welche auf keiner Seite mit etwas verbunden sind?
>>
>> Ich halte eher Schreibfehler in highway-tags, fehlende Abbiege-Verbote
>> und schlichtweg fehlende
Am 15. April 2009 10:45 schrieb Gary G: :
> Hi,
>
> wieder und wieder liest man ja von Routing-Problemen, die aufgrund fehlender
> Verbindungen auftreten. Mit meinen Check-Programmen kommt man ja vielen
> solcher Probleme bei.
>
> Es wurde schon einige Male vorgeschlagen, brute force online zu pr
der motorwaycheck zeigt solche fehler auf!
- original Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?
Gesendet: Mi, 15. Apr 2009
Von: Florian Lohoff
> On Wed, Apr 15, 2009 at 11:02:10AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com
> wrote:
> > Befahrbare Str
Florian Lohoff schrieb:
> Ich habe von navit schonmal 100km umweg angeboten bekommen weil jemand
> auf der A1 eine Bruecke eingefuegt hatte und den brueckenabschnitt umgedreht.
> Doof wenn dann 3 oneways entstehen von dem der mittlere in die falsche
> richtung
> zeigt ... (Ist so nen bischen wie n
: Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?
Gesendet: Mi, 15. Apr 2009
Von: marcus.wolsc...@googlemail.com
> On Wed, 15 Apr 2009 10:45:38 +0200 (MEST), "Gary G:"
> wrote:
> > Der Relation Check zeigt ja für Relationen "lose Enden" an. Und genau
> das
> >
On Wed, Apr 15, 2009 at 11:24:07AM +0200, Gary G: wrote:
> Hi.
>
> Bei deinem Verfahren findest du aber nur zufällig
> Verschlechterungen. Proaktiv - wie man so schön sagt - ist das
> nicht. Vollständig ist es auch nicht. Der Test gibt auch nicht aus,
> ob heute das Optimum erreicht ist.
Ich find
wenn ich mich recht entsinne, schaut der aber nur nach, ob zwei nodes nahe
beieinander sind. einen tangentialien punkt an einem weg, wo zufällig kein
anderer node ist, findet der nicht.
- original Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] Routingprobleme visualisieren?
Gesendet: Mi, 15
Routen,
oder? Nehmen wir mal an, eine Route dauert 1 sec. Da kommen wir pro Stadt dann
auf - JA, 278 STUNDEN. Aber wir können auch 1/10sec. annehmen. Dann hast du in
28 Std. einen unvollständigen Test - für eine Stadt.
Ciao
Gerhard
- original Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de
On Wed, 15 Apr 2009 11:13:55 +0200, Florian Lohoff wrote:
> On Wed, Apr 15, 2009 at 10:45:38AM +0200, Gary G: wrote:
> Dann einfach in Hamburg any2any alle nodes durchrechnen und selbiges in
> Muenchen. Danach hat man 1000 Strecken mit einer laenge. Diese laenge
> einfach morgen wieder mit der lae
On Wed, Apr 15, 2009 at 11:02:10AM +0200, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
> Befahrbare Strassen welche auf keiner Seite mit etwas verbunden sind?
>
> Ich halte eher Schreibfehler in highway-tags, fehlende Abbiege-Verbote
> und schlichtweg fehlende Strassen für ein Problem. Andere sind mir
>
Gary G: schrieb:
> Jetzt ist mir aber im Zusammenhang mit jüngsten Emails und meinem Relation
> Check
> eine Idee gekommen, die das Testen der Routingfähigkeit stark vereinfachen
> würde
> bzw. wie man diese sogar visualisieren könnte.
Hi,
ich nutze dazu den "almost junction test" von keepri
On Wed, Apr 15, 2009 at 10:45:38AM +0200, Gary G: wrote:
> wieder und wieder liest man ja von Routing-Problemen, die aufgrund fehlender
> Verbindungen auftreten. Mit meinen Check-Programmen kommt man ja vielen
> solcher Probleme bei.
>
> Es wurde schon einige Male vorgeschlagen, brute force online
On Wed, 15 Apr 2009 10:45:38 +0200 (MEST), "Gary G:"
wrote:
> Der Relation Check zeigt ja für Relationen "lose Enden" an. Und genau
das
> ist bei Wegen und Routing ja das Problem!
>
> Es wäre möglich, z.B. einen Stadtplan zu zeichnen, der nur bestimmte
> Elemente der OSM Daten enthält (die also z
Hi,
wieder und wieder liest man ja von Routing-Problemen, die aufgrund fehlender
Verbindungen auftreten. Mit meinen Check-Programmen kommt man ja vielen solcher
Probleme bei.
Es wurde schon einige Male vorgeschlagen, brute force online zu prüfen. Nicht
sehr effektiv und wahrscheinlich meist n
67 matches
Mail list logo
