On Tue, Oct 28, 2008 at 01:28:35PM +0200, Sven Anders wrote:
> Am Dienstag, 28. Oktober 2008 11:50 schrieb Jochen Topf:
> > Wir haben ein neues Web-basiertes Debugging-Tool für OSM gebastelt. Im
> > Ansatz ähnlich wie Maplint und der Coastline-Checker, aber flexibler. In
> >
On Tue, Oct 28, 2008 at 01:40:59PM +0100, Dirk-Lüder Kreie wrote:
> Jochen Topf schrieb:
>> On Tue, Oct 28, 2008 at 12:03:21PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
>>> sehr hilfreiches Tool zum Pruefen der eingegebenen Infos, Gratulation zu
>>> diesem Coup, 2 kleiner
On Tue, Oct 28, 2008 at 01:12:54PM +0100, Dirk Stöcker wrote:
> On Tue, 28 Oct 2008, Jochen Topf wrote:
>
>>> Nochwas: der Permalink ist etwas lang :-)
>>
>> Tja, da muss halt alles rein. Kann ja sein, dass Du verschiedene Layer
>> ein- oder ausgeschaltet hast.
der halt auch
> "8...10...10a".
Deswegen haben wir das damals weggelassen bei der Definition im
Karlsruher Schema. Weil keiner wußte, wie man das gut machen kann. wir
können natürlich einfach einige Spezialfälle definieren und den Rest
weiter ignorieren.
Jochen
--
Jochen T
On Tue, Oct 28, 2008 at 02:37:44PM +0100, Dirk-Lüder Kreie wrote:
> Jochen Topf schrieb:
>>>>> - der layer scheint leicht versetzt im vgl. zum Underlay (evtl.
>>>>> gewuenscht?)
>>>> Ja, leider stimmt da was mit der Projektion nicht und ich hab noch ni
ja ein neues Spielzeug ausgedacht, osmdiff.
Wir könnten ja mal überlegen, ob man die Daten aus dem Waychecker in dem
Tool irgendwie anzeigt. Hab mir das aber im Detail nicht überlegt, ob
und wie das sinnvoll wäre.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +4
t. In Deutschland fährt man gegen
den Uhrzeigersinn durch den Kreisverkehr, in England im Uhrzeigersinn.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ctor schicken, sonst weiss
ich nicht, was Du meinst. :-)
> Bei den Gewässern verstehe ich die Fehlermeldung nicht.
Und ich kann Dir nicht helfen, wenn Du mir nicht sagst, welche Meldung
Du nicht verstehst. :-)
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jo
BR Sirko
--
Chemnitzer Linux-Tage "wissen, was drin steckt" 14.-15.M�rz 2009 TU Chemnitz
http://chemnitzer.linux-tage.de
- End forwarded message -
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
abt ihr vor, das Layer zu aktualisieren?
> Wöchentlich?
Täglich. Es dauert derzeit etwa ein bis zwei Tage, bis Änderungen durch
sind und im OSM-Inspector erscheinen.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
in den Interpolationslinien.
Ich persönlich finde diesen Ansatz also nicht so gut.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Thu, Oct 30, 2008 at 12:11:52PM +0100, Joerg Fischer wrote:
> Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 schrieb Jochen Topf:
>
> > Dieses Jahr habe ich auf den Chemnitzer Linuxtagen einen OSM-Vortrag
> > gehalten. Vielleicht mag das n?chstes Jahr jemand anderes
>
> Soll denn wi
an keinen Namen hat, hatte
ich schon auf der ToDo-Liste. Die Idee mit dem Abstand zu weiteren
Straßen ist interessant. Muss ich mal schaun, wie ich das umgesetzt
bekomme.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Tendentiell sind sie eher zu weit östlich, allerdings nicht überall. Ich
glaube das ist halt einfach der Effekt, wenn man Daten aus verschiedenen
Quellen hat, die vielleicht auch noch mehrfach umprojiziert oder mit
anderen Referenzellipsoiden erfaßt wurden.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROT
igt. Wenn man weit genug reinzoomt, dann bekommen sie die PLZ auch
als Label. Sie werden allerdings noch nicht zu Flächen zusammengefaßt.
Muss noch schaun, wie ich das genau mache.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-7
glaube da steht nix drüber drin. :-)
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ein derzeitiger Stand:
Einige Vorträge gibt es unter http://svn.openstreetmap.org/misc/lectures/
Vielleicht magste die als Inspiration/Steinbruch benutzen.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
__
enstreetmap.org/~random/postcodes/
Wenn ich herausbekommen hab, wie ich das halbwegs performant hinbekomme,
dann werd ich das auch irgendwie besser machen.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
min_clothing:over_51=fully_clothed_please
Also I would suggest we apply those tags to certain bars and pubs, too:
female:max_clothing=topless
male:max_clothing=hat ("You can leave your hat on!")
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remo
s Ding nicht. Es kann und will keine "eiserne Regel" sein. Eiserne
Regeln funktionieren nämlich in der Praxis nicht, weil es immer
Ausnahmen gibt. Ich weiß, der gesunde Menschenverstand ist in unserer
Zeit etwas aus der Mode gekommen, aber gelegentlich sollte man
vielleicht doch noch darauf
lle zusammen geschafft
haben, doch wirklich toll ist. Wenn man tiefer im Projekt drin steckt,
merkt man das nicht so. Aber ich rede immer mal wieder mit Leuten, die
zum ersten Mal auf das Projekt stoßen und es nicht glauben wollen, was
da geschafft wurde.
In dem Sinne: Weiter so! Mit Mappen und mit drü
ein Wochenende zu nutzen.
>
> Der Event "gehört" einer anderen "Unconference", in begrenztem Umfang (max.
> 10-15 Personen) könnte man dort für OSM etwas unternehmen.
Was hattest Du denn vor, auf dem Workshop zu machen? Einfach so
allgemein oder ein spezielleres T
On Mon, Nov 10, 2008 at 10:51:13AM +0100, Florian Lohoff wrote:
> On Mon, Nov 10, 2008 at 10:08:54AM +0100, Jochen Topf wrote:
> > Ja. Und das Land "addr:country" muss auch identisch sein, weil es die
> > gleiche PLZ ja in verschiedenen Ländern geben kann. Da es bisher ab
On Sun, Nov 09, 2008 at 08:56:47PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> On Sun, Nov 02, 2008 at 04:56:42PM +0100, Jochen Topf wrote:
> > Derzeit werden die PLZ-Gebiete einfach berechnet, in dem die konvexe
> > Hülle aller Punkte mit der selben PLZ berechnet wird. Das ist ziemlich
> >
On Mon, Nov 10, 2008 at 12:03:40PM +0100, Olaf Hannemann wrote:
> Am Montag, 10. November 2008 11:21:47 schrieb Jochen Topf:
> > Trotzdem bin ich mir nicht sicher, ob der Fall vorkommen kann, dass eine
> > PLZ zu mehreren Orten gehört. Wenn nicht bei uns, dann vielleicht
> > i
durchgehende
> Namen gegeben, die sogar im Verkehrsfunk verwendet werden. Noch dazu hat
> zumindest einer davon zwei sehr gängige informelle Namen.
loc_name (local name) ist für sowas vorgesehen.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/joche
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On Mon, Nov 10, 2008 at 06:06:15PM +0100, Marc Schütz wrote:
> Am Montag 10 November 2008 17:47:53 schrieb Jochen Topf:
> > Ich hab jetzt mal die Wiki-Seite zum Karlsruher Schema erweitert und
> > addr:country=[2-buchstabiger Country-Code] ergänzt.
> >
> > Im OSM Ins
rage wie oft wird
> die Karte erneuert ?
Wenn nichts dazwischen kommt einmal täglich.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
ir das lösen.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
tag zwingend erfasst werden?
Hatten wir schonmal in einem anderen Thread. Der OSM Inspector
unterstützt die associatedStreet-Relation nicht, weil es davon nur ein
paar hundert gibt in Europa während es 420.000 Nodes mit Adresse gibt.
Diese Variante hat sich also wohl durchgesetzt.
Jochen
--
en Zweck erfunden (wobei ich grad nicht
weiß, welcher :-)
Und statt dass man ewig überlegt, was denn der beste Weg ist, und alle
jetzigen und zukünftigen Verwendungen überlegt, legt man einfach los.
Natürlich gibts dann auch erstmal Überschneidungen. Mit der Zeit wird
sich schon rausstellen, w
on:multipolygon#Suggestion_for_advanced_multipolygons
Diese Multipolygon-Relations können wir auch für Grenzen verwenden.
Damit sollten sich alle vorkommenden Fälle lösen lassen.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de maili
fig Ihr die aktualisiert? Ich
> konnte auf Anhieb nichts finden.
Ist auf der TODO-Liste, das besser darzustellen. Wird täglich
aktualisiert, dauert aber bis späten Nachmittag, bis es da ist.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
ente jedesmal in der selber Reihenfolge wieder ausgespielt werden.
In der API 0.6 wird das drin sein. Also im Moment hast Du Recht, da kann
es noch Salat geben, aber wenn die API 0.6 da ist, dann kann man das
auch automatisch korrigieren.
Jochen
--
die dahinter
liegende Karte halbtransparent gemacht habe. Ist nicht ganz so schön,
wie Dein Rendering, aber dafür kann ich eben mit den Standard-Tiles
arbeiten.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
nt "a"..."f", "\n"'
oder in Ruby:
('19a'..'19f').each { |x| puts x }
19a
19b
19c
19d
19e
19f
Es deckt sicher nicht alle Fälle ab, aber vieles dürfte damit gehen.
Bräuchte man nur einen guten Namen noch für.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROT
On Fri, Nov 14, 2008 at 08:25:42PM +0100, Claudius Henrichs wrote:
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR):
> > Jochen Topf schrieb:
> >> Wir führen neben addr:interpolation=all|odd|even noch
> >> addr:interpolation=xyz ein (für xyz müssen wir noch einen Namen fin
On Fri, Nov 14, 2008 at 06:54:37PM +0100, Michael Schmitt wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > On Thu, Nov 13, 2008 at 10:23:50AM +0100, Torsten Breda wrote:
> >
> >> Ich habe mich in den letzten Tagen etwas mit dem Tagging und der
> >> Bezeichnung von Grenzen be
diesem Fall ist das type=multipolygon und
boundary=administrative. Da steckt dann alles an Information drin. Das
type=boundary war schon immer eigentlich unnötig.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
ann sich der Renderer raussuchen,
welche er benutzen will.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
nweis. Da hab ich wohl beim Fixen eines anderen Bugs
einen neuen eingebaut. Ich arbeite dran...
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.open
uts x}
39k1
39k2
39k3
=> "39k1".."39k3"
:-)
> Nur das wir da nicht an schemata basteln die anderen das leben schwer
> machen:
>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=53.89856&lon=27.50355&zoom=17&layers=B000FTF
>
> Evtl muesste man hausnummern in
n Fall in Deutschland und ein paar anderen
Ländern gemacht. Aber auch das ist erweiterbar, darüber unterhalten wir
uns gerade.
Ich bin sicher, dass nicht alle mit dem Karlsruher Schema arbeiten
können, so wie wir es jetzt haben. Aber es sollte eigentlich gut
erweiterb
denken, das ist es wert.
Wie klingt dieser Plan? Irgendwelche Einwände? Können wirs irgendwie besser
machen?
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http
für reine Benutzer von OSM sehr viel Qualität mit sich
> bringen und die Nutzung des Dienst vielfältiger gestalten.
Super Idee. Ich freue mich schon auf Deine Implementierung!
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
__
On Mon, Nov 17, 2008 at 03:25:27PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > de:amtlicher_gemeindeschluessel=[AGS5]
>
> Wollt ihr das echt so nennen? Ich würde da etwas Internationaleres
> verwenden, z.B.
>
> communal_code oder communal_referen
ne möglichst weite Verbreitung wäre auf jeden Fall prima.
Ich hab jetzt auch eine Wiki-Seite dazu angelegt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Kreisgrenzen_Deutschland_2005
Dort können wir den Ablauf dann dokumentieren und Probleme darstellen
usw.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAI
darf.
>
> Wer weiß mehr?
Kommt für OSM dann nicht in Frage. Es ist nicht kompatibel mit unserer
CC-BY-SA-Lizenz, die eine kommerzielle Nutzung erlaubt.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
t werden würde,
> müsste die Datenbank wieder verändert werden - dies wäre zwar
> simpel, aber ...
Wenn es simpel ist, wo ist dann das Problem?
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de m
On Mon, Nov 17, 2008 at 04:03:56PM +0100, Roland Spielhofer wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > On Mon, Nov 17, 2008 at 03:20:32PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote:
> >> Leider (?) bin ich kein Jurist, vielleicht kann jemand die folgenden
> >> Zeilen der St
On Mon, Nov 17, 2008 at 05:36:28PM +0100, Norbert Kück wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > Das Vorgehen haben wir uns so vorgestellt:
> >
> > 1. Ab sofort steht im OSM Inspector ein neuer View mit den aktuell in OSM
> >vorhandenen Grenzen zur Verfügung. Der Vi
On Mon, Nov 17, 2008 at 06:27:55PM +0100, Michael Schmitt wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > Die Firma Infas GEOdaten (http://www.infas-geodaten.de/) hat der Geofabrik
> > freundlicherweise aus eigenem Datenbestand die Geometrien aller
> > Kreisgrenzen in
> > Deutschl
On Tue, Nov 18, 2008 at 12:09:27PM +0100, Sascha Silbe wrote:
> On Mon, Nov 17, 2008 at 03:06:37PM +0100, Jochen Topf wrote:
>> Mitglieder dieser Relation sind die einzelnen Ways, die die Grenzen
>> ausmachen.
>> Die Grenzen werden dabei so in Ways aufgeteilt, dass sich an
On Mon, Nov 17, 2008 at 07:26:43PM +0100, Jochen Topf wrote:
> On Mon, Nov 17, 2008 at 06:27:55PM +0100, Michael Schmitt wrote:
> > Jochen Topf schrieb:
> > > Die Firma Infas GEOdaten (http://www.infas-geodaten.de/) hat der Geofabrik
> > > freundlicherweise aus eigenem
Mal ernsthaft: Im Linuxhotel ist vielleicht nicht so geschickt, aber
wenn die Presse Samstag abend im Unperfekthaus den einen oder anderen
interviewen will, dann ist das sicher ok.
Vielleicht springt noch Reklame fürs UPH mit raus, die freuen sich sicher
auch. :-)
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL
e die eine oder andere Aufgabe
übernehmen können. Aber da ist nichts was automatisch funktioniert ohne
Nachdenken. Man muss wirklich im Einzelfall schauen, welchen Weg man am
besten geht.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remo
t usw. dran hängen haben.
> Diese Daten müssen wir denke ich mit auf die neuen Ways hinüberretten.
Hm. Vielleicht vorrübergehend. Das wird ja abgelöst durch die
relations-Geschichte. Eigentlich kann man sich das dann sparen. Vorallem
auch, weil diese Tags so durcheinander vergeben werden.
Joche
aktiviert, kann mich aber irren.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
r habe ich einen Typo gefunden (administartive)
Dann ist ja klar, warum er nicht erkannt wurde.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
SM?
Natürlich als "einer der tausend Teilnehmer" von OSM, weil es OSM ja
garnicht gibt. Drehen wir uns hier im Kreis oder was? :-)
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing li
o
wenn Du z.B. die geraden Hausnummern 10-28/30 hast. Dann musste die
Taggen als
node1:
addr:housenumber=10
node2:
addr:housenumber=26
node3:
addr:housenumber=28/30
Plus einen way, der node1 und node2 verbindet und dort
addr:interpolation=even
drauf.
Jochen
--
Jochen Top
s usw...
Auch nach INSPIRE muss man für die Geodaten zahlen. INSPIRE regelt nur,
dass und in welcher Form die Online gestellt werden müssen. Es regelt
nicht, dass die auch lizenzfrei oder kostenlos sein müssen. Das war
vielleicht ursprünglich mal die Idee, aber da ist nichts von übrig
geblieb
e läuft?
>
> Gegen fruehen Abend kommen die daten vom Vortag ...
>
> Ich bin auch immer ganz nervoes und warte auf die resulate meines
> fixings ;) Kann das nicht nach 30 sekunden da auftauchen (just kidding)
Inzwischen wird auf der Webseite auch ein Timestamp angezeigt von wann
; Nutzt man eine projezierte Linie als Grenze?
> Oder zieht man pragmatisch eine Linie?
All diese Fragen kann man nur mit "Ja" beantworten. Das sind alles
Sachen, die irgendjemand haben will, also sollten sie auch alle
eintragbar sein.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PR
On Sun, Nov 23, 2008 at 05:38:46PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> On Sat, Nov 22, 2008 at 05:13:07PM +0100, Jochen Topf wrote:
> > > Ich bin auch immer ganz nervoes und warte auf die resulate meines
> > > fixings ;) Kann das nicht nach 30 sekunden da auftauchen (just kidding
handlungen laufen noch. Markus wird sich melden, wenn das aktuell
wird.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
st vornehmen, wenn wir
> > uns darüber im Presseteam einig sind. Ich würde mir wünschen, das wir dort
> > auch interes über Presseanfragen etc. besprechen können. Deshalb fände ich
> > es
> > besser, wenn diese Liste halböffentlich ist, und nicht über gmame gefunden
> >
ex.html
> => 10734 aber ohne bewertung wie aktiv die sind
Ist immer schwierig, weil man Äpfel mit Birnen vergleicht. Derzeit gibt
es 10992 distinct user in der germany.osm, davon haben 3240 in den
letzten 30 Tagen etwas editiert.
Jochen
--
Jochen Topf [
On Thu, Nov 27, 2008 at 04:21:45PM +0100, Torsten Breda wrote:
> 2008/11/27 Jochen Topf <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > On Thu, Nov 27, 2008 at 01:34:23PM +0100, Frank Sautter wrote:
> > > Torsten Breda schrieb:
> > > >
> > > > Eine Journa
On Thu, Nov 27, 2008 at 04:04:56PM +0100, Jochen Topf wrote:
> On Thu, Nov 27, 2008 at 01:34:23PM +0100, Frank Sautter wrote:
> > Torsten Breda schrieb:
> > >
> > > Eine Journalistin fragt mich nach der aktuellen Mapperzahl für
> > >
brauchen die Projektion nicht einzubauen. Alle Editoren bleiben bei
den Projektionen, die sie bisher nutzen und wir projizieren die Bilder um.
Sven hat sich schon bereit erklärt, sich darum zu kümmern.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +4
handhaben, wann sie das setzen, taugt das nicht
zum Vergleich.
Auf jeden Fall gibt es genug Leute, die JOSM benutzen und genug, die
Potlatch benutzen, dass es schön wäre, wenn es mit beiden geht.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/
On Tue, Dec 02, 2008 at 09:28:50AM +0100, Frank Sautter wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > Wie klingt dieser Plan? Irgendwelche Einwände? Können wirs irgendwie
> > besser machen?
>
> wann geht's denn jetzt los?!?
>
> einwände gab's ja nur bezüglich de
g/wiki/OSM_Kickoff_Treffen#Reihenfolge
sind ein paar verlinkt. Leider hat das nicht mit allen geklappt.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetm
On Tue, Dec 02, 2008 at 04:07:48PM +, Heiko Jacobs wrote:
> Jochen Topf <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > F?r jeden Kreis wird eine Relation mit folgenden Tags angelegt:
> >type=multipolygon
> >
> > F?r die Bundesl?nder werden jeweils ebenfalls Relation
ta aufgemalt, um zu schauen, was denn passiert, wenn man die
umsetzt?
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
r halten :-)
Die Veranstaltung ist bisher nie zustandegekommen, weil es nicht genügend
Interessenten gibt. :-)
Früher oder später wird da aber sicher Interesse für sein. Es gibt
Leute, die in Schulungen gehen, um zu lernen, wie man mit Word Texte
tippt. Warum dann nicht auch OSM? :-)
Jochen
--
Jochen Topf [
n Europa gibt es >100.000 ways mit
oneway=true. (Ca. genausoviele mit =1 und dreimal so viele mit =yes.)
Weiß nicht, warum das nicht in Map Features ist. :-(
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
On Thu, Dec 04, 2008 at 11:19:41AM +0100, Ulf Lamping wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > On Wed, Dec 03, 2008 at 10:11:28PM +0100, Gary68 wrote:
> >> tja, was ist korrekt?
> >>
> >> in map features stehen als werte für oneway=
> >>
> >> ye
as zu OSM
> beizutragen.
Auf der englischen Liste hat Tom gepostet, dass wegen Umbauten am
elektrischen System, alle Rechner in der Uni runtergefahren werden
müssen. Wir können ja schwerlich von der Uni verlangen, dass sie ihre
Arbeiten unter der Woche macht...
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROT
On Mon, Dec 08, 2008 at 01:17:22PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
> gibt es eigentlich schon eine zeitliche Festlegung wann die "neuen und
> besseren" Kreisgrenzen eingespielt werden sollen ?
Nein.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/
On Mon, Dec 08, 2008 at 09:29:09PM +0100, Markus wrote:
> vielleicht könnte man ja mit der Oberpfalz beginnen?
> Zuerst mit der Infas-Grenze des Regierungsbezirkes?
Alle Grenzen werden zusammen eingespielt. Extrawürste machen nur mehr
Arbeit.
Jochen
--
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED]
On Mon, Dec 08, 2008 at 11:11:03PM +0100, Tobias Wendorff wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > On Mon, Dec 08, 2008 at 09:29:09PM +0100, Markus wrote:
> >> vielleicht könnte man ja mit der Oberpfalz beginnen?
> >> Zuerst mit der Infas-Grenze des Regierungsbezirkes?
&
On Mon, Dec 08, 2008 at 10:38:23PM +0100, Jochen Topf wrote:
> On Mon, Dec 08, 2008 at 09:29:09PM +0100, Markus wrote:
> > vielleicht könnte man ja mit der Oberpfalz beginnen?
> > Zuerst mit der Infas-Grenze des Regierungsbezirkes?
>
> Alle Grenzen werden zusammen eingespiel
-Sprache R gibts da Code.
Und für PostGIS gibts ein R-Plugin. Anleitung dazu gibts irgendwo im Web.
Grundsätzlich kommen, wenn zumindest ein paar Punkte mit PLZ vorhanden sind,
garnicht so schlechte Ergebnisse raus. Aber das ganze ist ziemlich langsam.
Eine einzelne Stadt bekommt man noch hin, aber für
keinen anderen Weg.
Wenn Du nur zu einem bekannten Punkt den nearest neighbors brauchst, bin ich
eigentlich ziemlich sicher, dass das schneller ist, den so zu berechnen, als
erst das Voronoi-Diagramm zu bauen.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-
s gibt nichts neues dazu. Kurz: associatedStreet wird
im Vergleich zur anderen Lösung kaum benutzt.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.or
gt ist ja
nur, dass man die größeren Orte schon auf niedrigeren Zoomleven anzeigen kann.
Das geht mit der derzeitigen Lösung ganz gut.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Tal
en wir noch irgendeinen Trick finden, wie man das schneller
machen kann. Wenn Du dazu Ideen hast (oder noch besser Code), nur her damit.
Ich hatte Voronoi-Code für R in PostgreSQL eingebunden und so benutzt.
Jochen
--
Jochen Topf www.geofabrik.de
Geofabrik GmbH Handelsregister: HRB Ma
struktion ist ja nur eine künstliche Konstruktion. Bei den
Grenzen ist das anders. Die Gemeindegrenze ist ja so definiert, dass
sie die Grenze von Blunder-Frubel ist und wird auch so benannt. Das
ist mal meine unmaßgebliche und nicht sehr durchüberlegte Meinung. :-)
Jochen
--
Jochen Topf www
On Wed, Dec 02, 2009 at 10:08:40AM +0100, Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> > Ich würde so taggen, wie es für einen Menschen aussieht, nicht wie es
> > irgendeine Gemeindeordnung sagt. D.h. wenn da eine Ansammlung von
> > Häusern ist, dann bek
gesammelt und sich dabei haben
Filmen lassen.
Der Film ist unter
http://www.openstreetmap.de/download/movies/Der_weisse_Fleck.mpg
herunterzuladen (46 MB).
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
_
eng. :-)
> Was den Film angeht: Entweder ist mein VLC defekt oder der Ton war
> qualitativ sehr wechselhaft.
Ist auch auf der Original-DVD so.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-d
lder Lauf
> - Luftbilder Bayern
> - Stadt Rostock für Gebäude-Umrisse
Eine Liste mit Imports gibt es hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue
Die ist allerdings lange nicht vollständig. Es gibt sehr viele Leute, die
Daten importieren und niemandem Bescheid sagen.
Jochen
--
d an den
Way nur der mit der niedrigsten Zahl (also der höchsten Wertigkeit)
geschrieben. Weiter Tags wie Namen des Bereiches oder so gibt an den
Ways nicht, dafür muss man dann an die Relation.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
__
Wiki unter wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Highways
Viel Spaß beim Fehler fixen!
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstr
On Tue, Jan 05, 2010 at 05:16:12PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> On Tue, Jan 05, 2010 at 04:56:20PM +0100, Jochen Topf wrote:
> > Hi!
> >
> > Ich habe eben im OSM Inspector (tools.geofabrik.de/osmi/) einen neuen
> > "Highways"-View freigeschalte
On Tue, Jan 05, 2010 at 05:28:16PM +0100, Florian Lohoff wrote:
> On Tue, Jan 05, 2010 at 05:22:37PM +0100, Jochen Topf wrote:
> > Hm. Hast Du Beispiele? Alle pedestrian areas (also das sind ja Plätze), die
> > mir so einfallen, haben auch einen Namen.
> >
> > (Und klar
ingebaut, ab morgen mittag sollte das
verschwinden.
Jochen
--
Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
401 - 500 von 690 matches
Mail list logo
