Dans mon coin ce sont les landluse=residential qui ne sont plus importés là
où il y a des villes déjà des routes/rues
http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=48.60844lon=2.49207layers=BFT
2009/9/15 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Et il semblerait qu'ici :
On mardi 15 septembre 2009, Art Penteur wrote:
Et il semblerait qu'ici :
http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=43.39787lon=2.0276layers=BFT
L'import n'ait pas hésité à créer un petit polygon Corine au milieu
d'un grand polygone OSM existant.
Émilie va éssayer une nouvelle
Le mardi 15 septembre 2009 à 10:21 +0200, sly (sylvain letuffe) a
écrit :
On mardi 15 septembre 2009, Art Penteur wrote:
Et il semblerait qu'ici :
http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=43.39787lon=2.0276layers=BFT
L'import n'ait pas hésité à créer un petit polygon Corine
Bonjour à tous,
En vous voyant parler d'import corinne et tout ça, j'ai voulu aussi vérifier
si, par chez moi, il y avait des choses bizarres.
J'ai effectivement découvert que les 2 îles situées au large du Brusc
prennaient l'eau :
http://osm.org/go/xXESpXAb--
Mais cela n'a rien à voir avec
2009/9/15 tenshu ten...@gmail.com
Dans mon coin ce sont les landluse=residential qui ne sont plus importés là
où il y a des villes déjà des routes/rues
http://beta.letuffe.org/?zoom=13lat=48.60844lon=2.49207layers=BFT
Les routes et les rues ne sont pas prises en compte lors
2009/9/15 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
Normalement, je te conseillerais d'aller voir le coastline error
checker mais le serveur à l'air en rade pour l'instant.
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Coastline_error_checker)
Tout ce que tu peux faire en attendant, c'est vérifier la validité du
2009/9/15 Christophe Merlet (RedFox) red...@redfoxcenter.org
Par contre, curieusement, je constate qu'un jeune mappeur (inscrit
depuis 2 jours) a retracé une grande forêt que je venais juste de
supprimer...
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2487151
Manifestement, tout le monde
2009/9/15 Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net
Je me demande pourquoi nous écrivons français sur cette liste.
I completely agree with you. I am wondering it myself and I am pondering
whether we should move to a more understandable language. :)
Non, mais sans aller dans l'extrême de
Ha donc ça serait des landluse genre commercial retail qui brisent l'import?
Ça va être bien en tout cas de pouvoir récupérer les poly manquants, c'est a
mon avis l'idéal =)
Bon import =)
2009/9/15 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
2009/9/15 tenshu ten...@gmail.com
Dans mon coin ce
Wayp d'accord aussi un glossaire suffira.
Donc un tag est un tag \o/
2009/9/15 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
2009/9/15 Gilles LAMIRAL gilles.lami...@laposte.net
Je me demande pourquoi nous écrivons français sur cette liste.
I completely agree with you. I am wondering it
Bonjour,
Le trait de côte est dans le bon sens et le way est bien fermé (en tous cas,
le validateur de JOSM ne crie pas).
J'ai toutefois une interrogation : un peu plus loin, 2 îles sont tagguées en
natural=land et place=island. Il n'y a pas de natural=coastline.
Quel est le bon moyen de tagguer
2009/9/15 Gilles Corlobé gil...@corlobe.tk:
J'ai toutefois une interrogation : un peu plus loin, 2 îles sont tagguées en
natural=land et place=island. Il n'y a pas de natural=coastline.
Quel est le bon moyen de tagguer une île?
Gilles
Ca, c'est correct quand c'est une île au milieu d'un
2009/9/15 François Crevola franc...@crevola.org
Bonjour,
Quelqu'un aurait t il un lien à me fournir pour un affichage simplifié
avec seulement les limites des départements et communes ?
http://beta.letuffe.org/cartes/conservation/regions.png
Je viens de mettre à jour avec la v3 de l'import, sur la base du nouveau
calcul de émilie avec la nouvelle détection plus conservatrice des
superpositions.
Par rapport à la v2, 4000 polygones ne seront pas importés automatiquement et
nous réfléchisons à la manière de rendre disponible les
2009/9/15 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
A vous de nous dire si vous trouvez encore des surface qui disparaissent sous
des polygones corine
--
sly
Est-ce que c'est moi ou est-ce que le serveur beta.letuffe.org est
dans les choux ? Trop de demandes ?
Pieren
On mardi 15 septembre 2009, Steven Le Roux wrote:
http://beta.letuffe.org/cartes/conservation/regions.png
http://beta.letuffe.org/cartes/conservation/departements.png
Attentions, la licence d'utilisation de ces deux là est très incertaines,
méfiance en cas de diffusion.
Pour le communes il
On mardi 15 septembre 2009, Pieren wrote:
2009/9/15 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
A vous de nous dire si vous trouvez encore des surface qui disparaissent
sous
des polygones corine
--
sly
Est-ce que c'est moi ou est-ce que le serveur beta.letuffe.org est
dans les
2009/9/15 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Ou ça :
http://beta.letuffe.org/?zoom=7lat=46.67556lon=4.25013layers=FFFFTFF
pour n'afficher que les frontières de communes
Oui, le truc est de modifier la liste des layers dans l'URL pour
openLayers en replaçant le 'B' par un
Pieren a écrit :
2009/9/15 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Ou ça :
http://beta.letuffe.org/?zoom=7lat=46.67556lon=4.25013layers=FFFFTFF
pour n'afficher que les frontières de communes
Oui, le truc est de modifier la liste des layers dans l'URL pour
openLayers
On mardi 15 septembre 2009, Vincent Pottier wrote:
avec ça
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FrViPofm/mapJumper
option l8
C'est cool ça, mais heu... pour les nazes du javascript comme moi, c'est
possible de donner le bout de code qui contient tous les sites connus ?
Parce que là, la
2009/9/15 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Il y a encore un problème. Si on regarde cette zone signalée par Art,
on voit que Corine ajoute un polygone à l'intérieur d'un gros polygone
OSM:
http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=43.39787lon=2.0276layers=BFT
Le polygone OSM
2009/9/15 Pieren pier...@gmail.com
2009/9/15 sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org:
Il y a encore un problème. Si on regarde cette zone signalée par Art,
on voit que Corine ajoute un polygone à l'intérieur d'un gros polygone
OSM:
2009/9/15 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
Sinon globalement est ce que tout le monde est content du nouvel import a
part les quelques problèmes liées avec ma version de osm2pgsql ou certains
polygones n'ont pas été crées?
Emilie Laffray
En repassant sur les autres endroits signalés:
On Tuesday 15 September 2009 15:07:18 sly (sylvain letuffe) wrote:
C'est cool ça, mais heu... pour les nazes du javascript comme moi, c'est
possible de donner le bout de code qui contient tous les sites connus ?
Tu veux dire un script pour configurer le code et choisir ses serveurs :)
Tu veux dire un script pour configurer le code et choisir ses serveurs :)
http://map.meurisse.org/mapjumper.py
Je n'en demandais pas tant !
D'la bombe baby ! C'est top cool, merci !
--
sly
Sylvain Letuffe sylv...@letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org
Les endroits signalés par Sébastien Dinot :
-Le lac de Montbel est toujours recouvert (pb de multipolygones ?) :
http://beta.letuffe.org/?zoom=14lat=42.97828lon=1.96638layers=BFT
- Le petit étang au sud-est du lac de Bouvent n'est plus recouvert :
2009/9/15 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Les endroits signalés par Sébastien Dinot :
-Le lac de Montbel est toujours recouvert (pb de multipolygones ?) :
http://beta.letuffe.org/?zoom=14lat=42.97828lon=1.96638layers=BFT
Il semblerait que ca soit un probleme avec ma
Pour ma part, je constate une nette amélioration au niveau des overlap sur
cette version.
Je crois avoir compris pourquoi les grandes surfaces de fôret dans ces
secteurs notamment ne passaient pas :
D'un autre côté, ça déborde à peine. Je trouve dommage de se passer
d'un gros pâté vert à cause d'un petit peu de recouvrement.
Yann
Le 15 sept. 2009 à 17:35, Emilie Laffray a écrit :
2009/9/15 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Les endroits signalés par Sébastien Dinot :
-Le lac de Montbel
On mardi 15 septembre 2009, Yann Coupin wrote:
D'un autre côté, ça déborde à peine. Je trouve dommage de se passer
d'un gros pâté vert à cause d'un petit peu de recouvrement.
Cet exemple est intéressant, je ne connais certes pas la zone, mais l'actuel
lac dans osm semble de bien meilleur
Vincent Meurisse a écrit :
On Tuesday 15 September 2009 15:07:18 sly (sylvain letuffe) wrote:
C'est cool ça, mais heu... pour les nazes du javascript comme moi, c'est
possible de donner le bout de code qui contient tous les sites connus ?
Tu veux dire un script pour configurer le
J'ai confondu avec les kerguelen :)
Mais St Pierre, c'est pas très chaud non plus ...
Eric SIBERT a écrit :
piratebab a écrit :
Essaie un réseau des anciens des terres australes française. Ca doit
exister.
Ce n'est pas très australe Saint-Pierre et Miquelon ;-) Accessoirement,
De : Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
2009/9/15 Art Penteur art.pent...@gmail.com
Les endroits signalés par Sébastien Dinot :
-Le lac de Montbel est toujours recouvert (pb de multipolygones ?) :
On Tuesday 15 September 2009 19:01:36 Vincent Pottier wrote:
http://map.meurisse.org/mapjumper.py
J'ai été pris de vitesse !-)
Tu réactualises à la main ou il scrappe la liste sur le wiki
Je réactualise à la main c'est plus simple. Mais je suis abonné aux modifs du
wiki pour pouvoir
Bonsoir,
Yann Coupin a écrit :
D'un autre côté, ça déborde à peine. Je trouve dommage de se passer
d'un gros pâté vert à cause d'un petit peu de recouvrement.
En l'espèce, ce n'est l'éventuel débordement des forêts environnantes
sur le lac qui me dérange. Cela se corrige facilement.
Le vrai
Est ce qu a l echelle de la France le nombre de polygones filtres est
beaucoup plus important que lors de la passe precedente ?
Faut lire le thread en entier ;-)
Une différence de ~4000 pour un total de 164425 maintenant.
Il va peut etre falloir faire un compromis entre quelques petits
On mardi 15 septembre 2009, Sébastien Dinot wrote:
Le vrai problème est le polygone qui recouvre le lac de Montbel que j'ai
méticuleusement affiné.
Yes, normalement, pas d'affolement, le futur nouvel import devra corriger ça
qui est en effet un dommage collatéral non souhaité.
Par contre,
Vincent Meurisse a écrit :
On Tuesday 15 September 2009 19:01:36 Vincent Pottier wrote:
http://map.meurisse.org/mapjumper.py
J'ai été pris de vitesse !-)
Tu réactualises à la main ou il scrappe la liste sur le wiki
Je réactualise à la main c'est plus simple. Mais je suis
Vincent Meurisse a écrit :
On Tuesday 15 September 2009 19:01:36 Vincent Pottier wrote:
http://map.meurisse.org/mapjumper.py
J'ai été pris de vitesse !-)
Tu réactualises à la main ou il scrappe la liste sur le wiki
Je réactualise à la main c'est plus simple. Mais je suis
Sébastien Dinot wrote:
Par contre, ce type de recouvrement est inquiétant car si personne ne
surveille les zones affectées par cette anomalie, l'import engendrera
des dégradations et aberrations que nous mettrons peut-être longtemps
à détecter (j'ai supprimé la semaine dernière près de
Le mardi 15 septembre 2009 à 10:38 +0100, Emilie Laffray a écrit :
Corine fait un test sur tous les landuse quelque soit leur type.
Je comprends alors pourquoi les landuse=residential ne sont pas créé
dans certaines villes... où j'ai crée des landuse=cemetery et des
landuse=recreation_ground
On Tuesday 15 September 2009 21:30:56 Vincent Pottier wrote:
Je ne sais pas pourquoi j'obtiens le brut dans Firefox mais pas dans le
terminal avec curl
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=User:FrViPofm/mapJumper/MapJu
mperCodeaction=raw
faut mettre des guillemets autour de l'adresse
De : sly (sylvain letuffe) sylv...@letuffe.org
Est ce qu a l echelle de la France le nombre de polygones filtres
est
beaucoup plus important que lors de la passe precedente ?
Faut lire le thread en entier ;-)
Une différence de ~4000 pour un total de 164425 maintenant.
Desole,
(en privé car plus rien à voir avec le débat du début)
Une différence de ~4000 pour un total de 164425 maintenant.
Desole, depuis qu il y a eu des problemes avec la mailing list il y a
beaucoup de mails que je ne reçois que 2 à 3 jours apres leur emission :-(
Alors toutes mes excuses, je ne
44 matches
Mail list logo
