Pour vérifier que je ne détruit pas de données, je regarde si le fond de
cadastre correspond aux buildings extraits... Et là, SURPRISE ! Mon
extraction SVG de référence, faite au début de l'apparition du script,
comporte plus de bâtiments que le fond Cadastre sous JOSM ! Alors qui quoi
où
Bonjour,
Ce n'est pas un scoop, mais voilà mon expérience.
Il y a quelque temps, j'ai voulu cartographier un coin que je connais un peu
pour avoir un support pour parler d'OSM à un collègue qui habite par là :
http://www.openstreetmap.org/?lat=45.64082lon=3.04643zoom=15layers=M
Bon, je me suis
Suite à une présentation au FOSS4G, voici un lien que je voulais faire
passer ici :
OSM-in-a-box
An Open Source server software bundle ready to to serve digital maps
using the free geodata of OpenStreetMap project
http://dev.ifs.hsr.ch/osminabox/
Pas testé, mais semble intéressant, notamment
En fait l'idée est qu'un contributeur en souhaitant décrire un
quartier, ou un résidence a utilisé une way fermé protant le tag
landuse=residential et un tag name. Ce qui me gène c'est que ce polygone
est lui même inclu dans un polygone plus grand portant le tag
landuse=residential.
Pour
Le mercredi 22 septembre 2010 10:55:16 François Van Der Biest, vous avez écrit
:
Suite à une présentation au FOSS4G, voici un lien que je voulais faire
passer ici :
OSM-in-a-box
An Open Source server software bundle ready to to serve digital maps
using the free geodata of OpenStreetMap
Rappelons tout de même que le cadastre n'a pas pour vocation/but la
numérisation de la voirie.
2010/9/22 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
Bonjour,
Ce n'est pas un scoop, mais voilà mon expérience.
Il y a quelque temps, j'ai voulu cartographier un coin que je connais
Le mercredi 22 septembre 2010 12:05:41 Tenshu, vous avez écrit :
Rappelons tout de même que le cadastre n'a pas pour vocation/but la
numérisation de la voirie.
Tout à fait. Je tiens d'ailleurs à préciser que quand j'ai dit « c'est quoi ce
boulot ni fait ni à faire ! », je parlais du mien et
Bonjour,
Le projet BeCiklo semble un peu au point mort. Personnellement, entre une
mutation, un voyage de noce a préparer et un bébé (a préparer aussi :D) le
temps libre me manque pour me pencher sur la résolution des styles, l'envie
aussi, mon intérêt pour OSM étant sur une pente décroissante.
A noter que je n'ai pas touché au pseudo-arrondissement 12e urbain, même si
je pense qu'il n'a rien à faire avec les tags admin_level=* et
boudary=administrative. Est-ce que la/les personne(s) à l'origine de ce
découpage (Damouns ?) peuvent nous en dire plus ? Je convertirais volontiers
René-Luc D'Hont rldh...@gmail.com wrote:
Ma question était donc dans le cas d'un lot de bâtiment qui fait déjà
partie d'un landuse=residential et que l'on souhaite nommé sans avoir à
mettre un name pour chaque bâtiment. Donc comment représenté l'emprise
d'un lotissement, d'une résidence, d'un
Le 22 sept. 2010 à 11:49, René-Luc D'Hont a écrit :
Ma question était donc dans le cas d'un lot de bâtiment qui fait déjà partie
d'un landuse=residential et que l'on souhaite nommé sans avoir à mettre un
name pour chaque bâtiment. Donc comment représenté l'emprise d'un
lotissement, d'une
De : Damien Boilley
A noter que je n'ai pas touché au pseudo-arrondissement 12e urbain, même si
je pense qu'il n'a rien à faire avec les tags admin_level=* et
boudary=administrative. Est-ce que la/les personne(s) à l'origine de ce
découpage (Damouns ?) peuvent nous en dire plus ? Je
Le 22/09/2010 13:40, g.d a écrit :
Le 22 sept. 2010 à 11:49, René-Luc D'Hont a écrit :
Ma question était donc dans le cas d'un lot de bâtiment qui fait déjà partie
d'un landuse=residential et que l'on souhaite nommé sans avoir à mettre un name
pour chaque bâtiment. Donc comment représenté
Le 22/09/2010 09:19, Julien Balas a crit:
Pour vrifier que je ne
dtruit pas de donnes, je regarde si le fond de cadastre
correspond aux "buildings" extraits... Et l, SURPRISE ! Mon
extraction SVG de rfrence, faite au
Bonjour tout le monde,
J'ai déjà croisé certains d'entre vous lors de la carto-party de Grasse
(06). Je me présente rapidement : Véronique Fritière de Linux Azur
http://www.linux-azur.org
Notre association organise la JM2L http://jm2l.linux-azur.org/
Pour cette cinquième édition, nous
Le 22/09/2010 03:33, Benot ROUSSEAU a crit:
Le 21/09/2010 17:29, Jean-Francois Nifenecker a crit:
Le 21/09/2010 14:25, Vincent Pottier a crit :
+1.
Et la sparation building - water est pertinente. Les travaux
de
Le 22 septembre 2010 16:36, Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr a
écrit :
Le logiciel d'éclatement des fichiers d'import bâti est prêt en v0.1. Si
qqun veux tester : http://adresseimpossible.free.fr/
Il fonctionne sous Windows en .Net Framework 4
Il y a pas mal de limitations pour
Au passage, il serait profitable de trouver une meilleure définition pour ces
communautés de communes que boundary=administrative / admin_level=7, histoire
de pouvoir affecter cet admin_level
aux arrondissements départementaux (= les subdivisions départementales par
sous-préfecture).
On
De : Damouns
Au passage, il serait profitable de trouver une meilleure définition pour
ces
communautés de communes que boundary=administrative / admin_level=7,
histoire de pouvoir affecter cet admin_level
aux arrondissements départementaux (= les subdivisions départementales par
Le 22/09/10, Damouns damo...@gmail.com a écrit :
Au passage, il serait profitable de trouver une meilleure définition pour
ces
communautés de communes que boundary=administrative / admin_level=7,
histoire de pouvoir affecter cet admin_level
aux arrondissements départementaux (= les
Le 22/09/2010 17:07, Etienne Trimaille a crit:
Le 22 septembre 2010 16:36, Benot ROUSSEAU adressepossi...@free.fr
a crit :
Le logiciel d'clatement des fichiers d'import bti est
prt en v0.1. Si qqun veux tester :
Tenshu ten...@gmail.com wrote:
Tient au passage est ce qu'il y a des communautés de communes actuellement
taggés avec admin_level=7 ?
Je rentrerais bien celle qui se trouvent du côté de chez moi.
Le admin_level=7 n'a pas d'usage bien définis en France (malgré ce
qu'indique le wiki), certains
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Le problème, c'est que la logique arborescente des niveaux
adminsitratifs en France ne colle pas avec les regroupements de communes
types CA/CU. Rien n'empêche des communes de départements différents de se
regrouper au sein d'une communauté.
Le 22/09/2010 20:26, Pierre-Alain Dorange a crit:
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Le problme, c'est que la logique "arborescente" des niveaux
adminsitratifs en France ne colle pas avec les regroupements de communes
types CA/CU. Rien
Le 22/09/2010 21:32, Benot ROUSSEAU a crit:
Le 22/09/2010 20:26, Pierre-Alain Dorange a crit:
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Le problme, c'est que la logique "arborescente" des niveaux
adminsitratifs en France ne
Le 22/09/2010 20:22, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Tenshuten...@gmail.com wrote:
Le admin_level=7 n'a pas d'usage bien définis en France (malgré ce
qu'indique le wiki), certains l'utilise pour les communauté de communes,
d'autres pour les cantons... (voir la carte de Sly).
En fait oui et
Hello,
Pour la mapping party de Grasse du WE dernier, j'avais monté un
serveur WMS sur maps.qualitystreetmap.org/grasse et, à ce que j'ai
entendu, ça a très bien marché.
L'avantage d'un WMS, c'est sa flexibilité (bbox/projection/styles/etc ...).
L'inconvénient d'un WMS vient directement de ses
2010/9/22 François Van Der Biest francois.vanderbi...@camptocamp.com:
Hello,
Pour la mapping party de Grasse du WE dernier, j'avais monté un
serveur WMS sur maps.qualitystreetmap.org/grasse et, à ce que j'ai
entendu, ça a très bien marché.
L'avantage d'un WMS, c'est sa flexibilité
2010/9/22 Benoît ROUSSEAU adressepossi...@free.fr
A mon sens les cantons ne sont pas des admin_level au sens
administratif, mais électoral. La partie administrative est le département
pour les cantons, car les conseillers généraux siègent au Conseil général.
Ce sont des représentants
François Van Der Biest a écrit :
Hello,
Pour la mapping party de Grasse du WE dernier, j'avais monté un
serveur WMS sur maps.qualitystreetmap.org/grasse et, à ce que j'ai
entendu, ça a très bien marché.
voila une tres bonne nouvelle, par contre la meme photo mais ou on peut
voir tout le 06
Le 22/09/2010 21:43, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Le 22/09/2010 21:32, Benoît ROUSSEAU a écrit :
Le 22/09/2010 20:26, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Le problème, c'est que la logique arborescente des niveaux
adminsitratifs en France ne
Le 22/09/2010 13:26, Lord Awikatchikaen a écrit :
Avoir un rendu national permettrait peut être de relancer la dynamique
mais mon serveur ne pourra pas servir de candidat.
Le rendu national et même mondiale est déjà dispo là :
http://osm.tcweb.org/ La mise à jour du style à j+1 n'est pas encore
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Il y a en effet bien plus qu'une manière de subdiviser le territoire :
Les Académies, les régions militaires, etc. Pour faire simple, je pense
qu'on peut apparenter l'idée des admin_level d'osm, pour la France, à ce
qui est consultable ici :
Le 22/09/2010 23:26, Pierre-Alain Dorange a écrit :
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Il y a en effet bien plus qu'une manière de subdiviser le territoire :
Les Académies, les régions militaires, etc. Pour faire simple, je pense
qu'on peut apparenter l'idée des admin_level
François Van Der Biest a écrit :
Hello,
Pour la mapping party de Grasse du WE dernier, j'avais monté un
serveur WMS sur maps.qualitystreetmap.org/grasse et, à ce que j'ai
entendu, ça a très bien marché.
quid de la source ?
j'ai recherche dans les mails precedents qui parlent de cette photo
Le message suivant :
##
Bonsoir,
J'ai voulu me familiariser avec OSM en rentrant le nom d'un col que je fais
souvent à vélo.
J'ai installé le logiciel Merkaartor.
j'ai téléchargé le bout de carte qu'il me fallait.
j'ai sélectionné le n?ud correspondant à mon col.
J'ai rajouté dans
Dans une discussion similaire, j'ai rappelé que l'actuelle réforme
territoriale a pour ambition de supprimer le canton et de le remplacer
par un territoire dans lequel serait élu un conseiller territorial.
Il a été avancé que les communautés de communes (après des fusions
obligatoires après
Le 22/09/2010 22:56, Vincent de Chateau-Thierry a crit:
Le 22/09/2010 21:43, Benot ROUSSEAU a crit :
Le 22/09/2010 21:32, Benot ROUSSEAU a
crit :
Le 22/09/2010 20:26, Pierre-Alain
Dorange a crit :
Bonjour,
Le 23/09/2010 00:44, Christian Rogel a écrit :
Dans une discussion similaire, j'ai rappelé que l'actuelle réforme
territoriale a pour ambition de supprimer le canton et de le remplacer
par un territoire dans lequel serait élu un conseiller territorial.
Il a été avancé que les
Vincent de Chateau-Thierry
v...@laposte.net wrote:
Le fait est que les 2 notions (cantons et com'com) existent aujourd'hui
et obéissent chacune à leur logique. En tant que découpages
géographiques, elles ont à mon sens toutes les 2 leur place dans osm dès
lors qu'on saura (saurait) les
40 matches
Mail list logo
