Bonjour,
Sujet philosophique intéressant...
Le 28 mai 2013 12:26, François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu
a écrit :
Le 28 mai 2013 11:27, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Le rendu est annexe. Sur OSM, une centrale électrique n'a pas besoin de
méta modèle puisque c'est
Bonjour,
C'est bientôt le bac, essayons de trouver des sujets de philo intéressants
avant l'heure...
Le 29 mai 2013 11:50, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Je pense que le méta-modèle existe en fait : c'est le wiki ! Seul problème
c'est qu'il n'est pas exploitable automatiquement (par
Salut,
Il est à mes yeux, tout à fait possible d'intégrer un module au wiki,
qui quand on y accède via l'option ?exportmeta=xml retourne un fichier XML.
Le contenu étant à définir je propose 3 choses (propositions d'un débutant)
1. Une balise changes contenant les changement effectués sur le
Le 29 mai 2013 11:50, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Je pense que le méta-modèle existe en fait : c'est le wiki ! Seul problème
c'est qu'il n'est pas exploitable automatiquement (par traitement
automatisé, je m'entends).
Oui, ça pourrait.
Il n'y a pas besoin que ce soit automatisé
Le 29/05/2013 12:26, Ista Pouss a écrit :
Le 29 mai 2013 11:50, Marc SIBERT m...@sibert.fr
mailto:m...@sibert.fr a écrit :
Je pense que le méta-modèle existe en fait : c'est le wiki ! Seul
problème c'est qu'il n'est pas exploitable automatiquement (par
traitement automatisé, je
- Mail original -
De: Marc SIBERT m...@sibert.fr
Je pense que le méta-modèle existe en fait : c'est le wiki ! Seul problème
c'est qu'il n'est pas exploitable automatiquement (par traitement
automatisé, je m'entends).
Une des solutions est peut être de mieux définir le modèle du
Le 29/05/2013 13:11, Frédéric Rodrigo a écrit :
Cette information est déjà contenu dans les info box sur le wiki.
Osmose a eu une analyses pour vérifier l'adéquation des tags avec le
type d'objet (node, way, area, relation). Mais cette analyse a été
désactivé. Le wiki est bien trop
Ce que j'avais en tête en lançant ça hier était plutôt basé sur l'existence
de pages comme celles-ci : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Power_lines
Ces pages évoquent des objets du terrains en expliquant les différents cas
(différents tags donc) qui peuvent se présenter.
Du coup on pourrait
Le 29/05/2013 13:49, thevenon.jul...@free.fr a écrit :
- Mail original -
De: Marc SIBERT m...@sibert.fr
Je pense que le méta-modèle existe en fait : c'est le wiki ! Seul problème c'est qu'il
n'est pas exploitable automatiquement (par traitement automatisé, je
m'entends).
Une des
Bonjour,
De : François Lacombe
Du coup on pourrait remplacer des sélections les plus communes (je veux
toutes les lignes électriques, si on suit la page ci-dessus), *tout en
continuant à se servir des tags* par ailleurs sur les choses les plus fines.
Se pose la question de la pertinence
Je pense que cette couche d'abstraction métier manque au projet OSM et que
ce manque est à l'origine de la complexité de la contribution et donc de la
nécessité d'être geek pour pouvoir contribuer.
Je pense que cette surcouche doit être intégrée dans tous les outils de
contribution (JOSM, Px,
Je pense que cette couche d'abstraction métier manque au projet OSM et que
ce manque est à l'origine de la complexité de la contribution et donc de la
nécessité d'être geek pour pouvoir contribuer.
Je pense que cette surcouche doit être intégrée dans tous les outils de
contribution (JOSM,
Le 29/05/2013 14:22, Vincent Pottier a écrit :
Le 29/05/2013 13:49, thevenon.jul...@free.fr a écrit :
- Mail original -
De: Marc SIBERT m...@sibert.fr
Je pense que le méta-modèle existe en fait : c'est le wiki ! Seul
problème c'est qu'il n'est pas exploitable automatiquement (par
2013/5/29 Marc SIBERT m...@sibert.fr:
Je pense que, dans l'état, OSM est un grand sac (pas une base de données) où
seuls ceux qui y placent des éléments peuvent les exploiter, ces éléments là
(cf. JIMMY Co). Il n'y a pas d'homogénéité qui permette un traitement
global (inter-national ou
En fait c'est précisément en cherchant à améliorer le wiki que cette
discussion est partie.
Le problème de la dépendance à la structure des données (ici les tags) est
un vrai problème selon moi.
On me l'a justement rappelé avant toute autre forme de procès.
A force d'être trop permissif sur la
Le 29 mai 2013 15:41, Pieren pier...@gmail.com a écrit :
2013/5/29 Marc SIBERT m...@sibert.fr:
Je pense que, dans l'état, OSM est un grand sac (pas une base de
données) où
seuls ceux qui y placent des éléments peuvent les exploiter, ces
éléments là
(cf. JIMMY Co). Il n'y a pas
2013/5/29 Marc SIBERT m...@sibert.fr:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/School_levels
J'ai rapidement (trop ?) laissé tombé l'idée, mais je suis content qu'elle
soit mise en oeuvre en France (verre à moitié plein :-) )
C'est justement un bon exemple de ce qu'OSM n'est
Le 29 mai 2013 13:49, thevenon.jul...@free.fr a écrit :
Avant meme de partir dans l implementation pour moi il y a un souci avec l
idee d un meta-modele exploitable automatiquement, c est le fait qu il
devra etre abstrait, formalise et stable.
Il n'est pas nécessaire que le, ou les, méta
18 matches
Mail list logo
