C'est le problème quand on met du papier à l'écran.
Les cartes produites dynamiquement à partir de données ne sont pas encore
rentrées dans la culture IGN. Ca vient... par exemple France Raster, mais
externalisé (fait par ESRI) et pas du tout dynamique.
Pendant ce temps, nous passons côté OSM
Pour recentrer le débat, et au risque de me répéter, j'aimerais connaitre
votre sentiment sur l'aspect juridique et raisonnable du montage suivant :
tout balisage effectué sur le domaine publique ou privé d'une collectivité
s'appuie sur un acte officiel, loi, décret, arrêté ou convention.
exemple
On parle ici uniquement d'itinéraires officiels, balisés.
Les itinéraires perso n'ont pas leur place dans OSM (comme toute donnée
perso). Si on veut les publier, il y a des outils comme umap qui permettent
de le faire.
Comme Yves l'a expliqué, les itinéraires de rando ne sont pas sur une
carte,
Bonjour,
Les itinéraires perso n'ont pas leur place dans OSM (comme toute
donnée perso). Si on veut les publier, il y a des outils comme umap
qui permettent de le faire.
En effet si il s'agit d'un itinéraire le tour de mon jardin, ma
balade pour aller chez mémé ou la tournée des bars de mon
Le 22/10/2014 10:19, Nicolas Moyroud a écrit :
Un exemple d'intérêt d'un itinéraire intégré à OSM : extraire tous les
éléments qui composent la relation pour faire un statistique des
chemins empruntés (par exemple 80% de path, 10% de track, 10% de
routes). D'ailleurs dès que j'arrive à
Hello,
juste pour info, la personne de la CC du pays d'Ambert m'avait (au titre du
CRAIG) aussi contacté par mail pour me demander des infos sur le projet
openstreetmap suite a la demande initiale de phq, et savoir si il existait
un 'droit a cartographier' - je lui avait expliqué dans les grandes
Le 22 oct. 2014 à 10:19, Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr a écrit :
Carrément n'importe quoi. Beaucoup de randonneurs occasionnels ne sortent pas
sans le guide qui leur dit exactement où passer et n'en dévieront pas d'un
centimètre sous peine d'avoir peur de se perdre. Je trouve ça un peu
Le 22/10/2014 10:19, Nicolas Moyroud a écrit :
les itinéraires, c'est le randonneur qui en décide, et ça n'a rien
a faire sur une carte.
Carrément n'importe quoi.
Je maintiens ce que je dis, même si vous ne le comprenez pas
Les cartes IGN sont devenues surencombrées et ça en
Le 22/10/2014 09:09, Christian Quest a écrit :
On parle ici uniquement d'itinéraires officiels, balisés.
J'ai seulement dit qu'avec l'évolution du matériel on en aura de moins
en moins besoin
par contre, les chemins à jour, si.
___
Talk-fr
Le 22 oct. 2014 à 18:44, cyberzen perron.jeanfranc...@free.fr a écrit :
Je maintiens ce que je dis, même si vous ne le comprenez pas
Les cartes IGN sont devenues surencombrées et ça en complique la lecture.
Je suis bien content des cartes OSM pour me situer.
Tu parlais des cartes papiers
Je maintiens ce que je dis, même si vous ne le comprenez pas
Je comprends très bien ce que tu dis, mais pas ton raisonnement. Ce
n'est pas parce que certains n'ont pas besoin des itinéraires de
randonnées qu'il ne faut pas les mettre dans la base OSM.
Les cartes IGN sont devenues
Le 20/10/2014 12:02, Nicolas Moyroud a écrit :
Je me permets de répondre en tant que randonneur pédestre, utilisant
un GPS muni de fonds de carte OSM.
J'ai besoin de savoir ou sont les sentiers
par contre, les itinéraires soumis à propriété intellectuelle je
m'en passe très bien.
je pense
Le 21 oct. 2014 à 15:59, cyberzen perron.jeanfranc...@free.fr a écrit :
Maintenant qu'il existe des sites pour exposer des itinéraires de randonnée
sous forme de trace GPX, faut-il encore les faire figurer sur la carte ?
Il y a à boire et à manger ;-D
La qualité laisse parfois à désirer :
Le 21/10/2014 20:06, Yves Pratter a écrit :
Le 21 oct. 2014 à 15:59, cyberzen
perron.jeanfranc...@free.fr
mailto:perron.jeanfranc...@free.fr a écrit :
Maintenant qu'il existe des sites pour exposer des itinéraires de
randonnée sous forme de trace GPX, faut-il encore les faire figurer
sur la
Bravo pour cette démarche et merci à eux !
Ça fait plaisir de voir que les choses avancent sur les itinéraires de
randonnées et cela malgré la très mauvaise volonté de la FFRP.
Ça me fait bien rire le terme sentiers utilisé dans la réponse. Que la
FFRP se permettent de revendiquer la propriété
Le 20/10/2014 10:30, Nicolas Moyroud a écrit :
Bravo pour cette démarche et merci à eux !
Ça fait plaisir de voir que les choses avancent sur les itinéraires de
randonnées et cela malgré la très mauvaise volonté de la FFRP.
Ça me fait bien rire le terme sentiers utilisé dans la réponse. Que la
Je me permets de répondre en tant que randonneur pédestre, utilisant
un GPS muni de fonds de carte OSM.
J'ai besoin de savoir ou sont les sentiers
par contre, les itinéraires soumis à propriété intellectuelle je
m'en passe très bien.
je pense même que le balisage sert à assurer un
J'ai trouvé ce document que nous devrions avoir comme référence pour nos
prochains échanges sur le sujet.
http://tyrando.free.fr/guidejuridique_rando0908.pdf
(Je ne fournis pas l'aspirine)
Si, bien évidement, le droit à la cartographie n'est pas abordé dans cet
opuscule, nous apprendrons
Je m'étonne que personne n'énonce clairement la solution simple et élégante
à ce problème récurrent sur le champ d'application de la propriété
intellectuelle : abolition de la propriété intellectuelle.
Si c'est tellement compliqué de définir ce que la propriété intellectuelle
doit protéger et ce
Bonjour,
Suite à ma demande formulée en avril 2014 (j'ai la flemme de retrouver le
fil de la discussion)
j'ai reçu ceci, que je recopie. Je me tiens à disposition pour fournir un
scan pdf si nécessaire.
(J'ouvre les guillemets)
Le 7 octobre 2014
Monsieur,
Suite à votre échange avec M.
Merci pour cette démarche.
Il me semble effectivement important de scanner l'original et de le
mettre à disposition.
Frédéric.
Le 19/10/2014 19:56, PhQ a écrit :
Bonjour,
Suite à ma demande formulée en avril 2014 (j'ai la flemme de retrouver le
fil de la discussion)
j'ai reçu ceci, que
21 matches
Mail list logo
