Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Pieren Pieren a écrit : >> Il restera à faire : >> Je n'ai pas raccordé les limites aux frontières nationales qu'il faudra >> scinder et tagger (c'est le bordel il y a plein de lignes superposées : >> c'est l'occasion de faire le ménage!). >> Je n'ai pas raccordé les limites aux cotes maritimes. >>

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

> > Il restera à faire : > Je n'ai pas raccordé les limites aux frontières nationales qu'il faudra > scinder et tagger (c'est le bordel il y a plein de lignes superposées : > c'est l'occasion de faire le ménage!). > Je n'ai pas raccordé les limites aux cotes maritimes. > Améliorer la précision de c

[OSM-talk-fr] limites région/département

Salut, Je finaliserai ce week-end l'upload des limites de régions et départements sous cette forme : Une limite de département : ... Une limite de région : ... Un département complet Il restera à faire : Je n'ai pas raccordé les limites aux frontières national

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Je suis d'accord que géré un polygône peut être gé,a,t pour l'import de données (on importe trop de point). Mais je trouve domage qu'on se limite à ce genre de restriction technique. Personnellement, j'ai du mal à imaginer une zone (dépertement, commune ou même zone industrielle) autrement qu'avec

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

> > Dans tous les cas, "left:région" est un peu bizarre non ? Une partie de > la clé est en anglais, l'autre est en français. > bon ben, comme OSM est international: 'left:region' et 'left:department' 'right:region' et 'right:department' ___ Talk-fr mail

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Pieren Pieren a écrit : > > J'approuve aussi le tag > > Il y a eu un petit débat dernièrement sur la liste anglaise à propos de l'utilisation des accents (en faite des caractères hors-ascii) dans les clés des tags. Sur OSM on peut mettre ce qu'on veut comme clé, mais certains pense qu

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

> > Ici la doc de la Bd que je propose d'exploiter. > http://dl.free.fr/jNIDywIDW/CartesMI55_FT.pdf > et > Pendant que Mapinfo est racheté par Pitney Bowes On pourrait importer les limites en précisant source="Cartographes Associés" même si la société n'existe plus. J'approuve aussi le tag

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Pieren Pieren a écrit : > 1. oui, sauf que le diable se cache parfois dans les détails et il est > possible qu'Alban n'ai pas vu le texte du copyright qui peut se cacher > quelque part (en tout petit caractère). Ici la doc de la Bd que je propose d'exploiter. http://dl.free.fr/jNIDywIDW/CartesMI5

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Thomas Walraet a écrit : > Pieren Pieren a écrit : >> J'ai cru lire dans la ML talk que la tendance actuelle est de ne pas >> faire de trop grands ways (ce qui facilite le boulot des renderers ou >> des editeurs, entre autre). > > L'API ne renvoie que des way complètes, donc c'est gênant d'en av

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Axel R. a écrit : >> Et du coup, c'est exactement la même chose pour les Communes, les pays >> Pourquoi placé les infos sur un node au lieu de le placé >> directement sur le polygone et laissé le moteur de rendu faire son >> boulot ? > Peut-être parce qu'il est difficile d'avoir un polygone fe

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Thomas Walraet a écrit : > Denis wrote: >> Ce qui n'est pas explicitement interdit est, par définition, autorisé. > > Huuu ? > > Si on parle de droit d'auteur, c'est plutôt l'inverse. au temps pour moi, je viens de lire un document (sur les licences des logiciels libres) qui va dans le même sen

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Comment ça en retard ?! On a moins.. quoi.. 200 relations !! :) Renaud. 2008/2/12 Olivier Boudet <[EMAIL PROTECTED]>: > Ok, c'est donc juste pour regrouper. Ca me fait penser qu'il faut qu'un > fasse un point sur les relations en France, on est à la bourre par rapport à > nos voisins britannique

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Ok, c'est donc juste pour regrouper. Ca me fait penser qu'il faut qu'un fasse un point sur les relations en France, on est à la bourre par rapport à nos voisins britanniques... 2008/2/12 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>: > Disons que ça me parait plus simple d'avoir une relation qui regroupe >

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Disons que ça me parait plus simple d'avoir une relation qui regroupe par exemple toutes les ways constituant les frontieres de la France plutôt que d'avoir à aller chercher dans toutes les frontières lesquelles appartiennent à la France. Sinon oui en effet c'est possible même sans relation :) Re

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Meme sans relation. Une route peut être découpées en de multiples ways sans problème, pourquoi cela en poserait un pour un "boundary" ? 2008/2/12 serge karamazov <[EMAIL PROTECTED]>: > De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont > dans une relation ayant les bons tags. Do

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

De plus on peut toujours accéder à l'ensemble des ways si elles sont dans une relation ayant les bons tags. Donc je ne pense pas que sectionner ce genre de limites administratives soit un problème. Renaud. 2008/2/12 Thomas Walraet <[EMAIL PROTECTED]>: > Pieren Pieren a écrit : > > > > J'ai cru l

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Pieren Pieren a écrit : > > J'ai cru lire dans la ML talk que la tendance actuelle est de ne pas > faire de trop grands ways (ce qui facilite le boulot des renderers ou > des editeurs, entre autre). L'API ne renvoie que des way complètes, donc c'est gênant d'en avoir des très grandes. (on peut

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Il y a malheureusement deux sujets qui se sont téléscopés sur ce thread (comme souvent d'ailleur): - le fait de trouver une source fiable et libre pour les limites administratives - le fait de pouvoir utiliser les données du cadastre Pour le cadastre, les arguments de Denis sont convaincants mais

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

> Et du coup, c'est exactement la même chose pour les Communes, les pays > Pourquoi placé les infos sur un node au lieu de le placé > directement sur le polygone et laissé le moteur de rendu faire son > boulot ? Peut-être parce qu'il est difficile d'avoir un polygone fermé "tout de suite", a

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Bonjour, Je trouve que c'est très bien de commencer à parler des limites région, département, arrondissement, canton, communes ! Par contre, je ne comprends pas du tout à quoi sert le : Pourqoi pas simplement un polygone qui représente la région et sur ce close way, le nom de le région e

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Thomas Walraet a écrit : > Je vois un intérêt à mettre ces limites dans OSM si elle ne sont pas > parfaites. On pourra ainsi les améliorer localement petit à petit. La > question s'était posée pour les côtes... pourquoi les mettre dans OSM > alors que des données étaient déjà disponible libremen

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Steven Le Roux wrote: > Je pense qu'on aura du mal à trouver plus précis ou plus libertaire. Le "Elles vous permettent de commencer à réaliser des documents cartographiques dès le premier jour et ce à différents niveaux géographiques" me semble assez clair. Je vois un intérêt à mettre ces limit

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Je pense qu'on aura du mal à trouver plus précis ou plus libertaire. Dans l'hypothèse où personne ne trouve de meilleure source, je propose un vote pour voir qui est pour ou contre l'inclusion de ces infos dans la base. Il doit aussi être possible de pousser ces infos sur un layer différent ? e

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Denis wrote: > > Ce qui n'est pas explicitement interdit est, par définition, autorisé. Huuu ? Si on parle de droit d'auteur, c'est plutôt l'inverse. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/lis

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Denis a écrit : > Ce qui n'est pas explicitement interdit est, par définition, autorisé. > Tiens, j'ai trouvé ceci : > http://www.decision-achats.fr/Magazines/ConsultArticle.asp?ID_Article=3994&t=-Dans-les-entreprises-on-ne-decoupe-pas-le-territoire-de-facon-administrative-__ > Voilà qui partic

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Alban a écrit : > Salut la liste, > J'ai fait marché un peu mon cerveau (enfin) et j'ai finit par me > rappeler d'une source de données que j'avais utilisé dans ma jeunesse : > La BD France de "Cartographes Associés". > Cette BD représente le découpage des départements Français et a le > mérite d

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Alban a écrit : > La BD France de "Cartographes Associés". > Cette BD représente le découpage des départements Français et a le > mérite d'^tre bcp plus précise que GeoFla dont l'échelle de reférence > est proche du 1/10 cf. l'apperçu http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Alban __

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Salut la liste, J'ai fait marché un peu mon cerveau (enfin) et j'ai finit par me rappeler d'une source de données que j'avais utilisé dans ma jeunesse : La BD France de "Cartographes Associés". Cette BD représente le découpage des départements Français et a le mérite d'^tre bcp plus précise que G

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

serge karamazov a écrit : > Je dirais plutôt que personne n'a encore pu apporter la preuve qu'il > était utilisable pour OSM. > > > Renaud. Question intéressante de droit : est-ce au plaignant de prouver qu'il y a violation d'une licence ou à l'accusé de démontrer qu'il n'a pas causé de préju

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Pieren Pieren a écrit : >> >> L'IGN fournit des cartes des départements français libres de droits >> c'est ici : http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr_id=441 >> > > Libres de droit.. sauf pour une utilisation commerciales. Hors, la license > OSM n'interdit pas une utilisation commerciale de ses donné

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

En definitive, Nous n'avons pas pu apporter de réponse à notre besoin. Sur le fond : les bases de données semblent être toute derivées directement ou indirectement de Geofla d'IGN qui ne permets pas un usage dérivée à vocation commerciale. Sur la forme : nous ne savons pas comment uploader ces li

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Je dirais plutôt que personne n'a encore pu apporter la preuve qu'il était utilisable pour OSM. Renaud. 2008/2/10 Pieren Pieren <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Je ne connais pas le statut exact du cadastre en france, mais je crois > > me rappeler qu'on en avait déjà discuté et qu'au final ce n'était

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

> > Je ne connais pas le statut exact du cadastre en france, mais je crois > me rappeler qu'on en avait déjà discuté et qu'au final ce n'était pas > utilisable. > > Personne n'a encore pu apporter la preuve que le cadastre n'était pas utilisable. ___ Talk

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Pieren Pieren wrote: > > Pour en revenir au cadastre, on est là - je pense - dans un tout autre > domaine qui n'est pas sous la férule de l'IGN. On est là dans des > documents administratifs faisant partie - à mon avis - du domaine public. Je ne connais pas le statut exact du cadastre en france

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Denis wrote: > > L'IGN fournit des cartes des départements français libres de droits > c'est ici : http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr_id=441 Super-sympa les gif de 512x512 pixel... Mais si il n'y a que ça de disponible libre de droits, je pense qu'on devrait s'y tenir. (après demande d'autorisa

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

> > > L'IGN fournit des cartes des départements français libres de droits > c'est ici : http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr_id=441 > Libres de droit.. sauf pour une utilisation commerciales. Hors, la license OSM n'interdit pas une utilisation commerciale de ses données. Il est donc impossible d'uti

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

GARETTE Emmanuel a écrit : > Le dimanche 10 février 2008 à 20:37 +0100, Denis a écrit : >> Pour rebondir sur cette question, j'ai créé des troncons de voie ferré >> (dont un desaffecté) et commencé une (ébauche de) limite communale >> d'après des données issues de cadastre.gouv.fr. > [...] >> Je

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Thomas Walraet a écrit : > Alban wrote: >> Donc plan B je suis reparti de çà : >> http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Contours_des_d%C3%A9partements_fran%C3%A7ais_%28Mercator%29.svg. >> Pas de pb de licence puisque çà sort de Wikimedia sous /Creative Commons >>

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Le dimanche 10 février 2008 à 20:37 +0100, Denis a écrit : > Pour rebondir sur cette question, j'ai créé des troncons de voie ferré > (dont un desaffecté) et commencé une (ébauche de) limite communale > d'après des données issues de cadastre.gouv.fr. [...] > Je ne crois pas risquer le procès de

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Alban wrote: > > Donc plan B je suis reparti de çà : > http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Contours_des_d%C3%A9partements_fran%C3%A7ais_%28Mercator%29.svg. > Pas de pb de licence puisque çà sort de Wikimedia sous /Creative Commons > "Attribution

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Pieren Pieren a écrit : > De toute façon, les limites administratives n'appartiennent ä personne et > cette source digitalisée ne sera pas d'une très grande précision (mais > amplement suffisante pour nous). Ce qui serait gênant serait de transférer > une source vectorisée venant directement de l'I

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Thomas Walraet a écrit : > Alban wrote: >>> Peux-tu préciser d'où viennent les données ? (et la licence...) >> >> Ce sont des données que j'ai digitalisées. Elles ne sont pas licencsiées >> tant qu'elles ne seront pas sous OSM. > > Tu n'as pas précisé à partir de quelle carte... Sur OSM on essa

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

De toute façon, les limites administratives n'appartiennent ä personne et cette source digitalisée ne sera pas d'une très grande précision (mais amplement suffisante pour nous). Ce qui serait gênant serait de transférer une source vectorisée venant directement de l'IGN par exemple. D'ailleur ces do

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Alban wrote: > >> Peux-tu préciser d'où viennent les données ? (et la licence...) > > Ce sont des données que j'ai digitalisées. Elles ne sont pas licencsiées > tant qu'elles ne seront pas sous OSM. Tu n'as pas précisé à partir de quelle carte... Sur OSM on essaie de ne pas mettre de données

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Thomas Walraet a écrit : > > Je ne crois pas que ça a été abordé pendant la réunion IRC... Si si, (vers 22:44:33) > Peux-tu préciser d'où viennent les données ? (et la licence...) > Ce sont des données que j'ai digitalisées. Elles ne sont pas licencsiées tant qu'elles ne seront pas sous OSM. A

Re: [OSM-talk-fr] limites région/département

Alban wrote: > Salut la liste, Salut Alban, > j'ai commencé à préparer les limites administratives de la France Je ne crois pas que ça a été abordé pendant la réunion IRC... Peux-tu préciser d'où viennent les données ? (et la licence...) ___ Talk-f

[OSM-talk-fr] limites région/département

Salut la liste, Suite à la dernière réunion j'ai commencé à préparer les limites administratives de la France d'après la doc http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:boundary Je propose ceci :