Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Le 08/09/2020 à 23:20, Philippe Verdy a écrit : Note le numéro 1 sur le cadastre est semble-t-il le numéro de parcelle. Le 1 est un peu plus au sud (avant les marais, mais c'est le seul numéro impair. Il n'y a pas de 2 ni de 3 indiqués, de fait la mairie purrait bien être au 3 (à l'entrée de

Re: [OSM-talk-fr] La proposition shadok : les pompes

Ton dossier pour la proposition est très bien construit et très clair. Félicitations Le September 8, 2020 10:12:40 PM UTC, "François Lacombe" a écrit : >Salut à tous > >Voici une proposition de nouveaux tags pour décrire les pompes, >beaucoup de >modèles différents, dont je vient d'achever la

[OSM-talk-fr] La proposition shadok : les pompes

Salut à tous Voici une proposition de nouveaux tags pour décrire les pompes, beaucoup de modèles différents, dont je vient d'achever la traduction https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Pumping_proposal Elle m'a occupé une partie du confinement de ce printemps et a déjà reçu de

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Note le numéro 1 sur le cadastre est semble-t-il le numéro de parcelle. Le 1 est un peu plus au sud (avant les marais, mais c'est le seul numéro impair. Il n'y a pas de 2 ni de 3 indiqués, de fait la mairie purrait bien être au 3 (à l'entrée de la rue) si le 2 est pour l'école juste à côté. Le 63

[OSM-talk-fr] Fwd: bâtiment sans numéro de rue

Bonsoir, Ce n'est pas rue des Étangs (la photo passée est prise de la rue de la Vallée d'Authie), au 1 rue des Étangs c'est le garage sous la mairie, pas une entrée publique. L'entrée se fait bien par la rue de la Vallée d'Authie. Le plus logique serait 83 bis (sûrement pas 63-65 : 63 et 65

Re: [OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : point d'avancement

On est loin de l'objectif national d'équipement, qui devrait atteindre au minimum 1 appareil pour 500 habitants, soit 100 000 à 120 000 appareils (peut-être moins dans les villes denses où l'accessibiltié est plus facile qu'en milieu rural et où les services d'urgences sont également beaucoup plus

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Le 08/09/2020 à 17:27, Yannick a écrit : > Le 08/09/2020 à 17:12, pepilepi...@ovh.fr a écrit : >> Le 08/09/2020 à 16:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >>> Bonjour, >>> >>> j'ai un bâtiment (une mairie >>> ) qui est dans une >>>

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Le 08/09/2020 à 17:22, Vincent de Château-Thierry a écrit : > Bonjour, > >> De: pepilepi...@ovh.fr >> Le 08/09/2020 à 16:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >> >> j'ai un bâtiment (une mairie ) qui est dans une associatedStreet . >> >> Or selon la mairie et le cadastre il n'y a pas de

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Note que dans ton cas je ne suis pas certyain qu'elle soit au 63 ou 65 de la Rue de la Vallée d'Authie. Regarder un peu l'imagerie BDOrtho, on voit un accès piéton plutôt depuis la rue des Etangs ! et d'ailleurs le cadastre y indique que c'est le numéro 1 (donc l'autre rue !) Pas de 63 bis donc!

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Si elle est entre le 63 et le 65 (positions cadastrales, alors la mairie elle-même a son adresse aux deux numéros: 63-65. Ce n'est pas exceptionnel ça arrive souvent en fait, les terrains et l'immobilier se vendent, se réaménagent, sont démolis, reconstruits, les accès sont modifiés... C'est pour

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Elle ne serait pas Rue des étangs l'entrée ? C'est bête, ya même une photo : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Roussent%2C_Pas-de-Calais%2C_Fr%2C_mairie_(2).jpg/1200px-Roussent%2C_Pas-de-Calais%2C_Fr%2C_mairie_(2).jpg Denis Le 08/09/2020 à 16:00,

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Le 08/09/2020 à 17:12, pepilepi...@ovh.fr a écrit : > Le 08/09/2020 à 16:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : >> >> Bonjour, >> >> j'ai un bâtiment (une mairie >> ) qui est dans une >> associatedStreet >>

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Bonjour, > De: pepilepi...@ovh.fr > Le 08/09/2020 à 16:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > j'ai un bâtiment (une mairie ) qui est dans une associatedStreet . > > Or selon la mairie et le cadastre il n'y a pas de numéro pour la > mairie qui est entre le 63 et le 65. > > Vaut-il

Re: [OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Le 08/09/2020 à 16:00, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Bonjour, > > j'ai un bâtiment (une mairie > ) qui est dans une > associatedStreet > . > > Or selon la mairie et

Re: [OSM-talk-fr] Umap et ODBL

Le 08/09/2020 à 16:44, Cyrille37 OSM a écrit : Bonjour Jacques, Le 08/09/2020 à 16:38, Jacques Lavignotte a écrit : les données d'une carte Umap passent-elles de facto sous la licence ODBL ? De mon avis il n'y a aucun rapport entre la licence des données OSM et les données que l'on peut

Re: [OSM-talk-fr] Umap et ODBL

Bonjour Jacques, Le 08/09/2020 à 16:38, Jacques Lavignotte a écrit : les données d'une carte Umap passent-elles de facto sous la licence ODBL ? De mon avis il n'y a aucun rapport entre la licence des données OSM et les données que l'on peut intégrer dans le logiciel UMAP. La question est

[OSM-talk-fr] Umap et ODBL

Bonjour, les données d'une carte Umap passent-elles de facto sous la licence ODBL ? Jacques -- GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters. « Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Le mar. 8 sept. 2020 à 09:24, Christian Quest a écrit : > Le 07/09/2020 à 10:53, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > > Salut, > > > > Le 07/09/2020 à 10:45, Denis Chenu via Talk-fr - > > talk-fr@openstreetmap.org a écrit : > >> Aucune raison de faire les 2. > > > > Si, certains systèmes

Re: [OSM-talk-fr] Absence de licence sur l'application DIrectMairie de l'ADULLACT

Le 08/09/2020 à 09:21, Brice a écrit : Le 05/09/2020 à 17:50, Vincent Bergeot a écrit : j'ai également signalé sur la forge de l'adullact : https://gitlab.adullact.net/directmairie/directmairie/-/issues/113 Et moi via Twitter : https://twitter.com/bmallet/status/1284223078000713728 Agacement

[OSM-talk-fr] bâtiment sans numéro de rue

Bonjour, j'ai un bâtiment (une mairie ) qui est dans une associatedStreet . Or selon la mairie et le cadastre il n'y a pas de numéro pour la mairie qui est entre le 63 et le 65.

Re: [OSM-talk-fr] Tags addr: pour les radars

Le 08/09/2020 à 09:41, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Je ne sais pas si nominatim utilise les polygones pour son géocodage inverse. Si : /j'avais échangé avec Sarah suite à une erreur, en fait il se trompe si un place= surfacique touche la voirie et que l'objet cherché

Re: [OSM-talk-fr] Tags addr: pour les radars

Le 07/09/2020 à 18:12, Topographe Fou a écrit : Bonjour, Je vois plus de problème que d'avantages à l'utilisation des addr sur les radars : 1. Cela revient à utiliser is_in, un tag qui avait une raison d'être à une époque mais qui n'a presque plus de raison de vivre aujourd'hui, surtout

Re: [OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

Le 07/09/2020 à 10:53, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : Salut, Le 07/09/2020 à 10:45, Denis Chenu via Talk-fr - talk-fr@openstreetmap.org a écrit : Aucune raison de faire les 2. Si, certains systèmes ne traitent qu'un et donc les utilisateurs débutants ajoutent l'autre. La plus

Re: [OSM-talk-fr] Absence de licence sur l'application DIrectMairie de l'ADULLACT

Le 05/09/2020 à 17:50, Vincent Bergeot a écrit : j'ai également signalé sur la forge de l'adullact : https://gitlab.adullact.net/directmairie/directmairie/-/issues/113 Et moi via Twitter : https://twitter.com/bmallet/status/1284223078000713728 Agacement et lassitude en voyant cela de la part

[OSM-talk-fr] Projet du mois défibrillateurs : point d'avancement

Bonjour à tous, Petit point d'étape sur le projet du mois : - 538 nouveaux défibrillateurs ont été ajoutés depuis le 24/08 - 106 personnes ont contribué au moins une fois - 6893 défibrillateurs sont recensés dans OSM Toutes les statistiques sont disponibles ici (actualisées quotidiennement) :