Hello
J'imagine que tout le monde ici se fiche complètement de Dubh Artach (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dubh_Artach). Il s'agit d'un ilot / phare
paumé au large de l'écosse. Il est hors du projet du mois sur les
limitations de vitesse automobile, je peux vous dire.
Sachez qu'il y a là une
http://www.openstreetmap.org/browse/node/864889331/history
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1556302102/history
C'est sur cette limite territoriale:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/72883580/history
Il n'y a rien de visible sur Bing.
Jo
2013/6/3 Ista Pouss ista...@gmail.com
Il y a des éléments dans la base :
http://map.openseamap.org/map/?zoom=16lat=56.13153lon=-6.63543layers=BFTFFFT0FF
La page Wikipedia propose des coordonnées, et à cet endroit, on voit 3
limites administratives sur le rendu Mapnik.
Ce n'est pas trop difficile de charger la zone dans JOSM et
J'imagine que tout le monde ici se fiche complètement de Dubh Artach (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dubh_Artach). Il s'agit d'un ilot / phare
paumé au large de l'écosse.
[...]
Si je balaye la mer avec osm à cet endroit, je ne vois rien. Si je fais une
recherche, Nominatim ne trouve rien, mais
Le 3 juin 2013 09:28, Eric Sibert courr...@eric.sibert.fr a écrit :
Je viens d'essayer avec GeoName et je trouve des choses (
http://osm.org/go/et9xkGwU-- ):
- trois surfaces entourées de limites administrative : source =
OS_Opendata_BoundaryLine
- un repère géodésique : source = The
Le 03/06/2013 09:28, Eric Sibert a écrit :
J'imagine que tout le monde ici se fiche complètement de Dubh Artach (
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dubh_Artach). Il s'agit d'un ilot / phare
paumé au large de l'écosse.
[...]
Si je balaye la mer avec osm à cet endroit, je ne vois rien. Si je
fais une
Voilà pour le Permalink
http://os.openstreetmap.org/?zoom=10lat=56.13153lon=-6.63543layers=B00F
Trouvé via : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ordnance_Survey_Opendata
Qui donne également la marche à
suivrehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ordnance_Survey_Opendata#JOSMpour
afficher cette couche
Le 03/06/2013 09:41, Ista Pouss a écrit :
Oui, mais rien de tout ça n'est Dubh Artach :-)
L'ile se trouve légèrement au nord de la chose de droite en haut.
On voit très bien le phare, par rapport aux choses, dans le lien donné
par Ab_fab :
Le 3 juin 2013 à 09:55, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit :
Voilà pour le Permalink
http://os.openstreetmap.org/?zoom=10lat=56.13153lon=-6.63543layers=B00F
Tu voulais dire :
http://os.openstreetmap.org/?zoom=16lat=56.13153lon=-6.63543layers=B00F
A moins que ce ne soit pas du tout une île mais juste un haut-fond, sur
lequel serait ancré en fait un petit phare flottant, en fait plutôt une
balise. Aucune photo aérienne ne montre ce coin, pas la trace du moindre
rocher, et même les hauts-fonds on arrive à les voir en principe.
Ou alors c'est
Ah oui tiens
Ne parle-t-on d'ailleurs pas des fameuses plate-formes pétrolières de la
mer d'Irlande ??
Le 3 juin 2013 11:21, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Le nom donné peut aussi être le relevé d'une.position d'épave ou de projet
de forage Dans ce secteur d'Ecosse il y a pu y
Le 03/06/2013 11:21, Philippe Verdy a écrit :
A moins
[...]
Et cela me semble l'hypothèse la plus probable !
Philippe,
C'est pas mal, tu sais, parfois, de lire ce que d'autres ont écrit,
d'aller voir ce qu'ils ont vu...
Notamment quand ils apportent des informations, quand ils sont, eux,
allé
Notez que les 3 patates dessinées sont très douteuses, ce ne peut pas
être les îlots dont l'un est celui ayant le phare : leur disposition
relative ne colle pas, ni leur nombre d'ailleurs.
Le phare est de taille imposante (à vue de nez dans les 30 mètres de haut
et l'île doit avoir pour plus
Source intéressante pour les phares et balises du secteur :
http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=njp.32101048876096;view=2up;seq=408
(note: la localisation est précisée seulement en degrés en minutes, sans
les secondes, ce qui peut faire des écarts en longitude de près 500 mètres
dans cette
Sur JOSM, à part les trois limites administratives, on voit deux points
nommés Dubh Artach.
Celui du Nord-Est est donné comme une référence géodésique légale, l'autre
est tiré d'une référence maritime
officielle - ici américaine :
http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5763857/Capture.jpg
La
Merci à tous, merci, merci, merci !
Je crois qu'on a maintenant tout un ensemble de renseignements, tant pour
la phare (dont il semble clair qu'il n'est pas flottant), que pour l'île,
avec la carte de l'ordonnance survey (même si ça semble pas facile de
trouver les coordonnées avec ça).
Comme il
Le 03/06/2013 13:52, DBigg a écrit :
Quant à la référence légale, The Territorial Sea (Amendment) Order 1998
donne une position
précise à la seconde ( 56°07'58 06°38'00 ), mais le système de référence
est le Ordnance Survey of Great Britain (1936) Datum (OSGB 36). Si quelqu'un
à la
3 mètres sur 2 ? Visiblement c'est beaucoup plus gros !
Mais la position n'est nulle part dans les points existants et les 3
patates à proximité sont complètement fausses, c'est juste sensé
représenter un petit groupe d'îlots, dans connaitre même leur forme
générale et de toute façon ce groupe
verdy_p wrote
3 mètres sur 2 ? Visiblement c'est beaucoup plus gros !
OK, on va faire plus gros, en citant Jun 03, 2013; 2:22pm — by Ista Pouss
:
Ista Pous wrote http://gis.19327.n5.nabble.com/file/n5763894/Capture.jpg
--
View this message in context:
19 matches
Mail list logo
