Re: [talk-ph] QC administrative boundaries

2008-12-02 Per discussione ian lopez
One, There aren't that much border disputes in my area. And I'm notinterested in such things, nor am I able to solve them in any way. Two, I'm referring to the Quezon City barangay borders, excuding those previously done. And three, I do appreciate the complement. --- On Tue, 12/2/08, [EMAIL

Re: [talk-ph] QC administrative boundaries

2008-12-02 Per discussione maning sambale
May I just add, political/administrative boundaries in general in the Philippines is a thorny issue. So I expect we will encounter virtual boundary disputes in the future. Come to think of it, this could a good benchmark that Openstreetmap is now popular in the Philippines. ;) cheers, maning

Re: [talk-ph] wikipage philippines clean-up

2008-12-02 Per discussione sorabsuperstar
@ local tag: I endorse loc_place or at least ph_place as it looks the underscore is the established syntax in OSM for something like that (see loc_name , reg_name, nat_name, etc @ disputes and virtual shotguns: Joke lang, M8 :) Cheers -Ursprüngliche Nachricht- Von: maning sambale

Re: [talk-ph] Using Non-copyright Images to Map

2008-12-02 Per discussione maning sambale
Assuming it's OK to use the map: 1. Use mapwarper http://wrp.geothings.net/ rectify the map via mapwarper's interface, and grab the wms link which you can paste to josm wms plugin. You now have a new wms for your map. Mapwarper wms is OK if you have reliable internet connection (which I

Re: [OSM-talk] Using OSM data with JAVA

2008-12-02 Per discussione Rory McCann
On 01/12/08 12:38, Jan Torben Heuer wrote: Hi, I hope this is the right place for my question. I want to use OSM data for a routing client. I therefore need the streetdata. I heard that OSM can be accessed via postgresql (where I hope find the streets data in) and I found a WMS that could

Re: [OSM-talk] Where have all the contributors gone?

2008-12-02 Per discussione Andy Robinson (blackadder-lists)
Christoph Böhme wrote: Sent: 01 December 2008 11:23 PM To: talk@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk] Where have all the contributors gone? Hi! Andy Robinson \(blackadder-lists\) [EMAIL PROTECTED] schrieb: I reckon I have one more season of mapping to the north of Birmingham (Walsall,

Re: [OSM-talk] Postcode searches in Namefinder

2008-12-02 Per discussione Douglas Furlong
2008/12/2 David Earl [EMAIL PROTECTED] snip Population census data, as we discussed last week, also has the same restriction. This bit I find particularly annoying and frustrating! To have so much information from the census gathered and maintained by public funds, but unable to make use

Re: [OSM-talk] Edit war on the wiki map features

2008-12-02 Per discussione Ed Loach
surface=cobblestones/paved/gravel/sand/dirt/grass width=1m/2m ele=100m vs ele=150m ? Looks good to me. Describe what the road is like, rather than making subjective judgments. Every driver/cyclist/vehicle will be different and will have to make their own choices. You can't tag for that. Or

Re: [OSM-talk] Where have all the contributors gone?

2008-12-02 Per discussione Andy Robinson (blackadder-lists)
Graham, This sounds like the makings of a plan! When would you think the ideal timing would be? When the weather is reliable and not taking your regular custom away? Maybe if you could set up a wiki page with some details and travel options to the area we (the osm community) can jointly get

Re: [OSM-talk] Edit war on the wiki map features

2008-12-02 Per discussione Matthias Julius
Sebastian Spaeth [EMAIL PROTECTED] writes: Per wrote: Now we can see a big discussion, but no one did anything constructive! One thing is clear, we need a tag to describe the usability of ways. If you don't like smoothness invent a better scheme! Smoothness is better than nothing.

Re: [OSM-talk] Edit war on the wiki map features

2008-12-02 Per discussione Douglas Furlong
2008/12/2 Matthias Julius [EMAIL PROTECTED] Sebastian Spaeth [EMAIL PROTECTED] writes: Per wrote: Now we can see a big discussion, but no one did anything constructive! One thing is clear, we need a tag to describe the usability of ways. If you don't like smoothness invent a better

Re: [OSM-talk] Edit war on the wiki map features

2008-12-02 Per discussione Sebastian Spaeth
Per wrote: Now we can see a big discussion, but no one did anything constructive! One thing is clear, we need a tag to describe the usability of ways. If you don't like smoothness invent a better scheme! Smoothness is better than nothing. surface=cobblestones/paved/gravel/sand/dirt/grass

[OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Miriam Tolke
Hello, mapping some areas here I came across some barriers in several places which in my opinion don't fit in those described in [[Map Features]]. I've uploaded a photo to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Unknown_barrier.jpg. How do you tag this? Miriam [EMAIL PROTECTED] ist jetzt

[OSM-talk] Properly tagging is_in of roads

2008-12-02 Per discussione Olav Einervoll
Hi To get proper searching of roads and stuff is this the correct way to do it? For the village: name: John's Village place: village is_in: Municipality, County, Country and then for every road example: highway: secondary name: John's road is_in: John's Village (Will this let people search for

Re: [OSM-talk] Edit war on the wiki map features

2008-12-02 Per discussione Bernhard Zwischenbrugger
pothole_ratio=0.2 #20% of the surface are potholes max_pothole_size=50cm If it is a frequently traveled road by motorised vehicle, that size will not be very static. That depends on the country!! Bernhard begin:vcard fn:Bernhard Zwischenbrugger n:Zwischenbrugger;Bernhard

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Ed Loach
Miriam wrote: mapping some areas here I came across some barriers in several places which in my opinion don't fit in those described in [[Map Features]]. I've uploaded a photo to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Unknown_barrier.jpg. How do you tag this? I looked at

Re: [OSM-talk] does road width/lanes matter?

2008-12-02 Per discussione Dave Stubbs
2008/12/2 ビカス ヤダワ (vikas yadav) [EMAIL PROTECTED]: Hi, One more query I have. On the roads that I survey, I have always found that my GPX goes away from what the mapnik rendered. I assume that mapnik is working on standard conventions of road width. Here in New Delhi, we have lanes of width

Re: [OSM-talk] Edit war on the wiki map features

2008-12-02 Per discussione Ed Loach
Stephen wrote: It's a warning, not a restriction. There are signs I've noted near here that are warnings: Unsuitable for motor vehicles This isn't an access permission, and isn't something I'd say was suitable for the proposed smoothness tag (as it is fine for cyclists and pedestrians, and

[OSM-talk] does road width/lanes matter?

2008-12-02 Per discussione ビカス ヤダワ (v ikas yadav)
Hi, One more query I have. On the roads that I survey, I have always found that my GPX goes away from what the mapnik rendered. I assume that mapnik is working on standard conventions of road width. Here in New Delhi, we have lanes of width ~3m. Motorways have a fix 4 lanes per direction.

Re: [OSM-legal-talk] OSM Foundation / Domains / Trademark

2008-12-02 Per discussione Peter Miller
-Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:legal-talk- [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Tom Hughes Sent: 02 December 2008 08:55 To: Licensing and other legal discussions. Subject: [Spam] Re: [OSM-legal-talk] OSM Foundation / Domains / Trademark Peter Miller wrote:

Re: [OSM-talk] Where have all the contributors gone?

2008-12-02 Per discussione Steve Chilton
Several suggestions have already been made in response to Andy's comment. Last night I jotted down just a few, before reading all my inbox, so may duplicate. I have listed some northern winter thinks you can be doing - IN and OUT of the warm If you think your local area is pretty well covered,

Re: [OSM-talk] Where have all the contributors gone?

2008-12-02 Per discussione Sebastian Spaeth
80n wrote: In my case I've run out of stuff to map. Can someone build some more roads please? ;) Same here. Or at the very least rename some roads please :-) spaetz ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Postcode searches in Namefinder

2008-12-02 Per discussione elvin ibbotson
Well, you learn something new every day! I never knew post codes were subject to copyright. OSM has taught me it is naughty to trace off an OS map or even read the name of a road from one. Now I'm worried about sending letters! Should I add an extra line to the address crediting the Post

Re: [OSM-talk] Postcode searches in Namefinder

2008-12-02 Per discussione David Earl
On 02/12/2008 09:07, elvin ibbotson wrote: Well, you learn something new every day! I never knew post codes were subject to copyright. OSM has taught me it is naughty to trace off an OS map or even read the name of a road from one. Now I'm worried about sending letters! Should I add an

Re: [OSM-legal-talk] OSM Foundation / Domains / Trademark

2008-12-02 Per discussione Tom Hughes
Peter Miller wrote: Personally I am a strong advocate for a more organic and careful process where the next draft is discussed first on legal-talk then on talk and on the national lists (usa, italy, germany, japan etc) and that we look to get sign-up and support by the major contributors on

Re: [OSM-talk] Where have all the contributors gone?

2008-12-02 Per discussione Kenneth Gonsalves
On Tuesday 02 Dec 2008 4:23:23 pm Sebastian Spaeth wrote: 80n wrote: In my case I've run out of stuff to map.  Can someone build some more roads please? ;) Same here. Or at the very least rename some roads please :-) migrate to India ;-) -- regards Kenneth Gonsalves Associate NRC-FOSS

Re: [OSM-talk] Properly tagging is_in of roads

2008-12-02 Per discussione Andy Allan
On Tue, Dec 2, 2008 at 2:07 PM, Olav Einervoll [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi To get proper searching of roads and stuff is this the correct way to do it? For the village: name: John's Village place: village is_in: Municipality, County, Country and then for every road example: highway:

[OSM-talk] [tagging] Feature Proposal - RFC - add administrative centre to the Relation:boundary

2008-12-02 Per discussione Pieren
The administrative level of a place is useful for applications like renderers or namefinders. But the tag admin_level can be set in two elements: - the node tagged with place=town/city/village/etc (usually the administrative centre or capital for this level) - the relation for the administrative

Re: [OSM-talk] Hierarchy of places

2008-12-02 Per discussione Ben Laenen
On Tuesday 02 December 2008, Gustav Foseid wrote: On Fri, Nov 28, 2008 at 12:14 PM, David Earl [EMAIL PROTECTED]wrote: I think we could do with a richer hierarchy something like this: metropolis 500,000 city 100,000 large_town 25,000? 40,000? town 10,000

Re: [OSM-talk] Hierarchy of places

2008-12-02 Per discussione Gustav Foseid
On Tue, Dec 2, 2008 at 7:14 PM, Ben Laenen [EMAIL PROTECTED] wrote: It's a very bad idea IMHO. This is just trying to fix what's wrong with the town/city/village tags with more of the same tags. In my opinion, the main problem is that it lacks granularity. I have no way to say this town is

Re: [OSM-talk] Edit war on the wiki map features

2008-12-02 Per discussione Alex Mauer
Ed Loach wrote: Looks good to me. Describe what the road is like, rather than making subjective judgments. Every driver/cyclist/vehicle will be different and will have to make their own choices. You can't tag for that. Or perhaps usability:kia_cee'd:edloach=good /

Re: [OSM-talk] Hierarchy of places

2008-12-02 Per discussione Pieren
On Tue, Dec 2, 2008 at 7:20 PM, Gustav Foseid [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Dec 2, 2008 at 7:14 PM, Ben Laenen [EMAIL PROTECTED] wrote: It's a very bad idea IMHO. This is just trying to fix what's wrong with the town/city/village tags with more of the same tags. I don't understand the

Re: [OSM-talk] Edit war on the wiki map features

2008-12-02 Per discussione sylvain letuffe
On Tuesday 02 December 2008 19:38, Alex Mauer wrote: Ed Loach wrote: Looks good to me. Describe what the road is like, rather than making subjective judgments. Every driver/cyclist/vehicle will be different and will have to make their own choices. You can't tag for that. Or perhaps

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Frank Mohr
Miriam Tolke wrote: Hello, mapping some areas here I came across some barriers in several places which in my opinion don't fit in those described in [[Map Features]]. I've uploaded a photo to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Unknown_barrier.jpg. How do you tag this? Miriam

Re: [OSM-talk] Hierarchy of places

2008-12-02 Per discussione Gustav Foseid
On Tue, Dec 2, 2008 at 7:55 PM, Pieren [EMAIL PROTECTED] wrote: The question is coming because the name finder gives the same importance to Paris, USA and Paris, France (or something like that). Instead of making more artificial granularity on the place hierarchy which is just moving the

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Gustav Foseid
2008/12/2 Miriam Tolke [EMAIL PROTECTED] mapping some areas here I came across some barriers in several places which in my opinion don't fit in those described in [[Map Features]]. I've uploaded a photo to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Unknown_barrier.jpg. How do you tag this?

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Miriam Tolke
I've uploaded a photo to a target=_blank href='http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Unknown_barrier.jpg.'http:// wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Unknown_barrier.jpg./a looks almost like this one a target=_blank

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Miriam Tolke
mapping some areas here I came across some barriers in several places which in my opinion don't fit in those described in [[Map Features]]. I've uploaded a photo to http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Unknown_barrier.jpg. How do you tag this? I would probably tag it as a bollard,

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Gustav Foseid
On Tue, Dec 2, 2008 at 10:43 PM, Miriam Tolke [EMAIL PROTECTED] wrote: I tagged it as bollard before and yes, it comes near. But I think at least from the meaning of traffic_calming=chicane mentioned in the other answers it might even better. I would say that a chicane is designed to slow

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Guenther Meyer
Am Dienstag 02 Dezember 2008 schrieb Gustav Foseid: 2008/12/2 Miriam Tolke [EMAIL PROTECTED] mapping some areas here I came across some barriers in several places which in my opinion don't fit in those described in [[Map Features]]. I've uploaded a photo to

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Ed Loach
Gustav wrote: I would say that a chicane is designed to slow down traffic (much like a speed bump) and make a road less suitable for through traffic, without blocking access for any vehicles that are able to use the road on either side. This barrier is constructed to in such a way that

Re: [OSM-talk] Hierarchy of places

2008-12-02 Per discussione Pieren
On Tue, Dec 2, 2008 at 8:19 PM, Gustav Foseid [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, Dec 2, 2008 at 7:55 PM, Pieren [EMAIL PROTECTED] wrote: Do you propose to replace place=hamlet/village/town/city with a place=populated_place (or something similar) and just use otehr metrics for rendering London

Re: [OSM-talk] How to tag this unknown barrier

2008-12-02 Per discussione Frank Mohr
Ed Loach wrote: Gustav wrote: I would say that a chicane is designed to slow down traffic (much like a speed bump) and make a road less suitable for through traffic, without blocking access for any vehicles that are able to use the road on either side. This barrier is constructed to in

[OSM-talk] OSM Inspector

2008-12-02 Per discussione Richard Bullock
Message: 4 Date: Tue, 02 Dec 2008 10:49:05 + From: Steve Chilton [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk] Where have all the contributors gone? To: Andy Robinson (blackadder-lists) [EMAIL PROTECTED], osm talk@openstreetmap.org Message-ID: [EMAIL PROTECTED] Content-Type: text/plain;

[OSM-talk] Map Features

2008-12-02 Per discussione Richard Bullock
Since at least a few are using smoothness, I don't see any problem to put it on map features, and let people who want, use it. Are you *seriously* suggesting that we put every tag used by at least a few on the main map features page? According to Tagwatch - there are over 4300 keys in use

Re: [OSM-talk] Map Features

2008-12-02 Per discussione sylvain letuffe
Are you *seriously* suggesting that we put every tag used by at least a few on the main map features page? Well, no and yes ;-) I was only talking about keys that have followed the approval process and got accepted. According to Tagwatch - there are over 4300 keys in use in Europe alone,

Re: [OSM-talk] OSM Inspector

2008-12-02 Per discussione D Tucny
2008/12/3 Richard Bullock [EMAIL PROTECTED] Message: 4 Date: Tue, 02 Dec 2008 10:49:05 + From: Steve Chilton [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [OSM-talk] Where have all the contributors gone? To: Andy Robinson (blackadder-lists) [EMAIL PROTECTED], osm talk@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-nl] Vier onwillige route relaties op openfietskaart, hulp gevraagd

2008-12-02 Per discussione M. Zandbelt
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/54201 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/54202 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/54360 http://www.openstrehtetmap.org/browse/relation/54361 Als ik deze allemaal opzoek in de API direct:

Re: [OSM-talk-nl] bounderies

2008-12-02 Per discussione Eugene van der Pijll
Lambert Carsten schreef: Ik heb even een screenshot van gemaakt en bijgevoegd. Helaas vallen de grenzen weg bij het inzoemen. De AND data is misschien toch wat verouderd. Dit soort informatie moet toch ergens openbaar zijn? Het is gewoon de uitkomst van bestuurlijke besluitvorming! Als

Re: [OSM-talk-nl] kaarten met wat beperktere informatie

2008-12-02 Per discussione Stefan de Konink
Gert-Jan Braas wrote: ik ben me wat aan het orriënteren op het gebruik van Openstreetmap i.c.m. OpenLayers. De bedoeling is dat er een kaart gebruikt wordt met een focus op vaarwegen. Is er ergens een pagina of een Howto die uitlegt hoe ik de tile-server kan aanroepen zodat ik aangepaste

Re: [OSM-talk-nl] kaarten met wat beperktere informatie

2008-12-02 Per discussione Milo van der Linden
Beste Gert-Jan, Ik wil nog een stapje verder gaan; er zijn op dit moment geen specifieke toepassingen in relatie tot water, maar we hebben wel een grote bak water gerelateerde data. Is het voor jou misschien een optie om eens op IRC te verschijnen: #osm-nl op irc.oftc.net zodat je wat meer

Re: [OSM-talk-nl] kaarten met wat beperktere informatie

2008-12-02 Per discussione Steven te Brinke
Hallo Gert-Jan, Het zelf maken van kaarten is redelijk wat werk. Je moet namelijk ook nog zelf de stylesheet maken en tiles renderen voor het in OpenLayers te gebruiken is. Wat voor jouw waarschijnlijk wel interessant is, is dat ik al een kaart heb gemaakt die ik zelf bij het zeilen gebruik.

Re: [OSM-talk-nl] bounderies

2008-12-02 Per discussione Lambert Carsten
On Tuesday 02 December 2008 15:52:39 Eugene van der Pijll wrote: Lambert Carsten schreef: Ik heb even een screenshot van gemaakt en bijgevoegd. Helaas vallen de grenzen weg bij het inzoemen. De AND data is misschien toch wat verouderd. Dit soort informatie moet toch ergens openbaar zijn?

Re: [talk-au] place=?

2008-12-02 Per discussione Kim Hawtin
Stephen Hope wrote: There is sometimes a difference between what a place calls itself and what it is. City of Caloundra, for example, is (was? did it amalgamate?) the whole shire, not just the town. This includes a number of different small locations, plus Caloundra itself. Even if you put

Re: [Talk-de] Hilfe, niemand macht mehr mit!

2008-12-02 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Montag, 1. Dezember 2008 schrieb Rainer Knaepper: dazu etliches an Fuß- und Radwegen und auch manche Tracks, die meinem Auto inzwischen schon die Bezeichnung Gelände-Polo eingetragen haben, weil der halt öfters äußerlich einem landwirtschaftlichen Nutzfahrzeug ähnelte :-) Oh, sowas

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

2008-12-02 Per discussione Frank Sautter
Jochen Topf schrieb: Wie klingt dieser Plan? Irgendwelche Einwände? Können wirs irgendwie besser machen? wann geht's denn jetzt los?!? einwände gab's ja nur bezüglich den kreisreformen in sachsen-anhalt und sachsen. ich würde vorschlagen, diese zunächst auszusparen oder diese auch mit

Re: [Talk-de] Fahrradwege

2008-12-02 Per discussione Mario Salvini
über kurz oder lang sehe ich solche Feinheiten alle nur vernünftig über Relations gelöst. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Workshops/Linienb%C3%BCndel#5._Die_Wege_mit_einer_Relation-Hierarchie_an_die_Stra.C3.9Fe_h.C3.A4ngen ist beim Bescheiben beschreiben von

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Alex Schulze
Hi, vielleicht noch etwas Geduld haben. Ich jedenfalls tage immer die Ortseingangsschilder mit. Die jetzt ja auch schön in JOSM dargestellt sind. mfg Alex Pt! Schon vom neuen WEB.DE MultiMessenger gehört? Der kann`s mit

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Wolfgang W. Wasserburger
wobei ich dies auf primary, secondary, tertiary und ggf. highway und Trunk beschränken würde. Bei residential gibt das eigentlich keinen Sinn. Im Moment kommt maxspeed allerdings reichlich selten vor ;-) lg Wolfgang -Original Message- From: Stefan Dettenhofer (StefanDausR)

Re: [Talk-de] ?Relationen Radverkehrsnetz NRW gel?scht!

2008-12-02 Per discussione Fabian Schmidt
Am 02.12.08 schrieb Martin Simon: Das Radverkehrsnetz NRW stellt Wegführung zwischen Orten für den Alltagsgebrauch bereit, da werden sowohl Radwege als auch sämtliche anderen Straßenklassen benutzt. (wenn du gelesen hättest...) Dann hast Du doch auch ohne Nummerierung einen wunderbaren

Re: [Talk-de] ?Relationen Radverkehrsnetz NRW gel?scht!

2008-12-02 Per discussione Fabian Schmidt
Am 02.12.08 schrieb Martin Simon: und unter Namen wie Radverkehrsnetz NRW: Witterschlick - Oedekoven eintragen - das wären dann aber unüberschaubar viele Einzelrouten... Ein großer Vorteil des kompletten Netzes in OSM ist ja, daß man auch längere Touren planen kann - zu Zielen, die die

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Dirk-Lüder Kreie
[Quoting angepasst] Wolfgang W. Wasserburger schrieb: Hi, vielleicht noch etwas Geduld haben. Ich jedenfalls tage immer die Ortseingangsschilder mit. Die jetzt ja auch schön in JOSM dargestellt sind. ... das ist für den Routing-Algorithmus allerdings die ungünstigste Variante ;-) aber

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Tobias Wendorff
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: wie machst Du das eigentlich bei Ortschaften, die direkt ineinander übergehen? - Zwei Schilder knapp hintereinander - Zwei Ortsnamen angeben Du hast zwar nicht mich angesprochen, aber ich antworte mal: Ich persönlich mappe beide Schilder, da sie ja

Re: [Talk-de] Relationen Radverkehrsnetz NRW gel öscht!

2008-12-02 Per discussione Martin Simon
2008/12/2 Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED]: Wenn Du ein osm version=0.5 ... /osm um die Datei rumklatschst, muss sie sich doch in JOSM oeffnen lassen, dann muesste man die Ways nachladen koennen? Alternativ Hi, das funktioniert leider nicht, weil JOSM nicht die einzelnen Objekte laden will,

[Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Tobias Wendorff
Hallo Community, vielleicht hat jemand auch den Bericht vor ein paar Tagen im TV gesehen, ich denke, er wird noch auf verschiedenen Sendern wiederholt (wenn nicht, in ein paar Monaten sicher wieder). Es ging um einen Vergleich zwischen professionellen LKW- und normalen PKW-Navigationsgeräten.

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
wenn man davon ausgeht, dass residential auch nur innerhalb geschlossener Ortschaften verwendet wird (so wie es sein sollte) und das überall 50 km/h impliziert, dann ist das ok. Man könnte dann noch bei living_street irgend etwas zwischen 5 und 10 km/h annehmen. Wobei diese Defaulttabellen dann

Re: [Talk-de] Berge mappen und rendern

2008-12-02 Per discussione Torsten Leistikow
Karl Eichwalder schrieb: Das ist ja alles schrecklich umständlich. Ich habe letztens mal SRTM2OSM ausprobiert: Auf einem Windof-Rechner ist die Benutzung ganz einfach: Als Parameter gibt man einfach die Eckpunkte des gewuenschten Bereiches und, wenn man will, die gewuenschten Abstaenden der

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
wenn physisch 2 Schilder da sind, ist die Sache klar! bei uns ist es aber manchmal so, dass ein Schild zweigeteilt (untereinander) ist: - neue Ort - der alte Ort durchgestrichen Gruß, Stefan Tobias Wendorff schrieb: Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: wie machst Du das eigentlich

Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Per discussione Wolfgang W. Wasserburger
... und in Osterreich (zumindest noch) den durch Brand und viele Staus beruhmt gewordenen Tauerntunnel (und viele mehr) lg Wolfgang -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Heiko Jacobs Sent: Tuesday, December 02, 2008 11:27 AM To:

Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Dec 02, 2008 at 01:35:27AM +0100, Stefan Hirschmann wrote: Subject: Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc. Gary68 wrote: kann das eigentlich sein, dass ein motorway nicht oneway ist? Ja. Einröhrige Tunnel mit Gegenverkehr. Vorübergehende

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Ich bin eigentlich eher der Verfechter des expliziten taggen, d.h. einfach ein maxspeed an alle ways. Mir ist klar, dass es viele Gegenargumente dazu gibt, aber momentan ist das die eindeutigste Lösung. Gruß, Stefan ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] McDonalds - McCafe und DriveIn

2008-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 28. November 2008 12:57 schrieb Wolfgang W. Wasserburger [EMAIL PROTECTED]: wird auch in Ö verwendet, daß es kein echter Anglizismus ist, war mir auch nicht klar - thx Wolfgang http://en.wikipedia.org/wiki/Drivein Gruss Martin ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Dienstag, 2. Dezember 2008 schrieb Tobias Wendorff: Vielleicht sollten wir mal bei den Aldi Brüdern anklingeln, mehr Discount als kostenlose Karten gibt es wohl nicht ... Zwar nicht zum Thema LKW-Routing, aber so generell habe ich schonmal bei Medion angefragt, ob es generell die

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Sascha Silbe
On Tue, Dec 02, 2008 at 01:42:32PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote: beim Versuch, realistische Routing-Ergebnisse zu erzielen, habe ich versucht, die Reisegeschwindigkeiten in Ortsgebieten (von Ortstafel zu Ortstafel) zu drosseln. Dafür gibt es aber noch keine sinnvollen Tags. Im

[Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Wolfgang W. Wasserburger
Hi, beim Versuch, realistische Routing-Ergebnisse zu erzielen, habe ich versucht, die Reisegeschwindigkeiten in Ortsgebieten (von Ortstafel zu Ortstafel) zu drosseln. Dafür gibt es aber noch keine sinnvollen Tags. Im Wiki gesucht habe ich nach: Ortsgebiet (heißt das auf Bundesdeutsch

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Heiko Jacobs
Alex Schulze [EMAIL PROTECTED] wrote: vielleicht noch etwas Geduld haben. Ich jedenfalls tage immer die Ortseingangsschilder mit. Die jetzt ja auch sch?n in JOSM dargestellt sind. Wie taggst Du die denn? Ich hatte mal angefangen, ganz Heusenstamm und Teile von Karlsruhe mit

Re: [Talk-de] ?Relationen Radverkehrsnetz NRW gel?scht!

2008-12-02 Per discussione Martin Simon
Am 2. Dezember 2008 03:18 schrieb Karl Eichwalder [EMAIL PROTECTED]: Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] writes: [Du musst an deiner umlautkodierung noch etwas arbeiten.] Kann man nicht das Manko des NRW-Netzes -- fehlendes Routensystem -- nicht selbst heilen, sprich: Routen erfinden und das

Re: [Talk-de] Worldfile vom 26.11.2008

2008-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 28. November 2008 11:45 schrieb Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]: Holger Issle [EMAIL PROTECTED] wrote: Die Karte in der derzeitigen Version tut nicht mit MapSource, und ich kann mit sehr beherrschen die auf einen Garmin zu spielen und zu riskieren daß der deswegen zum teuren Schrotthaufen

Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Per discussione Heiko Jacobs
Ulf Lamping [EMAIL PROTECTED] wrote: Die A70 geht zw. Schweinfurt und Bamberg durch den Tunnel Schwarzer Berg (oder so). Der Tunnel hatte ?ber zehn Jahre lang nur eine zweispurige R?hre, war zwar auf 60 gebremst, aber ansonsten ganz normale Autobahn. Mist, Du hast mir mein Beispiel

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern

2008-12-02 Per discussione Martin Koppenhoefer
Wenn nun irgend ein Pressefuzie eine PM veröffentlicht, die noch nicht freigegeben ist, können wir das nicht verhindern, aber zumindest im Nachhinen darauf hinweisen, das sich da jemand was zusammengereimt hat. wobei das in dem Artikel auch im ersten Absatz bereits rueberkommt: wenn alles

Re: [Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Markus
Hallo Tobias, Vielleicht sollten wir mal bei den Aldi Brüdern anklingeln, mehr Discount als kostenlose Karten gibt es wohl nicht ... Am besten gleich mit einem Logging-fähigen Navi...! Und untern Weihanchtsbaum noch ein GPS mit Höhenmesser oder wenigstens einen Logger... Für den

[Talk-de] Nachrichtensystem fuer Mapper

2008-12-02 Per discussione Heiko Jacobs
Moin Es gibt Dinge, die sollte jeder Mapper erfahren, bevor er mappt. Blosz ist das derzeit schwierig, weil es liest nicht jeder die Mailingliste, das Forum oder das Wiki und wenn doch, dann nicht unbedingt die Stelle, die wichtig fuer ihn waere... Waere es evtl. eine Idee, ein

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
wie machst Du das eigentlich bei Ortschaften, die direkt ineinander übergehen? - Zwei Schilder knapp hintereinander - Zwei Ortsnamen angeben Ich habe bisher die zweite Variante gemacht, also Ort1/Ort2, wobei der Ort1 der ist, der (in Wegrichtung) neu anfängt und Ort2 der, der aufhört. Gruß,

Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc.

2008-12-02 Per discussione Florian Lohoff
On Mon, Dec 01, 2008 at 11:10:03PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote: Subject: Re: [Talk-de] Motorways ohne oneway tag... - was QA routing etc. also fur ein Desaster halte ich das oneway=-1 nicht; damit konnen Renderer und auch Router umgehen; JOSM allerdings nicht, denn man mu?te

Re: [Talk-de] ?Relationen Radverkehrsnetz NRW gel?scht!

2008-12-02 Per discussione Martin Simon
Am 2. Dezember 2008 02:46 schrieb Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED]: Martin Simon [EMAIL PROTECTED] wrote: Gibt es eigentlich die INFAS-Kreisgrenzen schon irgendwo im OSM-Format? Die w?ren sehr n?tzlich, um die Relation gleich *richtig* zu trennen... Das erinnert mich an manche Radtour, wo dann

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Tobias Wendorff
Wolfgang W. Wasserburger schrieb: wobei ich dies auf primary, secondary, tertiary und ggf. highway und Trunk beschränken würde. Bei residential gibt das eigentlich keinen Sinn. Im Moment kommt maxspeed allerdings reichlich selten vor ;-) Wieso ergibt dies keinen Sinn? Residential können 50,

Re: [Talk-de] Ortsgebiet

2008-12-02 Per discussione Torsten Leistikow
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: wenn man davon ausgeht, dass residential auch nur innerhalb geschlossener Ortschaften verwendet wird (so wie es sein sollte) und das überall 50 km/h impliziert, dann ist das ok. Wo steht, dass man residential nur innerhalb geschlossener Ortschaften

Re: [Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Dec 02, 2008 at 03:18:50PM +0100, Tobias Wendorff wrote: Bei einem anschließenden Interview mit LKW-Fahrern an einer Autobahnraststätte wurden deren Navigationssysteme gezeigt: Medion war in fast jedem dritten Laster anzutreffen :-) Vielleicht sollten wir mal bei den Aldi Brüdern

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

2008-12-02 Per discussione Heiko Jacobs
Frank Sautter [EMAIL PROTECTED] wrote: einw?nde gab's ja nur bez?glich den kreisreformen in sachsen-anhalt und sachsen. ich w?rde vorschlagen, diese zun?chst auszusparen oder diese auch mit inaktiven tags und FIXME zu importieren und die existierenden (sind die eigentlich aktueller?) mit

Re: [Talk-de] Hilfe, niemand macht mehr mit!

2008-12-02 Per discussione André Reichelt
Johann H. Addicks schrieb: Mag zwar sein, dass Josm da bald ein Plugin für bekommt, aber etwas a la Potlach wäre mir lieber, da ich mit Josm gefühlt zu viel in Pulldown-Menüs und in unterschiedlichen Werkzeugleisten unterwegs bin und fühlbar mehr Mausmeter auf dem Schirm zurücklege. Oder man

Re: [Talk-de] Datenimport Kreisgrenzen von infasGEOdaten

2008-12-02 Per discussione Heiko Jacobs
Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] wrote: F?r jeden Kreis wird eine Relation mit folgenden Tags angelegt: type=multipolygon F?r die Bundesl?nder werden jeweils ebenfalls Relationen angelegt: type=boundary F?r die Staatsgrenze wird die folgende Relation angelegt: type=boundary

Re: [Talk-de] Nachrichtensystem fuer Mapper

2008-12-02 Per discussione Florian Mutter
Sehr gute Idee! Für mich wärs schon gut, wenn so ne Wikiseite oder ein Blog oder so was gäb, wo alles in der Art zusammen gefasst wäre. Wär cool. (Man verzeihe mir wegen des Konjunktivs ;)) Greetz Flo Am 02.12.2008 um 16:43 schrieb Heiko Jacobs: Moin Es gibt Dinge, die sollte jeder

Re: [Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Johann H. Addicks
Vielleicht sollten wir mal bei den Aldi Brüdern anklingeln, mehr Discount als kostenlose Karten gibt es wohl nicht ... Naja - der Pflegezustand von dererlei Beschraenkungen in den OSM daten ist auch mehr als duerftig. a) Die GoPal-Geräte werden weder von Aldi, noch von Medion selbst

[Talk-de] Motorway QA - 1. Report

2008-12-02 Per discussione Gary68
hi, für alle, die jetzt gleich ein paar oneways hinzufügen oder sich nur mal ein bild machen wollen... www.gary68.de/osm/qa/motorways.htm ist dort nur temporär, also nicht für die ewigkeit bookmarken :-) ciao gary68 ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Nachrichtensystem fuer Mapper

2008-12-02 Per discussione Johann H. Addicks
Sehr gute Idee! Für mich wärs schon gut, wenn so ne Wikiseite Ja, das wäre hilfreich, zumal das Mailinglisten-Digests und auch das Mailinglistenarchiv dank der beliebten Vollquotes (inkl. aller footer) ziemlich unverdaulich sind für Leute, die nicht wirklich komplett alles mitlesen wollen.

Re: [Talk-de] Hilfe, niemand macht mehr mit!

2008-12-02 Per discussione Johann H. Addicks
und fühlbar mehr Mausmeter auf dem Schirm zurücklege. Oder man lernt einfach, so wie ich, die Tags auswendig. Dann schaut man sich die Pull-Downs nie wieder an. Ich kann dazu nicht viel sagen, da ich grundsätzlich nur ohne die Menüs arbeite. Wenn ich die Tags auswendig einhämmere bin ich

Re: [Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Tobias Wendorff
Markus schrieb: Und untern Weihanchtsbaum noch ein GPS mit Höhenmesser oder wenigstens einen Logger... Ich habe gerade eine E-Mail für eine Studentin beantwortet, in der ich ihr die Nachteile von barometrischen Höhenmessern erklärt habe :-) ___

Re: [Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Jan Tappenbeck
einen vgl. artikel (2 seiten) gibt es in der akt. adac-zeitung ! gruß jan Tobias Wendorff schrieb: Hallo Community, vielleicht hat jemand auch den Bericht vor ein paar Tagen im TV gesehen, ich denke, er wird noch auf verschiedenen Sendern wiederholt (wenn nicht, in ein paar Monaten sicher

Re: [Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Johann H. Addicks
Vielleicht sollten wir mal bei den Aldi Brüdern anklingeln, mehr Discount als kostenlose Karten gibt es wohl nicht ... Am besten gleich mit einem Logging-fähigen Navi...! Inoffiziell ging das schon seit Jahren, allerdings in einem etwas verwursten NMEA-Format (also inkl. HDOP/VDOP/Fix).

Re: [Talk-de] LKW-Routing (TV-Bericht)

2008-12-02 Per discussione Florian Lohoff
On Tue, Dec 02, 2008 at 04:19:00PM +, Johann H. Addicks wrote: Will sagen: Unsere Straßen mögen zwar im Renderer oft schöner (runder) aussehen, aber die Datenbasis für's Routing ist bei Teleatlas und Co noch meilenweit vor uns. Es ist ja noch viel wilder - Das problem laesst sich ja

  1   2   3   >