Crossing my fingers
On Fri, Oct 11, 2013 at 7:23 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote:
What do you guys think that this upcoming portal will also provide geodata?
:)
http://data.gov.ph/
___
talk-ph mailing list
Hi,
I could not follow the discussion here for a week, but I do agree with
this proposal: be part of OKFN is a very good idea !
Thank Pieter !
Where do I have to register ? :-)
Julien
Le 09/10/13 11:51, Nicolas Pettiaux a écrit :
2013/10/9 Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com
Hi everybody :)
here are the latest stats :)
As usual, the datas + graph
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEEoutput=html
And the tiles...
http://osm.bmaron.net/urbis_img/tiles/
We are now at ~60% of the buildings... (stats of yesterday a
2013/10/11 Julien Fastré jul...@fastre.info
Dear Julien
I could not follow the discussion here for a week, but I do agree with
this proposal: be part of OKFN is a very good idea !
Here is the place
Dear all,
After consent of the Board of OKFN (I will send an email when it's
official), OSM will be an incubating new working group at OKFN Belgium.
You can start accepting and sending invoices (first accept please ;) )
and you can elect someone to the board meetings (Will this be Nicolas?).
13/10/11 Pieter Colpaert pieter.colpa...@okfn.org
Dear all,
After consent of the Board of OKFN (I will send an email when it's
official), OSM will be an incubating new working group at OKFN Belgium. You
can start accepting and sending invoices (first accept please ;) )
please let us know
Hi,
We don't have all the answers yet. The only thing we know are the mails
Pieter has sent to the list and some details that have been discussed in
Brussels last week. But as I can see it at the moment:
The main benefit of this is that we will have a way of accepting
sponsorships and host the
On Fri, Oct 11, 2013 at 09:16:59PM +0200, Nicolas Pettiaux wrote:
2013/10/11 Kurt Roeckx k...@roeckx.be
So basicly there will be no OSM-be, only OKFN?
that is the idea
We are already a de facto association,
indeed
so nothing will change?
as we will have also a formal
On 11/10/2013 00:41, Jonathan wrote:
Can someone advise me on whether the UK Open Government License allows
for us to use it as a source in OSM?
http://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/2/
Hi Jonathan and all,
Basically, yes, no problem. Make sure that any
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/attachments/20131011/98778e6c/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Fri, 11 Oct 2013 12:18:17 +1100
From: Nick Hocking nick.hock...@gmail.com
://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/attachments/20131011/98778e6c/attachment-0001.html
--
Message: 2
Date: Fri, 11 Oct 2013 12:18:17 +1100
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
-- next part --
An HTML attachment was scrubbed...
URL:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/attachments/20131011/98778e6c/attachment-0001.html
Quick update...
I met with data.vic and vicmap yesterday for permission to import vicmap
data into OSM.
data.vic has requested that we include attribution in the wiki
pagehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Australian_government_public_information_datasets,
and then they will request
Can I recommend for the smaller data sets, that conversion scripts are done
and published to github?
Ie: shp to geo json is done, then geojosn to osm, plus splitting, etc?
That allows you to preview, and when the underlying data changes, version
control it a little.
I have the same issues to
Hrm, this email got filtered I think due to the attachments.
On Saturday, October 12, 2013, Daniel O'Connor wrote:
Did the bits to produce .osm files (again on github); suitable to open up
and view in JOSM.
I spot checked two areas near me that I know well, and the accuracy is
pretty high.
Hi Li
I'm convinced that you will find that it is practically impossible to mass
import (or even mass merge) a new road dataset into existing data when
there is a large amount of existing data. The only practical way would be
to delete all of the Victorian data and start again with the mass
Vielen Dank für deine Arbeit.
Habe sie dann auch gleich nochmal genutzt, da mir einige weiße stellen
in Hamburg aufgefallen waren.
Hamburg
22523 22547 22549 22527 22525 20257 20259 22607 22761 22763 22299 22297
22307 22047 22045 22043 22081 ...
Hallo Walter,
super, dass das wieder funktioniert.
Hab grad ein bisschen mit der Karte rumgespielt und mir ist der Convex
Hull-Layer aufgefallen.
Wenn ich das richtig sehe, wird die konvexe Hülle immer nur für die im
Browser angezeigten Daten berechnet, also offensichtlich clientseitig.
Das führt
Hey Kolossos,
...Danke!
Die Ausgabe sollte bei ca. 1000 limitiert sein, damit nie zu viele
Daten übers Netz geht. Auf den Schirm passen eher nur sowas wie 80
Punkte.
und nur schon Mal vorweg:
mit dem Tiles-download /-managment. Gibt es da was zu beachten / - Quellen?
Gruß
Anscheinend fehlen sehr viele mofa=yes tags auf Fahrradwegen ausserhalb
geschlossener Ortschaften in Deutschland (wo diese AFAIK auch ohne
gesonderte Beschilderung erlaubt sind). Wollte ich mal so erwähnen, auch
wenn Mofas ja nicht mehr sonderlich beliebt oder verbreitet zu sein
scheinen
Wer sagt den das ich weitergezogen bin ?
Da wird hier wochenlang rumgeschrieben, aber KEINER hat mir eine
persönliche Mail geschrieben. Ich denke das GERMANY AIO kaput ist weil der
RSYNC der Geofabrik mal wieder kaput ist. DACH-Karte und NRW-KArte klappen
ja ..
Bitte in ZUKUNFT einfach MAILEN.
Gmbo wrote
Wie werden eigentlich alte und neue Grenzen abgefragt, denn da gibt es
erhebliche Unterschiede.
Siehe hier
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Postleitzahlen_Deutschland_2010
. Die alten PLZ-Grenzen stellen die Grenzen dar, wie sie in den Rohdaten
von Arnulf
Peter Wendorff wrote
Wenn ich das richtig sehe, wird die konvexe Hülle immer nur für die im
Browser angezeigten Daten berechnet, also offensichtlich clientseitig.
Nö, das machst schon der Server - allerdings sagt der Client ihm per BBOX,
welchen Bereich er sehen will.
Das führt dazu, dass die
Am 11.10.2013 16:57, schrieb Walter Nordmann:
Peter Wendorff wrote
Wenn ich das richtig sehe, wird die konvexe Hülle immer nur für die im
Browser angezeigten Daten berechnet, also offensichtlich clientseitig.
Nö, das machst schon der Server - allerdings sagt der Client ihm per BBOX,
welchen
fly high wrote
und associatedStreet-Relationen werden gar nicht ausgewertet. Leider ist
dadurch dieses Feature in meiner Gegend unbrauchbar.
Stimmt - liegt wohl daran, dass ich associatedStreet nicht mag.
naja, ich stelle es mal in die TODO-List
Am 11.10.2013 17:40, schrieb Walter Nordmann:
fly high wrote
und associatedStreet-Relationen werden gar nicht ausgewertet. Leider ist
dadurch dieses Feature in meiner Gegend unbrauchbar.
Stimmt - liegt wohl daran, dass ich associatedStreet nicht mag.
naja, ich stelle es mal in die
On Fri, Oct 11, 2013 at 05:02:14PM +0200, fly wrote:
und associatedStreet-Relationen werden gar nicht ausgewertet. Leider ist
dadurch dieses Feature in meiner Gegend unbrauchbar.
Qua oder Mangels Nutzung kann man die IMHO auch getrost als tot betrachten.
Am Anfang habe ich die auch genutzt
Freiburg, mein geliebtes Freiburg!
mal sehen, ob die Bächle auch sauber drin sind. Haben die eigentlich Namen?
Mein letzter Visit war vor meiner OSM-Karriere und da hab ich natürlich
nicht drauf geachtet. Nächstes Frühjahr check ich das mal.
Gruss
walter
ps: associatedBächle wär' doch was ;)
Wenn du dir das mal anschaust:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_usage_policy
Leider ist da keine Grenze von Tiles pro Tag angegeben, ab der eine
Karte kritisch wird.
Grüße Tim
Am 11.10.2013 12:26, schrieb tshrub:
und nur schon Mal vorweg:
mit dem Tiles-download /-managment. Gibt es da
Am 11.10.2013 18:38, schrieb Walter Nordmann:
Freiburg, mein geliebtes Freiburg!
mal sehen, ob die Bächle auch sauber drin sind. Haben die eigentlich Namen?
Nein
Mein letzter Visit war vor meiner OSM-Karriere und da hab ich natürlich
nicht drauf geachtet. Nächstes Frühjahr check ich das
On 2013-10-11 at 01:33:29 +0200, Lorenzo Beba Beltrami wrote:
Anche io confermo che le principali biblioteche del mio paese sono spostate
nel raggio di una 50ina di metri.
non è che c'è un problema di conversione delle coordinate? sembrano
errori abbastanza tipici
--
Elena ``of Valhalla''
Quindi direi l'area forse, anche se il tag non esiste:
landuse=public_service
non mi piace molto come tag perché dice tutto e niente, che cosa comprende?
infrastrutture? manutenzione stradale? servizio per i poveri? sanità? prigioni?
ciao,
Martin
Am 11/ott/2013 um 00:49 schrieb Leonardo kinetocor...@gmail.com:
Occhio, sono necessari gli spazi col _ (underscore)!
no, per I tags wikipedia si usa il titolo, e quindi niente underscore, mi
confondevo anch'io in passato, perché ci sono alcuni varianti in giro, però
nella versione
A me non da problebi , puoi provare a cancellare la cache del tuo browser
Comunque se apri il tutto in Josm (o nel tuo editor preferito) ti puoi
rendere conto , anche se le cose più gravi e evidenti le ho già aggiustate
sicuramente qualcuno del posto torverà altri errori evidenti
in oltre
Vogliamo parlarne invece della CTR in formato PDF?
Il lavoro di taglio e georeferenziazione è da pazzi... -_-
Il giorno 10 ottobre 2013 22:41, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha
scritto:
2013/10/10 Maurizio Napolitano napoo...@gmail.com:
Il giorno 10 ottobre 2013 22:27, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha
scritto:
...
hai idea perché questa voce non risulta mappata?
http://it.wikipedia.org/wiki/Torre_della_Meloria
Il problema non è nel tag ma nel fatto che il nodo non è presente nei dati
OSM usati dal programma.
I dati
Il giorno 11 ottobre 2013 07:32, Otourly Wiki otou...@yahoo.fr ha scritto:
Non si bisogna delle underscore ! Normalmente WIWOSM è fatto per
simplificare la contribuzione. Devi solamente copiare/collare i titoli
delle pagine. Per la riutilizzazione e l'omogeneità del data, dice no al
2013/10/10 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
da cosa si legge sembra che non è consigliato di fare un import, ma
probabilmente potrebbe comunque servire il dataset per arricchire le
biblioteche che abbiamo già mappate (ref internazionale)
+1
ciao,
Martin
--
ciao
Luca
http://www.trientgroup.it/opendata.jsp
--
Maurizio Napo Napolitano
http://de.straba.us
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
a proposito dei nomi dei comuni in sardo con google map maker.
facciamo un po' di promozione OSM commentando su wired:
http://daily.wired.it/news/internet/2013/10/11/secessione-sardegna-google-maps-nomi-citta-paesi-546536.html
--
id osm: Andria Tzedda
http://sardiniaopendata.org/
Il giorno 11 ottobre 2013 17:38, andria_osm andria_...@tiscali.it ha
scritto:
a proposito dei nomi dei comuni in sardo con google map maker.
facciamo un po' di promozione OSM commentando su wired:
http://daily.wired.it/news/**internet/2013/10/11/**
infatti. che c'è vò? avevo già in mente un video tutorial, ma se chi fa
el modifiche poi non le vede sulla mappa è difficile spiegarsi
Il 11/10/2013 17:56, sabas88 ha scritto:
Il giorno 11 ottobre 2013 17:38, andria_osm andria_...@tiscali.it
mailto:andria_...@tiscali.it ha scritto:
a
Il 11/10/2013 09:21, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Quindi direi l'area forse, anche se il tag non esiste:
landuse=public_service
non mi piace molto come tag perché dice tutto e niente, che cosa comprende?
infrastrutture? manutenzione stradale? servizio per i poveri? sanità? prigioni?
2013/10/11 girarsi_liste liste.gira...@gmail.com
Dice solo che cè un'area dedicata al servizio pubblico, ma questo è un
vedere molto italiano, per cui, il tag era buttato lì solo per favorirne
un'inglesismo più appropriato, tutto qui.. :)
si. Non dico che non si capisce l'intento, ma lo
Il 11 ottobre 2013 12:10, Simone F. ha scritto:
Il problema non è nel tag ma nel fatto che il nodo non è presente nei dati
OSM usati dal programma.
I dati vengono aggiornati tramite osmupdate + file poly, per ritagliare gli
aggiornamenti in territorio italiano. Ho generato il file poly dagli
Usando l'applicazione di Simone sugli articoli wikipedia mappabili in OSM,
mi sono accorto che non esiste la Laguna di Orbetello, bensi sono mappate
le due lagune che la compongono (di Ponente e di Levante).
Come si può correggere ? Una relazione fra le due lagune ? Di che tipo ?
FabC
[1]
Devo ancora capire il tuo commento, ma dopo che ho aperto il file
mi sono accorto che quanto distribuito non sono dati particolarmente
riusabili e mi spiace assai.
Diciamo che la cosa che si puo' fare e' solo quella di caricare il
file .kml e usarlo per tracciare il percorso.
On Fri, Oct 11,
Il 10/10/2013 21:57, girarsi_liste ha scritto:
Il 10/10/2013 21:55, pietro marzani ha scritto:
Da: Daniele Forsi dfo...@gmail.com
Il 10 ottobre 2013 19:42, Cristian Consonni ha scritto:
Ho creato questa tabella
con un campione dei dati (1%), qualcuno mi da una mano a verificare?
Am 12/ott/2013 um 00:29 schrieb Umberto umberto.piace...@alice.it:
A Magenta (MI), comunale:
- posizione e indirizzo riferiti alla precedente localizzazione ERR
- anche il nome è cambiato --- ERR
- e-mail --- ERR
- url --- ERR
- Tel. --- ERR
- Fax. --- ERR
Un disastro!
Il 12/10/2013 00:53, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Am 12/ott/2013 um 00:29 schrieb Umberto umberto.piace...@alice.it:
A Magenta (MI), comunale:
- posizione e indirizzo riferiti alla precedente localizzazione ERR
- anche il nome è cambiato --- ERR
- e-mail --- ERR
- url --- ERR
- Tel.
Lascio questo a futura memoria per gli shape opendata della Regione
Calabria e per le proiezioni geografiche dei dati di DB
http://pr5sit.regione.calabria.it/web/pr5sit/sezione-opendata1
di cui trattasi, ma anche:
http://www.centrointerregionale-gis.it/DBPrior/DBPrior1.asp
per futuri import
2013/10/12 marco bra marcobra.ubu...@gmail.com:
Lascio questo a futura memoria per gli shape opendata della Regione
Calabria e per le proiezioni geografiche dei dati di DB
http://pr5sit.regione.calabria.it/web/pr5sit/sezione-opendata1
di cui trattasi, ma anche:
Jei „darantiems“ vis dar aktualu – galiu paprašyti naujų išrašų su
naujausiais duomenimis, kad palyginti pertvarkos ir naujų „A“ juostų
„sėkmę“.
N.B. Nebijokite pasiskambinti telefonu (211 2318) ir išsakyti kokios
info dar reikia. Su mielu noru pasistengsiu ją gauti.
Aš nesikandžioju,
Det verkar som om om Wikimedia folket ska träffa SCB på måndag. Är det
någon som har några frågor om småorter och openstreetmap? Vi har
diskuterat SCB data här, så någon kanske kommer ihåg några oklarheter.
Oscar, he contactado directamente con la usuaria jkolb y me ha dicho que no
tenían muy claro qué criterios aplicar para elegir las ciudades en un país
tan grande como Córdoba y que al final se han decantado en una primera fase
por ciudades grandes y con crecimiento ciclista (Sevilla, Zaragoza,
Los datos se metieron de forma individual, resulta que a los colaboradores mas
activos de Burgos nos gusta el tema de movernos en bici por la ciudad y lo
hemos ido completando.
Por otro lado pillamos información relativa a los carriles bici desde la web
del ayuntamiento de Burgos para
Am 10.10.2013 23:14, schrieb Kelvan:
Eine Checkbox mit Copyright einfügen (default=true) wäre eine
Möglichkeit. Es sollte auf alle Fälle eine einfache Möglichkeit geben
ohne den Hinweis zu exportieren.
___
Talk-at mailing list
ich würde es von der anderen Seite angehen: Checkbox mit Copyright
ausblenden
lg
Am 11.10.2013 11:02 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Am 10.10.2013 23:14, schrieb Kelvan:
Eine Checkbox mit Copyright einfügen (default=true) wäre eine
Möglichkeit. Es sollte auf alle Fälle eine einfache
Und der Punkt soll in einem Untermenü Erweiterte Optionen oder
Entwickeroptionen oder Gefährliche Optionen untergebracht sein, das
standardmäßig ausgeblendet ist ;)
Am 11. Oktober 2013 13:30 schrieb C K ck.zero...@gmail.com:
ich würde es von der anderen Seite angehen: Checkbox mit Copyright
Also living_street beinhaltet doch normaler Weise ein
motor_vehicle=destination. Das jetzt wegen maxspeed wieder zu
neutralisieren ist eher verwirrend bzw. was macht man bei einer
Begegnungszone mit Schrittgeschwindigkeit? (sofern so etwas gesetzlich
möglich ist)
Shared_space nehme ich vielmehr
Ich möchte da auch meinen Senf dazu geben:
Von den Auswahlmöglichkeiten würde ich Nr. 3 wählen, noch besser würde ich aber
einen überhaupt neuen Tag finden, z.B. highway=shared_space, könnte mich aber
auch mit highway=residential und shared_space=yes anfreunden.
Begründung: Wie aus der
On 10/11/2013 03:39 PM, Martin wrote:
Also living_street beinhaltet doch normaler Weise ein
motor_vehicle=destination.
Nein, stimmt nicht, denn das gilt nur in 5 der 23 Länder, die hier
aufgelistet sind:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dliving_street
http://www.ratb.ro/maps1/014.jpg
traseele fac parte dintr-o relatie. cum pot sa fac highlight pe aceea
relatie, si sa dau sa imi extraga statiile de pe parcurs.
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
3)a ještě jeden dotaz pokusil jsem se tagovat rychlosti pomoci
maxspeed=CZ:urban a ani s tímto tagam osmand neukazuje rychlostní
omezení...neporadíte proč? popř má cenu tagovat přímo číslem? V9m, že
jsem tuto diskuzi už jendou začínal, ale nějak v tom stále nemám jasno
proč tento obecnější
http://presse.inra.fr/Ressources/Communiques-de-presse/Google-Street-View-pour-localiser-des-insectes-invasifs
et pour l'article complet:
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0074918
Des chercheurs de l’Inra ont utilisé pour la première fois les bases de
données de
De : Romain MEHUT romain.me...@gmail.com
http://presse.inra.fr/Ressources/Communiques-de-presse/Google-Street-View-pour-localiser-des-insectes-invasifs
et pour l'article complet:
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0074918
Des chercheurs de l’Inra ont
Bonjour,
Comme indiqué succinctement dans la conversation jointe, l'article Google
Street View pour localiser des insectes invasifs précise dans son
introduction que Des chercheurs de l’Inra ont utilisé pour la première
fois les bases de données de Google Street View (GSV), *accessibles
librement
Hi there,
Ismaila SEYE wants you to try Dropbox! Dropbox lets you bring all your photos,
docs and videos with you anywhere and share them easily.
Get started here.
https://www.dropbox.com/l/JlArlukSZ2OJw8BeKGyIZD1?text=1
Thanks!
- The Dropbox Team
Le 11 octobre 2013 14:54, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :
Bonjour,
Comme indiqué succinctement dans la conversation jointe, l'article Google
Street View pour localiser des insectes invasifs précise dans son
introduction que Des chercheurs de l’Inra ont utilisé pour la première
fois les
Voici l'article original pour ceux que ça intéresse.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0074918
*François Lacombe*
francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
Le 11 octobre 2013 21:36, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit
Bonjour
En vue d'un week-end à Marseille, je voudrais vérifier quels quartiers sont
particulièrement en côte.
Même avec le rendu MapNik, OSM ne semble pas proposer d'afficher la topo
http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.2819/5.3837
Y a-t-il une solution?
Merci.
--
View this message in
Bonsoir,
Le 11/10/2013 22:54, Shohreh a écrit :
Bonjour
En vue d'un week-end à Marseille, je voudrais vérifier quels quartiers sont
particulièrement en côte.
Même avec le rendu MapNik, OSM ne semble pas proposer d'afficher la topo
http://www.openstreetmap.org/#map=14/43.2819/5.3837
Y a-t-il
Merci pour les liens.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Afficher-terrain-tp5781180p5781203.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
いいだです。
その区間を未定であると明記する場合は、出所の問題をクリアする必要がありますね。
位置だけなら、基盤地図情報で大丈夫ではないでしょうか。
(破線で描かれて、暫定線として入っている)
http://fgd.gsi.go.jp/view/25000/map.htm
http://fgd.gsi.go.jp/view/25000/indexmap200k/fgd25000/533947.png
http://fgd.gsi.go.jp/view/25000/indexmap200k/fgd25000/533805.png
先週末の会津、飯盛山のマッピング＆散策会の報告です。
（遅くなりました。）
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Aizu_Iimoriyama_mapping_party_20131005
参加３名でミニになりましたが、雨にも負けずカッパ着たり、傘をさしてマッピンングスタートしました。途中で雨はあがり蒸し暑い中、山中を１時間半散策しました。
木々も茂り、山中の入り組んだ高低差のある地形のためGPSログはあまりきれいに取れませんでした。
それでもPOI、階段段数などなどをスケッチ、メモを取り、写真を撮って歩きました。
木村 (kim-upsilon) です。
木村 (kim-upsilon) さん、こんにちは。boundary=administrative
を付さないウェイを配置するというのは、一つの案ではあるのですが、mapnik
で海岸線をみていただければ判るように、現在の仕様では任意のウェイをboundary
リレーションに含めるだけで境界として表示されてしまうので避けたいところです。このことと、不定区間を連続な線形データであらわすこと自体の問題を併せ持って、ウェイの使用には不賛成です。
それは「現在の仕様」ではなく、osm.org で使われている Mapnik のスタイルで
Show-ichi です。
私としては、行政界を表示しようとする任意のレンダラーが、日本用に特別な措置を講ずることなく、未定区間をそれと判るように表示できれば充分だと考えています。
私のこれまでの提案は、現状存在するレンダラの挙動を一切変えないのが前提です。それで、ウェイを用いず日本独自ルールとして
relation:boundary の修正を提案しています。
to:いいださん
しかし、そのデータはウェイである必用があるのでしょうか？
はい、boundaryを表す場合、少なくとも現状の仕様ではその必要があるので困っています。。。
長村(osapon)です。
県境が未確定ということは、
お互いの県が主張する境があるわけで、
それを両方書くことはできないのでしょうか？
そうしたら、ポリゴンも閉じるし、レンダリング上も両方に属している地域が
見えると思うのですが。
国境未定地域とかはどうなっているのかなと見てみたら、
実効支配している範囲で書かれているっぽいですね。
--
+---+
NAME :長村善行
EMAIL :o...@osa-p.net
The ISO3166 value for Cardiff is GB-CRF
GB-CRD come from BS 6879 as explained in
http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:GB#Current_codes
You may consider having some other tag for BS6879, like ref:BS6879=GB-CRD
-
Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr
--
View this message in context:
In addition to collecting nearly 2000 1:25k maps from Coventry University
yesterday (yay!) I also picked up very good coverage for the west mids at
1:10,560 (6-inch to the mile). These are mostly out of copyright so I'll
look to getting them scanned and rectified as an additional local resource
Hi
In Upper Hulme (Old Buxton Road and Roach Road) and on roads above (Back of the
Rocks) and below (Blackshaw Lane) there seem to be odd changes between
Unclassified and Tertiary Road tags.
http://www.openstreetmap.org/#map=15/53.1444/-1.9821
I've no experience with regard to tagging
If in doubt, unclassified. Use tertiary if it's consistently built to a
cars-can-pass-one-another-easily standard (which usually means a clear
through route between main roads, or the access route to a significant
village).
Might be different in parts of Britain where even main roads get to be
Dudley Ibbett wrote:
In Upper Hulme (Old Buxton Road and Roach Road) and on roads above
(Back of the Rocks) and below (Blackshaw Lane) there seem to be odd
changes between Unclassified and Tertiary Road tags.
http://www.openstreetmap.org/#map=15/53.1444/-1.9821
I've no experience with
There was a good question posted in the forum that I can't quite come up
with a solution or recommendation.
Re: place = locality in Las Vegas
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22876
___
Talk-us mailing list
2013/10/11 Mike N nice...@att.net
There was a good question posted in the forum that I can't quite come up
with a solution or recommendation.
Re: place = locality in Las Vegas
http://forum.openstreetmap.**org/viewtopic.php?id=22876http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22876
Hi all,
If you live in or around New York City, please join us for the OSM NYC
Building and Address Import Kickoff Tomorrow:
http://www.meetup.com/osm-nyc/events/143967422/
This event will be our official launch of importing the one million
buildings from the New York City government dataset
There is a place=town node for Enterprise, which is why Nominatim is
returning that. (
http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=3680398185)
The question in the forum is confusing the mailing city preferred by the
US Postal Service with the administrative area. These often do not
87 matches
Mail list logo
