Re: [Talk-it] landuse=residential

2018-06-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
2018-06-15 16:44 GMT+02:00 demon.box : > ciao, se ho una situazione dove il muro di un edificio residenziale è > direttamente sul bordo esterno della strada (non c'è nemmeno il marciapiede > per capirci) secondo voi il landuse=residential che stò tracciando > ricalcherà il muro di quest'edificio

[Talk-it] landuse=residential

2018-06-15 Per discussione demon.box
ciao, se ho una situazione dove il muro di un edificio residenziale è direttamente sul bordo esterno della strada (non c'è nemmeno il marciapiede per capirci) secondo voi il landuse=residential che stò tracciando ricalcherà il muro di quest'edificio (agganciadosi) o è meglio fare comunque una

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-23 Per discussione mmd
Am 22.09.2017 um 22:28 schrieb mmd: > Am 22.09.2017 um 22:03 schrieb dktue: >> >> Jetzt würde ich gerne nicht-geschlossene ways finden, an denen >> landuse=residential getaggt ist -- kann mir jemand sagen, wie ich das >> mit Overpass-Turbo bewerkstelligen kann? >> > > > Dieses Feature ist noch

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-22 Per discussione dktue
Am 22.09.2017 um 22:28 schrieb mmd: Am 22.09.2017 um 22:03 schrieb dktue: Jetzt würde ich gerne nicht-geschlossene ways finden, an denen landuse=residential getaggt ist -- kann mir jemand sagen, wie ich das mit Overpass-Turbo bewerkstelligen kann? Dieses Feature ist noch nicht offiziell

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-22 Per discussione mmd
Am 22.09.2017 um 22:03 schrieb dktue: > > Jetzt würde ich gerne nicht-geschlossene ways finden, an denen > landuse=residential getaggt ist -- kann mir jemand sagen, wie ich das > mit Overpass-Turbo bewerkstelligen kann? > Dieses Feature ist noch nicht offiziell freigegeben und kommt irgendwann

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-22 Per discussione dktue
Super, vielen Dank! Jetzt würde ich gerne nicht-geschlossene ways finden, an denen landuse=residential getaggt ist -- kann mir jemand sagen, wie ich das mit Overpass-Turbo bewerkstelligen kann? Viele Grüße dktue Am 22.09.2017 um 21:16 schrieb Tom Pfeifer: Fein. Habe mir die Restposten

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-22 Per discussione Tom Pfeifer
Fein. Habe mir die Restposten angeschaut, es sind dort urbane bzw. ländliche Siedlungsstrukturen zu erkennen, zu denen der Name gemappt wurde, da eignet sich place=hamlet bzw. place=neighbourhood, insbesondere wenn der landuse ohnehin schon als Fläche gemappt war. Repariert. On 22.09.2017

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-22 Per discussione dktue
Hallo, ich habe die Fälle nun bundesweit händisch und einzeln korrigiert, benötige aber Unterstützung für die letzten fünf verbliebenen Nodes [1]. Kann das mal jemand gegen prüfen und gegebenenfalls korrigieren? Viele Grüße Daniel [1] http://overpass-turbo.eu/s/rTx Am 07.09.2017 um 21:00

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-07 Per discussione Rainer
Habe mir gerade mal mit der Overpassabfrage ein paar angeschaut. Die Fälle sind alle etwas verschieden. Wenn man sie sich einzeln anschaut und korrigiert, finde ich es in Ordnung. JOSM meckert ja gleich an diesen Punkten. Grüße, Rainer Am 07.09.2017 20:16, schrieb dktue: Hallo, oh, ich

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-07 Per discussione dktue
Hallo, oh, ich wollte gar nicht weltweit löschen, sondern nur bundesweit. Das hatte ich nicht geschrieben. In Deutschland gibt es genau 27 solcher Nodes [1]. Die gehe ich einfach von Hand durch und erzeuge gegebenenfalls aus dem Luftbild die Fläche, die eigentlich gemeint ist. Viele Grüße

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-07 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 7. September 2017 um 18:52 schrieb Tom Pfeifer : > Ja, ich habe Einwände. > landuse=residential gibt es 5026x auf einer Node, im Vergleich zu 4,2 Mio > Flächen. > Die Nodes sind weltweit verteilt. > > All diese Nodes beinhalten die Aussage, dass sich dort ein

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-07 Per discussione Tom Pfeifer
@Martin - er hatte eine Overpass-Abfrage beigelegt. Ja, ich habe Einwände. landuse=residential gibt es 5026x auf einer Node, im Vergleich zu 4,2 Mio Flächen. Die Nodes sind weltweit verteilt. All diese Nodes beinhalten die Aussage, dass sich dort ein Siedlungsgebiet befindet. Für ein Löschen

Re: [Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-07 Per discussione Scholtes, Martin
Hallo, hast du ein Beispiel? Lg Martin -Ursprüngliche Nachricht- Von: dktue [mailto:em...@daniel-korn.de] Gesendet: Donnerstag, 7. September 2017 11:03 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] landuse=residential an Node Hallo, ich habe bemerkt, dass es vereinzelt Nodes gibt

[Talk-de] landuse=residential an Node

2017-09-07 Per discussione dktue
Hallo, ich habe bemerkt, dass es vereinzelt Nodes gibt an denen landuse=residential getaggt wurde [1]. Ich möchte gerne in einem Rutsch das Tag "landuse=residential" von diesen Nodes entfernen, aber dies vorher hier diskutieren. Hat jemand Einwände? Viele Grüße dktue [1]

Re: [Talk-es] landuse=residential + name=*

2016-07-20 Per discussione Santiago Crespo
Hola Miguel, Creo que tienes razón. Las áreas landuse=residential solo deberían llevar la etiqueta name=* si es una urbanización con nombre. En ningún caso deberían llevar el nombre de la ciudad o pueblo, para eso está place=* + name=* Por lo que creo que lo correcto es borrar la etiqueta "name"

[Talk-es] landuse=residential + name=*

2016-07-19 Per discussione Miguel Sevilla-Callejo
Hola Estamos en Zaragoza discutiendo si las áreas residenciales han de llevar nombre o no, y en concreto debatimos sobre la que hace referencia a buena parte de la ciudad zaragozana [1]. Y es que yo entiendo personalmente que para este caso NO tiene cabida pues Zaragoza, como ciudad, como

[Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Butrus Damaskus
Zdravím! Tak jsem po delší dobu zavítal do českých končin OSM a překvapilo mě, že se najde několik obcí, kterým chybí landuse=residential. Namátkou Zlín, Otrokovice (a okolí), nebo Šternberk (na Moravě). Přinejmenším ten Šternberk obytnou plochu dřív zaznačenou měl (i když by si to tenkrát asi

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Pavel Machek
On Mon 2014-08-04 13:03:59, Butrus Damaskus wrote: Zdravím! Tak jsem po delší dobu zavítal do českých končin OSM a překvapilo mě, že se najde několik obcí, kterým chybí landuse=residential. Namátkou Zlín, Otrokovice (a okolí), nebo Šternberk (na Moravě). Přinejmenším ten Šternberk obytnou

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 8. 2014 13:35:18 Předmět: Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč On Mon 2014-08-04 13:03:59, Butrus Damaskus wrote: Zdravím! Tak jsem po delší dobu

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 8. 2014 13:05:15 Předmět: [Talk-cz] landuse=residential fuč Zdravím! Tak jsem po delší dobu zavítal do českých končin OSM a překvapilo

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Butrus Damaskus
2014-08-04 14:25 GMT+02:00 Marián Kyral mky...@email.cz: -- Původní zpráva -- Od: Butrus Damaskus butrus.but...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 8. 2014 13:05:15 Předmět: [Talk-cz] landuse=residential fuč Zdravím! Tak

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Petr Holub
A vzpomeneš si tak cca, kdy to bylo? Nebylo to smazáno po změně licence? Podle FOSM to nevypada, ze by to pred zmenou licence bylo o cokoli lepsi: http://map.fosm.org/#map=13/49.2436/17.6463 http://map.fosm.org/#map=13/49.7362/17.2962 Petr ___

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Butrus Damaskus
2014-08-04 14:42 GMT+02:00 Petr Holub ho...@ics.muni.cz: A vzpomeneš si tak cca, kdy to bylo? Nebylo to smazáno po změně licence? Podle FOSM to nevypada, ze by to pred zmenou licence bylo o cokoli lepsi: http://map.fosm.org/#map=13/49.2436/17.6463 Hm, to je divné. 100% to teda vyloučt

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Libor Pechacek
On Mon 04-08-14 14:16:17, Marián Kyral wrote: -- Původní zpráva -- Od: Pavel Machek pa...@ucw.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 8. 2014 13:35:18 Předmět: Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč On Mon 2014-08-04 13:03:59, Butrus

Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč

2014-08-04 Per discussione Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Libor Pechacek lpecha...@gmx.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 4. 8. 2014 16:48:58 Předmět: Re: [Talk-cz] landuse=residential fuč   Kurnik, jak je ta stránka, kde se dal zobrazit stav OSM k určitému datu? Nevíte

Re: [OSM-talk-fr] landuse=residential à Paris

2014-06-12 Per discussione Christian Quest
C'est pas l'idéal, une sorte de raccourci qui pose 2 problèmes: - un seul objet OSM qui sert à décrire 2 choses totalement différentes - l'impossibilité d'avoir des inner car cela miterai l'emprise de l'arrondissement Il vaudrait effectivement mieux avoir 2 relations, l'un pour les limites de

Re: [OSM-talk-fr] landuse=residential à Paris

2014-06-12 Per discussione Philippe Verdy
C'est reconnu par les moteurs ! Et ca ne les choque pas ce sont des analyses clairement séparées qui génèrent lors de l'exportation des jeux de polygones différents où ce n'est pas gênant du tout qu'entre deux jeux il y ait des polygones communs. Et au début les landuse ne sont pas rentrés dans

[OSM-talk-fr] landuse=residential à Paris

2014-06-11 Per discussione Copro Grammes
Bonsoir, À Paris, ce sont les relations boundary limitant chaque arrondissement qui portent les étiquettes landuse=residential (ex. http://www.openstreetmap.org/relation/9519). Ceci conduit à un recouvrement avec les autres landuse que l'on peut trouver dans Paris. De plus, cela ne semble pas

[Talk-es] landuse=residential

2012-06-28 Per discussione Ricardo Sanz
la etiqueta landuse=residential es la norma en los núcleos de población? es que me he encontrado muchos pueblos y ciudades que no lo tienen y no se si es que no es norma ponerlo.. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org

Re: [Talk-es] landuse=residential

2012-06-28 Per discussione Jaime Crespo
El día 28 de junio de 2012 14:30, Ricardo Sanz ricardosanz1...@gmail.com escribió: la etiqueta landuse=residential es la norma en los núcleos de población? es que me he encontrado muchos pueblos y ciudades que no lo tienen y no se si es que no es norma ponerlo.. Técnicamente es incorrecto

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-05 Per discussione frankieorabona
Martin Koppenhoefer wrote: Quando si mappano i multipoligoni bisogno stare attento che i tags per la relazione (outer meno inner) vanno alla relazione, non al outer way, quindi spesso non vengono taggati ne inner ne outer way, ma solo la relazione (per esempio type=multipolygon,

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/10/5 frankieorabona frankieorab...@gmail.com: Grazie Martin della precisazione. Dunque appena letto il tuo messaggio mi sono fiondato a controllare :D Bene...il quadrato principale ha come tag: RELATION= multipoligon ID=XXX Role=Outer GLi altri hanno RELATION= multipoligon

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione sabas88
Devi fare una relazione. Disegni il bordo esterno e il bordo interno, poi selezioni entrambe e Strumenti-Crea Multipoligono. Dopodichè modifichi la relazione ottenuta attribuendo il ruolo outer al bordo e inner ai 'buchi' :) Il giorno 04 ottobre 2011 19:13, frankieorabona

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione frankieorabona
uso POTLACH e non JOSM al momento (anche perchè con josm non riesco a vedere le immagini aeree di nulla) -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6859434.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione sabas88
allora non lo puoi fare :) Con JOSM si invece. Come mai non riesci a vedere le immagini? 2011/10/4 frankieorabona frankieorab...@gmail.com uso POTLACH e non JOSM al momento (anche perchè con josm non riesco a vedere le immagini aeree di nulla) -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-04 Per discussione frankieorabona
ti smentisco perchè ci sono riuscito. Per capirci ho fatto un primo quadrato, e messo il tag building. Creato il secondo, ho premuto il tasto CTRL sul primo e mi è apparso un tasto MERGE. Ho cliccato mi è apparso il multipoligono con la relazione :D Per le immagini aeree non so...sto cercando

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione Paolo Pozzan
Il 30 settembre 2011 11:22, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: Il giorno 30 settembre 2011 11:01, frankieorabona frankieorab...@gmail.com ha scritto: Vorrei iniziare a indicare le zone residenziali del mio paese, ma non ho capito bene come farlo. Mi spiego meglio...devo

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 03 ottobre 2011 09:20, Paolo Pozzan pa...@z2z.it ha scritto: Il 30 settembre 2011 11:22, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: 2) Lascia le strade fuori dai landuse. Ho un sogno: vederle un giorno disegnate con landuse=road. Mi collego al discorso per sentire un

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione sabas88
Sbaglio o landuse=road non è formalizzato? Il giorno 03 ottobre 2011 09:35, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha scritto: Il giorno 03 ottobre 2011 09:20, Paolo Pozzan pa...@z2z.it ha scritto: Il 30 settembre 2011 11:22, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto: 2) Lascia

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 03 ottobre 2011 10:10, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto: Sbaglio o landuse=road non è formalizzato? Non sbagli affatto. Ci sono diverse soluzioni proposte, uso landuse=road come sintesi per non doverle elencare tutte :-) Ciao, Simone

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/10/3 Paolo Pozzan pa...@z2z.it: Mi collego al discorso per sentire un vostro parere in merito. Nei link indicati da simone si vede (a zoom elevati) come il landuse=residential finisca poco prima della strada. Concettualmente il landuse finisce però sulla strada, anche se poi noi la

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione Paolo Pozzan
In data lunedì 03 ottobre 2011 10:45:43, Martin Koppenhoefer ha scritto: 2011/10/3 Paolo Pozzan pa...@z2z.it: Mi collego al discorso per sentire un vostro parere in merito. Nei link indicati da simone si vede (a zoom elevati) come il landuse=residential finisca poco prima della strada.

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione frankieorabona
Le aree del mercato rionale come le posso mappare? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6854816.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione Simone Saviolo
2011/10/3 frankieorabona frankieorab...@gmail.com Le aree del mercato rionale come le posso mappare? Come marketplace: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marketplace Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-03 Per discussione frankieorabona
Ragazzi, questo è il lavoro che sto facendo...se vedete degli errori me lo dite? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6854901.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-01 Per discussione frankieorabona
per i capannoni e/o depositi cosa devo usare? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6850018.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-01 Per discussione sabas88
landuse=industrial per l'area che li contiene e ogni capannone/deposito con building=yes (se sai anche la ditta mettici un nodo con le informazioni). Ciao 2011/10/1 frankieorabona frankieorab...@gmail.com per i capannoni e/o depositi cosa devo usare? -- View this message in context:

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-01 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/10/1 sabas88 saba...@gmail.com: landuse=industrial per l'area che li contiene e ogni capannone/deposito con building=yes (se sai anche la ditta mettici un nodo con le informazioni). si, anche building=industrial oppure building=production/storage/workshop/... Perchè un nodo? Io di solito

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-01 Per discussione sabas88
Mi sono abituato così per poter posizionare meglio l'etichetta quando faccio il rendering (ok non lo dovevo dire :P) e perchè in generale ho mappato la maggior parte delle attività in edifici condivisi :) Stefano Il giorno 01 ottobre 2011 10:55, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-01 Per discussione frankieorabona
cosa significa se sai anche la ditta mettici un nodo con le informazioni Potresti spiegarmi? -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Landuse-residential-come-usarlo-tp6847087p6850243.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-10-01 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/10/1 frankieorabona frankieorab...@gmail.com: cosa significa se sai anche la ditta mettici un nodo con le informazioni Potresti spiegarmi? ci sono una serie di possibilità: name per il nome della fabbrica / del esecizio operator per la ditta che opera (evventualmente, se diverso da name)

[Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-09-30 Per discussione frankieorabona
Vorrei iniziare a indicare le zone residenziali del mio paese, ma non ho capito bene come farlo. Mi spiego meglio...devo indicare l'area di ogni singolo isolato, oppure inserire tutto il confine del paese come landuse=residential? Se in un isolato c'è soltanto terreno vuoto con poche case in

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-09-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 settembre 2011 11:01, frankieorabona frankieorab...@gmail.comha scritto: Vorrei iniziare a indicare le zone residenziali del mio paese, ma non ho capito bene come farlo. Mi spiego meglio...devo indicare l'area di ogni singolo isolato, oppure inserire tutto il confine del paese

Re: [Talk-it] Landuse residential: come usarlo?

2011-09-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/9/30 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com: Il giorno 30 settembre 2011 11:01, frankieorabona frankieorab...@gmail.com ha scritto: Vorrei iniziare a indicare le zone residenziali del mio paese, ma non ho capito bene come farlo. Mi spiego meglio...devo indicare l'area di ogni singolo

Re: [Talk-es] Landuse=residential

2011-09-08 Per discussione Javier Sánchez
El día 6 de septiembre de 2011 21:58, Jaime Crespo jy...@jynus.com escribió: El día 6 de septiembre de 2011 21:04, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Pasaros por la lista de imports. Parece que la tendencia actual es a no añadir etiquetas al estilo: ngmep:XXX = , dejando sólo

Re: [Talk-es] Landuse=residential

2011-09-07 Per discussione Jonay Santana
Bueno, por mi parte yo suelo poner nombre a las áreas cuando están muy bien delimitadas (estilo Urbanización Fulanito, construida de una vez, con una diferencia clara entre lo que pertenece y lo que no a ella), mientras que para zonas más difusas (como el Barrio de Menganito, que nadie sabe con

Re: [Talk-es] Landuse=residential

2011-09-06 Per discussione Javier Sánchez
Hola Me interesa el tema por que Matías Taborda y yo estamos preparando la importación de la base de datos de poblaciones del NGMEP [1] y sería bueno unificar criterios. Yo creo que la pregunta iba más bien por los núcleos urbanos. Si se pone name en el nodo de la población y en el área

Re: [Talk-es] Landuse=residential

2011-09-06 Per discussione Jaime Crespo
El día 6 de septiembre de 2011 21:04, Javier Sánchez javiers...@gmail.com escribió: Hola Me interesa el tema por que Matías Taborda y yo estamos preparando la importación de la base de datos de poblaciones del NGMEP [1] y sería bueno unificar criterios. [1]

Re: [Talk-es] Landuse=residential

2011-09-05 Per discussione Jaime Crespo
El día 5 de septiembre de 2011 11:22, yo y...@alvarolara.com escribió: Hola a todos, me he puesto a mapear pequeños municipios y tengo una duda sobre cómo se ha de etiquetar el landuse=residential: En principio, todas las áreas municipales deberían estar ya cargadas. Por la etiqueta, supongo

[Talk-de] landuse=residential wird nicht gerendert...

2010-08-17 Per discussione Manuel Reimer
Hallo, ich habe jetzt alles versucht, was mir eingefallen ist, aber ich komme nicht drauf... Wer kann mir sagen, warum diese Fläche: http://www.openstreetmap.org/browse/way/72541717 nicht vom Mapnik gerendert wird... Ich komme einfach nicht drauf... :-( Gruß Manuel

Re: [Talk-de] landuse=residential wird nicht gerendert...

2010-08-17 Per discussione Martin Simon
Am 17. August 2010 18:50 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Hallo, ich habe jetzt alles versucht, was mir eingefallen ist, aber ich komme nicht drauf... Wer kann mir sagen, warum diese Fläche: http://www.openstreetmap.org/browse/way/72541717 nicht vom Mapnik gerendert

Re: [Talk-de] landuse=residential wird nicht gerendert...

2010-08-17 Per discussione Walter Nordmann
Sie ist nicht geschlossen... inzwischen schon, sah auf den ersten blick ganz sauber aus, erst der validator in josm hat's gemerkt. am forst 25 ist noch etwas merkwürdig - hat aber nix mit dem problem zu tun. gruss walter - Mögest Du in interessanten Zeiten leben - alter chinesischer

Re: [Talk-de] landuse=residential wird nicht gerendert...

2010-08-17 Per discussione Manuel Reimer
Walter Nordmann wrote: inzwischen schon, sah auf den ersten blick ganz sauber aus, erst der validator in josm hat's gemerkt. Danke erstmal. Ich nutze Merkaartor und der kennt keinen Validator. Wie hätte ich das Problem lösen können? Die Stelle, an der du offensichtlich gefixt hast, habe

Re: [Talk-de] landuse=residential wird nicht gerendert...

2010-08-17 Per discussione Peter Körner
Am 17.08.2010 20:54, schrieb Manuel Reimer: Ich nutze Merkaartor und der kennt keinen Validator. Wie hätte ich das Problem lösen können? Die Antwort wird dir nicht gefallen, aber das hört sich nach einem guten Grund an, Merkaartor nicht zu verwenden, auch wenn er definitiv schöner ist. Wenn

[OSM-talk-fr] landuse=residential et hameaux/villages/...

2010-05-28 Per discussione Guillaume Allegre
Un spin-off de la discussion sur les différents niveaux de place=hamlet/... c'est le rapport avec le landuse=residential, qui est quand même lié. - place peut être un node ou un polygone ; landuse est obligatoirement un polygone - un landuse peut aussi avoir un nom Comment articuler les deux, à

Re: [OSM-talk-fr] landuse=residential et hameaux/villages/...

2010-05-28 Per discussione Stéphane Brunner
Hello, Guillaume Allegre [via GIS] a écrit : Un spin-off de la discussion sur les différents niveaux de place=hamlet/... c'est le rapport avec le landuse=residential, qui est quand même lié. - place peut être un node ou un polygone ; landuse est obligatoirement un polygone - un landuse

Re: [OSM-talk-fr] landuse=residential et hameaux/villages/...

2010-05-28 Per discussione sly (sylvain letuffe)
On vendredi 28 mai 2010, Guillaume Allegre wrote: Un spin-off de la discussion sur les différents niveaux de place=hamlet/... Merci, je m'y retrouvais plus ;-) - place peut être un node ou un polygone ; landuse est obligatoirement un polygone - un landuse peut aussi avoir un nom Comment

Re: [OSM-talk-fr] landuse=residential et hameaux/villages/...

2010-05-28 Per discussione Guillaume Allegre
Le Fri 28 May 2010 à 06:29 -0700, Stéphane Brunner a ecrit : Une proposition ouverte à discussion (il peut y en avoir de meilleures, sans doute) : - limiter place=(hamlet ou +) à un node Pourquoi le limiter a un node alors qu'en réalité c'est une surface ? Parce qu'on utilise

Re: [OSM-talk-fr] landuse=residential et hameaux/villages/...

2010-05-28 Per discussione Pieren
2010/5/28 Guillaume Allegre allegre.guilla...@free.fr Un spin-off de la discussion sur les différents niveaux de place=hamlet/... c'est le rapport avec le landuse=residential, qui est quand même lié. - place peut être un node ou un polygone ; landuse est obligatoirement un polygone - un

Re: [Talk-it] landuse=residential ?

2009-09-14 Per discussione Stefano Salvador
grazie a tutti delle risposte, se ho capito bene il modo corretto di procedere è: - nel caso io conosca l'area che delimita un intero centro abitato assegno a questa il tag place=* (ed eventualmente elimino il punto equivalente) - poi ai vari pezzi cittadini (spesso delimitati da strade) posso

[Talk-it] landuse=residential ?

2009-09-05 Per discussione Stefano Salvador
Ciao, ho alcuni dubbi sull'utilizzo del tag in oggetto: - si usa a che scala? interno centro abitato, quartiere, ... ? - nel caso lo si usi per il centro abitato va messo in alternativa a place=* (che mi sembra si possa applicare anche ad aree ...) ? se si in che modo ? - come si fa se

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-17 Per discussione Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: Residential ist also für Ortsumrisse wirklich ungeeignet. ja, residential ist ungeeignet. Ortsgrenzen zu Mappen ist aber trotzdem sinnvoll. Für den Anfang aber immer noch besser als gar nichts. Hauptsach man sieht erstmal wo besiedeltes Gebiet ist(auch

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Georg Feddern
Moin, Markus schrieb: landuse=residential ist (soweit ich das bisher verstanden habe) a) ein Ersatz für noch nicht eingetragene Häuser b) eine Unterstützung für den Renderer, damit er auf niedrigeren Zoomstufen die Umrisse der Ortschaften als Fläche darstellen kann. Auch wenn a)

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione René Falk
Georg Feddern schrieb: finde ich durchaus einleuchtend. Dann ergibt sich bei mir aber ein weiteres Problem: Ich mappe im ländlichen Bereich, sprich Dorf. Dort befinden sich im Ortskern immer noch ein paar Bauernhöfe mit direktem Zugang zu den umliegenden Ackerflächen. Zur Orientierung:

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Bernd Wurst
Hallo. Am Montag 15 Juni 2009 08:38:21 schrieb Georg Feddern: PS: Und ja, die südlich und nördlich wegführenden Tracks sind öffentlich, ortsverbindend und ausgeschildert, aber keineswegs unclassified-würdig! ;-) Ich sehe jetzt keine Anforderung, die eine unclassified erfüllen müsste um einer

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Mario Salvini
Georg Feddern schrieb: Moin, Markus schrieb: landuse=residential ist (soweit ich das bisher verstanden habe) a) ein Ersatz für noch nicht eingetragene Häuser b) eine Unterstützung für den Renderer, damit er auf niedrigeren Zoomstufen die Umrisse der Ortschaften als

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Heiko Jacobs
René Falk schrieb: Ortschaften als Umriß darzustellen, ist sehr schwierig, da es dafür keine klar erkennbare Grenze gibt. Die Ortseingangs-/-ausgangsschilder stehen meistens nicht an der Ortsgrenze. Gemeindegrenzen schließen auch Gebiete außerhalb von Ortschaften ein. Stadtteile können durch

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Heiko Jacobs
Georg Feddern schrieb: Bisher habe ich aufgrund des eigenständigen landuse=farmland die Bauernhöfe aus dem residential-Bereich ausgeklammert. Mittlerweile gibt's farmyard für die Fläche des Hofes. Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Mirko Küster
Bei Mischnutzung würde ich keine residential setzen. Residential ist meiner Auffassung nur für eine reine Wohngegend da. Was wirklich nur bei Wohngebieten auf der grünen Wiese oder Plattenbausiedlungen passt. So eingeschränkt kann man die Landuses gleich sein lassen. Es gibt soviele

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Torsten Leistikow
Mirko Küster schrieb: So eingeschränkt kann man die Landuses gleich sein lassen. Es gibt soviele unterschiedliche Mischformen das man die garnicht erfassen kann. Eine klare genaue Abgrenzung geht nicht. Hier muss man mit Mehrheitsverhältnis vorgehen. Wo mehrheitlich Leute wohnen ist

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 14. Juni 2009 15:00 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: Hallo Mats, landuse=residential ist (soweit ich das bisher verstanden habe) a) ein Ersatz für noch nicht eingetragene Häuser jein, wobei es sicher besser als gar nichts ist, kann man von Ersatz nicht sprechen, es ist eine

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 15. Juni 2009 08:38 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de: Moin, Markus schrieb: landuse=residential Dann ergibt sich bei mir aber ein weiteres Problem: Ich mappe im ländlichen Bereich, sprich Dorf. Dort befinden sich im Ortskern immer noch ein paar Bauernhöfe mit direktem

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 15. Juni 2009 10:08 schrieb René Falk li...@falconaerie.de: Bei Mischnutzung würde ich keine residential setzen. Residential ist meiner Auffassung nur für eine reine Wohngegend da. +1 Vielleicht noch hier und da ein kleines Einzelhandelsgeschäft, ein Handwerksbetrieb oder Bauernhof als

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Mirko Küster
ja, bzw. eigentlich die Umrisse der residential-areas. Es wird zwar in OSM auch in vielen Gegenden so gehandhabt, dass man den kompletten Ort als residential bezeichnet, aber schöner (richtiger) wäre es, die einzelnen Bereiche zu unterscheiden (Wohngebiete (bzw. deren verschiedene Typen

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 15. Juni 2009 14:34 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: Bei Mischnutzung würde ich keine residential setzen. Residential ist meiner Auffassung nur für eine reine Wohngegend da. Was wirklich nur bei Wohngebieten auf der grünen Wiese oder Plattenbausiedlungen passt. So

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
Am 15. Juni 2009 18:35 schrieb Mirko Küster webmas...@ts-eastrail.de: ja, bzw. eigentlich die Umrisse der residential-areas. Es wird zwar in OSM auch in vielen Gegenden so gehandhabt, dass man den kompletten Ort als residential bezeichnet, aber schöner (richtiger) wäre es, die einzelnen

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-14 Per discussione Chris-Hein Lunkhusen
MatsH schrieb: Ich bin recht viel damit beschäftigt, Bebauung recht detailiert einzutragen. Sollte ich dennoch die Gebiete, in denen die Wohnhäuser überwiegen, als landuse=residential taggen? Der Benutzer sieht ja an der Anzahl der Gebäude, dass hier scheinbar eine Wohnsiedlung steht. Aber

Re: [Talk-de] landuse=residential, wenn buildings eingezeichnet?

2009-06-14 Per discussione Markus
Hallo Mats, landuse=residential ist (soweit ich das bisher verstanden habe) a) ein Ersatz für noch nicht eingetragene Häuser b) eine Unterstützung für den Renderer, damit er auf niedrigeren Zoomstufen die Umrisse der Ortschaften als Fläche darstellen kann. Auch wenn a) durch Deine Arbeit