Ｔｏｍです。
Yahooから提供いただいたデータのインポートを、
まずは被災地から行いたいと思いますので、協力者募集いたします。
基本的には、まだ地図がかかれてない地域、Bingが提供されてないような地域、
震災・津波被害の大きかった地域などを優先度を上げてインポートする予定です。
それで、Yahooデータをインポートする際に、現行の地図データとの慎重なマージ作業が必要と思われますので、
一応、協力者を募り、Yahoo Data Import Team として、インポート作業のル−ルなどを共有しながら行おうと思います。
扱うデータ量としては、かなり多いと思われますので、大勢の方のご協力
こんにちは。のがた@sahana-jpです。
すいません。協力ではなくてお願いがあります。
被災地はもちろん重要なのですが、復興を手助けする人のための地図も考慮していただけないでしょうか。
今、復興を支援する人は、宮城県などの被災地に直接入ることはできないので、山形県を経由して入っています。
ですが、経由地の山形から被災地への地図は充実していません。
こういう意見もあります。
Twitter / @nyampire: 山形など周辺地域から仙台に向けての幹線道を地図書きた ...:
http://twitter.com/#!/nyampire/status/5121572208
ikiyaです。
インポートお手伝いします。
手順はお任せいたします。
福島県と隣接県なら土地勘あります。
>のがたさん
Tomさんが言われるように
>基本的には、まだ地図がかかれてない地域、
>Bingが提供されてないような地域、
>震災・津波被害の大きかった地域などを
>優先度を上げてインポートする予定です。
とのことなので山形<>宮城などBingが提供されてない
内陸地域も整備されていくことと思います。
Jun NOGATA wrote: こんにちは。のがた@sahana-jpです。
すいません。協力ではなくてお願いがあります。
被災地はもちろん重要なのですが、復興を手助け
のがたです。
山形、山形と書いてしまったけど、気がついたのが山形で、そのほか被災地に続くルート全般ですね。
すみません。
2011年3月27日11:36 ikiya :
> ikiyaです。
>>のがたさん
> Tomさんが言われるように
>>基本的には、まだ地図がかかれてない地域、
>>Bingが提供されてないような地域、
>>震災・津波被害の大きかった地域などを
>>優先度を上げてインポートする予定です。
> とのことなので山形<>宮城などBingが提供されてない
> 内陸地域も整備されていくことと思います。
ありがとうございます。m(_ _)m
2011年3月27日11:36
白方です。
(2011/03/27 10:30), Tomomichi Hayakawa wrote:
> Yahooから提供いただいたデータのインポートを、
> まずは被災地から行いたいと思いますので、協力者募集いたします。
参加希望です。
よろしくおねがいします。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Ｔｏｍです。
＞のがたさん
仰るとおりです。これから復興のフェイズに入っていきますので、
復興に必要な地図作りが必要になると、私も考えています。
とはいえ、私も全くの手探り状態です。
どんな地図作りを進めていかなければいかないのかは、
皆さんのご意見やご指導をいただきたく思いますので、宜しくお願いいたします。
今、海外の方のご協力も得られて、盛んにマッピングが行われていますが、
それらマッピングされている地域は、主に衛星写真が提供されている地域です。
しかし、今回の災害の被災地域、そして救済に必要な地域は、それよりも広い地域です。
ですので、さしあたってYahooデータのインポートは
Mage Whopperです。
お手伝いできることがあれば手伝わせていただきます。
具体的にどのような作業を想定されているのか
全くわかっていないのですが、
インポートすべきデータがいくつもあって
それを公開してインポートしたい人がする、
型にはできないということでしょうか。
wiki.osm.orgに
インポート待ちデータ
* hogehoge1
* hogehoge2
* hogehoge3
* hogehoge4
というページを作る感じかと考えていましたが
そうではない/そうはできないということでしょうか。
管理などにかかる手間は最大限削減したほうがよい、
と私は思います。
Ｔｏｍです。
Mageさん、ご協力ありがとうございます。
基本的には、以前の数値データをインポートした時のような方法で行うつもりでいます。
ただし、それと違うのは、
・Yahooからいただいたオリジナルのデータは、OSMFJで管理する事になっていますので、
予め、.osm形式に変換して、それをダウンロードしていただき、
インポート作業を行っていただくつもりでいます。
現在、変換作業を行っている段階です。
また、データ全体の容量が大きくなりますので、その置き場所も、まだ決まってませんので、検討中です。
・現在、みなさんで盛んにクライシスマッピングされている事、
また、近く、基盤地図が利
Tomさん
西村＠奈良です
表明が遅くなりましたが，データインポート作業，当方でできることあれば参加したいと思います（まだ手順等よく分かっていないところたくさんありますが）
よろしくお願いいたします
On 2011/03/27, at 10:30, Tomomichi Hayakawa wrote:
> Ｔｏｍです。
>
> Yahooから提供いただいたデータのインポートを、
> まずは被災地から行いたいと思いますので、協力者募集いたします。
>
> 基本的には、まだ地図がかかれてない地域、Bingが提供されてないような地域、
> 震災・津波被害の大きかった地域などを優先度を
Tomです。
Yahooデータインポートに際して、ライセンスに関する重要なお話しを忘れておりました。
YahooとOSMFJの間で交わした確認書によりますと、
「YahooデータをOSMで利用する場合はODbL/DbCLに基づく」、とありますので、
今回、Yahooデータのインポートに協力いただく方は、ODbLに同意している必要があります。
ご協力いただくお気持ちのは大変感謝しておりますが、
緊急時といえども、こればかりは、避けられないと思います。
もし、まだODbLに同意されて無い方がいらっしゃいましたら、
ODbLに同意いただいた上で、ご協力いただきますようお願いいたします。
h
masaminhこと淺川です。
> まずは、ご協力いただける方は、これにレスしていただき、
> 協力表明していただきますようお願いいたします。
遅ればせながら、手を挙げさせていただきます。
北海道在住ということもあり全道ではないですが土地勘がある地域も多いですので、
北海道に関しては協力できると思っています。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-
山本@横浜です。
ぜひ協力させていただきたいと考えております。
あと、マシンリソースも提供可能かもしれません。
以上です。
2011年3月28日18:32 Masami Asakawa :
> masaminhこと淺川です。
>
>> まずは、ご協力いただける方は、これにレスしていただき、
>> 協力表明していただきますようお願いいたします。
>
> 遅ればせながら、手を挙げさせていただきます。
> 北海道在住ということもあり全道ではないですが土地勘がある地域も多いですので、
> 北海道に関しては協力できると思っています。
>
> ___
白方です。
(2011/03/28 17:27), Tomomichi Hayakawa wrote:
> Tomです。
>
> Yahooデータインポートに際して、ライセンスに関する重要なお話しを忘れておりました。
>
> YahooとOSMFJの間で交わした確認書によりますと、
> 「YahooデータをOSMで利用する場合はODbL/DbCLに基づく」、とありますので、
> 今回、Yahooデータのインポートに協力いただく方は、ODbLに同意している必要があります。
なるほど。
ということは、いまOSMにデータを投入するとCC-BY-SAになりますから、(いつか
わかりませんが)
に同意したことになるのでしょうか？
の、
"Re: [OSM-ja]Yahooデータのインポートの協力者募集！" において、
"Mon, 28 Mar 2011 17:27:51 +0900" 発信のメイルで
"Tomomichi Hayakawa"さんは書きました：
> Tomです。
>
> Yahooデータインポートに際して、ライセンスに関する重要なお話しを忘れておりました。
>
> YahooとOSMFJの間で交わした確認書によりますと、
> 「Yahooデ
白方です。
(2011/03/28 21:45), SHIBATA Akira wrote:
> さて、ココで質問です。
> http://openstreetmap.org/user/terms
> にアクセスすると
> 「私の投稿をパブリックドメインとします（著作権、
> 著作隣接権を放棄し、著作人格権の行使を行いません）」
> にチェックするようになっていますが、
> ODbL にチェックするのだろうと考えていたら、
> そうでないのでワケがわからなくなりました。
> ここにチェックすると ODbL に同意したことになるのでしょうか？
いえ、ODbLに同意するだけなら、右下
柴田(あ)です。
<4d90856d.9090...@ub32.org> の、
"Re: [OSM-ja]Yahoo データのインポートの協力者募集！" において、
"Mon, 28 Mar 2011 21:56:13 +0900" 発信のメイルで
"K.Shirakata"さんは書きました：
> > さて、ココで質問です。
> > http://openstreetmap.org/user/terms
> > にアクセスすると
> > 「私の投稿を
はじめまして、ニシオカと申します。
Yahooデータのインポートですが、遅ればせながら協力させてください。
よろしくお願いします。
2011年3月27日10:30 Tomomichi Hayakawa :
> Ｔｏｍです。
>
> Yahooから提供いただいたデータのインポートを、
> まずは被災地から行いたいと思いますので、協力者募集いたします。
>
> 基本的には、まだ地図がかかれてない地域、Bingが提供されてないような地域、
> 震災・津波被害の大きかった地域などを優先度を上げてインポートする予定です。
> それで、Yahooデータをインポートする際に、現行の地図データとの
Tomです。
白方さん、すいません、昼間、忘れていたことに気が付いて、慌てて投稿しちゃいましたので、
僕の書き方が悪かったので、誤解されたかもしれませんね。
本来であれば、確認書の内容をお知らせして、インポート作業を進めるところではあるのですが、
今回の震災で、インポート作業を前倒しすることになり、そのあたりが前後してしまいました。すみません。
（確認書の公開については、現在、確認中です。）
Yahooは、OSMがODbL/DbCLに移行する事を前提にデータを提供していただいてまして、
Yahooデータは、ODbL/DbCLに基づき、OSMの利用者に提供される事になっているんですよ。
Mage Whopperです。
Tomさんが説明してくださっている理屈がおかしいように思いますが
大丈夫でしょうか。
どなたかライセンス周りをきちんと説明しては頂けないでしょうか。
Tomさんの説明が正しくて、今OSMに投入可能なのだとすると
Y!JはCC-By-SA及びODBLでの公開を許諾した、でないと
話が通じないように読めました。
ODbL/DbCLに基づいての提供であるならば
OSMへの投入は
ODbLをCC-By-SAにライセンスを付け替え、
もしくは付け足して公開となります。
投稿者が同意した/しないに関わらず
ライセンス間の互換性で
そこのところはクリアできているでしょ
西村＠奈良です
例えば，当方の場合昨年からはじめたノービスマッパーなので，はじめからCC-BY-SAではなくODbLライセンスの下でOSMのマッピングを行ってきたと理解していたのですが，間違っていますでしょうか
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:ODbL/We_Are_Changing_The_License
上記のライセンス移行のwikiを読むとライセンス切替後はODbLの下でOSMを利用することになる
白方です。
# 布団の中で書いているので詳しくはかけませんが…
(2011/03/29 1:56), Yuichiro Nishimura wrote:
> 例えば，当方の場合昨年からはじめたノービスマッパーなので，はじめからCC-BY-SAではなくODbLライセンスの下でOSMのマッピングを行ってきたと理解していたのですが，間違っていますでしょうか
実は少し違います。
最近参加された方や、以前から参加されていた方でいわゆる「ODbLに移行した」
方は、現在のところは実際には
1. ODbL/DbCL 1.0
2. CC-BY-SA 2.0
3. その他手続きを踏んで認められたライ
こんにちは、藤澤です。
岩沼市の近辺を先行して実験的にインポートしたものです。
ODbLはCC-by-SAよりもゆるいと理解しています。
（ここが違っていると以下はあまり意味が無いのですが…）。
このことから、ODbLで提供した物をCC-by-SAで公開することは
可能かと思っているのですが、違っていますでしょうか？
逆にCC-by-SAで提供されたものは（ODbLにマッチする一部を
除き）ODbLで利用するには提供者の同意が必要なのかと。
この解釈が間違っていなければ問題ないのかなぁと。
＃ただ、いずれにせよ、既にインポートした分は、変換時の
＃細かいミスがあるので、一度削除する
東です。
ライセンスの件は話を少し整理しますので
少々お時間をください。
11/03/29 Kimiya FUJISAWA :
> こんにちは、藤澤です。
>
> 岩沼市の近辺を先行して実験的にインポートしたものです。
>
> ODbLはCC-by-SAよりもゆるいと理解しています。
> （ここが違っていると以下はあまり意味が無いのですが…）。
> このことから、ODbLで提供した物をCC-by-SAで公開することは
> 可能かと思っているのですが、違っていますでしょうか？
>
> 逆にCC-by-SAで提供されたものは（ODbLにマッチする一部を
> 除き）ODbLで利用するには提供者
東です。
# 私も専門家ではありませんので、間違いありましたらご指摘ください。
経緯（ここから）---
ヤフーさんはOSMのライセンスを尊重する証として
現時点のCT（投稿規約）に同意してデータを提供します。
（新規ユーザはこのCTに同意しないと投稿できません。）
同時にそのデータがCTに基づいて利用されることを求めています。
それがコミュニティの総意であろう、との見解です。
ヤフーさんはライセンス論議に介入する意図はなく、
現時点でのデータのライセンスには言及されていませんし
ライセンス移行の渦中において、移行前、移行後で利用条件を変えて
い
石川といいます。
2011/3/29 S.Higashi :
> 東です。
>
> # 私も専門家ではありませんので、間違いありましたらご指摘ください。
略
> 我々も法律の素人なので、これ以外にも何かありましたら、
> ヤフーさんの提供データに関する話はこちらtalk-jaで議論して行きたいと思いますので
> よろしくお願いします。
>
法人になったのであれば、法務担当みたいな人がほしいですね。
とはいえ真面目に雇うと費用も発生するので、マッパーのような形で巻き込めると
非常に都合がいいんだけど。。。
--
-- nobichan
石川といいます。
この手の話、一応ソフト業界の隅っこに巣食う者として何か手伝えたら、とも思うのですが、
普段あまり時間が取れないのと、臆病者なのでどうも手を上げられません。
その代わり、というわけでもないですが、地元のベースマップ増量に最近は励んでおります。
自分本来の主義として、写真を下敷きにして地図を書くのは、なんか敗北感がありますが ^^;;、
そうはいってもコンテンツの充実を重視するならば全てを足で稼ぐのは現実的に非常に厳しいので、
いたしかたありません。
そのかわり、POI関係はなるべく足で稼ごうかと思っています。
一宮は木曽川とか氾濫するとだいたい50cmから1m前後は水没する
白方です。
(2011/03/29 23:23), S.Higashi wrote:
> ヤフーさんはOSMのライセンスを尊重する証として
> 現時点のCT（投稿規約）に同意してデータを提供します。
すばらしい!
これが私が知りたかったことでした。
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms
Contributor Termsのうち特に"or such other free and open licence..."の
くだりは企業としては受け入れにくそうだし、とはいえ
Yahoo!JAPANさ
白方です。ちょっと追記。
(2011/03/30 2:03), K.Shirakata wrote:
>Yahoo!JAPANさんがContributor Termsに同意している、ということを
> 明示した形で
すみません、最初の段落で明示してありましたね(^^;)
ただ、Contributor Termsに書いてあるのはODbL/DbCLだけではないので、
そのへんをいい感じでまとめて頂けたら、と思います。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@o
Ｔｏｍです。（弊社の停電騒ぎで、お返事遅れましたが。）
東さん、お手数おかけいたしました。確認いただきまして、ありがとうございます。
私も、充分な確認もせずに、
更に、上手く説明する事もできませんでしたので、（CTの件が全く抜けてましたね。）
白方さんはじめ、みなさんには、ご迷惑をお掛けして、大変申し訳ありませんでした。
インポート作業に関しましては、
多くの方がご協力を申し出ていただけましたので、
改めて、連絡させていただきます。
宜しくお願いいたします。
2011年3月30日2:08 K.Shirakata :
> 白方です。ちょっと追記。
>
> (2011/03/30
なかしまです。
私も微力ながら協力したいのですが、まだ間に合いますでしょうか？
--
諦 観 ： なかしま よういち
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Mage Whopperです。
確認書内容の要約、ありがとうございました。
だいぶ安心しました。
なるべく早くに投入できることを心待ちにしております。
これは、今後のために。
1. 契約書面を問い合わせがないと公開しない、というのは
Y!Jとの取り交わし内容に含まれるでしょうか。
2. 文書をオープンすることを前提にお話はされてみたでしょうか。
3. オープンなプロジェクトでオープンではない部分をあえて作ったのは
どういった思惑からでしょうか。
4. この件について、OSMFにはどのように告知/通達を行われたでしょうか
5. 確認取り交わしの打ち合わせ経緯等の記録はあるでしょう
東です。
> 確認書内容の要約、ありがとうございました。
> だいぶ安心しました。
ありがとうございます。
> なるべく早くに投入できることを心待ちにしております。
そうですね。
> これは、今後のために。
> 1. 契約書面を問い合わせがないと公開しない、というのは
> Y!Jとの取り交わし内容に含まれるでしょうか。
いいえ。含まれていません。
> 2. 文書をオープンすることを前提にお話はされてみたでしょうか。
当初、Bingと同様にOSM利用者全員向けの一般利用許諾
（Webサービスの利用許諾のようなもの）の形式で契約をお願いしたのですが、
手続きが難しく広範な検討
Ｔｏｍです。
インポートの準備が出来ましたので、以下の要領でインポートをはじめたいと思います。
【インポート地域の優先について】
・今回は、北海道、東北、関東の被災地域を優先してインポート
・その中でも、震災、津波の被害の大きい地域を優先してインポートして、順次エリアを拡大
・上記地域ににおいて、Bingなどの衛星写真が提供されていないエリアを優先してインポート
（基本的に、Bingの提供エリアは、今回のクライシスマッピングで現在もマッピング中ですので、特に必要なければ、Bingの未提供エリアを優先する。）
・但し、提供されてる衛星写真が、被災後の場合、ベースマップとして必要であれば、
ikiyaです。
準備ありがとうございます。
福島県のインポートを場所決め次第、開始します。
正式スタートはwikiであらためて宣言します。
--- Tomomichi Hayakawa wrote:
> Ｔｏｍです。
>
> インポートの準備が出来ましたので、以下の要領でインポートをはじめたい
と思います。
>
>
> 【インポート地域の優先について】
> ・今回は、北海道、東北、関東の被災地域を優先してインポート
> ・その中でも、震災、津波の被害の大きい地域を優先してインポートして、
順次エリアを拡大
> ・上記地域ににおいて、Bingなどの衛星写真が提供されていないエリア
ikiyaです。
インポート準備ありがとうございます。
国道のnameが"国道３９９号"と数字が全角になっていますが
半角数字"国道399号"になおしてもよろしいですか。
下記のように他はそのままにしようと思います。
name = 国道399号
ref = 399
yh:LINE NAME = 国道３９９号
yh:LINE NUM = 399
--- Tomomichi Hayakawa wrote:
> Ｔｏｍです。
>
> インポートの準備が出来ましたので、以下の要領でインポートをはじめたい
と思います。
>
>
> 【インポート地域の優先について】
> ・今回は
Tomです。
早速、取り掛かっていただき、ありがとうございます。
> 国道のnameが"国道３９９号"と数字が全角になっていますが
> 半角数字"国道399号"になおしてもよろしいですか。
ご指摘のとおり、
「yh:LINE NAME = 国道３９９号」は、元データですのでそのままにしていただいた方が良いですが、
「name = 国道399号」は、OSMのお作法に合わせた方が良いですので、
私も、半角にした方が良さそうに思います。
2011年4月1日9:47 ikiya :
> ikiyaです。
>
> インポート準備ありがとうございます。
> 国道のnameが"国道３９９号"
masaminhこと淺川です。
Tomさん、対応ありがとうございます。
> ・ＧＰＳにより描かれ地図や衛星写真をトレースした地図などの既存の地図データは、基本的に残す。
既存地図データを残す際、該当部分のインポートデータは削除した上でインポート、という形でいいですよね。
それとも何らかの形で(レンダリングされないような形にして)インポートデータ自体はインポートしておくほうがいいですかね。
インポートデータ側を削除した上でインポートした場合、
後から削除部分を再度インポートしようとした場合に、面倒なことにならないかな、
ということがちょっと気になったものですから
_
Tomです。
masaminhさん、こんにちは。
> 既存地図データを残す際、該当部分のインポートデータは削除した上でインポート、という形でいいですよね。
> それとも何らかの形で(レンダリングされないような形にして)インポートデータ自体はインポートしておくほうがいいですかね。
既存の地図データと重複する場合、私は、特に残しておく必要は無いと思っています。
おそらく、既存の地図データと重複する箇所も多いと思われる事もありますし、
コミュニティの方々が描かれた地図を出来るだけ残しておきたいとも思いますので、
基本的には、残しておく必要は無いと思っていますし、再インストールする事も無いので
masaminhこと淺川です。
> 今回、インポートしなかった部分を、再度インポートするようなケースがどれくらいあるのか、想像が出来ませんが、
> もし、不安になられるような場所や地域などがありましたら、
> インポートされる方のご判断で、部分的に、レンダリングされないようなタグ付けに変更して、
> 残しておくこともあっても良いと思います。
> そのあたりのご判断は、おまかせいたします。
そうですね。
基本は既存地図に重なる箇所は削除した上でインポート、
その場の状況で、「残したほうがよさそうだな」というところならタグを変えて残しておく、
という形で進めてみます。
__
はじめまして sakuraneko です
遅れましたが協力させていただきます
青森県の津軽地方を中心に作業します
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
sakuranekoさん、はじめまして。
作業お疲れ様です。
まだいっぱいあるので、よろしくお願いします。
東
11/04/16 sakura aomori <39ra.n...@gmail.com>:
> はじめまして sakuraneko です
> 遅れましたが協力させていただきます
>
> 青森県の津軽地方を中心に作業します
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/
Ｔｏｍです。
Yahooデータのインポートですが、みなさんのご協力により、
東北地方は、かなり充実してきました。ありがとうございます。
まだ残っている地域もあるようですので、引き続きご協力いただければ幸いです。
Yahooデータをインポートしみて、Gmapとかと比較してみると、
郊外とか山間部などの道路は、結構充実してるような印象があります。
Gmapに無いような道路がいくつもあったりとか、
Bingの写真では判別が難しいような道路が描いてあったりとか、
貴重なデータだと思いますので、ぜひ、有効に活用させていただきたいと思います。
東北地方に限らず、Yahooデータをインポートしていた
42 matches
Mail list logo
