Tenho feito feito este trabalho aqui em BH também,porém estou tentando entender o motivo de algumas interpolações não surtirem efeito no OSMAND+,em alguns casos parece que o problema é pelo fato da linha interpoladora ter sido criada na ordem decrescente ( ex: rua Josué de Castro no RJ),nos demais não entendi o motivo. Em 03/08/2014 19:32, "Paulo Carvalho" <paulo.r.m.carva...@gmail.com> escreveu:
> Se tu tens disposição para numerar, acho que seria melhor investir o > esforço em locais ainda não numerados. O que temos de ruas não numeradas > nem preciso dizer. A numeração por interpolação atende perfeitamente bem. > > > Em 3 de agosto de 2014 19:17, Márcio Vinícius Pinheiro < > marcioviniciu...@gmail.com> escreveu: > >> Olá, >> hoje me deparei com o trabalho de numeração que o Paulo Carvalho vem >> fazendo na Barra e achei estranho. Então, vim à lista ver se isso já havia >> sido discutido aqui. >> >> Achei esquisita essa linha com diversos endereços espalhados por ela (na >> verdade achei estranho porque nunca vi em nenhum outro lugar, e por que é >> estranho mesmo uma linha solta com números) >> >> Eu li a respeito em >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Using_interpolation e não >> sei se entendi bem, mas me parece algo para quando não há pontos ou >> contornos com os endereços corretos. Mas em diversos trechos há o contorno >> dos edifícios (muitos mapeados pelo próprio Paulo Carvalho). O método é >> esse, mesmo? E o resultado esperado é esse mesmo? (ou se trata de algo >> temporário?) >> >> E de qualquer forma, vai uma dica (que não é exatamente nova): no Rio de >> Janeiro temos um site público com informação pública (ou seja, sem receios >> referentes a copyright) de onde se pode tirar as dúvidas sobre os endereços: >> >> http://pgeo2.rio.rj.gov.br/ArcGIS2/rest/services/Basico/mapa_basico_utm/MapServer?f=jsapi >> ou >> >> http://portalgeo.rio.rj.gov.br/mapa_digital_rio/?config=config/ipp/cadlog.xml. >> A consulta a esses mapas da Prefeitura dispensaria esse esquema da >> interpolação nos edifícios já mapeados. >> >> Junto a tudo isso, gostaria de perguntar: Ao me deparar com um mapeamento >> desses, posso colocar os endereços corretos/reais nos edifícios e apagar >> essa linha com números "estimados" nas regiões próximas a eles? >> >> - - - · >> Atenciosamente, >> >> Márcio Vinícius Pinheiro >> http://about.me/Doideira >> <http://pt.gravatar.com/marciovinicius> >> >> >> Em 26 de julho de 2014 13:02, <thunder...@gpsinfo.com.br> escreveu: >> >>> Esse é o no meu entender o correto e sem a necessidade de >>> configuração do maxspeed para as vias porque a própria classificação delas >>> já faz a diferenciação da velocidade máxima quando não configurada. >>> >>> *From:* Paulo Carvalho <paulo.r.m.carva...@gmail.com> >>> *Sent:* Saturday, July 26, 2014 12:38 PM >>> *To:* OpenStreetMap no Brasil <talk-br@openstreetmap.org> >>> *Subject:* Re: [Talk-br] housenumber - numeração de porta >>> >>> Já consertei isso na Américas e na Ayrton Senna já tem tempo. As >>> pistas centrais integram um território mais vasto == alta classe. As >>> pistas laterais são para acessar o arruamento local. Por isso classifiquei >>> as laterais duas classes abaixo (no caso trunk para as centrais e secondary >>> para as laterais). >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-br mailing list >>> Talk-br@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > _______________________________________________ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > >
_______________________________________________ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
