Am Freitag 14 März 2008 schrieb Gernot Hillier: > Hi! > > Guenther Meyer schrieb: > >> Aber gerade in diesem Beispiel gilt doch genau das, was ich als > >> Funktionalität bezeichne. Wenn man die Straße Tatsächlich als > >> Durchgangsstraße benutzt - und sie sogar so ausgezeichnet ist - dann > >> sollte sie auf keinen Fall residential sein, sondern vielleicht sogar > >> secondary, wenn es der für jeden normal verwendete Weg nach Altdorf ist. > > > > naja, ich kenn jetzt die wirklichen gegebenheiten nicht, aber wenn > > diese "durchgangsstrassen" ansonsten nicht anders aussehen als die > > umliegenden wohnstrassen, also eigentlich auch wohnstrassen sind, dann > > wuerde ich das z.B. als highway=residential und priority=+1 oder sowas > > taggen. > > Doch, diese Straßen sehen ganz anders aus wie eine typ. Wohnstraße. Sind > *deutlich* breiter - genau so gut ausgebaut, wie manche Hauptstraßen bei > uns, die locker das 10fache an Verkehr befördern. Man könnte rein von > den baulichen Gegebenheit ganz bequem 50 oder mehr dort fahren. > > -- DANN wuerde ich sie mit dem aktuellen schema auch anders taggen. wahrscheinlich secondary, falls die angebundenen hauptstrassen primary sind, ansonsten tertiary.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
