sent from a phone
> On 25. Oct 2017, at 16:36, Christoph Hormann <o...@imagico.de> wrote: > > Wie sieht es aus mit http://www.openstreetmap.org/relation/3374767? > http://www.openstreetmap.org/node/1882099475? was ist hiermit? http://www.openstreetmap.org/relation/1777331 dass der Ort (place) einen deutschen Namen hat, finde ich nachvollziehbar, aber vererbt sich das auch auf administrative Entitäten? Haben die polnischen Verwaltungseinheiten alle bzw. großteils auch deutsche Namen, oder ist da jemand zu weit gegangen? Bei Städten (place) ist das evtl. weniger wichtig, aber z.B. bei Straßen muss man ein bisschen aufpassen, ob der old_name wirklich für diesen Straßenabschnitt an dieser Stelle war (insb. wenn man keine abstrakte Straße wie z.B. eine relation verwendet, sondern ein konkretes Stück highway), oder ob es vielleicht eine Straße ungefähr dort mal gab bzw. die diese Funktion hatte (z.B. Hauptstraßen werden im Detail manchmal verlegt zwecks Umgehung von bewohnten Zentren bzw. wegen Fußgängerzonen, etc., oder sie werden vergrößert. Stellt Euch vor, aus einer Straße werden 2 Fahrbahnen wg. Verbreiterung, sollen dann beide Fahrbahnen den old_name tag bekommen, obwohl es eine davon (oder gar beide) zu Zeiten dieses Namens noch gar nicht gab? Z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/way/78298215#map=16/52.5159/13.3733 https://de.m.wikipedia.org/wiki/de:Straße%20des%2017.%20Juni?uselang=en-GB wikipedia sagt, die Straße sei 1697 angelegt worden, aber das ist nur eine nackte Zahl, tatsächlich ist die Straße mehrfach verbreitert und umgebaut worden, zuletzt signifikant durch Albert Speer. Was muss gewährleistet sein, damit wir sagen: das ist ein neuer Name für dasselbe, und nicht einfach was neues mit anderem Namen, aber an ungefähr derselben Stelle? Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
