Am 20. April 2009 14:22 schrieb Tobias Wendorff <tobias.wendo...@uni-dortmund.de>: > Hallo, > > Frederik Ramm schrieb: >> Was ich verstanden habe, ist: OSM kriegt Luftbilder und darf daraus >> unter OSM-Lizenz abdigitalisieren, zugleich kriegt der, der die >> Luftbilder rausrueckt, das abdigitalisierte Material fuer eine beliebige >> Verwendung unter einer von ihm ausgesuchten Lizenz. > > Teilweise korrekt: Zunächst möglich ich darauf hinweisen, dass der > Weg nicht *von mir*, sondern von einem Mitarbeiter anvisiert wurde. > Das Ganze könnte so ablaufen: OSM bekommt Zugriff auf die Luftbilder > (z.B. über WMS) und könnten diese dann abdigitalisieren. Wenn neue > Wege abgezeichnet werden, müssten diese dual-lizenziert werden: > Eine Nutzungsgenehmigung für OSM, ein Nutzungsgenehmigung für die > Behörde - die Verwendung von Seiten des Kreises würde jedoch vorher > definiert werden - vermutlich verbleiben die Daten jedoch zum > internen Abgleich, da eine Aufbereitung zu personalintensiv wäre. >
verstehe ich nicht. Wo sollte der Vorteil einer anderen Lizenz liegen? Ihre Daten zur internen "Qualitätssicherung" abgleichen können sie doch genauso mit den allgemein zugänglichen, unter OSM-Lizenz stehenden Daten, oder nicht? Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
