Un exemple de cas avec "oneway manquant sur insertion Rond-Point": http://www.openstreetmap.org/browse/way/57934914
Le 16 juin 2010 19:29, Etienne Chové <ch...@crans.org> a écrit : > Le 16/06/2010 19:16, Etienne Chové a écrit : > > Le 16/06/2010 18:29, Gérard a écrit : > >> Bonjour > >> > >> Abonné depuis pas longtemps à la liste de diffusion, je découvre > >> seulement maintenant Osmose. Et je me rends compte qu'il y a des choses > >> que cet outil trouve que je fais "mal" à savoir que je fais des "oneway > >> manquant sur insertion Rond-Point". > >> Quand une rue à double sens débouche sur un rond point, il y a peut être > >> bien (ou pas) un minuscule ilot triangulaire que l'on pourrait créer, > >> avec sens unique sur chaque branche. Mais je trouve que ça n'en vaut pas > >> la peine de définir cela. Je me contente d'une rue à double sens > >> jusqu'au rond point. > >> Ne faudrait il donc pas mettre une sorte de test de longueur de voie > >> arrivant sur le rond point. Si c'est court (moins de 100m, il y a des > >> chances qu'effectivement il manque un oneway, donc bulle à mettre dans > >> Osmose. Si c'est long, ben c'est probablement que personne n'a envie de > >> cartographier finement les ilots. Est ce que ça gêne quelqu'un comme ça? > > > > Bonjour, > > > > Tu dois avoir une topologie bien particulières pour avoir cette erreur. > > C'est sans doutes un faux positif. Est ce qu'on peut avoir un lien ? Si > > c'est un faux positif, n'hésite pas à cliquer sur faux positif, si il y > > en a trop je regarderai ce que je peux faire, mais tel que c'est conçu > > ce que tu demandes (mesure de la longueur du way) est relativement > > difficile à faire, mais pas impossible. > > > > Cette erreur est soulevée lorsqu'on a ways d'insertion à un rond point > > qui partent du même nœud. Dans ce cas il s'agit souvent de voies > > d'insertions. > > Je viens de regarder quelques erreurs, et je suis tombé sur plein de > faux positifs du genre : > > ________________________ > | | > __|__ | > / \ | > / \ | > -| |-------------------*------------------------------- > \ / > \_____/ > | > > Le way du dessus travers une zone résidentielle et viens se rabouter sur > la route principale sans changer de way. > > Par exemple, la rue Blaise Pascal là : > http://tinyurl.com/2w5lqeg > > Il s'agit ici d'un faux positif, et comme tu dis la mesure de la > longueur permettrai de résoudre le problème. Plus simplement, on peut > aussi imaginer compter le nombre de nœud du way, c'est plus simple pour > moi. Je patcherai l'analyseur demain, il faut juste trouver le seuil qui > va bien. > > -- > Etienne > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
