Le 26/08/2010 09:02, Cedric Viou a écrit : > Le 25/08/2010 22:48, Jocelyn Jaubert a écrit :
> Au sujet de l'idée de créer les relations vides (sauf l'entête...) pour > que leur numéro apparaissent sur [1] (ce qui orienterait les > contributeurs à attacher les ways sur la même relation et limiterait > ainsi la création involontaire de doublon). Ça afficherait des conflits > en cas de travail simultané sur un même trajet. > Est-ce que ça poserait un problème technique? Si non, je peux faire un > tests avec les "A 501" à "A 570" dans la journée. Il semblerait que ces relations vides (http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5605040) ne soient pas trouvées. Je vais donc les remplir... ;) En cherchant à compléter les sorties de l'A20, j'ai vu que le travail de saisie avait été fait mais sous le tag exit_to (je ne connais pas son status ni comment il est utilisé). Pourrait-on ajouter ce tag dans le tableau pour voir si ça été renseigné ou pas, stp? : l40: => <th>exit_to</th> l78: => <td>$autoroute->exit_to</td> Cedric _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
