Le mer. 12 janv. 2011 à 09:45 +0100, Vincent de Chateau-Thierry a ecrit : > > Bonjour, > > > De : "Vincent Privat" > > > > Pour le candidat idéal du level 7, j'avoue que je voterai aussi pour > > l'arrondissement. C'est dommage de ne pas les avoir, là :( > > Bien, on est 2 alors, c'est un début :-) > > Sur cette page du site de l'INSEE : > http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/telechargement.asp > > on trouve la liste des arrondissements, et la liste des communes avec entre > autre leur > appartenance à un arrondissement. Donc tout ce qu'il faut pour avoir un > référentiel des > arrondissements à transcrire en base le moment venu. Mais pour avancer, il > faut un minimum > de consensus, et donc de retour sur les propositions pour les EPCI [1].
Je suppose que ça a été évoqué, mais je n'en vois pas trace sur le wiki : pour les EPCI, qui sont forcément des regroupements de communes (ie pas de découpage intra-communal), pourquoi s'embêter à redescendre au niveau des frontières, alors qu'il suffirait de les déclarer comme des relations regroupant des relations-communes ? -- ° /\ Guillaume Allègre Membre de l'April /~~\/\ allegre.guilla...@free.fr Promouvoir et défendre le logiciel libre / /~~\ tél. 04.76.63.26.99 http://www.april.org _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
