Le 13/01/2011 14:21, sly (sylvain letuffe) a écrit :
Il s'agit du débat régulier entre le modèle surfacique et le modèle frontière
pour la représentation des entités administratives.
Puisque, le cas que tu présentes : "une epci est formée d'un regroupement de
communes" et exactement le même qu'un département qui est le regroupement de
communes, une région regroupement de département, et la france, un
regroupement de régions.
J'ai la flemme de retrouver le débat dans les archives, mais je me souviens
que la conclusion est la suivante :
Chaque modèle a ses avantages et inconvénients, mais rien n'a pû être avancé
pour trancher en la faveur de l'un ou de l'autre de façon radicale. Il en
ressort un statu quo où nous continuons sur le modèle frontière pour des
raisons d'homogénéité avec ce qui est déjà en place.
Pour faire avancer le shmilblik,
Même si on ne mappe pas pour...
Quel est le traitement par osm2psql d'une relation dont les membres
seraient les relations communes actuelles ?
On se retrouverait avec un bon polygone bien valide ?
(Parce que dans l'état actuel de la base, beaucoup de polygones
pourraient se retrouver ici : http://osm.org/go/0BOdZeu@Y-- )
--
FrViPofm
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
