Le 6 octobre 2012 09:03, Benjamin C. <benjamin.chart...@cegetel.net> a écrit : > Je ressens le besoin d'une planification/coordination plus importante. > La mise en place de projets me parait très bien. J'ai l'impression que > leur utilisation est assez marginale comparativement à la quantité de > contributions que je qualifierais de "décousues" faute de trouver un > terme plus approprié (je m'excuse auprès de ceux qui pourraient voir > dans cette expression une connotation pérojaritive que je n'ai pas > voulu y mettre). Ne devrait-on pas tendre vers la généralisation > des projets : géographiques et/ou thématiques, temporaires ou au > long cours ? Ne devrait-on pas tendre vers un mode de > fonctionnement où chaque contributeur devrait s'inscrire dans des > projets et où chaque changeset devrait être associé à un ou plusieurs > projets ? >
Je pense qu'un mix entre contributions libres et projets coordonnés donne les meilleurs résultats. A trop vouloir organiser les choses, on bridera les initiatives et limitera les contributions occasionnelles qui sont tout aussi utiles que les contributions systématique par rapport à un projet. Il faudrait peut être rendre les différents projets plus visibles et facile d'accès car pour un débutant le wiki est le meilleur endroit où se perdre m(ais se perdre a du bon aussi, on découvre parfois des pages formidables... qu'on ne retrouve plus ensuite). On a parlé à plusieurs reprises de mettre en évidence sur le site openstreetmap.fr un projet de la semaine ou projet du mois... -- Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
