Le 13 février 2015 09:37, Tony Emery <tony.em...@yahoo.fr> a écrit :
> verdy_p wrote > > Je parlais de la valeur de ton tag, même dans l'explication que te donnes > > puisque tu dis bien que cela utilise le code INSEE (pas le code CCPRO ou > > autre agglo) de "la" commune (laquelle ? ce n'est pas expliqué dans ta > doc > > m^me si ici tu l'as décrit mais plus tard). Cette collectivité ne code > pas > > tout en tout cas ne codifie pas elle-même la/les communes concernées. > > Pourquoi il existe des codes INSEE différents ? Pour moi, le code INSEE de > la commune c’est le code INSEE. Il n’y en a qu’un. Donc on utilise le code > INSEE de la commune sur laquelle se trouve la voie et qui a délibéré sur la > création de sa voie. C’est simple. > Non car tu ne lis pas le mot important: tu dis "la" commune, je réponds "laquelle" quand il peut y en avoir plusieurs. Depuis le début j'insiste sur ce point et c'est la source même de cette discussion. Tu réponds "pas de problème dans les collectivités sur lesquelles je travaille" sauf que même ces collectivités n'incluent pas toutes les communes de France et donc celles qui sont sur leur périmètre (et c'erst là que ton idée d'étendre ton système à d'autres collectivités ne peut pas marcher tel quel (et déjà on a des voiries partagées par plusieurs communes qui ont des noms et longueurs différentes selon le côté, et c'est pris en compte même dans le FANTOIR où il y a bien des voies avec deux codes FANTOIR... voire peut-être plus, le découpage des voies par commune n'étant pas identique entre elles, certaines n'ayant pas les mêmes sections listées). Je n'ai jamais dit qu'une même commune avait plusieurs codes INSEE (hormis les codes historiques suite à leur propre changement de périmètre).
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr