Bonjour,

Merci pour vos réponses !!

Donc si j'ai bien compris, pour améliore le rendu il faudrait définir
des relations pour les mers/baies/détroits/etc. avec en outer les côtes,
en inner les îles. Ayant déjà travaillé sur les relations sur les marais
de Loire Atlantique et les transports (vélo, rando, etc.), ça me semble
jouable. La difficulté étant de trouver les délimitations précises.

Pour le rendu OSM-FR, je note que les natural=bay ne s'affiche pas
encore dessus.

En passant le wiki me semble trompeur : les pages anglaises pour
natural=bay ou place=sea indiquent de ne pas utiliser le tag sur des
relations (symboles à droite)… mais le texte à gauche fait état de cette
possibilité !


Merci à tous pour ces conseils. Je vais y aller très progressivement,
donc si vous voyez des bêtises sur la carto des mers, n'hésitez pas
mettre un message sur la liste ;-)

Bonne journée

Adrien

Le 31/01/2019 à 03:51, Jérôme Amagat a écrit :
>
>
> Le mer. 30 janv. 2019 à 18:22, Adrien Grellier <pe...@adrieng.fr
> <mailto:pe...@adrieng.fr>> a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>     En ce moment je m'intéresse pas mal aux mers et océans, et
>     OpenStreetMap
>     me semble plutôt mauvais sur les rendus à faible zoom.
>
>     Voici par exemple 3 rendus différents de l'Atlantique Nord :
>
>     – OpenStreetMap : https://www.openstreetmap.org/#map=4/57.40/-17.58
>     – Rendu OSM-FR :
>     
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=4&lat=59.05751&lon=-18.29251&layers=B00000000FFFFFF
>     – carte du SHOM :
>     
> https://data.shom.fr/#001=eyJjIjpbLTE4NTczMjMuMTUyMjg4MDcwNCw3NzE1Njc2LjEyNDE1OTkxNV0sInoiOjQsInIiOjAsImwiOlt7InR5cGUiOiJJTlRFUk5BTF9MQVlFUiIsImlkZW50aWZpZXIiOiJSQVNURVJfTUFSSU5FXzM4NTdfV01UUyIsIm9wYWNpdHkiOjEsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9LHsidHlwZSI6IklOVEVSTkFMX0xBWUVSIiwiaWRlbnRpZmllciI6IkZEQ19HRUJDT19QWVItUE5HXzM4NTdfV01UUyIsIm9wYWNpdHkiOjEsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9XX0=
>     (désolé pour le lien…)
>
>     La carte OpenStreetMap est totalement indigente : Aucune mers
>     n'apparaît, les principales îles n'ont plus (Féroé, Orcades,
>     Terre-Neuves, etc.), seuls les pays apparaissent, mais dans la
>     langue du
>     pays. Une petite exception : le golfe de Gascogne, qui apparaît
>     bizarrement sous deux noms. Impossible en l'état de se servir de ce
>     rendu comme planisphère !
>
>
> pour ce rendu c'est le tag name qui est utiliser et doit etre en
> langue local donc pour le golf de Gascogne la langue des 2 pays
> limitrophes.
> pour faire changer des chose sur ce rendu je crois que c'est ici qu'il
> faut demandé : https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues
> le rendu assez souvent, on a vu apparaître les parc naturel régional
> il y a peu de temps.
> j'ai pas regardé mais je pense que ça a déjà été demander d’améliorer
> le rendu des mer et je pense que le problème c'est que c'est difficile
> de connaître la taille d'un truc juste en ayant un node.
>  Pour les île, je sais pas ?
>
>
>     Le rendu français est nettement mieux : les îles apparaissent
>     clairement, les noms sont traduits en français, mais les mers n'y sont
>     pas. Bizarrement la situation s'inverse dans le nord du Canada :
>     OSM est
>     à mon sens nettement plus lisible que OSM-FR, les grosses îles
>     apparaissant de manière immédiate.
>
>
> Là il faut demander à cquest c'est lui qui s'en occupe. Je crois que
> le rendu au faible zoom n'est calculé que très rarement et j'ai pas
> l'impression que des tag comme natural=bay (pour le golf de gascogne
> qui est comme ça dans osm depuis un moment il me semble contrairement
> à la manche et la mer d’Irlande qui sont assez nouvelles) soit géré
> par le rendu.
> Il faut lui demander gentiment que la prochaine fois qu'il modifiera
> le rendu il fasse quelque chose pour ces tag :)
>
>
>     Enfin la carte du SHOM est nettement plus avancée, puisque tout
>     apparaît
>     clairement : détroit du Danemark, Mer Celtique, etc.
>
>
>     Comment faire pour améliorer le rendu des mers ? Est-ce un problème de
>     données ? Par exemple la mer Celtique est présente dans OSM avec
>     un seul
>     point. Un multi-polygone serait-il plus adapté ? Ou bien est-ce un
>     problème du système de rendu dans les faibles zoom ?
>
>     J'aimerais bien pouvoir améliore la situation, mais je ne sais pas
>     vraiment quoi faire… si vous avez des suggestions ça m'intéresse !!
>
>
> Pour les océans peut être pas mais pour des mers pas trop grande il
> faudrait qu'elles soit présentent sous forme de surface. elles
> pourrait apparaître sur le rendu international comme le golfe de
> Gascogne ou la mer d’Irlande et peut être dans d'autres rendu dans
> quelques temps.
> le golf de Gascogne https://www.openstreetmap.org/relation/7156290
> c'est un grand multipolygon (2285 membres !) avec comme tag natural=bay.
> la manche https://www.openstreetmap.org/relation/9280887 c'est un
> chemin pas très précis (je viens de le changer en multipolygon avec
> comme inner les îles anglo normande pour essayé de faire remonter un
> peu le nom et qu'il apparaisse plus tôt :) ) avec natural=strait pour
> un détroit.
> Il peut aussi y avoir le tag place=sea.
> Si tu te sens capable tu peut créer des multipolygons ou des ways pour
> d'autres mer, bay, detroit...
>
>
>
>     Bonne journée
>
>     Adrien
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Répondre à