L’idée des relations pour les mers est conceptuellement tentant.
Mais en pratique c'est pas si facile.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dsea
Le wiki est déjà lui même en contradiction (relation ou pas relation ? )
"""
Please respect the limitation of members of a relation
"""
Contrainte assez difficile à respecter.
Les îles doivent-elle être dans la mer ou non, c'est à dire en "inner" ?
Il y déjà quelques relations:
http://overpass-turbo.eu/s/FII
Avec des approches différentes:
https://www.openstreetmap.org/relation/9051063#map=9/51.6521/1.2456
https://www.openstreetmap.org/relation/4497545#map=10/39.7473/20.0892
Avec Jocelyn on à déjà commencé à expérimenter les extracts de mers:
http://download.openstreetmap.fr/extracts/europe/seas/
My 3cents.
Frédéric.
Le 01/02/2019 à 10:09, Adrien Grellier a écrit :
Bonjour,
Merci pour vos réponses !!
Donc si j'ai bien compris, pour améliore le rendu il faudrait définir
des relations pour les mers/baies/détroits/etc. avec en outer les
côtes, en inner les îles. Ayant déjà travaillé sur les relations sur
les marais de Loire Atlantique et les transports (vélo, rando, etc.),
ça me semble jouable. La difficulté étant de trouver les délimitations
précises.
Pour le rendu OSM-FR, je note que les natural=bay ne s'affiche pas
encore dessus.
En passant le wiki me semble trompeur : les pages anglaises pour
natural=bay ou place=sea indiquent de ne pas utiliser le tag sur des
relations (symboles à droite)… mais le texte à gauche fait état de
cette possibilité !
Merci à tous pour ces conseils. Je vais y aller très progressivement,
donc si vous voyez des bêtises sur la carto des mers, n'hésitez pas
mettre un message sur la liste ;-)
Bonne journée
Adrien
Le 31/01/2019 à 03:51, Jérôme Amagat a écrit :
Le mer. 30 janv. 2019 à 18:22, Adrien Grellier <pe...@adrieng.fr
<mailto:pe...@adrieng.fr>> a écrit :
Bonjour,
En ce moment je m'intéresse pas mal aux mers et océans, et
OpenStreetMap
me semble plutôt mauvais sur les rendus à faible zoom.
Voici par exemple 3 rendus différents de l'Atlantique Nord :
– OpenStreetMap : https://www.openstreetmap.org/#map=4/57.40/-17.58
– Rendu OSM-FR :
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=4&lat=59.05751&lon=-18.29251&layers=B00000000FFFFFF
– carte du SHOM :
https://data.shom.fr/#001=eyJjIjpbLTE4NTczMjMuMTUyMjg4MDcwNCw3NzE1Njc2LjEyNDE1OTkxNV0sInoiOjQsInIiOjAsImwiOlt7InR5cGUiOiJJTlRFUk5BTF9MQVlFUiIsImlkZW50aWZpZXIiOiJSQVNURVJfTUFSSU5FXzM4NTdfV01UUyIsIm9wYWNpdHkiOjEsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9LHsidHlwZSI6IklOVEVSTkFMX0xBWUVSIiwiaWRlbnRpZmllciI6IkZEQ19HRUJDT19QWVItUE5HXzM4NTdfV01UUyIsIm9wYWNpdHkiOjEsInZpc2liaWxpdHkiOnRydWV9XX0=
(désolé pour le lien…)
La carte OpenStreetMap est totalement indigente : Aucune mers
n'apparaît, les principales îles n'ont plus (Féroé, Orcades,
Terre-Neuves, etc.), seuls les pays apparaissent, mais dans la
langue du
pays. Une petite exception : le golfe de Gascogne, qui apparaît
bizarrement sous deux noms. Impossible en l'état de se servir de ce
rendu comme planisphère !
pour ce rendu c'est le tag name qui est utiliser et doit etre en
langue local donc pour le golf de Gascogne la langue des 2 pays
limitrophes.
pour faire changer des chose sur ce rendu je crois que c'est ici
qu'il faut demandé :
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues
le rendu assez souvent, on a vu apparaître les parc naturel régional
il y a peu de temps.
j'ai pas regardé mais je pense que ça a déjà été demander d’améliorer
le rendu des mer et je pense que le problème c'est que c'est
difficile de connaître la taille d'un truc juste en ayant un node.
Pour les île, je sais pas ?
Le rendu français est nettement mieux : les îles apparaissent
clairement, les noms sont traduits en français, mais les mers n'y
sont
pas. Bizarrement la situation s'inverse dans le nord du Canada :
OSM est
à mon sens nettement plus lisible que OSM-FR, les grosses îles
apparaissant de manière immédiate.
Là il faut demander à cquest c'est lui qui s'en occupe. Je crois que
le rendu au faible zoom n'est calculé que très rarement et j'ai pas
l'impression que des tag comme natural=bay (pour le golf de gascogne
qui est comme ça dans osm depuis un moment il me semble contrairement
à la manche et la mer d’Irlande qui sont assez nouvelles) soit géré
par le rendu.
Il faut lui demander gentiment que la prochaine fois qu'il modifiera
le rendu il fasse quelque chose pour ces tag :)
Enfin la carte du SHOM est nettement plus avancée, puisque tout
apparaît
clairement : détroit du Danemark, Mer Celtique, etc.
Comment faire pour améliorer le rendu des mers ? Est-ce un
problème de
données ? Par exemple la mer Celtique est présente dans OSM avec
un seul
point. Un multi-polygone serait-il plus adapté ? Ou bien est-ce un
problème du système de rendu dans les faibles zoom ?
J'aimerais bien pouvoir améliore la situation, mais je ne sais pas
vraiment quoi faire… si vous avez des suggestions ça m'intéresse !!
Pour les océans peut être pas mais pour des mers pas trop grande il
faudrait qu'elles soit présentent sous forme de surface. elles
pourrait apparaître sur le rendu international comme le golfe de
Gascogne ou la mer d’Irlande et peut être dans d'autres rendu dans
quelques temps.
le golf de Gascogne https://www.openstreetmap.org/relation/7156290
c'est un grand multipolygon (2285 membres !) avec comme tag natural=bay.
la manche https://www.openstreetmap.org/relation/9280887 c'est un
chemin pas très précis (je viens de le changer en multipolygon avec
comme inner les îles anglo normande pour essayé de faire remonter un
peu le nom et qu'il apparaisse plus tôt :) ) avec natural=strait pour
un détroit.
Il peut aussi y avoir le tag place=sea.
Si tu te sens capable tu peut créer des multipolygons ou des ways
pour d'autres mer, bay, detroit...
Bonne journée
Adrien
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
