Bonjour, Merci pour le suivi, les renseignements complémentaires et la mise à jour des informations.
> Alors, en regardant plus en détails, sur les deux catégories de données : > > > > - données des contributeurs (commentaire) : je n'ai pas trouvé non plus > de > > Terms of Services ou équivalent, donc c'est effectivement une zone > > grise. Je vais demander. > > Ils n'en ont effectivement pas. Du point de vue d'OSM, on peut considérer > qu'ils nous ont accordé une licence et que la base juridique de cet accord > vis-à-vis de leurs utilisateurs les regarde, mais c'est sûr que c'est > problématique. Dans ce cas particulier, vu la situation et le caractère > d'utilité publique de ces données, je ne pense pas qu'il faille bloquer / > reverter le travail d'import pour autant. > Tu ne le penses pas, certes, mais il faudrait demander à la communauté, voire demander des conseils de manière plus large (liste impo...@openstreetmap.org, Data WG, Legal WG...). "Du point de vue d'OSM, on peut considérer qu'ils nous ont accordé une licence et que la base juridique de cet accord vis-à-vis de leurs utilisateurs les regarde" C'est un peu cavalier, ça ressemble à du recel : la donnée n'a pas de licence valable, on le sait, mais on la garde quand même. D'autre part, si on veut intégrer dans OSM, la licence et la base juridique nous regarde aussi, beaucoup. OpenStreetMap est un projet collaboratif international avec des valeurs, un partage des données, un partage des méthodes, et un certain partage des risques. Ce n'est pas une start-up qui bidouille dans son coin pour son propre compte. Pour ma part, je pense que cette source de données est un bien faible gain, au regard des conditions problématiques. Pour ce qui est de bloquer ou d'annuler les contributions déjà effectuée... c'est sûr que c'est maintenant compliqué, il aurait été plus facile de prendre son temps et de tirer les choses au clair avant d'intégrer les données. "vu la situation et le caractère d'utilité publique de ces données" n'est pas un argument recevable pour justifier d'un ajout de données problématique. La conflation des données s'appuie toujours - je suppose - sur les données initiales (nom, localisation, ...). Il y a une tolérance du côté d'OSM pour permettre cela à d'autres utilisateurs vers d'autres bases. Je ne pense pas que cela soit autorisé aussi clairement par Google pour ses services et données. Franchement, avec ou sans conflation, la problématique est peut-être la même. Ces données sont teintées Google Maps, nous ne devrions pas y toucher - à mon avis - pour compléter OSM. Et vous devriez arrêter cette contribution, avec ou sans conflation, pour étudier proprement la question, arriver à un consensus sur la démarche à suivre, et l'appliquer. - althio
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
