Giovanni Fasano ha scritto:
> Cristian Testa dixit:
>   
>> Concordo. Se sono effettivamente strade che portino a zone residenziali
>> con villette o simili, è corretto che vengano taggate come residential
>> specificandone il tipo di fondo. Ciò però per me non vuol dire che le
>> suddette villette siano a km di distanza ma nelle immediate vicinanze del
>> centro abitato.
>> Per quelle che vanno in mezzo ai campi (anche come prosecuzione delle
>> suddette residential) anche per me il tag track è il più indicato.
>> Dovremmo forse solo raggiungere un punto di vista comune sull'assegnazione
>> dei grade.
>>     
>
> Io invece non sono d'accordo, sarà perchè abito in una di queste vie.
> Il fondo è di ghiaia, è a un paio di km dalla città più vicina ma serve in
> pratica solo per l'accesso alle case (ci passerà un trattore al mese se è
> tanto).
>   
Dipende da quante case ci sono. Comunque lascerei libero il mappatore di
decidere.
> Per me la distinzione la fa l'utilizzo, non il fondo.
>   
e su questo siamo d'accordo.

Ciao
Paolo

_______________________________________________
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Rispondere a