Nu har jag gått igenom föreskrifterna för de tolv naturreservaten i området där jag har ritat skog i större skala [1]. Åtta av dem förbjöd allt skogsbruk, med lite olika formuleringar. Två reservat (Komossen och Givorna) kunde jag inte hitta föreskrifter för. Två (Hemshyttan och Klackberg) verkar tillåta viss avverkning om det är i enlighet med skötselplanen. Åtminstone de två sista borde väl då strikt taget mappas om.
Jag hittade också några andra saker som kan vara relevant för importen. Föreskrifterna för Daladelen av Bredmossen [2] verkar beskriva det som ett reservat i två län (och med två ansvariga myndigheter) snarare än två reservat med samma namn i olika län. På liknande sätt är Hemshyttan [3] ett reservat i tre åtskilda delar snarare än de tre reservat det är mappat som nu. För övrigt har jag inga större invändningar mot det tidigare framförda förslaget att avveckla grupprelationerna för respektive län helt. Innan det görs borde det dock kontrolleras att länsgränserna är ritade så att alla reservat ligger i rätt län. Jag upptäckte till exempel att länsgränsen gick på fel sida om Olkosröjningen [4], eftersom gränsen flyttades här i samma veva som Ekonomiska kartan och därför är lite otydligt ritad. När den kontrollen är gjord kan man använda Overpass och liknande tjänster för att hitta alla naturreservat inom ett län. Vänliga hälsningar Essin [1] http://www.openstreetmap.org/#map=10/60.0851/15.8615 [2] http://www.lansstyrelsen.se/Dalarna/SiteCollectionDocuments/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/Naturreservat/Bredmossen/beslut-skotsel.pdf [3] http://www.lansstyrelsen.se/dalarna/SiteCollectionDocuments/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/Naturreservat/Hemshyttan/beslut-skotsel.pdf [4] http://www.openstreetmap.org/way/43189846 Den 22 maj 2017 23:21 skrev Mattias Dalkvist <matt...@dalkvist.se>: > > > 2017-05-22 21:57 GMT+02:00 Henrik Lundqvist <h.lundqv...@gmail.com>: > >> ... >> Gränserna som ligger som CC0 i VIC-natur på NVV, är de geometrier som >> ligger till grund för besluten så "rättare" gränser finns inte. >> ... >> /Henrik >> > > För utom när de är fel ;) > Hittade ett exempel (undantag?) där två reservat har gemensam gräns efter > en å men de har använt olika kartmaterial att digitalisera från så > gränserna överlappar med 5-10 m. http://i.imgur.com/Asiu6i1.png Den > markerade linjen är den västra gränsen för reservatet österut > > >> >> Den 22 maj 2017 8:47 em skrev "Essin" <user.es...@gmail.com>: >> >>> Jag har på några ställen avsiktligt låtit naturreservatsgränser utgöra >>> gräns mellan landuse=forest (utanför reservatet) och natural=wood, utifrån >>> argumentet att det är reservatsgränsen som definierar vilken skog som >>> brukas och vilken som "bara står där". Jag ska dock erkänna att jag inte >>> har läst exakt vilka skötselföreskrifter som gäller för varje reservat -- >>> skogsbruk förekommer väl i vissa reservat. Sedan jag gjorde detta har >>> dessutom som bekant renderingen strömlinjeformats, och även om man inte ska >>> tagga för renderaren har jag svårt att bli riktigt uppbragt om dessa taggar >>> skulle försvinna -- särskilt om det skulle innebära ytterligare krångel vid >>> uppdateringen. >>> >>> Vänliga hälsningar >>> Essin >>> >>> Den 22 maj 2017 16:14 skrev Mattias Dalkvist <matt...@dalkvist.se>: >>> >>>> >>>> >>>> 2017-05-22 14:55 GMT+02:00 Micke <mia...@hotmail.com>: >>>> >>>>> Jag såg att T-udden i Gävle saknades. Är inte det ett naturreservat? >>>>> Har för mig jag sett sådana skyltar när jag varit där. >>>>> >>>>> >>>>> Jag missade att lägga in den >>>> >>>> >>>>> Jag har manuellt lagt till saker i vissa naturreservat. T.ex. >>>>> snowmobile=no där det gäller i hela reservatet. Hur blir det med dom >>>>> taggarna? >>>>> >>>>> >>>>> Sådan info finns inte med i filerna tyvärr, så man behöver läsa >>>> reglarna för varje enskilt reservat men det kanske vore bra att ha med. >>>> Finns det några taggar för tältning och eldning? För det brukar ju >>>> också vara reglerat. >>>> >>>>> För övrigt, se mina svar nedan i lila färg. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Mvh >>>>> >>>>> >>>>> Anders Andersson >>>>> >>>>> >>>>> ------------------------------ >>>>> *Från:* Mattias Dalkvist <matt...@dalkvist.se> >>>>> *Skickat:* den 20 maj 2017 11:31 >>>>> *Till:* OpenStreetMap Sverige mailinglista >>>>> *Ämne:* Re: [Talk-se] Naturreservat >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2017-04-04 13:08 GMT+02:00 Mattias Dalkvist <matt...@dalkvist.se>: >>>>> >>>>>> Jag snubblade över ett nytt naturreservat som inte vi hade med. Efter >>>>>> lite efterforskande så är det många reservat som inte är med och flera >>>>>> som >>>>>> ändrats sedan importerna gjordes 2009-2011 (enligt wikin). >>>>>> >>>>>> Vidare så har länsstyrelserna överlåtit ansvaret till naturvårdsverket >>>>>> och naturligtvis så har de inte samma fält och id:n som länsstyrelserna >>>>>> hade tidigare =/ >>>>>> >>>>>> Jag har gjort ett första utkast för omvandling från NVV >>>>>> till protected_area: https://wiki.openstreetmap.org >>>>>> /wiki/WikiProject_Sweden/Nature_conservation#Nytt_initiativ_2017 >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Dalkvist >>>>>> >>>>> >>>>> Det har inte kommit några fler synpunkter så jag gjorde ett litet test >>>>> : >>>>> http://www.openstreetmap.org/changeset/48469000 >>>>> http://overpass-api.de/achavi/?changeset=48469000 >>>>> >>>>> >>>>> För befintliga reservat har jag använt josms replace geometry, >>>>> eftersom det inte är ovanligt att några noder från tidigare import har >>>>> ändrats av misstag. >>>>> >>>>> I testet så har jag inte tagit bort någon meta data från föregående >>>>> importer, vad tycker ni ska de vara kvar eller inte? >>>>> Det spelar ingen roll för mig. Jag tror inte all data används, men så >>>>> mycket skada gör den knappast heller. >>>>> >>>>> Där flera reservat har gemensam gräns så stämmer det aldrig 100% >>>>> eftersom de oftast är manuellt digitaliserade från LMs kartor, ibland med >>>>> olika detaljnivåer. >>>>> Oftast är det ~1m diff men jag hittade ett exempel i Dalarna där två >>>>> reservat överlappar med ca 10m och i broschyren om området är bägge >>>>> gränserna med ;) >>>>> >>>>> Så med tanke på att källmaterialet inte är så exakt har jag bara tagit >>>>> informationen från en av reservaten och använt den i alla relationerna ex >>>>> https://osm.org/way/491868993 >>>>> >>>>> I flera fall går reservatgränserna på administrativagränser >>>>> (län/kommun) så har jag inte gjort någon harmoniseringen utan tänker >>>>> att det kan jag/vi göra i ett andra pass. >>>>> Låter vettigt. >>>>> >>>>> Har sätt på flera ställen att gränser delar noder/vägsegment med andra >>>>> saker som markanvändning, vägar, bäckar etc (inget i testet dok). Jag >>>>> tycket att gränser borde var skilt från allt annat, för som jag förstår >>>>> det >>>>> så även om en gräns sätts efter ett vattendrag så är det i Sverige bara >>>>> koordinaterna som gäller om vattendraget ändrar sig så ändras inte gränsen >>>>> automatiskt. >>>>> Jag håller med. Jag skulle önska att administrativa gränser var dolda >>>>> som standard i alla redigerare. Vanligaste nybörjarfelet efter att >>>>> flytta vägar efter flygbilder utan tanke på offset är nog att sätta ihop >>>>> diverse saker med administrativa gränser och flytta runt noderna. >>>>> >>>>> -- >>>>> Dalkvist >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Talk-se mailing list >>>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Talk-se mailing list >>>> Talk-se@openstreetmap.org >>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>>> >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Talk-se mailing list >>> Talk-se@openstreetmap.org >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >>> >>> >> _______________________________________________ >> Talk-se mailing list >> Talk-se@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >> >> > > > -- > Mattias Dalkvist > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > Talk-se@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > >
_______________________________________________ Talk-se mailing list Talk-se@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
