Andreas Saeger schrieb: >> Aber wenn ich mir Dein Beispiel zur Verwaltung "OpenOffice Medien" >> ansehe, wären wohl auch für "Werk eines Komponisten" ausgewachsene >> Makros nötig um die Abhängigkeiten abzubilden. >> > Nein, die Abhängigkeiten können alle in der Datenbank hinter dem > Formular abgebildet werden. Base ist leider so schlecht, dass für > vergleichsweise triviale Dinge "nachprogrammiert" werden muss.
In welchen Datenbankverwaltungsprogrammen ist das denn anders? Hintergrund der Frage ist auch, dass man ja via Base beliebige Datenbanken in Calc einbinden kann. Wenn also eine andere Software deutliche Vorteile gegenüber Base besitzt, könnte man ihr den Vorzug geben. Gerade jetzt, wo ich erst anfange. Vor allem: das Einbinden von Daten in Calc ist grundsätzlich nützlich. Zusätzlich möchte ich aber auf jeden Fall lernen, wie man Daten auf einem Webserver anbietet. > Du kannst aber durchaus brauchbare, wenn auch nicht schöne oder sehr > komfortable, Formulare ohne Makros erzeugen. > Das einzige was wirklich zählt ist die Datenbankstruktur. Darauf möchte ich mich im Moment auch konzentrieren. Formulare kommen dann in der zweiten Phase. Erstmal muss mir klar werden, mit welcher Struktur das Werk eines Komponisten am besten abgebildet wird. Mir geht es dabei um Langlebigkeit, um Nachhaltigkeit. Wenn das Ganze gut wird, möchte ich die Datenbank auch anderen Komponisten zur freien Nutzung bereitstellen. Die in der Rohdatentabelle aufgeführten Merkmale gelten für beliebige Kompositionen von Komponisten für neue Musik, sagte mir mein Freund. > Wenn die > Fehlerhaft ist, dann programmierts Du Dir mit den Formularen einen Wolf. > >> >> Mein Ziel ist es ebenfalls, meinem Freund ein Webformular an die Hand >> geben zu können, mit welchem er neue Werke direkt in die Datenbank auf >> dem Server einspeisen kann. >> > Das ginge mit einer Tabellenkalkulation schon mal gar nicht und > ansonsten nimmst Du halt die Datenbank, die dir möglichst preiswert und > ohne Umstände auf dem Server zur Verfügung steht. Auf dem Server erlaubt der Anbieter all-inkl.com 5 MySQL Datenbanken. [Reihenfolge von Datenfeldern] >> Für die Maschine: ja. >> Für einen menschlichen Verwalter ist es dagegen praktisch, wenn >> inhaltlich zusammengehörende Datenfelder in einer sinnvollen >> Reihenfolge stehen. >> > > Sagen wir mal, Du hast in Eile eine Tabelle mit den Feldnamen "F1" bis > "F8" angelegt. Du kannst jedes Feld einer einzelnen Tabelle mit jedem > Aliasnamen in jeder Reihenfolge von Spalten und Zeilen darstellen, ohne > dass irgendjemand den Unterschied bemerken würde: > SELECT "F7" AS "Nachname", "F5" AS "Vorname", "F3" AS "Geboren am", "F1" > AS "Geburtsort" FROM "Tabelle1" AS "Personen" > WHERE "F2">"F4 > ORDER BY "F8", "F6" > ... und gleichzeiting nach irgenwelchen anderen Feldern sortieren > filtern und sortieren. OK. Ich habe mir schon gedacht, dass es Aliase gibt und auch eine andere Reihenfolge gibt. Dennoch finde ich, dass es der Nachhaltigkeit dient, wenn die Datenfelder der Tabelle in einer sinnvollen Reihenfolge stehen und sprechende Namen tragen. Jede zusätzlich Schicht erhöht die Komplexität und erschwert die Wartung. Ohne Not, denke ich, sollte man eine solche Schicht hinzufügen. Aber offenbar kann man in Base Datenfelder nachträglich nicht in der Reihenfolge ändern oder mittendrin ein neues Datenfeld einfügen. Andreas -- OOo 3.1 http://borumat.de/openoffice-writer-tipps --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
