Hallo Andreas, > > Spricht in Deiner Tabelle Work etwas dagegen, auf den > Surrogat(primär)schlüssel "ID" zu verzichten und den sprechenden > Schlüsselkandidaten Werksnummer als Primärschlüssel zu verwenden? > Die Werksnummer wird sich schließlich auch in Zukunft nicht ändern. > Das hat mir der Komponist bestätigt. > > Und in Deiner Tabelle WorkPart: > Spricht etwas dagegen, dort einen Verbundschlüssel als Primärschlüssel > zu verwenden? > Es böte sich der Verbund aus dem Merkmal "Werksnummer" und > "Werksteilnummer" an? > Auch für die Werksteilnummer gilt: sie ändert sich nicht mehr. > > Mit anderen Worten: > Sollte man nicht, wo es ohne Nachteile möglich ist, auf künstliche > Primärschlüssel (Surrogatschlüssel) verzichten?
Natürlich geht genauso gut die Werknummer. Die wird ja zuerst dem Werk zugeordnet und dann automatisch in die Tabelle für die Werkteile übertragen. Auch ein Verbund aus Werknummer und einem Zusatz in der anderen Tabelle ist möglich. Es ist eben die Frage, ob diese Dinge wirklich gebraucht werden. Da ich nicht von der Wichtigkeit der Nummern ausgegangen bin habe ich mir mit der Automatik die entsprechenden Eingabefelder erspart. Außerdem führt dann die Eingabe von Dopplern oder das Fehlen der entsprechenden Eingabe zuerst einmal zu Fehlermeldungen, die für den Anwender häufig nicht verständlich sind. Gruß Robert --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
