Paolo Pedaletti ha scritto: > Ciao Micron Engineering, > > >> E questa opzione ce l'hai, nel senso che puoi comprare o meno un pc di >> una data marca, puoi assemblarti un pc da te oppure puoi comprare un pc >> di un'altra marca che ti vende il s.o. che vuoi tu, se tutto questo non >> basta te lo fai rimborsare. >> > > vero in teoria, falso nella pratica > no, no verissimo, te lo recapitano pure a casa o in azienda. > >> Ti devi lamentare con i produttori di pc non di s.o. Gli accordi >> commerciali li fanno insieme e penso che un produttore di pc abbia la >> libertà di farli con chi preferisce. >> > > mica tanto... > che detiene il monopolio approfitta della posizione dominante per > imporre le proprie scelte ai fornitori di hardware. > Non tieni conto di quello che e' successo e succede tutt'ora tra MS e i > fornitori mainstream di pc > certo che ne tengo conto, ma esistono anche mac e sun (sparc) e tutti gli ex mini computer con Unix nativo. > >> Vorrei ricordare a tutti che MS sta sviluppando in gran segreto una >> distribuzione ufficiale di Linux >> > > hai dei link di riferimento? > no, li sto cercando anche io visto che sviluppo anche su Linux perché temo molto l'alleanza Novell-Microsoft visto che Novell ha acquisito la distribuzione SUSE. Personalmente fra le varie possibilità sto utilizzando/testando Ubuntu/Kubuntu così come in passato Mandrake. Sviluppando sw per aziende e quindi professionale non è pensabile entrare nell'universo Linux senza appoggiarsi ad una distribuzione commercialmente stabile e con un punto di riferimento per l'assistenza. > >> E' una regola di mercato, la vecchia cara legge della domanda-offerta. >> > > in un mercato LIBERO, *si*. > Dov'e' la liberta' di scelta del S.O. quando compri un portatile, > o un pc di marca? > La libertà di non comprarlo. Comunque posso consigliare a tutti un'ottima marca di portatili che è Enface (ha la sede a Pordenone) ed importa prodotti in massima parte Clevo (produttore oem di portatili che vengono marchiati anche per nomi molto più famosi ma identici in tutto e per tutto a parte il design del contenitore) e LCD PC. I listini sono chiari ed i prezzi dei s.o. espliciti, se chiedi una distribuzione Linux al posto di Win te la danno e se li convinci che hai già il s.o. ti danno il PC senza. > >> E' comunque una scelta legittima seppure opinabile, ma gli acquirenti >> possono fare la differenza. >> > > se hanno la liberta' di scelta... > Certo che ce l'hanno, puoi comprare anche in altri stati che non hanno la nostra legge, ad esempio comprare cd in germania o in uk vuol dire non pagare la tassa siae ed è perfettamente legittimo. > >> L'hai chiarita certo, personalmente non la condivido. >> Per chi ancora non lo sa, i grandi progetti open source sono finanziati, >> un ristretto numero di sviluppatori riceve dei regolari stipendi, la >> grande maggioranza è "sfruttata" a loro insaputa e fra i finanziatori >> sono molto presenti dallinizio Sun, Novell, Compuserve, certo non >> direttamente ma con le loro finanziarie. Una delle ragioni per cui >> Canonical Ltd è entrata nel mercato Linux è comunque il profitto, >> mediante supporto tecnico ed assistenza che genera un utile sicuramente >> superiore. >> > > e dov'e' il problema? > non penserai anche tu che linux e' comunista, e il software libero e' > contro il copyright? > ;-) > no, però non è eticamente corretto pagare alcuni si ed altri no, del resto è n team allargato, fatto anche di persone che lavorano 2 ore al giorno, ma moltiplicato per il numero di sviluppatori il numero di ore lavorate è astronomico. Ad esempio, legalmente se il team fosse tutto italiano e solo alcuni percepissero dei compensi e ci fossero dei proventi dal lavoro del team al completo si configurano i reati penali di concorrenza illecita e reati legati al "lavoro nero". In generale i progetti open source non sono gestiti così ed il movimento ha dimostrato di funzionare bene, ma come in tutti i casi ci sono le pecore nere. > >> Personalmente io preferirei la formula pago il s.o. ad un prezzo equo e >> ti dò il supporto gratuito mediante email, chat, blog, wiki e a >> pagamento al telefono. >> > > personalmente, preferisco avere la liberta' di scelta. > io ho espresso un parere economico. Per la cronaca una distribuzione Linux con l'assistenza elettronica h24 e risposta entro 48 ore per 1 anno su un prodotto da server (che parliamoci chiaro è il business di Linux per i provider web) aggiunge 1000€ al prezzo del pacchetto. La cifra è più che equa se consideri la quantità di installazioni di un provider web che comunque fa un solo contratto di assistenza, un pò meno se consideri un server aziendale o casalingo che ti costerebbe circa 1000€ l'anno. Per questa ragione io dicevo che preferisco pagare 3000€ di s.o. una tantum ed avere l'assistenza gratuita a vita. > Adesso, nel caso dei computer, relativamente al sistema operativo, non > e' (sempre) vero. > La cosa non mi scandalizza, anche quando andiamo a comprare altri prodotti è così, devi fare una scelta tra quelle possibili. Diciamo che in altri settori ci sono più possibilità che nell'ambito del software per s.o. e PC. Del resto il mondo PC è un mondo monopolistico in molti settori: di fatto 2 produttori di microprocessori, di fatto 3 produttori di schede video, di fatto 2 produttori di mouse e tastiere (ce ne sono di più ma insignificanti commercialmente) di fatto ci sono 3 fabbriche che producono lcd che vendono a tutti gli altri (Philips, sony-sharp e una taiwanese di cui non ricordo il nome) perché è un mercato competitivo con bassissimi margini di utile per i produttori. Non lavorando più per FIAT non ho dati aggiornatissimi ma nel 1996 il prezzo di vendita di una uno o punto dell'epoca era il 15% del prezzo finale chiavi in mano, tanto per capirci un'auto da 9 milioni di lire veniva "venduta" dalla fabbrica a meno di 1,5 (e quindi si può supporre un costo industriale di 750 mila lire dell'epoca). Per un PC di marca nello stesso periodo si parlava del 60% ora si parla del 75-85% e con i prezzi che possono crollare da una settimana all'altra (vedi core 2 duo intel calati di 250€ in meno di 3 mesi). > ciao > >
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]