VAART-bericht van: N Evens <[EMAIL PROTECTED]> Hallo vaart,
Chefren schreef: >> Concurreren doe je op basis van product en prijs vergelijking. Dat is >> wezenlijk iets anders als dat er een prijs word gesommeerd. > > Daar hoef je toch niet op te letten, daarom heet het vrije-markt... NMA had daar op moeten letten > Als je dat niet wilt dan moet je maar een kleiner schip zelf kopen. Kleiner is schip is oud en mag dus niet meer worden gebruikt. Kleiner schip is relatief duurder dan een grote (afbouwen en inventaris kost net zoveel) >> Alleen een duur nieuw casco bestellen en afbouwen is goed. >> Een perfecte kop en kont voorzien van een nieuw middenschip (goedkope >> oplossing) mag niet vanwege het bouwjaar. > > Als dat zo is: Zorg dan dat die regels reeeler worden (ik zeg niet dat > de wereld perfect is, moet wel gewerkt worden...). Misschien dat Henriette idee over duwvaart een oplossing is alhoewel ik het betwijfel, Duwsteven , aanvaringschotten , koppellieren , hefbaar stuurhuis naar minimaal 6 a 7 meter . Ik bereken daar even uit de losse hand al minstens een ton voor. Moet je nog oppassen met nieuwbouw eisen voor duwboten want het was een motorschip en word een duwboot en dan kan je qua geluidsnormen nog wel eens een aardige pijp roken. > > Beleggers ABN-AMRO op dit moment is de koers onder het schriftelijk > uitgebrachte bod. Dat is idioot. Lijkt mij een bevestiging van mijn bewering. > Omdat niemand weet wie welke belangen heeft. Men is nu niet eerlijk en > is aan het zwarte pieten (en dan niet met 1 zwarte piet maar met een > heleboel, er moet nog 200-300 miljard dollar verlies worden geboekt en > vrijwel niemand doet dat nog... Nou geef je het zelf al toe. Zelfs *in* de democratie is is vrije al niet eerlijk > VN en WTO en dergelijke zijn redelijk democratisch functionerende > organen. VN heeft wel een ietwat idiote veiligheidsraad met vaste > leden en zo, maar al met al mogen we niet klagen. Tja kan proberen jezelf voor de gek te houden. >> Niks vrij handel , dumpen van overschotten , verstoren van de interne >> markt. Liep jij niet te hoop tegen het terug sturen van oude schoenen >> oid= > > Kan me zo niets herinneren, ik blijf er bij dat het kopen van 3e > wereld spullen het beste is dat je kwa ontwikkelingssamenwerking kan > doen. Hoe kritischer je koopt hoe beter. Oude schoenen inzamelen en naar 3e wereld sturen is/was verstoring van de interne markt , Iemand die daar sandalen maakte en verkocht is zijn broodwinning daardoor kwijt. > Hoe doe je dat "rechtsorde financieren"? Het nieuws over de Palestijnse gebieden niet gevolgd? Donaties gestopt en ze slaan elkaar de koppen in. > Ik weet niet wat er nu nog wordt gedumpt. Voedsel kan misschien aan het afnemen zijn . Oud wapentuig is hot en tegenwoordig is restafval helemaal HET product. >> Tussen weten dat het zo is en er iets mee doen is een heel verschil. > > Kost tijd, voortschrijdend inzicht. Ja in de volgende vergadering van de VN doen ze "ik zie ik zie wat jij niet ziet" Zulke verbetering vinden alleen plaats als er geld over is. Veel te vrijblijvend (zoals veel dingen in het Liberalisme) >> Voedsel donaties komen in die landen niet bij >> de echte behoeftige terecht , er word daar mee gehandeld . > > Bekend probleem, je moet dus niet doneren. Je moet kopen, voor geld en > de krijgsheer moet dan produceren. Dat is iets anders dan dictatortje > spelen. Zonder rechtsorde word dat niks. Van wie is welk land ? Betaald een machtige de rekening van van een onmachtige ? etc etc. > Vanwaar die angst, begrijp ik niet. Liberaal *vrij*blijvend = geschiedenis >> Sinds wanneer stoort de US zich aan de regels van de VN ? Dat is >> helemaal nieuw voor mij . Ben ik getransporteerd naar het jaar 2050 oid >> ? > > Ze storen zich daar wel degelijk enigszins aan, je moet niet overdrijven. Nogmaals je kan proberen tegen beter weten in jezelf voor de gek te houden. Kijk maar eens naar Guantanamo Bay . Over uitwisselen van persoonsgegevens in de luchtvaart. Kijk maar eens naar de ISPS als we het over binnenvaart hebben. Steek je je hoofd niet erg ver in het zand? > Niet "altijd" maar voor de gevallen dat we het wetenschappelijk niet > beter weten vaak wel ja. Misschien op de man maar als je *we* in *ik* verandert benader je meer de realiteit mbt Liberalisme als toverwoord. > We gaan het zien, ik heb nog geen rampverhalen gehoord. Niet ? En de verhalen over congestie van de schepen aan de terminals dan ? De overslag capaciteit die nu voor het spoor word gebouwd had aan het water moeten staan. >> Nadat het geweld eerst gigantisch is toegenomen. > > Wanneer was dat dan? 2e Wereld Oorlog of zo? Nou zeg , vind jij honderden doden per dag in de oorlogsgebieden normaal ? Dat zijn er 36000 per jaar dat is na 6 jaar al dik 200000 en bijna net zoveel als de atoombom slachtoffers in Japan. > Het geweld in Irak is absoluut naar maar in absolute zin valt het wel mee. Word wakker !!! >> Juist in de islamitische regio's . > > Komt door godsdienst voor de ratio te zetten. Als je 50% van je > bevolking serieus op achterstand zet kan je niet verwachten dat je > economisch mee kan komen. Dus Islamitisch = achterstand of hoe moet ik je tekst uitleggen ? Gevaarlijke uitlating trouwens. Voor zoiets worden mensen veroordeeld. >>Een allochtoon heeft veel minder kans >> op de arbeidsmarkt dan een autochtoon. > > Hangt per geval duidelijk van de inzet af. Wat een flauwekul. > Statistisch heb je gelijk, > individueel is het onzin. Die 2 kan je onmogelijk van elkaar scheiden tenzij je struisvogel bent. > Liberaal en democratie zijn twee alternatieven die je ieder nodig hebt > voor een prettig niet 100% opgelegd leven van de burger. Prettig voor diegene die aan de machtige kant van de lijn zitten. > Vrijheid waar dat kan. En ingrijpen dus waar noodzakelijk > Socialisme en communisme staan beiden voor niet strikt > noodzakelijke bemoeizucht. "niet strikt" maar soms dus wel. > Zijn een soort godsdiensten, moeten we vanaf. > > +++chefren Grote flauwekul en Chefren propaganda Kortom liberalisme is geen toverwoord en dus geen reden om totaal te verkrampen als er ergens overheids ingrijpen noodzakelijk is mvg Nico * Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
