VAART-bericht van: chefren <[EMAIL PROTECTED]>
On 08/22/07 08:17, N Evens wrote:
Beleggers ABN-AMRO op dit moment is de koers onder het schriftelijk
uitgebrachte bod. Dat is idioot.
Lijkt mij een bevestiging van mijn bewering.
Blijkt niet zo te zijn, in theorie kan de overheid nog dwarsliggen, en
dan blijkt dat bod onmogelijk. Koers kan weer gelijktrekken als de
overheid toestemming geeft voor eventuele overname door de hoogste bieder.
Omdat niemand weet wie welke belangen heeft. Men is nu niet eerlijk en
is aan het zwarte pieten (en dan niet met 1 zwarte piet maar met een
heleboel, er moet nog 200-300 miljard dollar verlies worden geboekt en
vrijwel niemand doet dat nog...
Nou geef je het zelf al toe. Zelfs *in* de democratie is is vrije al
niet eerlijk
Wat is niet eerlijk? Zwarte pieten is niet verboden en tot je verkoopt
is het verlies niet geleden!
VN en WTO en dergelijke zijn redelijk democratisch functionerende
organen. VN heeft wel een ietwat idiote veiligheidsraad met vaste
leden en zo, maar al met al mogen we niet klagen.
Tja kan proberen jezelf voor de gek te houden.
Weet jij het beter?
..
Oude schoenen inzamelen en naar 3e wereld sturen is/was verstoring van
de interne markt , Iemand die daar sandalen maakte en verkocht is zijn
broodwinning daardoor kwijt.
Giften zijn net als subsidies alleen in noodsituaties te rechtvaardigen.
Hoe doe je dat "rechtsorde financieren"?
Het nieuws over de Palestijnse gebieden niet gevolgd? Donaties gestopt en ze
slaan
elkaar de koppen in.
Die donaties hadden er nooit moeten zijn. We moeten bijvoorbeeld
paprika's van ze kopen. Dan staan ze niet verveeld te wachten op geld,
waarbij ze elkaar treiteren, maar zijn ze bezig met paprikakweken.
..
Bekend probleem, je moet dus niet doneren. Je moet kopen, voor geld en
de krijgsheer moet dan produceren. Dat is iets anders dan dictatortje
spelen.
Zonder rechtsorde word dat niks. Van wie is welk land ? Betaald een
machtige de rekening van van een onmachtige ? etc etc.
Wij betalen, bijvoorbeeld voor paprika's van Palestijnen.
Vanwaar die angst, begrijp ik niet.
Liberaal *vrij*blijvend = geschiedenis
Welnee, dat is de toekomst. Geloof is geschiedenis.
..
Kijk maar eens naar Guantanamo Bay .
Over uitwisselen van persoonsgegevens in de luchtvaart.
Kijk maar eens naar de ISPS als we het over binnenvaart hebben.
Steek je je hoofd niet erg ver in het zand?
Ik merk op dat we van al die zaken weten, dat er protesten zijn en dat
er wat aan wordt gedaan.
Vroeger gebeurde dat soort dingen frequenter, hoorden we er vaak nooit
van, laat staan dat er wat aan werd gedaan.
Niet "altijd" maar voor de gevallen dat we het wetenschappelijk niet
beter weten vaak wel ja.
Misschien op de man maar als je *we* in *ik* verandert benader je
meer de realiteit mbt Liberalisme als toverwoord.
"ik" is geen samenleven.
We gaan het zien, ik heb nog geen rampverhalen gehoord.
Niet ? En de verhalen over congestie van de schepen aan de terminals
dan ?
Dat kan beter, maar een "ramp" is toch wel wat anders.
> De overslag capaciteit die nu voor het spoor word gebouwd had
aan het water moeten staan.
Kan je dat bewijzen? Praat je niet wat teveel voor jezelf?
Democratisch is nu eenmaal anders besloten. Dat is waarom je naar
wetenschap moet streven als het maar even kan. Als 16M grotendeels
binnenvaart-onbenullige Nederlanders zich er direct of indirect mee
gaan bemoeien gaat het niet optimaal...
Nadat het geweld eerst gigantisch is toegenomen.
Wanneer was dat dan? 2e Wereld Oorlog of zo?
Nou zeg , vind jij honderden doden per dag in de oorlogsgebieden
normaal ? Dat zijn er 36000 per jaar dat is na 6 jaar al dik 200000
en bijna net zoveel als de atoombom slachtoffers in Japan.
Stelt in de wereldgeschiedenis, helaas(!!!), niets voor.
Het geweld in Irak is absoluut naar maar in absolute zin valt het wel mee.
Word wakker !!!
Ik mail dus ik besta!
Juist in de islamitische regio's .
Komt door godsdienst voor de ratio te zetten. Als je 50% van je
bevolking serieus op achterstand zet kan je niet verwachten dat je
economisch mee kan komen.
Dus Islamitisch = achterstand of hoe moet ik je tekst uitleggen ?
Gevaarlijke uitlating trouwens. Voor zoiets worden mensen veroordeeld.
Jouw schuld, komt door jouw uitleg!
Een allochtoon heeft veel minder kans
op de arbeidsmarkt dan een autochtoon.
Hangt per geval duidelijk van de inzet af.
Wat een flauwekul.
Genoeg succesvolle allochtonen. Hoe beter ze zich aanpassen aan de
markt hoe beter het ze gaat. Heeft vrouw-zijn of ras practisch niets
meer mee te maken.
Statistisch heb je gelijk,
individueel is het onzin.
Die 2 kan je onmogelijk van elkaar scheiden tenzij je struisvogel
bent.
Ik zal het anders zeggen: Je generaliseert.
De gemiddele allochtoon is inderdaad niet zo best aangepast. Maar als
een individu echt wil wordt beloont naar capaciteiten en niet naar
huidskleur oid.
..
Socialisme en communisme staan beiden voor niet strikt
noodzakelijke bemoeizucht.
"niet strikt" maar soms dus wel.
Zijn een soort godsdiensten, moeten we vanaf.
Grote flauwekul en Chefren propaganda
Kortom liberalisme is geen toverwoord en dus geen reden om totaal te
verkrampen als er ergens overheids ingrijpen noodzakelijk is
Wat is noodzakelijk, als jij dat gezeur bij die Rotterdamse terminals
al een ramp vindt die overheidsingrijpen rechtvaardigd dan zijn we het
beslist niet eens.
+++chefren
* Hoe lang kun je zonder internet? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [EMAIL PROTECTED] met tekst: unsubscribe VAART-L
