VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
chefren schreef:
VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 1/24/09 8:34 AM, Peter Janssens wrote:
Om bij de binnenvaart te blijven: iedereen kan weten dat met deze
tarieven nooit gezond gevaren kan worden.
Dat moet maar blijken, dat is jouw inschatting. Gezien het gedrag van
anderen niet ieders inschatt
Ook kon iedereen weten dat de
wijze waarop nieuwbouw gepleegd werd dit voor het overgrote deel nooit
met varen verdient kon worden en geheel afhankelijk was van
waardevastheid/ waarde stijging van materiaal, volledig gefinancierd met
geleend geld. (iedereen zal je ten stelligste afraden om met geleend
geld te gaan gokken)
Alles is een gok, dingen die heel zorgvuldig zijn gekozen kunnen toch
verkeerd uitpakken.
Daar ben ik het mee eens, maar het gaat hier om projecten waarvan ook in
de "goede tijden"niet afgelost kan worden en die vallen of staan met de
handelswaarde van het materiaal, en waarmee je dus wel de markt mee
beïnvloed. Met speculeren en daarmee een onterecht beeld van de markt
scheppen breng je ongewenste schommelingen in de markt. Niet verboden,
maar nu wel het moment om je af te vragen of dit wenselijk is en in de
toekomst niet aan banden gelegd moet worden.
Nu verder naar de hele economie. Het is met name aan dit soort
speculanten en /of zakkenvullers te danken dat er ongewenst grootte
schommelingen in de economie optreden waardoor een meerderheid van de
bevolking aan het overleven slaat en een ongewenst deel in armoede
vervalt met alle (denk ik) ongewenste sociale gevolgen van dien.
Speculeren is een lelijk woord voor ultra-korte-termijn-ondernemen,
verder niets mee mis.
Wat bijvoorbeeld Madoff deed was het zelfde als een ketting brief, en
dat is al verboden. Men zou daar scherper op kunnen zijn, op
varianten, maar dat is een ander onderwerp.
Maar ik denk juist nu het moment om daar naar te kijken en lering uit te
trekken.
Het communisme en socialisme hebben aantoonbaar niet gewerkt, ligt
gewoon aan de aard van de mens, en dus is het kapitalisme met vrije
marktwerking inderdaad een betere stimulans voor die zelfde mens.
Niet teveel zwart wit kijken, communisme is wellicht aan de
onderwijskant wat beter, socialisme ter ondersteuning van de werkelijk
zwakkeren, kapitalisme zonder sociale details is in mijn ogen niet te
harden. Ik bedoel, in Amerika zijn de centrale voorzieningen zoals
wegen en bruggen voorzover ik weet echt beroerd.
Echter als weldenkend mens in het universum kijkend kun je denk ik niet
anders dan concluderen dat de aarde een paradijs (in ieder geval sterk
benaderd) is.
Nou nou, alsof ouder worden en doodgaan zo leuk is. Paradijs voor
genen maar niet voor ons als tussenvorm.
Klopt maar vooralsnog wel het beste wat we in ons bestaan hebben kunnen
ontdekken, en dan is het zo slecht nog niet en daarmee voldoende reden
het er zo aangenaam mogelijk te houden.
..
Terug naar dit forum is het dus handiger om op zoek te gaan naar de
feiten achter de reacties dan deze alleen maar neer te sabelen met "het
kan", "het is mogelijk", precies dat waar jij de gelovigen zo mee
afrekent (terecht).
Religieuzen nemen geloof voor waar aan en confronteren daar medemensen
mee.
Wat hier gebeurt als het over prijzen gaat, in goede en slechte
tijden, is voor overgrotedeel altijd hetzelfde "ik doe het absoluut
goed, rest moet het anders doen", en dan de regel van Harm: Nog meer
wetgeving.
Dat gemekker over de te maken prijzen is net als zeuren over het weer,
overgrote deel zinloos. Help je medemens en publiceer je =gemaakte=
prijzen, feiten, geen wensen. Doe het via de Vracht Indicator of nog
beter op een publieke website.
+++chefren
Ik denk dat voor ons het verpesten van de markt net zoiets is als voor
jou Microsofts IO., en ook daar zie je dat helpen alleen niet voldoende is.
Peter
* Is een nieuwe toerbeurtregeling welkom? www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
