VAART-bericht van: Peter Janssens <[email protected]>
Vale schreef:
52. Rentevergoeding. Graag iets meer duidelijkheid over dit voorstel.
groetjes Herald
ondernemers die het financieel niet meer trekken blijven nu doorvaren
omdat het schip wegens te hoge hypotheek lasten onverkoopbaar is.
Rentevergoeding kan voor de banken de prikkel zijn om deze schepen
alsnog uit de vaart te nemen, vele malen goedkoper en sneller
uitvoerbaar dan slopen, afjakkeren doet uiteindelijk de waarde van de
toch al onverkoopbare schepen nog verder dalen
Het is een illusie om te denken dat met welke maatregel dan ook de
crisis aan ons voorbij kunt laten gaan, wordt dan ook voor iedereen
gewoon uitzitten, maar wat je nu ziet is dat er een categorie
ondernemers is die zo in de klem zitten dat ze voor iedere vracht moeten
varen en daarmee de vrachten onnodig ver onderuithalen. ( reken met de
VI het daggeld van grootte jonge schepen maar eens uit, grenst aan het
..................)
Werk maken gaat lang duren, niet tegen onredelijke vrachten varen is
direct uitvoerbaar en begint bij jezelf, maar dan moet jezelf als
ondernemer nog wel wat te vertellen hebben.
Laatst een paar keer gehoord: "vroeger had je de beurs als buffer". In
mijn ogen grote onzin De enigste garantie die je had was dat je na een x
aantal weken een reis kon krijgen met een redelijk ton tarief, geen
garantie voor passend werk met voldoende inkomsten. Ook zonder beurs
lukt dat vandaag de dag nog, wachten loont.
Peter
* Wat doet de markt? Geef je marktindruk op www.vaart.nl/peiling
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
